Ditemukan 2954 data
81 — 81
CIPTOHARTONO dengandibantu MURWANTO HADI S.Sn Bin MURTOYO selaku koordinatorpekerjaan pembentukan model dan SUWANTO Bin SURADI selakukoordinator pekerjaan pengecoran perunggu dan pemasangan patung diPulau Kumala, melaksanakan pekerjaannya sebagaimana yangdiperjanjikan dengan LA ODE YUSUF EFENDISIPPA BinLA ODE SIPPA;Bahwa kemudian pada tanggal 15 September 2010, dilak ukan addendumterhadap kontrak kegiatan Rehab Total Patung Lembuswana Nomor 556340/P1/VV/2010 tanggal 9 Juni 2010.
ANDI NUR INDAR SAMAD, SH
Terdakwa:
M. TAUFAN HIDAYAT alias TAUFAN alias OPAN
21 — 0
TAUFAN HIDAYAT alias TAUFAN alias OPANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyerahkan Narkotika Golongan I Yang Dalam BentukBukan TanamanBeratnya 5 (lima) gram
60 — 49
Pohuwato TA 2008 Periode Nopember 2008 Sampai Denganbulan Agustus 2009 yang dibuat oleh Terdakwa dan Terdakwa Il pada bulan Agustus2009 tersebut; selanjutnya oleh penyidik Kejaksaan Negeri Marisa meminta BPKPPerwakilan Sulawesi Utara untuk melakukan audit atas penggunaan dana hibahtersebut, dan dari hasil audit yang dila&ukan oleh Tim Audit BPKP Perwakilan SulawesiUtara menemukan adanya penyimpangan yang mengakibatkan kerugian keuangannegara sebesar Rp. 73.027.870,00 (Tujuh puluh tiga juta dua puluh
Orang yang melakukan, yang menyuruh mela&ukan atau turut melakukanperbuatan itu;Menimbang, bahwa menurut R.SUGANDHI, SH dalam bukunya KUHP DANPENJELASANNYA, Usaha Nasional, halaman 68; bahwa pasal 55 ayat 1 ke1mengatur sebagai berikut:(1) Dipidana sebagai si pembuat sesuatu tindak pidana;Ke1.
RENDI PANALOSA, SH.
Terdakwa:
JOKO SUTIKNO bin SARDANI
74 — 22
diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara terorganisir tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan
46 — 24
/Pdt.G/2017/PN Skt;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Para Pembanding dan II semulaPara Penggugat dan II dalam permohonan banding tidak mengajukan MemoriBanding, demikian juga pihak Terbanding semula Tergugat dan Para TurutTerbanding semula Para Turut Tergugat sampai dengan Turut Tergugat Vmasingmasing tidak mengajukan Kontra Memori Banding;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat/ Relas PemberitahuanMemeriksa Berkas Perkara Banding Nomor 82/Pdt.Bdg/2017/PN Skt jo Nomor105/Pdt.G/2017/PN Skt telah diberitah ukan
43 — 2
fs24lang1057langfe1057lochaf40hichaf40dbchaf3 1505cgridlangnp1057langfenp1057 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOcs40lochafhichaf1dbchaf35insrsid9647839charrsid6374328 hichaf1dbchaf35lochflBahwa terdakwa NINING KUSMITYATI BINTI HALIM, pada hari sabtu tanggal 28Desember 2013 sekira jam 17.50 wib bertempat di toserba toko sabar subur di jalanKi.Asnawai No.36 kel.sukarhichaf1dbchaf35lochf1 asa kec,kota tangerang telah melak rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO cs40lochaf1hichaf1dbchaf35insrsid6374328 hichaf1dbchaf35lochf1 ukan
215 — 149
TNI ADbahwa para Penggugat sudah tidak berhak lagiuntuk tinggal di Rumah Dinas karena orang tuapara Penggugat sudah pensiun dan Tergugat IIIntervensi dalam melakukan pengosongan rumahdinas berdasarkan perintah/petunjuk pelaksanaansebagai tindak lanjut dari Kasad adalahberdasarkan hukum yang yang berlaku khusus dilingkungan TNI AD, sehingga semua perbuatanyang dilak ukan sesuai peraturan hukum yangberlaku secara hukum tidak merupakan38perbuatan yang melanggar hukum atau sewenangwenang karena didukung
95 — 48
atas,oleh karena itu pembelaan (pledoi) dari Penasihat HukumTerdakwa mengenai soal dimaksud haruslah dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal yang didakwakandalam dakwaan Kedua telah terpenuhi, maka terhadap Terdakwaharus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam musyawarah perkara initerdapat perbedaan pendapat dimana Hakim Anggota I berpendapatlain atau melak ukan
102 — 18
dengan 29 J *~Y >Bahwa setahu saksi penggendali perkara ini adalah Kepala Dinas; Bahwa setahu saksi dasar yang dijasikan Dinas kelautan dan Pfkanan Bireuenmelakukan pengerukan kuala samalangan dan kuala pe ecara swakelolaadalah telaah staf dari kelapa Dinas kepada Bup dian dikeluarkan suratKeputusan Bupati tentang paket pekerjaan xy alokasi khusus tentangpekerjaan pengerukan kuala di Kabup &.. 2010 ;Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelu a ada dilakukan sonding yaitu melihatputaran air apakah layak iy ukan
PT ANGKASA PURA II PERSERO
Tergugat:
1.PT IBAD AMANA PERKASA,
2.HARRY PURNOMO,
161 — 73
berdasarkah uraian di atas dan teori mengenai perbuatanmelawan hukum maka Turut Tergugat tidak melakukan perbuatanmelawan hukum.Berdasarkan alasanalasan sebagaimana dirumuskan di atas, untuk,itu TurutTergugat memohon kepada Majelis Hakim agar sudilah kiranya untukmenjatuhkan putusan yang amarnya beibunyi sebagai beiikut:DALAM EKSEPSIMenerima Eksepsi Turut Tergugat untuk seturuhnya.Menyatakan gugatan adalah kabur (obscuur libel).Menyatakan gugatan Penggugat adalah kurang pihak.Menyatakan Turut Tergugat ukan
105 — 40
hepa vu ukan menerina peralihian bak ,sebugar yung mempurval hak myiltk furan travian cdetus tance ye pany diterangkan cli dalemgambar buses (Ske) cisampine un berhasrat mw ngedibken huakeve karen dijual kepecieskepada vang akan mendapatkan poraktian hak diatas tanats itu dengan perjanjian dibawaltTAL,Bahwa waris waris juga yaitu ielah HHERVOLUPUE ,Gbahwa yang akan menerinia peralihan hak telah menvetufui dengan peralihan Hak taritersebut,Bahwe kedue helah pihak mengincinkan upave perulthan hak atas
67 — 27
Rutin Swartiningsih b ukan tandatangan Saksi5 selaku Lurah Jatiranggon dan Saksi5 tidak pernah mengeluarkan rekomendasi penerbitan akte jualbeli Nomor: 364/2010 tanggal 8 Juli 2010 atas nama Sdr. Afandi dan Nomor: 365/2010 tanggal 8 Juli 2010 atasnama Ny. A.
104 — 34
60 dari 63 Putusan Nomor 30/PDT.G/2015/PN.Wnooleh Turut Tergugat didasarkan atas pemberian Hak Tanggungan AktaPemberian Hak Tanggungan yang dibuat oleh Terugat Ill dan penerbitansertifikat Hak tanggungan oleh Turut Tergugat sudah sesuai dengan Pasal 14UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan atas tanahbeserta bendabenda bergerak yang berkaitan dengan tanah;Menimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat tidak ada perbuatan melawan hukum yang dilak ukan
32 — 10
Gamal alias lin Jambang Bin HasanBasri ke Rumah Sakit Indrasari di Pematang Rebah kabupaten Indragiri Hulu dandirawat di ruaang UGC/ICU dan sempat dirawat selama 2 (dua) hari, lalu pada tanggal07 Agustus 2016 sekira pukul 18.10 Wib korban Indra Gamal alias lin Jambang BinHasan Basri mengalami sesak nafas kemudian saksi Wan Polo Saputra alias Polo aliasYayan Bin Indra Gamal membawa korban Indra Gamal alias lin Jambang Bin HasanBasri ke Klinik Medistra Rengat Kabupaten Indragiri Hulu untuk dilak ukan
RUBIANTO Anak dari MUGI PRANOTO Alm
Termohon:
KEPALA KEPOLISAN REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISAN DAERAH JAMBI Cq DITRESKRIMUM POLDA JAMBI
83 — 20
batasbatasnya oleh kedua belahpihak;Bahwa saksi ada memakai alat bantu RTK;Bahwa hasil identifikasinya, 2(dua) sertifikat itu besebelahan letaktanahnya, dan letak tanahnya 1(satu) masuk ke Kelurahan Sijenjang dansertifikat lainnya masuk ke KelurahanPayo Selincah;halaman 45 dari 63 Putusan praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2021/PN.JmbBahwa yang menjadi rujukan Kantah ada 2(dua) peta, yaitu peta lama /manual dan peta di gital (per kelurahan), jika pada surat ukur, tertulis :surat ukur;Bahwa peta Digital itu ukan
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
3.MUTMAINNAH,H,SH.
4.I.A.K. YUSTIKA DEWI,SH.
Terdakwa:
NURUL HUDA Als. HUDA Bin. ALIFAH
30 — 17
ALIFAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternative Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURUL HUDA ALS. HUDA BIN.
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA ZEGA ALS DEDI BIN M. ZEGA
30 — 26
strong> tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
SUHENDRI ALS ERI DATUK BIN (ALM) ERNING
30 — 18
strong> tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
1.DETEN Anak Dari PAULUS D
2.RAMAIYANTO M Anak Dari MIBIT
90 — 19
Tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi ialah suatukehendak yang ada dalam pikiran si pembuat yang dituj ukan untukmemperoleh suatu keuntungan (menguntungkan) bagi dirinya sendiri atauorang lain atau suatu korporasi. Sedangkan menurut Prof.
M Anak dari MIBIT, dari dakwaan dan tuntutanpemidanaan yang di aj ukan oleh J aksa Penuntut Umum.4. Membebaskan Terdakwa DETEN Anak dari PAULUS D dan Terdakwa IIRAMAIYANTO. M Anak dari MIBIT, dari denda yang di ajukan jaksasebesar Rp. 50000000 (lima puluh juta rupiah).5. Melakukan rehabilitasi terhadap nama baik dan martabat Terdakwa DETEN Anak dari PAULUS D dan Terdakwa H RAMAIYANTO. M Anakdari MIBIT .6.
77 — 13
Total 274,915,790.00 (dua ratustujuh puluh empat jutasembilan ratus lima belasribu tujuh ratus Sembilanpuluh rupiah)Dibulatkan 274,915,000.00 (dua ratustujuh puluh empat jutasembilan ratus lima belasribu rupiah)Bahwa untuk pelaksana dilavangan dilakukan oleh terdakwa, selama pelaksanaan dilapangan diawasi oleh Satker dan pengawas laangan terhadap pembuatan jalan setapak SMAN IVlinkungan V Kelurahan Pematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai dan untukpelaksanaan pekerjaan ini dila&ukan
Surat Keputusan Menteri Pekerjaan Umum Nomor : 332 / KPTS / M/ 2009 tentang pengangkatanpenanggung jawab program, pelaksana program, koordinator Wilayah, Kepala Satuan kerja nonVertikal tertentu/kuasa pengguna anggaran/kuasa pengguna barang, pejabat pembuat komitmen,pejabat yang mela&ukan pengujian dan perintah pembayaran dan bendahara pengeluaran NUSSPdilingkungan Direktorat Jenderal Cipta Karya Departemen Pekerjaaan Umum Tahun Anggaran2009.merupakan dokumendokumen yang berkaitan dengan pelaksanaan