Ditemukan 16614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuhu kuhi kuhe kphp kuhn
Penelusuran terkait : 4 Pasal 385 ke 4 kuhp
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-05-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 94/ Pib. B / 2014 / PN. Lmj
Tanggal 13 Mei 2014 — PENGKI SETIAWAN Bin SAHARI
16 — 2
  • Mengingat ketentuan pasal 363 Ayat (1) ke- 4 KUHP, UU No. 8 tahun 1981, UU No. 48 tahun 2009, UU No.49 tahun 2009 serta ketentuan ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini.M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa Pengki Setiawan Bin Sahari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3.
    Menyatakan Terdakwa PENGKI SETIAWAN Bin SAHARI, bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP sebagaimana yang didakwakannya.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa PENGKI SETIAWAN BinSAHARI, berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    besiklem, mengenai statusnya akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa terlebih dahuluMajelis Hakim akan mempertimbangkan hal hal yang memberatkan dan hal hal yangmeringankan pada diri terdakwa.Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkanmasyarakat.e Terdakwa sudah pernahdihukum.Hal hal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan.e Terdakwa berterus terang dipersidangan.Mengingat ketentuan pasal 363 Ayat (1) ke 4
    KUHP, UU No. 8 tahun 1981, UUNo. 48 tahun 2009, UU No.49 tahun 2009 serta ketentuan ketentuan lain yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI1.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 859/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 25 Februari 2015 — ARDIANTA PURBA ALIAS UCOK
11 — 6
  • 1 Menyatakan Terdakwa ARDIANTA PURBA ALIAS UCOK tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 31-10-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1320/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
JOHAN KENDU ALIAS JOHAN BIN CARSAM
40 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa JOHAN KENDU alias JOHAN bin CARSAM tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Pasal 363 ayat (1) Ke-4 KUHP ;-----------------------------------------

    1. Membebaskan Terdakwa JOHAN KENDU alias JOHAN bin CARSAM oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum ;---------------------------------

Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 304/Pid.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 18 Nopember 2013 — MOH. SOHIB BIN SADEN
91 — 8
  • Mengingat akan ketentuan pasal 363 (1) ke 4 KUHP, dan Undang - undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan peraturan perundang - undangan lain yang bersangkutan serta musyawarah Majelis Hakim ; M E N G A D I L I1. Menyatakan bahwa terdakwa MOH. SOHIB BIN SADEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2.
    SOHIB BIN SADEN terbukti secara sah bersalah melakukan tindakpidana pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke 4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MOH. SOHIB BIN SADEN berupapidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 SaksiSAMSURI :e Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini terkait dengan masalah saksi kehilangan kabel listriksepanjang 600 M, pada hari Kamis, tanggal 19 September 2013, sekitar pukul 19.00 Wib, dikebun Kates, Dsn.
    apakah berdasarkanfakta fakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana,maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur unsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal yaitu terdakwa didakwa melanggar pasal 363 (1) ke 4
    KUHP, yang unsur unsurnya adalahsebagai berikut ;1 Barang siapa ;2 Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuddimiliki secara melawan hukum ;3.
    KUHP, dan Undang undang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP serta ketentuan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan sertamusyawarah Majelis Hakim ;MENGADILI101 Menyatakan bahwa terdakwa MOH.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 19-03-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 724/Pid/B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Juni 2012 —
35 — 5
  • RIFAI als FAI bin MUSA bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 4 KUHP ; ----------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. AGUS SISWANTO bin WARTA dan Terdakwa 2. RIFAI als FAI bin MUSA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan ; -----------------------------------3.
    Haryanto.Menimbang, bahwa para Terdakwa harus pula dibebani membayar biayaperkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, perlu mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan pidana tersebut :HAL HAL YANG MEMBERATKAN : Perbuatan terdakwa mengakibatkan orang lain mengalami kerugian saksiSlamet Haryanto dan saksi Purwanto.HAL HAL YANG MERINGANKAN :e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum.e Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya.Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 4
    KUHP serta Pasalpasal laindari peraturan perundangan yang bersangkutan :MENGADILI:1.
    AGUS SISWANTO bin WARTA dan Terdakwa 2.RIFAI als FAI bin MUSA bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. AGUS SISWANTO bin WARTA danTerdakwa 2. RIFAI als FAI bin MUSA oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 15-05-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 167/Pid.B/2024/PN Prp
Tanggal 8 Juli 2024 — Penuntut Umum:
AISYAH NURUL PERMATASARI
Terdakwa:
ADI PRAYETNO Als PRAYET
14 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ADI PRAYETNO Als PRAYET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan, melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI PRAYETNO Als PRAYET dengan Pidana Penjara selama<
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 07-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 82/Pid.B/2016/PN.Psb
Tanggal 22 Juni 2016 — - Terdakwa I DIKKAR MARPAUNG Pgl MARPAUNG dan Terdakwa II FERY SITUMORANG Pgl FERI
55 — 37
  • Menyatakan Terdakwa I DIKKAR MARPAUNG Pgl MARPAUNG dan Terdakwa II FERY SITUMORANG Pgl FERI bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana pidana terhadap Terdakwa I Dikkar Marpaung Pgl Marpaung dan Terdakwa II Fery Situmorang Pgl Fery masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan3.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 424/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
RAHMAT ALIAS BLEGOS ALIAS ASO
35 — 3
  • Menyatakan terdakwaRAHMAT Alias BLEGOS Alias ASO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan melanggar pasal 363 Ayat (1) Ke-3 dan Ke-4 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

    2.

Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-02-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 34/Pid.B/2015/PN.Lmj
Tanggal 25 Februari 2015 — AGUS Als. AGUS SUDARSONO Bin ASKANDAR
18 — 4
  • Mengingat ketentuan pasal 363 Ayat (1) ke- 4 KUHP, UU No. 8 tahun 1981, UU No. 48 tahun 2009, UU No.49 tahun 2009 serta ketentuan ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini.M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa Agus Als. Agus Sudarso Bin Askandar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan. 2.
    bukti tersebutharuslah dikembalikan kepada Abdul Latep Bin Josari.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa terlebihdahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan hal hal yang memberatkan danhal hal yang meringankan pada diri terdakwa.Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwameresahkan masyarakat.12Hal hal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan.e Terdakwa berterus terang dipersidangan.e Terdakwa belum pernah dihukum.Mengingat ketentuan pasal 363 Ayat (1) ke 4
    KUHP, UU No. 8 tahun 1981,UU No. 48 tahun 2009, UU No.49 tahun 2009 serta ketentuan ketentuan lainyang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 13-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 72/Pid.B/2020/PN Lbs
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Dwi Kustono, SH
Terdakwa:
GINO DARMANSYAH Pgl GINO
68 — 7

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Gino Darmansyah Pgl Gino tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 31/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 13 Maret 2015 — Terdakwa I.TITOK ARMAYADI dan Terdakwa II. EXTRA DONA
17 — 6
  • EXTRA DONA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN , sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.TITOK ARMAYADI dan terdakwa II.EXTRA DONA, dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan; 3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Pencurian
Register : 11-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 195/Pid.B/2015/PN.LMJ
Tanggal 11 Agustus 2015 — * Pidana - MUHAMMAD ROHIMIN bin MUSTAKIM alias KIMIN
20 — 3
  • Mengingat Pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke-1,2,3,4, ayat (4) KUHP, pasal 193 ayat (1) KUHAP dan ketentuan-ketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;M E N G A D I L I :1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ROHIMIN bin MUSTAKIM alias KIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ROHIMIN bin MUSTAKIM aliasKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1), ayat(2) ke1,2,3,4, ayat 4 KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.
    Setelah berhasil mengambilnya terdakwa bersama KHODIRkeluar rumah;Akibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka serius pada bagiantangan, dan korban mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (1), Ayat (2) ke1,2,3,4, ayat (4) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 : AGUNG PRASETYO bin M.
    rupiah), dan uangnya dibagi bertigasama rata yaitu masingmasing mendapatkan Rp.200.000 (dua ratus riburupiah) dan sisanya dibelikan rokok serta minuman keras;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan Tunggal yaitu melanggar Pasal 365 ayat (1), ayat (2)ke1,2,3,4, ayat (4)
    Unsur mengakibatkan luka berat:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,bahwa akibat dari perbuatan terdakwa mengambil kalung emas milik korbanBawon Sumarmi dengan cara membacokkan parang sehingga mengakibatkantangan korban Bawon Sumarmi mengalami putus jari tangannya (cacat tetap) ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam Pasal 365 ayat (1), ayat(2) ke1,2,3,4, ayat (4) KUHP telah terbukti
    KUHP, pasal193 ayat (1) KUHAP dan ketentuanketentuan lain yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILI:1.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 14-04-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 166/Pid.B/2023/PN Bks
Tanggal 5 Juli 2023 — Penuntut Umum:
DEWI C MANURUNG.SH., M.Hum
Terdakwa:
1.RIZAL IRIANTO Bin WITO SUBOWO
2.RABEAMAN PURBA
3.ANDI SAPUTRA
13 — 0
  • ANDI SAPUTRA masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP.
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RIZAL IRIANTO alias RIZAL bin WITO SUBOWO, terdakwa II. RABEAMAN PURBA dan terdakwa III.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 29-04-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 350/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
SUPARDIMAN Alias MANDRA Bin NAKKA
26 — 9

  • M E N G A D I L I :

    Menyatakan terdakwa SUPARDIMAN Alias MANDRA Bin NAKKA (alm)terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan 363 ayat (1) ke-4 KUHP;

    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari

Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-07-2013 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 170/Pib.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 18 Juli 2013 — MUHAMAD SAMIN
29 — 0
  • Mengingat ketentuan pasal 363 Ayat (1) ke- 4 KUHP, UU No. 8 tahun 1981, UU No. 48 tahun 2009, UU No.49 tahun 2009 serta ketentuan ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini.M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa Muhamad Samin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 13-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 1348/Pid.B/2018/PN Bks
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
EFA FARLIANA, SH.
Terdakwa:
YOGI PUTRA PAMUNGKAS Als YOGI Bin ACHMAD SARIPUDIN
16 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Yogi Putra Pamungkas als Yogi Bin Achmad Saripudin dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam pasal 363 ayat (1) ke- 4 KUHP.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Yogi Putra Pamungkas als Yogi Bin Achmad Saripudin tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 21-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 447/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH
Terdakwa:
HERI SUSANTO Alias HERI Bin SUSILO
37 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Heri Susanto Alias Heri Bin Susilo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam surat dakwaan Pertama melanggar Pasal 363 ayat (1) ke- 4 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Heri Susanto Alias Heri Bin Susilo; oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 22-05-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 182/Pid.B/2023/PN Kdi
Tanggal 24 Juli 2023 — Penuntut Umum:
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, S.H., M.H.
Terdakwa:
BURHANUDDIN
52 — 47

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa Burhanuddin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 11-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 25/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
Hendra Irawan Als Hen Bin Sugiarto
17 — 2
    1. Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa HENDRA IRAWAN Als HEN Bin SUGIARTO terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-07-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 162/Pid.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 15 Juli 2013 — ROIY BIN SABAR al. BAMBANG ROY ANSYAH
63 — 3
  • Mengingat akan ketentuan pasal 363 Ayat (1) ke -4 KUHP, dan Undang - undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan peraturan perundang - undangan lain yang bersangkutan serta musyawarah Majelis Hakim ; M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa ROIY BIN SABAR alias BAMBANG ROY ANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pidana pasal 363 (1) ke 4 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Saksi RONI WIJAYA BIN TORIMIN ;e Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini terkait denganmasalah terdakwa telah mengambil sepeda motor jenisHonda Revo warna hitam Nopol.
    mempertimbangkan apakah berdasarkanfakta fakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana,maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur unsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal yaitu melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4
    KUHP ;1 Barangsiapa ;1 Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yangdilakukan oleh dua orang atau lebih ;2 Dengan maksud dimiliki secara melawan hukum ;Ad. 1 Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur barang siapa adalah setiap orang/badanhukum yang melakukan perbuatan hukum dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannyatersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang saling bersesuaian antara yangsatu dengan lainnya, bahwa
    dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindakpidana maka kepadanya harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, menurut MajelisHakim pidana yang dijatuhkan terhadap diri terdakwa sebagaimana tersebut dalam amar putusan iniadalah sudah sesuai dengan kadar kesalahan terdakwa dan tidak bertentangan dengan rasa keadilanmasyarakat ;Mengingat akan ketentuan pasal 363 Ayat (1) ke 4
    KUHP, dan Undang undang Nomor 8Tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutanserta musyawarah Majelis Hakim ;MENGADILI101 Menyatakan terdakwa ROTY BIN SABAR alias BAMBANG ROY ANSYAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan