Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

1197/Pdt.G/2013/PA.Ba

SALINAN PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2013/PA.BaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanburuh, Tempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 455 tahun, agama Islam, Pendidikan

Putusan No. 1197/Pdt.G/2013/PA.Ba2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat kurang lebih selama 3 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama : NAMA ANAK 1 umur 15 tahun dan NAMA ANAK 2umur 7 tahun 6 bulan, sekarang ikut Penggugat;4.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2013/PA.Ba Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang lagi ke rumahPenggugat; Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah mengirim nafkah kepadaPenggugat dan juga tidak meninggalkan harta untuk biaya kehidupanPenggugat selama ditinggal Tergugat; Bahwa saksi tahu Tergugat sekarang tinggal di orang tuanya;2.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2013/PA.BaKompilasi Hukum Islam sudah tidak akan mungkin terwujud dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan gugatanPenggugat telah terbukti dan beralasan serta tidak melawan hukum dan telahmemenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) Undang Undang nomor tahun 1974 jo Pasal19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2013/PA.Badihadiri Penggugat, tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota 1 Hakim KetuaDrs. KHOTIBUL UMAM Drs. RAHMAT FARID, MH.Hakim Anggota 2 Drs. H. AHMADI, M.H. PaniteraPenggantiSUYITNO, SH.Perincianbiaya ;1. BiayaPendaftaranTk. I : Rp. 30.000,2. Biaya Proses PenyelesaianPerkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 370.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 461.000,Hal. 9dari 9 Hal. Putusan No. 1197/Pdt.G/2013/PA.Ba

Dan tidak berapa lama kemudian JON dan JERImelihat saksi JAMALUDDIN berada di Bank BCA mengambil uang dari mesinATM setelah itu saksi JAMALUDDIN keluar dari Bank BCA denganmengenderai mobil Xenia BK 1197 VL, selanjutnya oleh JERI menelponterdakwa ANGGIAT T SIMANGUNSONG Als ANGGIAT agar mengikuti mobilXenia BK 1197 VL tersebut, kemudian terdakwaterdakwa denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX BK 3488 AGC mengikutimobil Xenia BK 1197 VL sampai di Jin.

Kapten F.Tandean mobil Xenia lalupada saat saksi JAMALUDDINmemarkirkan dan meninggalkan mobil XeniaBK 1197 VL disamping Biro Jasa Rizky dalam keadaan pintu terkunci,selanjutnya JERI menutupi mobil Xenia BK 1197 VL tersebut denganmemarkirkan mobil Daihatsu Xenia warna hitam BK 1599 TY disamping mobilXenia BK 1197 VL, lalu terdakwa ANGGIAT T SIMANGUNSONG AlsANGGIAT mencongkel kaca mobil samping kiri pintu tengah sampai retakmenggunakan obeng lalu mendorong kacanya hingga seluruh kacanya pecahdan berjatuhan

Tandean Kelurahan Lestari Kecamatan Kota KisaranBarat Kabupaten Asahan, Para Terdakwa telah mengambil barang milikSaksi;Bahwa barang yang diambil oleh Para Terdakwa adalah 1 (satu) buah taswarna Hitam merk Polo yang berisikan uang tunai sebesarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), 1 (satu) unit Note Book merk Lenovoukuran 14 inchi dan beberapa buku tabugan serta berkas kantor daridalam mobil Xenia BK 1197 VL yang sedang Saksi parkirkan di depankantor Biro Jasa Rizky;Bahwa cara Para Terdakwa mengambil

mengambil barangbarang milik SaksiJamaluddin dari dalam mobil dengan cara mencongkel kaca samping kiripintu tengah sampai retak menggunakan obeng lalu mendorong kacanyahingga keseluruhan kaca pecah;Bahwa Saksi melihat sendiri kejadian pengambilan barang tersebut di atasdimana Saksi melihat 2 (dua) orang lakilaki yang mengenderai sepedamotor Yamaha Jupiter, 1 (satu) orang lakilaki yang dibonceng sudahberada disamping mobil Xenia BK 1197 VL, kemudian datang 1 (satu) unitmobil Xenia warna hitam BK

mengambil barangbarang milik SaksiJamaluddin dari dalam mobil dengan cara mencongkel kaca samping kiripintu tengah sampai retak menggunakan obeng lalu mendorong kacanyahingga keseluruhan kaca pecah;Bahwa jarak Saksi dengan mobil Xenia BK 1197 VL yang merupakan milikSaksi Jamaluddin tersebut sekitar 10 (sepuluh) meter;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat yangmembenarkan keterangan Saksi;4.

1197/Pdt.G/2003/PA.TA

PUTUSANNomor : 1197/Pdt.G/2003/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, , sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik

di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Oktober2003 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1197/Pdt.G/2003/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis,namun sejak bulan .......... rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon Putusan Cerai Talak, nomor: 1197/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 1 dari 6 tanpa pamit sampai sekarang telah berlangsung selama ... tahun ... bulan dan tidakada kabar beritanya;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1197/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal .............. dan tanggal .............. tidakpernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah

Putusan Cerai Talak, nomor: 1197/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 5 dari 6 Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)

1197/Pdt.G/2016/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2016/PA Bbs.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXX Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, dahulubertempat

tinggal di XXXX Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Maret2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BrebesNomor 1197/Pdt.G/2016/PABbs. tanggal 16 Maret 2016, telahmenyampaikan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes pada hariSabtu. tanggal 20 Nopember 2010 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 1310/106/XI/2010 tanggal 22 Nopember 2010;Putusan Cerai GugatNomor 1197/Pdt.G/2016/PA Bbs.2.

Bahwa untuk memenuhi syarat talik talak Penggugat bersediamembayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus yang amarnya sebagai berikut :Putusan Cerai GugatNomor 1197/Pdt.G/2016/PA Bbs.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.

Nurlaeli, SH..,.Putusan Cerai GugatNomor 1197/Pdt.G/2016/PA Bbs.12Perincian biaya perkara:1. Biaya Hhk : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 280.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1197/Pdt.G/2016/PA Bbs.

1197/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 1197/Pdt.G/2018/PA.Mt.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtuaPenggugat sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bercampur (bada dukhul)sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak;5.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2018/PA.Mt.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2018/PA.Mt.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2018/PA.Mt.PANITERA PENGGANTI Fauziah, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp 335.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 426.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1197/Pdt.G/2018/PA. Mt.

Menyatakan Tergugat telah tidak melakukan tindakan memberikan persetujuan kepada Turut Tergugat untuk melakukan proses pengembalian hak atas tanah seluas 331 M2 bersertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1197/Duren Tiga yang berada di Jalan Minyak RT. 010/RW. 03, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan kepada Penggugat;4.

Menghukum Tergugat untuk memberikan persetujuan atas tindakan Turut Tergugat untuk melakukan proses pengembalian hak atas tanah seluas 331 M2 bersertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1197/Duren Tiga yang berada di Jalan Minyak RT. 010/RW. 03, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan kepada Penggugat dengan cara melalui akta hibah yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Notaris oleh Turut Tergugat kepada Penggugat, Atau apabila Tergugat tidak memberikan persetujuan atas proses pengembalian

Memerintahkan kepada Turut Tergugat (Tanpa Persetujuan Dari Tergugat) untuk melakukan proses pengembalian hak atas tanah seluas 331 M2 bersertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1197/Duren Tiga yang berada di Jalan Minyak RT. 010/RW. 03, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan kepada Penggugat dengan cara melalui akta hibah yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Notaris oleh Turut Tergugat kepada Penggugat;6.

/Duren Tiga seluas 331 M2 terletak di Jalan Minyak RT.010/RW. 03, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan (untukselanjutnya disebut Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1197/Duren Tiga).Tergugat mengetahui dan menyadari pencantuman nama Turut Tergugat didalamAkta Jual Beli Nomor 088 dan pada Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1197/Duren Tiga bukan bertujuan untuk mengalihkan hak atau kepemilikan kepada TurutTergugat dan tidak pernah diniatkan sebagai bentuk pemberian hadiah dari Penggugatkepada

Tergugat dihukum setuju atas tindakan Turut Tergugat untuk melakukan prosespengembalian hak atas tanah seluas 331 M2 bersertifikat Hak Guna BangunanNomor 1197/Duren Tiga yang berada di Jalan Minyak RT.

Pancoran, Jakarta Selatan, dengan Sertifikat HGB No. 1197/Duren Tiga, secara sah dilakukan perbuatan hukum Jual Beli yangdilaksanakan dihadapan Agus Madjid, SH, Notaris di Jakarta, berdasarkanAkta Jual Beli No. 088, pada tanggal 30 Juni 2004.

Pancoran, JakartaSelatan, dengan Sertifikat HGB No. 1197/Duren Tiga atas nama R. ADE SAIDAROCHMAH, MAKA PENGGUGAT REKONPENSI/ TERGUGAT KONPENSImohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan melalui Majelis Hakim Yangmemeriksa perkara untuk meletakkan SITA JAMINAN (Conservatoir Beslag) atastanah seluas 331 M2 yang terletak di JI. Minyak RT.010/RW.03, Kel. Duren Tiga,Kec. Pancoran, Jakarta Selatan, dengan Sertifikat HGB No. 1197/Duren Tiga atasnama R.

Pancoran, Jakarta Selatan, denganSertifikat HGB No. 1197/Duren Tiga atas nama R.

1197/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1197/Padt.G/2018/PA. Jbg.

Putusan No.1197/Padt.G/2018/PA.

1197/Pdt.G/2015/PA.Sit

SALINANPUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Mlandingan,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan Sopir

,tempat tinggal di Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo(ke Selatan Balai Desa), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1197/Pdt.G/2015/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan

Putusan Nomor 1197 /Pdt.G/2015/PASit.SALINANbertempat tinggal di rumah Tergugat, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) namun tidak mempunyai anak ;;3. Bahwa sejak 7 bulan setengah yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a. Tergugat malas bekerja dan tidak pernah bertanggung jawab masalahuang nafkah terhadap Penggugat ;b.

Putusan Nomor 1197 /Pdt.G/2015/PASit.SALINANRUSDIYANTO, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaTTD TTDDrs. SAYUTI, MH. MAWARDI, S.Ag., M.Hum.Hakim Anggota IlTTDHIRMAWAN SUSILO, SH.Panitera Pengganti,TTDRUSDIYANTO, SH. Perincian Biaya Perkara : Untuk Salinan yang sama bunyinya1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000. Oleh Panitera2. Biaya ATK Perkara :Ro 50.000, Pengadilan Agama Situbondo3.

Putusan Nomor 1197 /Pdt.G/2015/PASit.

1197 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1197/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU523/PJ/2015tanggal 5 Febrauri 2015;Pemohon

Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/2020hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembalidengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding mohon kepada Majelis HakimPengadilan Pajak agar banding Pemohon Banding dikabulkanselurunnya dengan penghitungan PPh yang seharusnya terutangadalah sebagai berikut: Uraian (Rp)Peredaran Usaha 6,980,142 138,489Harga Pokok Penjualan Laba Bruto 6,980, 142,138,489Biaya Usaha (7,045,723,Penghasilan Neto Dalam Negeri (65580985607)Penghasilan Neto

Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/2020materiel dan melandaskan prinsip substance over the form yang telahmemenuhi asas Ne Bis Vexar Rule sebagaimana yang telahmensyaratkan bahwa semua tindakan administrasi harus berdasarkanperaturan perundangundangan dan hukum.

Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/2020MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 2 April 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.

Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Kusman, S.IP., S.H., M.Hum.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/2020

1197/Pdt.G/2019/PA.Pct

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa seluruh bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan dibawahRegister Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Pct tanggal O3 Desember 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Hal 1 dari 13 hal. Put No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Pct1.

Put No. 1197/Pdt.G/2019/PA.PctBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat inperson dan Kuasa Hukum Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sendiri dan tidak pulamenyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaaspanggilan nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Pct tanggal 04 Desember 2019 dan 11Desember 2019 sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya

Put No. 1197/Pdt.G/2019/PA.PctSAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Pacitan.

Put No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Pcttentang Bea Materai jo.

Put No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Pctjo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

1197/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1197/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sabik bin Sapik P, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Suco KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Santi binti Gofron P, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta,

Nomor 1197/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Gofron P setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 1197/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sabik bin Sapik P) dan Pemohon II(Santi binti Gofron P) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Mei 2004 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1197/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1197/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1197/Pdt.P/2018/PA.Jr

1197/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.BdwTOO Pre Owmarse PONE arse FHOORMElHOW OO war seDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 33 tahun, agama

No.1197/Pdt.G/2016/PA.Bdw2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No.1197/Pdt.G/2016/PA.Bdwmasyarakat, sehingga sekarang Tergugat berada di Lembaga PermasyarakatKabupaten Bondowoso.

No.1197/Pdt.G/2016/PA.BdwNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No.1197/Pdt.G/2016/PA.Bdw5. Meterai Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1197/Pdt.G/2016/PA.Bdw

1197/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.kItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Sri Urip bint! Samidi, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kajen RT.01 RW.

Pawiro, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di PokakDesa Pokak Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1197

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Nopember 2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 1 dari 11 hal Putusan No 1197/Pdt.G/2019/PA.KItAgama Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 504/17/X1/2001 tanggal 15 Nopember 2001 ;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus duda cerai dan mempunyai seorang anak;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangHal 3 dari 11 hal Putusan No 1197/Pdt.G/2019/PA.KItrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Hal 8 dari 11 hal Putusan No 1197/Pdt.G/2019/PA.KItans laid Y ylno! & aa olpa)

1197/Pdt.P/2020/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1197/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sali bin P. Sali, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 01 Juni 1965, agamaIslam, Pekerjaan Petani, pendidikan tidak sekolah, bertempattinggal di Jalan Masitrip RT.13 RW.

Penetapan No.1197/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga An. Sali bin P.

Penetapan No.1197/Pdt.P/2020/PA.Bdw.dipertimbangan sebagai suatu tindakan prefentif terhadap kerusakan dan keburukan yangmemang harus diutamakan, sesuai dengan kaidah hukum Islam sebagaimana termaktubdalam kitab alAsybah wa anNazhoir fi alFuru, karangan allmam JalaluddinAbdurrahman ibn Abi Bakr asSuyuthi, halaman 63 yang menyatakan :Lod! wl> wo ulgl aw Lend!

Penetapan No.1197/Pdt.P/2020/PA.Bdw.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Indri Felani binti Sali) untuk menikahdengan calon suaminya (Mohammad Haerudin bin Sipen);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 196.000, (Seratus sembilan puluh enamribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 17November 2020 bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1442 H oleh Drs.

Penetapan No.1197/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Panitera Pengadilan Agama BondowosoM. NIDZAM FICKRY, S.HHal. ke 11 dari 12 hal. Penetapan No.1197/Pdt.P/2020/PA.Bdw.

1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar para pihak berperkara serta saksisaksi Pemohondan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Juni 2017 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tanggal 15 Juni2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengandalildalil

No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.dengan Termohon, dengan berkomunikasi lewat katakata mesum,bahkan diduga kuat melakukan perbuatan mesum;10.

No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohonserta keluarga/orang dekat Pemohon dan Termohon di persidangan yangmenyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon.

No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Bagus Tukul Wibisono, SH.Hal. 22 dari 22 hal. Put. No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

1197/Pdt.G/2021/PA.PLG

Putusan No.1197/Pdt.G/2021/PA.PLGTahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telahterdapat alasan bagi Penggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karenaitu pula Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama PalembangCq. Majelis Hakim yang ditunjuk berkenan menceraikan Penggugat dariTergugat dengan menjatuhkan talak (Satu) ba'in sughro Tergugat kepadaPenggugat;9.

Putusan No.1197/Pdt.G/2021/PA.PLGterus menerus disebabkan karena Tergugat sering melakukan perselingkuhan,Tergugat melakukan KDRT kepada Penggugat,.

Putusan No.1197/Pdt.G/2021/PA.PLGPertama perselisihan itu terdapat pada Penggugat dan Tergugat, dan Keduapercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri secaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1197/Pdt.G/2021/PA.PLGDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Palembang pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Zulgaidah 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Ristinah H. M. Nun. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Pahmuddin, M.H. dan Drs.H.

Putusan No.1197/Pdt.G/2021/PA.PLG(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.1197/Pdt.G/2021/PA.PLG

1197/Pid.Sus/2018/PN Mks

keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 44 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PN Mks1.

NAPPA BinHalaman 16 dari 44 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PN MksNONCI DG. TATA yakni pada hari Sabtu tanggal 07 April 2018 sekitarjam 14.00 wita, bertempat di Anjungan Pantai Losari Jl.

LATIHA alias TAHI alias WA'CAKKE Bin LATOHAHalaman 22 dari 44 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PN Mksdan saksi meminta tolong untuk dicarikan shabushabu sebanyak 4(empat) Bal dan oleh Lk. LATIHA alias TAHI alias WA'CAKKE BinLATOHA mengatakan sebentar saya tanya teman saya, tidak lamakemudian Lk.

SANDI sebesar Rp.75.500.000., lalu terdakwaHalaman 25 dari 44 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PN Mksmengirim nomor rekening Lk.

Bambang Nurcahyono, S.H., M.Hum.Yamto Susena, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H.Muhammad Taufik, S.H.Halaman 44 dari 44 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PN Mks

1197/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.MrBerdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXxX) ;3.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Mrdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, tanggal 23 Maret2007, telah dinazegelen dan dilegalisir olen Panitera serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Mr Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga, namun tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Mr4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto5. dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Mr4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 270.000, 5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000, ABDUS SYAKUR WIDODO,SH,MH(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Mr

1197/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No : 1197/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No : 1197/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Drs. H. Machmud, SH; Drs. H. Mamun Azhar, S.H., M.H.Perincian Biaya1.as &PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiSunarto, S.Sos., M.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 460.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 551.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No : 1197/Pdt.G/2016/PA. Pwd.