1352/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1352/Pdt.

, KewarganegaraanWNI, Alamat Villa Mukakuning E3/01 RT 005 RW 010 KelTembesi Kec Sagulung Kota Batam, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat dari Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal30 Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam dibawah register No. 1352

yang diterbtikan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenBengkalis tertanggal 16 Mei 1995 dan atau KARTU TANDA PENDUDUK(KTP) ELEKTRONIK REPUBLIK INDONESIA NIK : 2171110810769018yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamtertanggal 21 September 2012 ;Bahwa pengesahan perbaikan identitas Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran tersebut, menurut ketentuan Pasal 52 Undang Undang No. 24Tahun 2013 Perubahan atas Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentangHal. 2 dari 7 Penetapan No.1352

Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkaraini;Jika Pengadilan berpendapat lain mohon Penetapan yang seadilladilnya(Ex aequo et bono) ;Hal. 3 dari 7 Penetapan No.1352/Pdt.P/2018/PN.BtmMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohontelah datang menghadap sendiri dan setelah permohonannya dibacakan makaPemohon menyatakan tetap dengan permohonannya itu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa:1.

Materai penetapan :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).ao FB W DNHal. 7 dari 7 Penetapan No.1352/Pdt.P/2018/PN.Btm

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1352/Pdt.G/2014/PA.Grt telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 231000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1352/Pdt.G/2014/PA.Grt

PENETAPANNomor 1352/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :RISKAWATI ALIAS SISKAWATI Binti AA SURYAMAN, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.

Bentar Hilir, RT.002, RW.020, Kelurahan Sukamentri, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Garut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor : 1352/Pdt.G/2014/PA.Grt tanggal O1 Juli 2014, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 1352/Pdt.G/2014/PA.Grt4. Kurang pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis akan tetapi sejak Bulan Januari 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab dalammenafkahi Penggugat/keluarga dan Tergugat pernah melakukan kekerasan(KDRT ) terhadap Penggugat;5.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1352/Pdt.G/2014/PA.Grt telah selesaikarena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 231000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Garut, pada hari Jum'at tanggal 14Juli 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Ramadan 1435 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri dari Drs. H.Tjetje Kosim Rasyidin sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

No. 1352/Pdt.G/2014/PA.Grtttd ttdDrs. H. Fachruddin, SH,.MH Drs. H. Asep Badruzaman, SH,.MHPanitera PenggantiUsman Baehaqi, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Sidang Rp.140.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp6.000. Jumlah Rp.231.000,

1352/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 12 Agustus 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1352/Pdt.G/2017/PA.TmK.Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX (Kutipan Akta Nikah Nomor :230/37/III/93 tanggal 12 Agustus 1993)2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tempat kediaman bersama Kp.

Surat Keterangan Domisili atas nama XXXX (Penggugat) Nomor474.1/542/Ill/Kel/2017 Tanggal 28 Agustus 2017 yang dikeluarkanoleh XXXX Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1352/Pdt.G/2017/PA.TmK.B. Saksi:1.b.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1352/Pdt.G/2017/PA.TmK.dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1352/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

JamHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1352/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahPemberitahuan isi>Rp. 30.000,>Rp. 50.000,:Rp. 300.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Tanggal : ..........:.::cccecceceeseeeeceeeeeeeeeeeeeeenaesPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ............::ccccceseeeeeeeeeteeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1352/Pdt.G/2017/PA.TmK.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya,dengan Nomor: 1352/65/X1V2010, tertanggal 06 Desember 2010 atasnama: XXXX;4.

Menetapkan nama XXXX yang tercatat dalam Akta Nikah denganNomor: 1352/65/X1V/2010, tertanggal 06 Desember 2010, nama yangsebenarnya adalah XXXX;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya;4.

adalahsebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa karena permohonan ini merupakan bagianperkawinan, berdasarkan pasal 49 huruf (a) Undangundang No. 3 Tahun2006 tentang Perubahan terhadap Undangundang No.7 Tahun 1989 yangdikaitkan dengan bukti P1, P2, maka merupakan wewenang PengadilanAgama Surabaya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahsetelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya, dengan Nomor: 1352

tertentuijazah juga dapat dijadikan ukuran awal bagi penulis dan identitas denganseseorang, namun saat ini adalah tercantum pada Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa dengan demikian apabila terjadi ketidaksamaanpenulisan identitas dalam dokumendokumen milik seseorang, makarujukannya adalah disamakan dengan yang tercantum Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (Kk);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk membetulkanpenulisan identitas dirinya dan nama istrinya yang tercantum di dalam aktanikahnya nomor : 1352

Menetapkan, merubah Biodata Pemohon XXXX yang tercacat dalamAkta Nikah dengan Nomor : 1352/65/X1/2010, tertanggal 06 Desember2010 nama yang sebenarnya adalah XXXX;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya;4.

1352/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1352/Padt.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:A.

pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunKarangjati Krajan RT.10 RW. 01 Desa Darungan KecamatanTanggul Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1352

Nomor 1352/Pdt.P/2017/PA.JrMaskawin / mahar berupa uang Rp. 50.000 telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh UStd Homsinudin setelah mendapat kuasa dariwali nikah (pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat

Nomor 1352/Pdt.P/2017/PA.Jr Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (A. Hefni bin Jamaludin) danPemohon II (Ita Sugiarto binti Kamto Utomo (alm)) yang dilangsungkanpada 24 April 2014 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Nomor 1352/Pdt.P/2017/PA.Jr

1352/Pdt.G/2012/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2012/PA.Tbn.qvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Sales cosmetik, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Senori Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",LAWANNAMA TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan

Sopir Pribadi, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut. ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04 Juni 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor: 1352/Pdt.G/2012/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 22 Januari 2005, Penggugat

menjatuhkanputusan perkara ini yang amarnya berbunyi:PRIMER : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Penggugat telah hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor 1352

dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan dan mengajukangugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugat danTergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Penggugat dansudah dikaruniai anak bernama XXX; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat mempunyai hubungan wanita lain ;Putusan Nomor: 1352

yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan bukti (P.1), makatelah terbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan saksisaksi dalampersidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa sejak September 2009 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan di saat Penggugat melahirkanPutusan Nomor: 1352

1352/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor: 1352/Pdt.G/2016/PAJU= .3 * XL =LLNS VADeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas .A Jakarta Utara telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmemberikan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Bekasi, Propinsi Jawa Barat,sebagai PEMOHON'";LawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam,

pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jakarta Utara, sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan pihak berperkara serta saksisaksiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal31 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor: 1352/Pdt.G/2016/PAJU, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dan sudah tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagiHal. 2 dari 14 halaman,Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PA JUuntuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon, karena itusesuai dengan pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo Pasal116 Kompilasi Hukum Islam cukup alasan

Mukasipa,Hal. 13 dari 14 halaman,Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PA JUMH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hafsah, SH., MH. dan Dra. Hj. HarmalaHarahap, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada han itu juga, dengan dibantu olehMilhan Affani Istiqlal, SH. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon dan Termohon.Dra. Hj.

Mukasipa, MH.Panitera Penggantitid.Milhan Affani Istiqlal, SH(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 halaman,Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PA JU

1352/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Tata Usaha di TK, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa selama tinggal berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah ada hubungan komunikasi sama sekali;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn8. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk rukun dan membina rumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;9.

April 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1orang anak, yang bernama Anak Penggugat & Tergugat Asli; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahselama 1 tahun, Penggugat dipulangkan oleh Tergugat ke rumah orangtua; Bahwa penyebab pisahnya Penggugat dan Tergugat karenasering bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar sendiri pertengkaran Penggugatdengan Tergugat;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor 1352

Munirul Ihwan, M.H.I., sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh AfifiTitazahra, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor 1352/Padt.G/2018/PA.Kab.MnKetua Majelis,Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I Drs. H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 1352/Padt.G/2018/PA.Kab.Mn

1352/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2016/PA.PwdDEM!

Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Pasal 65 Jo.

1352/Pdt.G/2020/PA.Bla

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Blaa 2 w iy 4 a aeee) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 September2010, sebagai PenggugatMelawansebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para

saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugatdalam surat gugatannya tanggal 22 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 29September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1352/Pdt.G/2020/PA.Blaberdasarkan KeTuhanan Yang Maha Esa ;7.

No 1352/Pdt.G/2020/PA.Bla Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulana.

No 1352/Pdt.G/2020/PA.BlaDrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralMuhammad Rais, S.Ag., M.Si.Panitera Pengganti,Rofi'atun, S.H. M.H.JumlahRpRpRpRpRpRp30.000,75.000,170.000,10.000,6.000,291.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1352/Pdt.G/2020/PA.Bla

1352/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2021/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSatpam Pabrik Rokok, bertempat

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 4 Tahun 2 Bulan dan telah melakukanhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Bglhubungan suami istri dengan baik (bada dhuhul) dan belum dikaruniaianak;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Bgl4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Rabu, tanggal 14 Juli 2021 Mlladiyah bertepatandengan tanggal 04 Dzulhijah 1442 Hijriyah oleh kami H. M.

Panggilan : Rp. 201.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Bgl4. HHK Panggilan : Rp. 20.000, 5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000.Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Bgl

1352/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2021/PA.StbZN ZA * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :HARI SUGARA bin HENDRA, tempat dan tanggal lahir Tanjung Langkat, 02Februari 1992, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun (TukangPangkas D'Best), Desa Naman Jahe, KecamatanSalapian

Bahwa adapun puncak terjadinya pertengkaran antara Pemohondan Termohon pada bulan Agustus 2019 disebakan Hal yang sama yaituHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.StbTermohon selalu membandingbandingkan Pemohon dengan orang lain.Sehingga menimbulkan pertengkataran antara Pemohon dengan TermohonYang berujung Permohon pergi dari rumah kediaman bersama dan sejak ituantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sampaiPermohonan ini diajukan;6.

Bukti SaksiHalaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.StbSaksi 1, Sujanah binti Sugira, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun TanjungLangkat, Desa Tanjung Langkat, Kecamatan Salapian, Kab.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp920.000,00 (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA. StbDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Stabat pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1443 Hijriah oleh Drs.H.

Amar Syofyan, M.HNusra Arini, S.H.1, M.HPanitera PenggantiRuzqiah Nasution, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 800.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 920.000,00(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Stb

Putusan No. 1352/PdtG/2014/PA.Slw. . Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 04 September 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 697/29/IX/2012 tertanggal 04 September 2012); . Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak; .

Putusan No. 1352/PdtG/2014/PA.SIw.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1352/PdtG/2014/PA.SIw.

Putusan No. 1352/PdtG/2014/PA.SIw.Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 M.bertepatan dengan tanggal 25 Syakban 1435 H., oleh Drs. H. SUBANDI WIYONO,S.H.. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs. MAHSUN dan Drs.

Putusan No. 1352/PdtG/2014/PA.Slw.

1352/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1352/Pdt.G/2017/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Pembatalan Nikah yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (Kepala Kantor Urusan Agama ),bertempat tinggal di Kabupaten Lamongan, dalam hal inimemilih domisili di

No: 1352/Pdt.G/2017/PA.Bjn.8. Bahwa sehubungan dengan pengakuan Tergugat dan lbu Tergugat Illtersebut, untuk kepastian hukum, Penggugat mengajukan permohonanPembatalan Nikah kepada Pengadilan Agama Bojonegoro;9.

No: 1352/Pdt.G/2017/PA.Bjn.f. Surat Keterangan Nomor: B284/KUA.13.16.10/Pw.01/05/2017 tanggal24 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Bojonegoro, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.6);g. Fotokopi Akta Nikah Model N, Nomor Akta: 0429/31/XV2016, NomorPemeriksaan : 0425/08/2016 , Kabupaten Bojonegoro, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.7);h.

No: 1352/Pdt.G/2017/PA.

No: 1352/Pdt.G/2017/PA. Bin.

KB 1352 AN milik Terdakwa yang sebelumnya telahTerdakwa titip di rumah Hendri Wijaya;Bahwa di rumah Hairil Islam alias lil di Dusun Balai Karangan IV, Desa BalaiKarangan, Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau, mobil AVANZAdengan Nopol.

KB 1352 AN tersebut dimuat 20 (dua puluh) karung gula pasirasal Pakistan milik Terdakwa yang bertuliskan ALABBAS SUGAR MILLSLIMITED product of Pakistan dengan berat masingmasing @50 Kg (limapuluh Kilo gram) per karung kemudian Hendri Wijaya membawa mobilAVANZA dengan Nopol.

KB 1352 ANyang dikemudikan Hendri Wijaya dan berisi 20 (dua puluh) karung gula pasirasal Pakistan milik Terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadapmobil AVANZA dengan Nopol. KB 1352 AN yang dikemudikan Hendri Wijayadan berisi 20 (dua puluh) karung gula pasir asal Pakistan milik Terdakwatersebut tanpa dilengkapi dengan dokumen dan perijinan yang lengkap sesuaidengan ketentuan undangundang serta peraturan yang berlaku danselanjutnya anggota TNI AD menyerahkan mobil AVANZA dengan Nopol.

KB 1352 AN milik Terdakwa yang sebelumnya telahTerdakwa titip di rumah Hendri Wijaya;Bahwa di rumah Hairil Islam alias lil di Dusun Balai Karangan IV, Desa BalaiKarangan, Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau mobil AVANZA denganNopol.

1352/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Bppatoll Cran yl) ait!

Majelis Hakim yangSalinan Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PABpp. tanggal 29 Nopember2016 . 20.00.62. cec cece cece ee eect eee eeeeteeeeee ees 2memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra terggugat Tergugat terhadappenggugat Penggugat.3.

Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;Salinan Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PABpp. tanggal 29 Nopember2016 . 20.00.62 ccc cece ceceec eect eee ee eeeeee eee ees 123. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Tergugat terhadappenggugat Penggugat;4.

FauziahSalinan Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PABpp. tanggal 29 Nopember2016 . 20.00.62 ccc cece ceceec eect eee ee eeeeee eee ees 13Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya proses : Rp 50.000.3. Biaya panggilan : Rp300.000.4. Biaya redaksi :Rp 5.000.5. Meterai :Rp6.000.Jumlah : Rp391.000.Balikpapan, 30 Nopember 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,Dra. Hj.

Hairiah, SH, MHSalinan Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PABpp. tanggal 29 Nopember2016 . 20.00.62 ccc cece ceceec eect eee ee eeeeee eee ees 14

1352/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Komwary!

agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Rt. 002, Rw. 006, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2019telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1352

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 3 tahun tinggal dirumah orang tua Penggugat di DukuhXxXxxx, Rt. 002, Rw. 004, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen,Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya Suami istri namun sampai sekarang belum dikaruniai keturunan;4.

Nurkhojinmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim hakim anggota tersebut dan dibantu' olehKartika Rahmasari Dewi, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanHakim KetuattdDrs. H. MaswadiHakim anggota Hakim anggotattd ttdDrs. H. Muhammad Wahid, SH, MH Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHtersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1352/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Bain Sugro dari Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Tergugat);3.

Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Sindangkerta, KabupatenBandung Barat, Nomor xxxxxx Tanggal xxxxxx, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Sugih MaulanaYusuf, S.H. dan Jaka Firdaus, S.Sy.

Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh H.

Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.Nph

1352/Pid.Sus./2009/PN.Bjm.

Berdasarkan Memo Walikota Banjarmasin tertanggal 12Mei 2004 Keuangan dibantu) untuk kegiatan Pemko Rp.Hal 47 dari 213 halaman, No. perk :1352/Pid.Sus/2009/PN.Bjm.570.312.500, , Walikota Banjarmasin Drs. H.

Asuransi Jiwasraya (Persero) untuk 45 (empat puluhHal 63 dari 213 halaman, No. perk :1352/Pid.Sus/2009/PN.Bjm.lima) orang anggota DPRD Kota Banjarmasin periode tahun1999 2004 dengan cara Walikota Banjarmasin Drs.

Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk~ melanjutkanpemeriksaan perkara Nomor : 1352/Pid.Sus/2009/PN. Bjmatas nama Terdakwa H. MUHAMMADAINIE IJUH Bin JUHIRI ;3.

Tasriq Usman, Drs.Mansyuri Mukhtar serta Kepala Bagian Keuangan213 halaman, No. perk :1352/Pid.Sus/2009/PN.Bjm.Pemko Banjarmasin H.

MUCHLIS, SH., MH.AMRI L, SH., M.Hum.ttdSUPRAPTI, SH., MH.Panitera Penganti,ttd212AMRHal 213 dari 213 halaman, No. perk :1352/Pid.Sus/2009/PN.Bjm.

1352/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Perkawinan tersebut telah dicatatkanHal 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Pbr.di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxx Kota Duri sebagaimanatercatat dalam Akte Nikah No. xxxx/513/IV/2004 tertanggal 23 Mei 2004;.

Semenjak kejadiantersebut sampai saat ini lebih dari 1,5 tahun, Termohon dan Pemohon tidakpernah tinggal di kediaman bersama, selama itupula antara Pemohondengan Termohon tidak ada komunikasi yang baik serta tidak lagi salingmenjalankan kewajiban suami istri;Hal 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Pbr.6.

Pemohon danHal 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Termohon diberikan kesempatan untuk memilih mediator yang telah ditetapkanoleh Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru yang nama tertera pada papannamanama mediator. Pemohon dan Termohon sepakat memilin Drs. Januar,menjadi mediator dalam proses medias!

Pasal 171, 175, 283, 308 ayat (1) dan 309 R.Bg., sertasegala peraturan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon ( xxxxxxx) menjatuhkan talaknsaturajl terhadap Termohon ( xxxxxxxxx) didepan sidang PengadilanAgama Pekanbaru;Hal 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Pbr.3.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Hal 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Pbr.1 Biaya ATKRp.63.000,2 Biaya panggilan Rp. 200.000,3. Biaya PNBP PanggilanRp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000 5. MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 326.000,( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Pbr.