1501/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1501/Padt. G/2019/PA.Cbn3.

Saksi 1, menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Desember 2010, dansudah dikaruniai satu orang keturunan ; Bahwa sejak Desember 2018, Penggugat dan Tergugat terdengarberselisin karena masalah ekonomi dan Tergugat sering berkata kasarserta egois ;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1501/Padt.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 5 dari 9 putusan Nomor 1501/Padt. G/2019/PA.Cbntelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir.Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 1501/Padt. G/2019/PA. Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Ag.Perincian biaya :Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1501/Padt. G/2019/PA.CbnTAWAPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 260.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1501/Padt. G/2019/PA.Cbn

1501/Pdt.G/2016/PA.TL

Tidak Bekerja, tempattinggal di Kecamatan Panggul kabupaten Trenggalek sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 19 Oktober 2016 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.

Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungansuami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 (satu) orang yangbernama Hendriansyah umur 2 tahun sekarang dalam asuhan termohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TL.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan panggul Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah menurut agamaPutusan Cerai Talak, nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TL.

SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , tempat kediaman diKecamatan panggul Kabupaten Trenggalekdibawah sumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TL.

Materai Ro. 6.000,Putusan Cerai Talak, nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 8 dari95. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 691 .000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 9 dari9

1501/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No. 1501/Pdt.G/2018/PA.Bdw2.

No. 1501/Pdt.G/2018/PA.BdwMenimbang, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Tegalampel.

No. 1501/Pdt.G/2018/PA.Bdw1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah,dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Anaknya Asli, = perempuan,tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 25 Januari 2015, sekarang dalamasuhan Penggugat2.

No. 1501/Pdt.G/2018/PA.BdwttdDrs. Zainul Fatawi, S.H.Panitera Pengganti,ttdAtik Yuliana, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses : Rp. 50.000,Be Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1501/Pdt.G/2018/PA.Bdw

1501/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 1501/Pdt.G/2016/PA.Krs.

No : 1501/Pdt.G/2016/PA.KrsB.

No : 1501/Pdt.G/2016/PA.Krsuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1501/Pdt.G/2016/PA.KrsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 September 2016 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.MAFTUKIN, sebagai Ketua Majelis, FATKUR ROSYAD, S.Ag.

No : 1501/Pdt.G/2016/PA.Krs

1501/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 1501/Pdt.P/2019/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : RICHARD LEONARD;No.

Bahwa Pemohon telah memiliki Kartu Tanda Penduduk dengan nama RICHARDLEONARD dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPenetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2019/PN.SBY, halaman 1 dari 610.Surabaya sebagaimana tercatat Kartu Tanda Penduduk No.3578100808900004;Bahwa Pemohon telah memiliki Kartu Keluarga dengan No. 3578032105180010tercatat dengan nama RICHARD LEONARD dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;Bahwa Pemohon telah memiliki Paspor dengan No.

Saksi YAKUP HERMAWAN TEJA : Bahwa saksi adalah sepupunya Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 08081990; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ingin mengganti namaPemohon ; Bahwa pergantian nama dari nama RICHARD LEONARD LIAUW menjadiRICHARD LEONARD ; Bahwa Pemohon tidak menghindari kejaran hukum ;Penetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2019/PN.SBY, halaman 3 dari 62.

MH., HakimPengadilan Negeri Surabaya, dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh : ERLYN SUZANNA R SH, M.Hum Panitera Pengganti PengadilanNegeri Surabaya, dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Penetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2019/PN.SBY, halaman 5 dari 6ERLYN SUZANNA R, SH.M.Hum COKORDA GEDE ARTHANA, SH. MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran................... Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK)...........::055 Rp. 50.000,3.

Surat KuaSa@........................RpP 10.000,Jumlah Rp 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2019/PN.SBY, halaman 6 dari 6

1501/Pdt.G/2018/PA.NGJ

/Pat.G/2017/PA.NgjTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telan mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 14 Agustus 2017dengan register perkara Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1501/Pat.G/2017/PA.Ngj8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 35/06/VI/2011 tanggal 01 Juni2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LinggangBigung, kabupaten Kutai Barat, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telan sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 1501/Pat.G/2017/PA.Ngj2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RUSTAM bin DARWIS)terhadap Penggugat (VIVI INDRA ISNIAWATI binti SAIFUDIN);Hal 14 dari 16 Hal Putusan Nomor 1501/Pat.G/2017/PA.Ngj4.

HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI', S.H., M.HI.Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1501/Pat.G/2017/PA.NgjPERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 370.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 461.000,0)1.1.2.Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1501/Pat.G/2017/PA.Ngj

1501/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.BLZZ AI %SeyiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan surat kuasa tanggal13 April 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.BL tanggal 18 April

Di bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 02 Nopember 2012;Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PABL.

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat,Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 5 dari 10 halamanTergugat bekerja namun hasilnya dipergunakan untuk kepentingannyasendiri, dan Tergugat seringkali minumminuman keras sampai mabuk;2.

olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 7 dari 10 halamansatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Oleh,50.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 9 dari 10 halamanOr fo Panggilan ............. Rp. 375.000,Redaksi.................. Rp. 5.000,MELON sencsscesme sosss ADR 6.000,Jumlah .................. Rp. 466.000,Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 10 dari 10 halaman

1501/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten

Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1501/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 ey) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :HADI LISTIYO bin SUKADI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun BendosariRT.010 RW. 003 Desa Kepatihnan Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanYULIANAH binti

Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama itu Termohonsudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;7.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1501/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 08September 2020 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.1.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2020/PA.Kab.

Flamboyan RT.14 RW.06 DesaMalangsuko Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2020/PA.Kab. Mlg.

DWI YANTO HERSTYA Bin HERU ZUNAIDY;Halaman 6 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2020/PA.Kab. Mlg.

Panitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2020/PA.Kab. Mlg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 441.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 592.000,(lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2020/PA.Kab. Mlg.

1501 K/Pdt/2016

Nomor 1501 K/Pdt/2016lll. 1. H. ACHMAD SUPATRA, selaku pribadi dan Direktur CVJaya Mobil, bertempat tinggal di Jalan Kertanegara II Nomor212, Kabupaten Jember;2.H.

Nomor 1501 K/Pdt/20167.

Nomor 1501 K/Pdt/201622.

Nomor 1501 K/Padt/2016memiliki kekuatan hukum tetap;3.2.

Nomor 1501 K/Padt/2016

1501/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh ( TKI Taiwan ), bertempat tinggalIndonesia di TAIWAN, memberi kuasa kepada H.SUGENG, SH., MSI., DIAH ARIWATI, SH., SLAMETKUSNANDAR, SH., AZIS MUSLIM

Kabupaten Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus dan Surat Kuasa KhususIstimewatanggal 13 Januari 2014, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; nn 2m nn nono nnn ncn nnn ne ncnnnnTelah mempelajari berkas perkara; = nn nnn nn nnn nnerTelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;Putusan Nomor: 1501

/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanMaretMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 192014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1501/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 19 Maret2014, mengajukan halhal sebagai berikut : leBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap pada tanggal 16Nopember 2009, dengan Kutipan Akta

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) ; dan Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan seadilICI hu,

1501/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Desember 2013, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengadegan,Kabupaten Purbalingga sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :446/15/X1I/2013 Tanggal 20 Desember 2013 dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah berceral; Putusan Nomor : 1501/Pdt.G/2016/PA.Pbg./Pat. G/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 13 halaman.

Bahwa Penggugat sanggup membayar beban biaya perkara; Putusan Nomor : 1501/Pdt.G/2016/PA.Pbg./Pat. G/2015/PA.Pbg.halaman 2 dari 13 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga memanggil para pihak,memeriksanya dan kemudian menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut : 2 2+ 222 nn nnn nnn nnn non een nen nnn nnn nnn ane1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

Bahwa Penggugat danTergugat telah menikah pada 20 Desember 2013; > Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupPutusan Nomor : 1501/Pdt.G/2016/PA.Pbg./Pat.

Oleh karena tidak berhasil mencapai perdamaian,maka perkara iniharus diselesaikan melalui putusan hakim; Menimbang, bahwa pokok Gugatan Penggugat adalah Gugatanperceraian dengan alasan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yaitu : antara suamidan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaPutusan Nomor : 1501/Pdt.G/2016/PA.Pbg./Pat.

Risno.Putusan Nomor : 1501/Pdt.G/2016/PA.Pbg./Pat. G/2015/PA.Pbg.halaman 13 dari 13 halaman

1501/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.BbsbeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi XXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,

No 1501/Pdt.G/2019/PA.BbsSirampog, Kabupaten Brebes selama 5 tahun 6 bulan.

No 1501/Pdt.G/2019/PA.Bbspara pihak dengan dibantu oleh mediator.

No 1501/Pdt.G/2019/PA.BbsUndangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1501/Pdt.G/2019/PA.BbsDrs. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Hasyim B., S.H. Drs. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Asari, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000, 00,Jumlah : Rp 416.000,00,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 1501/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1501/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara:Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksinya:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya secara tertulistertanggal 14 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun tanggal 14 Desember 2015 dengan nomor:1501/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn. telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 4 tahun, setelah menikah Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tuaTermohon di Krokeh Sawahan hingga Agustus 2015; ba'da dukhul danHal. 1 dari 10 hal Put.1501/Pdat.G.2015/PA.Kab.Mn.telah dikaruniai seorang anak, yang bernama: ANAK PEMOHON DANTERMOHON, umur 2 tahun 6 bulan, ikut Termohon;.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider:Hal. 2 dari 10 hal Put.1501/Pdat.G.2015/PA.Kab.Mn.Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon hadir secara pribadi di persidangan dan oleh MajelisHakim telah diupayakan perdamaian kemudian upaya damai tersebutdilanjutkan melalui mediasi dengan menunjuk mediator H.

Sugeng, M.Hum sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh AnugerahBagus Prastiono, SH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugatdan Tergugat;Hal. 9 dari 10 hal Put.1501/Pdat.G.2015/PA.Kab.Mn.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. Zainal Farid, SHDra. Hj. Siti AzizahHakim Anggota,Dr.

.: Rp.30.000,50.000.355.000,5.000,6.000,446.000,Hal. 10 dari 10 hal Put.1501/Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn.

1501 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1501 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1. LASMIDIYANTO, bertempat tinggal di Dk. Beton Etan, RT002, RW 03, Ds. Ngombakan, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo;2. SUJIYAH RAHAYU, bertempat tinggal di Dk. Beton Etan, RT002, RW 03, Ds.

Nomor 1501 K/Pdt/2019. DJAROT SEHANTO, bertempat tinggal di Dk. Ngombakan,RT 002, RW 05, Ds. Ngombakan, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberi kuasa kepadaNursito, S.H., M.H., Advokat, berkantor di Jalan LangenharjoNomor 54, Langenharjo, Grogol, Sukoharjo 57552,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 September 2018;.

Nomor 1501 K/Pdt/201910.Menghukum Tergugat Il untuk membatalkan Risalan Lelang Nomor1121/216 tanggal 5/12/2016 atas nama Pemengan Lelang DjarotSehanto;Menyatakan bahwa Lelang barang Jaminan/Objek Hak Tanggungansebagaimana Risalah Lelang Nomor 1121/216 tanggal 5/12/2016. adalahtidak sah dan cacat hukum sehingga batal demi hukum dengan segalaakibatnya;Menghukum Tergugat , Tergugat II, dan Tergugat III untuk menyerahkanobjek Hak Tanggungan yang berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1361Pemenang lelang berdasarkan

Nomor 1501 K/Pdt/2019Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.LASMIDIYANTO, dan 2. SUJIYAH RAHAYU tersebut;2.

Nomor 1501 K/Pdt/2019Untuk SalinanMahkamah Agung R.1a.n. Panitera,Panitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1501 K/Pdt/2019

1501/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1501/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :MARDIYEH Binti MARKIMIN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.009 RW.001 DesaKarangsuko Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1501/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal29 Oktober 2019, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkanhalaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1501/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlganak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak

:halaman 13 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1501/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgOgu fe clad digg Lig tt pit LS Glaces, gl Ait paaaty gh Aibdgg, olgild Splaait Lehdd V teal pls lad ait it Slab ase ail oy Bye gl Iya gf clever ope Lyseoill lh AMS ih glkArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1501/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgWIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1501/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati, dengan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 16 Juli2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 1501

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat mencapai puncaknya pada bulan November tahun 2018 atauhingga saat ini selama 8 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah hinggasekarang, dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamitdan sejak kepergian Tergugat tersebut Tergugat tidak memberi nafkah wajib(nafkah lahir maupun nafkah batin) kepada Penggugat, serta Tergugat telahmembiarkan/tidak memperdulikan Penggugat dan anaknya;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 1501/Pdt.G

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 12Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Pt3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenPati Nomor. 721/59/XII/2008, tertanggal 08 Desember 2008 Kemudiansurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda padasurat tersebut dengan tanda bukti P.2;Halaman 4 dari 12Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Surat Keterangan Kepala Desa Kebonsawahan Kabupaten Pati,kemudian surat bukti tersebut diberi tanda bukti P.3;B.

Mutamakin, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.PtDR. Sutiyo, M.H. Drs. H. Edi Suwarsono, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Ana Mansuron, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 210.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah ~ Rp 306.000,00( Tiga ratus enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Pt

1501/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Jepr.5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak dapat memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;6.

No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Jepr.telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan surat aslinya danternyata cocok, (bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Jepr.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 sehingga gugatan Penggugat dapatditerima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 3 yang berupa fotokop!

No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Jepr.

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1501/Pdt.G/2011/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 18 Nopember 2011 dicabut;2.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1501/Pdt.G/2011/PA.Plg

PUTUSANNomor: 1501/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Iburumah

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal berpindahpindah tempattinggal, dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kontrakan di alamatdi atas sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak :1. perempuan, umur 14 tahun,2. perempuan, umur 7 tahun,sekarang kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat dan Tergugat;Hal 1 dari 5 halaman Perkara Nomor 1501/Pdt.G/2011/PA.Pls.Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan Undangundang Nomor 50 tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Hal 3 dari 5 halaman Perkara Nomor 1501/Pdt.G/2011/PA Pls.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'iyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1501/Pdt.G/2011/PA.Plg yangterdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 18 Nopember 2011 dicabut;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 17 Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 23 Safar 14331422 H., Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs.

Pendaftaran : Rp. 30.000,a nF Ww NMBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 90.000,Rp. 90.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.271.000,Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 1501/Pdt.G/2011/PA.Pls.