Cerai Gugat

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1511/Pdt.G/2017/PA.Grt

Tanggal putus : 10 Juli 2017

Hari Putusan : Senin

M E N G A D I L I

<

1511/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Grt2 oS Dl Ul poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di KecamatanBayongbong, Kabupaten Garut , sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSLTA

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Grt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kampung Pamalayan RT.05 RW. 12 Desa Pamalayan, Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai satuorang anak yaitu ANAK umur 3 bulan;4.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Grt. Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah sejak bulan Agstus 2016 dan selama berpisah Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, sudah tidak pernahberkomunikasi yang baik layaknya suami isteri; Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2. SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan TNI, tempat tinggal di Kp.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Grt.orang saksi Penggugat yang telah memenuhi syarat formil sebagaimanamaksud Pasal 144 HIR jo. Pasal 147 HIR jo.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Grt.a fF PPPBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Grt.

1511/Pdt.G/2016/PA.Sr.

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Sr.aa!

Pasal 116 huruf (b) dan huruh (f) Kompilasi HukumIslam ( KHI );Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sragen, sudi kiranya berkenan untukmemanggil kedua belah pihak, selanjutnya memeriksa dan mengadili sebagaiberikut :Halaman 2 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1511//Pdt.G/2016 PA.SrPrimair1. Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon;2.

Pasal 19 huruf huruf (b) danHalaman 6 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1511//Pdt.G/2016 PA.Sr(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000, (Empat ratus enam ribu rupiah ) ;Halaman 7 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1511//Pdt.G/2016 PA.SrDemikian keputusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen, pada hari ini Rabu tanggal 7 Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 7Rabiul Awwal 1438 H. Oleh kami Drs. H. Sanwar, S.H.,MHum. sebagai Hakim Ketua, Drs.Mohamad Chabib dan Dra.

Siti Zulaichah, S.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1511//Pdt.G/2016 PA.Sr

1511/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Penggugat selama 2 tahun 7 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1511/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1511/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 15Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.TA,

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1511/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 151.

Redaksi Rp. 5.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor: 1511/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 15 Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1511/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15

1511/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui,bertempat tinggal semula di Kota Surabaya,

Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1511/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 18 Maret 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1. oe Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 April 2008berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 48/06/IV/2008 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya ;2. ce Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hal 1 dari 9 Put Nomor 1511

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan PenggugatHal 2 dari 9 Put Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sby2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya

kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2anak bernama Irwan Satria Kritanto dan ANAK; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danrukun, namun kemudian rumah tangga mereka mulai goyah dan seringbertengkar, penyebabnya karena Tergugat sering memukul Penggugatdan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Hal 3 dari 9 Put Nomor 1511

ABDUL QODIR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 8 dari 9 Put Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sbyttd ttdDra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs. NANDANG NURDIN, M.H.Panitera Pengganti,ttdDWI HERNASARI, S.H., M.H.ES.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 944.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.040.000, (satu juta empat puluh ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sby

1511/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.CbnNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,, tempat/tangal lahir Bogor/11 Maret 1990, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat,, tempat/tangal lahir Jakrta/O2

Juni 1970, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kota Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1511

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 26 Desember 2009, berdasarkan kutipanakta nikah nomor xxx/143/XII/2009 tertanggal 28 Desember 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1511/Padt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kota Jakarta Selatan ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1511/Padt.G/2019/PA.Cbn3.

Tati Sunengsih, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1511/Padt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 450.000,Rp 10.000,Ro 6.000,Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Kwitansi sebesar Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) yang telah diterima dari Muhammad Yunus pada tanggal 19 Desember 2018 yang ditandatangai WAHYU N.H sebagai pinjaman sementara sebagai jaminan mobil Xenia KT 1511 MB,

1511/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXxXxx Binti xxxxx, uMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Ada, tempat tinggal di Dusun III Rimbaya, Desa BatuTunggal, Kecamatan Na Ix X, Kab.

Labuhan Batu Utara,Sumatera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapatdengan Register Perkara Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.RAP, mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 05 Juli 2006 yang bertepatan pada 29 DjumadilTsani1427 H, dihadapan PPN KUA Kecamatan Na IXX dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 257//04/VI1I/2006 tertanggal 05 Juli 2006 ;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 1 dari 18 Halaman.2.

Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusperkara ini untuk mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat terhadapTergugat, karena alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telahsesuai dengan maksud pasal 19 hurup (f) PP No. 9 tahun 1975 tentangPelaksanaanUndangundang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan.Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 3 dari 18 Halaman.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Rantau Prapat Cq.

SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.S.H., M.H.Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 17 dari 18 Halaman.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Drs. SYAIFUDDINPendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 360.000,00Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 18 dari 18 Halaman.

1511/Pdt.G/2017/PA.Bpp

telah mengajukan permohonanPembatalan Perkawinan, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama, dengan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Bpp, tanggal 30 Oktober 2017,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa sejak (Alm) Mulyadi bin Alip alias Alep berdomisili di Balikpapan,Pemohon tidak dinafkahi, sehingga Pemohon memenuhi semua kebutuhanhidup dan biaya pendidikan anak Pemohon dan (Alm) Mulyadi bin Alip aliasAlep sendirian;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Bpp5.

Bahwa Mulyadi bin Alip setelah pergi ke Balikpapan tanpa seijin dansepengetahuan Pemohon selaku isterinya yang sah telah melakukanpernikahan lagi dengan seorang perempuan yang bernama Sri AndayaniHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Bppbinti Nurdin, orang dari Blitar (tetangga Pemohon) yang ikut Mulyadi keBalikpapan karena mau dicarikan pekerjaan;3.

Kahfi, S.H., M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.BppHakim Anggota,ttdDrs. H. Abdul ManafPanitera Pengganti,ttdZakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp1.140.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.231.000,00( satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinyaBalikpapan, 02 April 2018Panitera,Dra. Hj.

Hairiah, SH.MH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1511/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Tergugat kurang bertanggung jawab dalam perekonomiankeluarga;6.Bahwa sering sekali Penggugat dan Tergugat bertengkar, ketika bertengkarpernah pula Penggugat menyatakan akan bercerai dari Tergugat;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Hal. 3 dari 23 hal.3.

(Q.S. arRuum, 21).Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.

Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy., sebagai Ketua Majelis serta LizaPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Hal. 22 dari 23 hal.Roihanah, S.H.I., M.H., dan Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Biaya Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 666.000,00(Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Hal. 23 dari 23 hal.

1511/Pdt.G/2016/PA.Mr

Penggugat Nomor 3516125807910002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1511/Padt.G/2016/PA. Mr.Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal O7 Mei 2014 telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.1) ;2.

XXXXX, umur 26 tahun, agama islam, pekerjaan Distributor CCTV,tempat tinggal di Dusun Trowulan Desa Trowulan Kecamatan TrowulanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1511/Padt.G/2016/PA.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim perlu mendapatkan keteranganHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1511/Padt.G/2016/PA.

olay (yl io Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1511/Padt.G/2016/PA. Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cuzel dladl Cy buses Gur Gb! lias pdlwYl 5 isl 28,Clo!

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1511/Padt. G/2016/PA. Mr.

1511/B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 1511/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:TATY SUKMAWATY (UD.

Putusan Nomor 1511/B/PK/PJK/2016Show Room merupakan barang titipan/konsinyasidari PT Roda Sakti Suryaraya;o DPP PPN Masukan atas barang milik sendiri danbarang titipan menurut catatan Pemohon Bandingadalah sebesar Rp.24.613.704.597,00.

Putusan Nomor 1511/B/PK/PJK/2016F. Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) atas barang titipan terkait, tidak pernah menerbitkanSurat Pemesanan (Purchase Order), mencatat sebagaipersediaan atau barang konsinyasi, pengakuan hutang ataumemperlakukan transaksi penitipan barang tersebut sebagaipembelian..

Putusan Nomor 1511/B/PK/PJK/2016Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 14 Desember 2016 oleh H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. dan Dr. Irfan Fachruddin, S.H., CN.

Putusan Nomor 1511/B/PK/PJK/2016

1511/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Cbdpertengkaran yang terus menerus terjadi sebagaimana alasan cerai yang terdapatpada pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 KompilasiHukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Cbdpermohonan Pemohon diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Cbd2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Januari 2017 yang disebabkan Termohon sudahtidak taat dan patuh kepada Pemohon copy dari posita gugatan/permohonan;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri copy dari posita gugatan/permohonan;4.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.CbdDrs. H. Mustofa Kamil, M.H Drs. M. Aminudint.td.Drs. Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,t.t.d.Drs. H.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1511/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Bla.aj 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Po umur a Tahun, Blora a. Agama Islam,Pekerjaan ia ( Po ), Pendidikan iabertempat tinggal ciPo Kecamatan a.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan denganharmonis dan bahagia, namun sejak Nopember tahun 2012 sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang terus menerus disebabkan karena masalahPutusan Nomor 1511/Padt.G/2016/PA. Bla.Halaman 2 dari 11 halamanekonomi, Tergugat tidak pernah mengasih nafkah Penggugat dan Tergugat dikeluarkan dari kerjaanya dari BIL;7.

Membebankan biaya Perkara menurut hukum ;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Blora dalam persidangannya berpendapat lain,Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Penggugat didampingi oleh Kuasa Hukumnya telah datangmenghadap di persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datangPutusan Nomor 1511/Padt.G/2016/PA.

Foto copy Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh ieee Non:Po yang dibubuhi materai cukup serta diperlihatkan kepadapihak dan benar kemudian diberi kode P.3. tanggal dan paraf Ketua Majelis;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksi saksi sebagaiberikut :Putusan Nomor 1511/Padt.G/2016/PA. Bla.Halaman 4 dari 11 halaman1. EE orn BB tahun, agama 'slam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diee.

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1511/Padt.G/2016/PA. Bla.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1511/Padt.G/2016/PA. Bla.Halaman 11 dari 11 halaman

1511/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor: 1511/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anak untukmemilih diantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaanya;c. biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya.Putusan No. 1511/Pdt.G/2016/PA.Stw.

Pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah nomor9 tahun 1975 dan danPutusan No. 1511/Pdt.G/2016/PA.Stw.

TidakPutusan No. 1511/Pdt.G/2016/PA.Slw. Him. 11 dr 14 hkm.bersuami (belum menikah lagi).

ALWI, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan No. 1511/Pdt.G/2016/PA.Slw. Him. 13 dr 14 hm.Drs. KHAERUDIN, M.H.I. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 410.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 501.000,Putusan No. 1511/Pdt.G/2016/PA.Slw. Him. 14 dr 14 hm.

1511/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1511/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :UMAR FARUQ bin MISDIN umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangMainan, tempat tinggal di Dusun Sumbergesing Wetan Rt.005Rw.006 Desa Gedangan Kecamatan Gedangan KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danNUR HASANAH binti PONIMAN

tinggal di Dusun Sumbergesing WetanRt.005 Rw.006 Desa Gedangan Kecamatan GedanganKabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 21 Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1511

Pada tanggal 17 Oktober 2003, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunSumbergesing Wetan Rt.005 Rw.006 Desa Gedangan KecamatanGedangan Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk

HASIM, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDrs. ZAINAL ARIFIN, M.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1511/Pdt.G/2017/PA.Krs

Putusan No : 1511/Pdt.G/2017/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa SumendiKabupaten Probolinggo selama 4 bulan ;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;.

Putusan No : 1511/Pdt.G/2017/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No : 1511/Pdt.G/2017/PA.Krsb. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 0284/20/XII/2016 Tanggal 22 Desember 2016Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Saksi:1.

Putusan No : 1511/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

Putusan No : 1511/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Rp.Jumlah Rp.tidHj. FATIMAH, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1511/Pdt.G/2017/PA.Krs

1511/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.1511/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.1511/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.1511/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 3 tahun 2 bulan;3.

No.1511/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No.1511/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. Bakir FuadiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 210.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 301.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1511/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1511/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PENETAPANNomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXX umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Mojokendil RT.002 RW. 003 Desa Mojokendil KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;LAWANXXXXXXXXX umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal

diDusun Tempel RT.001 RW. 010 Desa Ngronggot KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulisyang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukdengan register perkara Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.Ngj tanggal 23 Agustus2016 telah mengemukakan

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Ngj.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 4 bulan;. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri /badadukhul tapi belum dikaruniaianak;.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Ngj.SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap dipersidangan dan Termohon tidak datang menghadapdipersidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon menyatakanmengurungkan niatnya untuk tidak meneruskan perkaranya, dan akan hiduprukun kembali sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan pencabutanperkaranya secara lisan di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

1511/Pdt.G/2021/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di Dusun Mlati RT 003 RW 001, xxxx Xxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, SebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 56 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 01 Juli 2021mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Lmg, tanggal 01Juli 2021 dengan dalildalil

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.LmgSubsider :Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)tanggal 06 Juli 2021 dan tanggal 12

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.LmgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 16 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijjah1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Ramly Kamil, M.H. sebagai Ketua Majelis, H.Roihan, S.H. dan Drs. H. M.

Samsul Hudha, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 600.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Lmg

1511/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Dea Lupita binti R.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Oleh sebab itu,Pengadilan Agama Purwakarta memiliki kompetensi relatif untuk memeriksaperkara ini;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Bahwa upaya perdamaian selama proses litigasi tidak berhasil danproses mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 meminta agarMajelis Hakim menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat kepadaPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumian : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 16 dari 16