Ditemukan 1887 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-03-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 81/Pid.B/2015/PN Clp Tanggal 29 Mei 2015 — EKO SANTOSO Bin WAGIMAN
41 — 9
41 — 9
Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menggunakan kekerasan artinyamempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara tidak sah misalnyamemukul dengan tangan atau segala macam senjata, menyepak, menendang, dsb.Bahwa kekerasan dalam pasal ini harus dilakukan bersamasama artinya sedikitnya duaorang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan kerangan saksi, keterangan para terdakwayang saling bersesuaian
Yang mengakibatkan lukaluka;Menimbang, bahwa berdasarkan kerangan saksi, keterangan para terdakwayang saling bersesuaian bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan temantemannya saksi hasan Basri mengalami lukaluka sebagaimana hasil Visum et RepertumRumah Sakit Umum Daerah Nomor : 440.3/886/07.13/45 tanggal 14 Januari 2015, yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.Leni Asih dokter pada Rumah Sakit tersebut, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:Telah dilakukan pemeriksaan luka terhadap korban
Yang mengakibatkan lukaluka;Halaman 31 dari 35 Putusan Nomor 81/Pid.B/2015/PN ClpMenimbang, bahwa berdasarkan kerangan saksi, keterangan para terdakwayang saling bersesuaian bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan temantemannya saksi hasan Basri mengalami lukaluka sebagaimana hasil Visum et RepertumRumah Sakit Umum Daerah Nomor : 440.3/886/07.13/45 tanggal 14 Januari 2015, yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.Leni Asih dokter pada Rumah Sakit tersebut, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut
Register : 12-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 316/Pdt.P/2019/PA.Kbm Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Surat kerangan beda nama an.
Putus : 14-12-2011 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 869/Pid.B/2011/PN.Kdi Tanggal 14 Desember 2011 — BADRUS Bin BASIUN (Alm)
32 — 1
32 — 1
umunya kemungkinan mendapat untungtergantung pada peruntungan belaka, juga pemainnya lebih terlatihatau lebih mahir;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Hukum yangterungkap dipersidangan, yang didasarkan atas keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan alat bukti lainnya serta barang buktisebagaimana termuat dalam berita acara persidangan, maka majelisHakim berpendapat bahwa unsurunsur dalam pasal tersebut telahterpenuhi,Menimbang , bahwa Majelis hakim setelah memperhatikan secaraseksama atas kerangan
Putus : 19-09-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 512/Pid/B/2012/PN.Smg Tanggal 19 September 2015 — AMAT SAIRI Bin SURIP
12 — 1
12 — 1
Dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yakni dari keterangan para saksi, kerangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan bahwapada hari Senin tanggal 28 Mei 2012 sekitar jam 14.30 wib di rumahterdakwa Amat Sairi bin Surip di kampung Lampermijen Rt. 03/ Rw. 06Kelurahan Lamper Tengah Kecamatan Semarang Selatan, KotaSemarang terdakwa telah ditangkap oleh
Putus : 06-05-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 482/Pdt.P/2013/PN.Kdi Tanggal 6 Mei 2013 — WIWIK
12 — 3
12 — 3
Kediri yagtelah diberi materai cukup dan telah sesuai dengan asli, diberi tanda bukti P.3 ;Surat kerangan Nomor : 470 / 042 / 41.8.04/2013 yang ditandatangani oleh Kepala DesaPetungroto yang telah diberi materai cukup dan telah sesuai dengan asli, diberi tanda buktip.4;Foto copy Buku Nikah An.
Register : 05-11-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 1012/Pdt.P/2019/PN Tbn Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
SHODIQIN
20 — 5
SHODIQIN
20 — 5
ADMINISTRASI KEPENDUDUKANPasal 56 ayat (1) disebutkan bahwa; Pencatatan Peristiwa Penting lainnyadilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil atas permintaan Penduduk yangbersangkutan setelah adanya penetapan pengadilan negeri yang lelahmemperoleh kekuatan hukum tetap; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Pemohonyaitu Bukti P4, berupa Akte Nikah Pemohon dan Bukti P5 berupa IjasahPemohon, dimana nama Pemohon tercatat SHODIQIN lahir di Tuban tanggal14051986 , dihubungkan dengan kerangan
Register : 26-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 411/Pid.B/2016/PN Jmb Tanggal 21 Juni 2016 — HENDRA Als TAM Bin MARSANI
15 — 7
15 — 7
Kerangan Rt. 05Kel. Kerangan Kec. Sekernan Kab. Muaro Jambi Prov. Jambi , PekerjaanHalaman 5 dari 19 halaman Putusan No411/Pid.B/2016//PN JmbMahasiswa IPI LEPPINDO , dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi jelaskan kejadinya pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 sekirajam 21.30 wib.
Register : 03-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 401/Pdt.P/2016/PA.Kbm Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Pemohon, karena terdapat kekeliruanmenyangkut biodata Pemohon, dimana dalam Duplikat Kutipan Akta NikahPemohon tertulis Nama Sudrus bin Sanrochis yang tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah No.79/DUP/IX/2016, tertanggal 30 September 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen, mohon dirubah menjadi Sukandar bin Sanrochis;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 dan P3, terbukti bahwa namaPemohon adalah Iskandar bin Sanrochis;Menimbang, bahwa berdasarkan kerangan
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.Pw Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
Pasal 1905KUHperdata yaitu kerangan satu orang saksi tanpa disertai alat bukti lain,menurut hukum tidak boleh dipercaya.
Register : 19-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 208/Pdt.P/2019/PN Krg Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
Fidya Lestari
16 — 3
Fidya Lestari
16 — 3
Asli Surat Kerangan Kepala Kelurahan LalungKec./Kab.Karanganyar No.300/615/IX/2018 tanggal 4 September 2018, kemudin diberi tanda Bukti P5;6. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 20/20/IV/1985 tanggal 1 April 1985 atas namaJumadi dengan Wakinem, selanjutnya diberi tanda P6;7.
Register : 08-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 936/Pdt.P/2019/PN Tbn Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
Mukiyati Binti Kastuji
19 — 2
Mukiyati Binti Kastuji
19 — 2
KEPENDUDUKANPasal 56 ayat (1) disebutkan bahwa; Pencatatan Peristiwa Penting lainnyadilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil atas permintaan Penduduk yangbersangkutan setelah adanya penetapan pengadilan negeri yang lelahmemperoleh kekuatan hukum tetap; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Pemohonyaitu Bukti P3 berupa kartu pengenalan diri, Bukti P4 berupa syarat permitmasuk Malaysia, Bukti P5, berupa pasort pemohon dimana nama Pemohontercatat MUKIYATI BINTI KASTUJI, dihubungkan dengan kerangan
Register : 18-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 05-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 136/Pdt.P/2013/PN Ska Tanggal 6 Maret 2013 — S A R S I N I , DRA
10 — 6
10 — 6
Fotocopy surat kerangan Nomor: 000/01/26, yang di keluarkan oleh KepalaKelurahan Danukususman tertanggal 25 Januari 2013, bermeterai cukupsesuai dengan aslinya , bukti PI ;.
Register : 22-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 62/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 25 Maret 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
5 — 0
5 — 0
RRR eee umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Kesiman Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto,memberikan kerangan sebagai berikute Bahwa, saksi adalah tetangga para Pemohon; e Bahwa, saksi tahu antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangsah menikah pada bulan September 1975 ;e Bahwa benar nama Pemohon II sejak kecil adalah 7#4HHHHHKHHHALIHABHHHEtidak pernah digantinamanya; e Bahwa, benar terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon II yang terdapat diKutipan
Register : 03-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 778/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
menguatkan dialildalil gugatannya telahmengajukan alat bukti surat, berupa : foto copy kutipan akta nikah, nomor :414/Kua.30.06.02/PW.01/10/2018 tanggal 03 Oktober 2018 yang dibuat danditanda tangani oleh pegawai pencatat nikah pada kantor urusan agamaKecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo dan telah dinazegel (bukti P);Bahwa disamping alat bukti tersebut Penggugat telah mengajukan duaorang saksi yaitu Maryam Lasindrang bnti Umar Lasindrang dan Ricci Tahir binSuleman Tahir, yang telah memberikan kerangan
Register : 09-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 226/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 18 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 1
7 — 1
Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto,memberikan kerangan sebagai berikute Bahwa, saksi adalah Paman Pemohon I ; e Bahwa, saksi tahu antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangsah menikah pada tahun 1992;e Bahwa benar nama Pemohon I sejak kecil adalahXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXK tidak pernah digantinamanya;e Bahwa, benar terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon I yang terdapat diKutipan Akta Nikah, namanya tertulis XXXXX bin NASIM, yangsebenarnya adalahXXXXXXXXXXXXKXXKXXXXXX j nnonane nnn
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 746/Pdt.G/2020/PA.ME Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Talang Kerangan, selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai anak 2 orang, yang bernama:1. ANAK 1 yang saat ini berusia 9 tahun2. ANAK 2 yang saat ini berusia 8 tahunyang saat ini anak tersebut dalam asuhan Termohon;3.
Register : 10-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 519/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat: melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan alat bukti surat, berupa : foto copy kutipan akta nikah, nomor :54/01/III/2004 tanggal 10 Maret 2004 yang dibuat dan ditanda tangani olehpegawai pencatat nikah pada kantor urusan agama Kecamatan Suwawa,Kabupaten Bone Bolango, dan telah dinazegel (bukti P);Bahwa disamping alat bukti tersebut Penggugat telan mengajukandua orang saksi yaitu : Ratmian Gaib binti Yahya Gaib dan Hasnian GaibBinti Yahya Gaib, yang telah memberikan kerangan
Register : 13-06-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 524/Pdt.P/2019/PN Tbn Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon:
PRIBADI bin MAKRUP
21 — 7
PRIBADI bin MAKRUP
21 — 7
Sipil atas permintaan Penduduk yangbersangkutan setelan adanya penetapan pengadilan negeri yang lelahmemperoleh kekuatan hukum tetap; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Pemohonyaitu Bukti P2 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Pribadi, Bukti P3berupa Kartu Keluarga Pemohon atas nama Pribadi, Bukti P5 berupaHalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 524/Pdt.P /2019/PN.TBNKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Pribadi, Bukti P6 berupajasah anak Pemohon, dihubungkan dengan kerangan
Register : 24-03-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 360/G/ 2011/PA.Bi Tanggal 20 Juni 2011 — Perdata
8 — 1
8 — 1
dantidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerja yang menerima upah dengankedua belah pihak; e Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat tahun 2002, setelah menikahkeduanya tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun lebih dantelah mempunyai seorang anak; e Bahwa semula antara Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun akan tetapikemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 3 tahunan,selama itu Tergugat tidak pernah datang ;Menimbang, bahwa atas kerangan
Register : 26-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 852/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Penggugat untuk menguatkan dialildalil gugatannya telahmengajukan alat bukti surat, berupa : foto copy kutipan akta nikah, nomor :432/Kua.30.06.02 PW.01/10/2018 tanggal 11 Oktober 2018 yang dibuat danditanda tangani oleh pegawai pencatat nikah pada kantor urusan agamaKecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo dan telah dinazegel (bukti P);Bahwa disamping alat bukti tersebut Penggugat telah mengajukan duaorang saksi yaitu Mey Yunus Binti Pude Yunus dan Novita Hali binti RaibHali, yang telah memberikan kerangan