mayam, 1 (satu) cincin emas berat 1 (satu) mayam, 1(satu) kalung emas berat 3 (tiga) mayam;Bahwa setelah meletakkan barangbarang tersebut, Saksi langsung istirahat danterbangun sekitar jam 03.00 wib, dan melihat lampu di dalam rumah dalam keadaanpadam dan pintu kamar dalam keadaan terbuka, padahal sebelumnya lampu hidupdan pintu kamar tertutup;Bahwa Saksi melihat tas sudah tidak ada lagi begitu pula telepon genggamSamsung dan Ipad Apple juga hilang;Bahwa kemudian Saksi menuju ke dapur dan melihat teralis

Peurada Indah,Syiah Kuala, Kota Banda Aceh;Bahwa awalnya Terdakwa mendatangi rumah tersebut dengan berjalan kaki,kemudian masuk ke pekarangan rumah dengan memanjat pagar bagian belakangrumah, kKemudian Terdakwa membongkar trali besi jendela dapur rumah denganmenggunakan obeng lalu menarik teralis besi hingga patah;Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah dan mengambil barangbarang berupa : 1(satu) unt telepon seluler merk Samsung Galaxy CoreDuos milik Saksi di atas mejadalam kamar dan 1 (satu) unit lpad

atas meja yangterletak di ruang keluarga dan 1 (satu) buah tas kecil yang berisi 1 (Satu) cincinemas dan dan 1 (satu) kalung emas;Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut, Terdakwa keluar darirumah lewat jendela dapur lagi;Bahwa keesokan harinya, tas hitam Terdakwa buang, dan perhiasan emasTerdakwa jual dengan harga Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) danuangnya sudah habis dibelanjakan untuk kebutuhan seharihari;e Bahwa 1 (satu) obeng yang Terdakwa pakai untuk membongkar teralis

PeuradaIndah, Syiah Kuala, Kota Banda Aceh;e Bahwa benar awalnya Terdakwa mendatangi rumah tersebut dengan berjalan kaki,kemudian masuk ke pekarangan rumah dengan memanjat pagar bagian belakangrumah, kKemudian Terdakwa membongkar trali besi jendela dapur rumah denganmenggunakan obeng lalu menarik teralis besi hingga patah;e Bahwa benar Terdakwa masuk ke dalam rumah dan mengambil barangbarangberupa : 1 (satu) unt telepon seluler merk Samsung Galaxy CoreDuos milik Saksi diatas meja dalam kamar dan

PeuradaIndah, Syiah Kuala, Kota Banda Aceh;Bahwa benar awalnya Terdakwa mendatangi rumah tersebut dengan berjalan kaki,kemudian masuk ke pekarangan rumah dengan memanjat pagar bagian belakangrumah, kKemudian Terdakwa membongkar trali besi jendela dapur rumah denganmenggunakan obeng lalu menarik teralis besi hingga patah;Bahwa benar Terdakwa masuk ke dalam rumah dan mengambil barangbarangberupa : 1 (satu) unt telepon seluler merk Samsung Galaxy CoreDuos milik Saksi diatas meja dalam kamar dan 1 (satu

20 (dua puluh) cmdan setelah baut teralis terbuka lalu Terdakwa I dan Terdakwa IImembengkokkan baut teralis yang telah terbuka sebagian tersebut.Setelah jendela dan baut teralis jendela terbuka, Terdakwa I dan saksiHERMANSYAH PGL HERMAN masuk ke dalam ruangan KepalaSekolah selama kurang lebih 30 (tiga puluh) menit dan Terdakwa Ilangsung mengambil barangbarang tanpa seijin pemiliknya yaitu pihakSDN 18 Silaing Bawah berupa:a. 1 (satu) unit laptop merk DELL warna hitam yang terletak di bawahmeja;Halaman

20 (dua puluh) cmdan setelah baut teralis terbuka lalu Terdakwa I dan Terdakwa IImembengkokkan baut teralis yang telah terbuka sebagian tersebut.Setelah jendela dan baut teralis jendela terbuka, Terdakwa I dan saksiHERMANSYAH PGL HERMAN masuk ke dalam ruangan KepalaSekolah selama kurang lebih 30 (tiga puluh) menit dan Terdakwa Ilangsung mengambil barangbarang tanpa seijin pemiliknya yaitu pihakSDN 18 Silaing Bawah berupa:1 (satu) unit laptop merk DELL warna hitam yang terletak di bawahmeja;1 (satu

dekat jendelaHalaman 35 dari 49Putusan Nomor: 05/Pid.B/2014/PN.PP3636ruangan Kepala Sekolah dan bertugas memantau situasi di luarruangan tersebut;Bahwa terdakwa I David Yulianto Pg David berperan membukajendela yang tidak terkunci diruangan kepala sekolah danmembuka baut teralis dengan mengunakan obenglalu terdakwa IDavid Yulianto Pgl David dan terdakwa II Syafrizal Pgl Zalmembengkokkan teralis kemudian terdakwa I David Yulianto PglDavid dan Pardi meloncat masuk keruangan dengan mengambil (satu)

SelanjutnyaTerdakwa I langsung membuka sebuah jendela dari ruang tersebutyang dalam keadaan tertutup dan tidak terkunci lalu Terdakwa Idan Terdakwa II membuka baut teralis jendela denganmenggunakan obeng warna hijau yang panjangnya lebih kurang 20(dua puluh) cm dan setelah baut teralis terbuka lalu Terdakwa Idan Terdakwa II membengkokkan baut teralis yang telah terbukasebagian tersebut.

Selanjutnya Terdakwa I David Yulianto Pgl Davidlangsung membuka sebuah jendela dari ruang tersebut yang dalam keadaan tertutupdan tidak terkunci lalu Terdakwa I David Yulianto Pg David dan Terdakwa IImembuka baut teralis jendela dengan menggunakan obeng warna hijau yangpanjangnya lebih kurang 20 (dua puluh) cm dan setelah baut teralis terbuka laluTerdakwa I David Yulianto Pgl David dan Terdakwa II Syafrizal Pgl Zal44membengkokkan baut teralis yang telah terbuka sebagian tersebut.

SANTO menyuruh terdakwauntuk mengawasi keadaan di sekitar sekolah dari depan ruangan sebuah kelasyang letaknya tidak jauh dari gerbang sekolah agar Sdr.EDI SANTO dapatmasuk ke dalam ruangan perpustakaan tanpa diketahui oleh orang lain dengancara mencongkel teralis jendela dari ruangan perpustakaan denganmenggunakan obeng yang sudah dipersiapkan sebelumnya. Kemudian setelahmengawasi sekitar 45 menit, Sdr.

tanggal 25Januari 2013 setelah pada hari kamis sebelumnya hari libur, saksi diberitahukanoleh saksi Riki Nurmansyah selaku guru di sekolah tersebut yangmemberitahukan bahwa 1 (satu) unit monitor komputer 14 inchi merek Gearwarna hitam, 1 (satu) unit CPU merek Gear warna hitam, 1 (satu) unit keyboardmerek Gear warna hitam dan 1 (satu) set speakers / pengeras suara merekGear warna hitam telah hilang dari perpustakaan ;e Bahwa benar kemudian saksi memeriksa ke ruang perpustakaan yangkemudian mendapati teralis

merek Gear warna hitam; Bahwa benar ketika saksi kembali bekerja pada hari jumat tanggal 25Januari 2013 setelah pada hari kamis sebelumnya hari libur, saksi melihatbahwa 1 (satu) unit monitor komputer 14 inchi merek Gear warna hitam, 1 (satu)unit CPU merek Gear warna hitam, 1 (satu) unit keyboard merek Gear warnahitam dan 1 (satu) set speakers / pengeras suara merek Gear warna hitam telahhilang dari perpustakaan ; Bahwa benar kemudian saksi memeriksa ke ruang perpustakaan yangkemudian mendapati teralis

EDI SANTOHal. 9 dari 16 Putusan No.640 /Pid.B/2013/PN.Sgtmenyuruh terdakwa untuk mengawasi keadaan di sekitar sekolah dari depanruangan sebuah kelas yang letaknya tidak jauh dari gerbang sekolah agarSdr.EDI SANTO dapat masuk ke dalam ruangan perpustakaan tanpa diketahuioleh orang lain dengan cara mencongkel teralis jendela dari ruanganperpustakaan dengan menggunakan obeng yang sudah dipersiapkansebelumnya. Kemudian setelah mengawasi sekitar 45 menit, Sdr.

EDI SANTOmenyuruh terdakwa untuk mengawasi keadaan di sekitar sekolah dari depanruangan sebuah kelas yang letaknya tidak jauh dari gerbang sekolah agarSdr.EDI SANTO dapat masuk ke dalam ruangan perpustakaan tanpa diketahuioleh orang lain dengan cara mencongkel teralis jendela dari ruanganperpustakaan dengan menggunakan obeng yang sudah dipersiapkansebelumnya. Kemudian setelah mengawasi sekitar 45 menit, Sdr.

anak kunci palsuHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Mamperintah palsu atau pakaian jabatan palsu. perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal sekitar jam 19.00 wita terdakwa bersama Ippank (Alm)masuk kedalam rumah saksi korban Darnawati dengan cara merusak teralisjendela rumah saksi korban dan dibantu oleh Ippan (Alm) kemudian ikut menarikteralis jendela tersebut agar menjadi luas untuk tempat masuk terdakwabersama dengan ippan dan setelah selesai merusak teralis

November2020 sekitar pukul 20.00 wita, saat itu saksi melihat kamar saksi berantakan,sedangkan televisi LED serta handphone milik saksi yang tersimpan di dalamlaci kamar sudah hilang, nanti ketika pemeriksaan di kepolisian, baru saksimengetahui bahwa Terdakwa yang telah mengambil barangbarang tersebut; Bahwa yang diperlinatkan di kepolisian hanya televisi LED, sedangkanhandphone telah dijual oleh Terdakwa;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN MamBahwa bagian rumah saksi yang rusak yaitu teralis

Arsyad alias Acca meninggalkan rumah, dan kembali pada hariMinggu, tanggal 15 November 2020 sekitar pukul 12.00 wita, saat itu kamardalam keadaan berantakan, teralis jendela rusak, dan dinding dimana televisiberada juga rusak, sedangkan televisi yang ada di dinding tersebut tidak adalagi, serta handphone di atas lemari juga tidak ada;Bahwa ketika pemeriksaan di kepolisian, barulah saksi mengetahui bahwaTerdakwa, tetangga saksi, yang telah mengambil barangbarang tersebut;Terhadap keterangan saksi

Arsyad alias Accad dan saksiDarnawati alias Darna, kemudian pada pukul 19.00 wita, Terdakwa kesamping rumah sebelah kanan, lalu Terdakwa membuka jendela ruang tamu,dan menarik teralis jendela, selanjutnya bersama dengan lelaki Ippan,Terdakwa masuk ke dalam rumah, setelah itu lelaki Ippan masuk ke dalamkamar yang tidak ada pintunya, kemudian ia menarik televisi LED merk Sharp32 inci dari dinding, lalu Terdakwa mengambil televisi tersebut, membawanyake daerah Pure dan menjualnya kepada saksi Jamia

Arsyad alias Accad dansaksi Darnawati alias Darna, kKemudian pada pukul 19.00 wita, Terdakwa kesamping rumah sebelah kanan, lalu Terdakwa membuka jendela ruang tamu,dan menarik teralis jendela, selanjutnya bersama dengan lelaki lppan, Terdakwamasuk ke dalam rumah, setelah itu lelaki Ippan masuk ke dalam kamar yangtidak ada pintunya, kemudian ia menarik televisi LED merk Sharp 32 inci daridinding, lalu Terdakwa mengambil televisi tersebut, membawanya ke daerahPure dan menjualnya kepada saksi Jamia

Rafik serta saksi Meldy Oktariadi Bin Endang Oktariadiberperan mengawasi orang sekitar sedangkan Anak Hendra Gunawan AlsEe Bin Iswan Edi dan saksi Ramayandi Als Yandi Bin Herli berperanHalaman 4 dari 22 Halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusAnak/2019/PN Kagmembuka pintu kayu dengan paksa menggunakan gunting besi, setelahpintu kayu berhasil di buka selanjutnya Anak endra Gunawan Als Ee BinIswan Edi membuka Gembok kunci pintu teralis dengan menggunakangunting besi, setelah pintu dan teralis terbuka Anak

Ogan Ilir, dengan cara Anak mencongkel ruangan tersebutdengan menggunakan tang besi dan membuka kunci gembok terali denganmenggunakan tang sehingga kunci pintu tersebut dapat dibuka, setelah pintudan teralis tersebut dapat di buka maka Anak bersamasama dengan saksiMeldy Oktariadi Bin Endang Oktariadi, Sandi Kelana Bin A.

Ogan lIlir, dengan cara Anakmencongkel ruangan tersebut dengan menggunakan tang besi dan membukakunci gembok terali dengan menggunakan tang sehingga kunci pintu tersebutdapat dibuka, setelah pintu dan teralis tersebut dapat di buka maka Anakbersamasama dengan saksi Meldy Oktariadi Bin Endang Oktariadi, SandiKelana Bin A.

Ogan Ilir, dengan cara Anak mencongkel ruangan tersebut denganmenggunakan tang besi dan membuka kunci gembok terali denganmenggunakan tang sehingga kunci pintu tersebut dapat dibuka, setelah pintudan teralis tersebut dapat di buka maka Anak bersamasama dengan saksiMeldy Oktariadi Bin Endang Oktariadi, Sandi Kelana Bin A.

Ogan Ilir tersebut dengan cara mencongkel ruangan tersebut denganmenggunakan tang besi dan membuka kunci gembok terali denganmenggunakan tang sehingga kunci pintu tersebut dapat dibuka, setelah pintudan teralis tersebut dapat di buka maka Anak bersamasama dengan saksiMeldy Oktariadi Bin Endang Oktariadi, Sandi Kelana Bin A.

bersamaan dengan itu terdakwamenstandar motornya danmelangkah kearah korban yang sedang duduk diatasmotor danlangsung memukul korban dengan tangan kanan terkepalkearah wajah korban yangmengena dibagian jidat kiri sehingga korban terjatuh dari sepeda motor dan pada saatterjatuh kaki korban sempat masuk ke teralis motor membuat jari jempol kiri korbanluka.Kemudiankorban bangkit kembali namun terdakwa terusmenyerang korbandengancara membabi buta menggunakan tangan kanan dan kiri secara bergantian sehinggamengena

, laluTerdakwa langsung memukul Saksi dengan tangan terkepal ke arah wajah Saksi danSaksi sempat menangkis dan balas memukul;Bahwa Saksi dipukul beberapa kali hingga terjatuh dari sepeda motor dan ibu jarikaki sebelah kiri Saksi sempat tersangkut ke teralis motor;Bahwa pada saat kejadian Saksi bersama teman Saksi yang bernama Saksi JAMALdan Saksi AMAR sedang menonton musik elekton di acara perkawinan;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabnya.

bersama Saksi JEFRI danteman Saksi yang bernama Saksi AMAR sedang menonton musik elekton di acaraperkawinan, pada saat itu Saksi JEFRI sedang dudukduduk di atas sepeda motorsambil merokok, kemudian datang Terdakwa dan berhenti di dekat Saksi JEFRI dantibatiba Saksi melihat Terdakwa langsung memukul Saksi JEFRI dengan tanganterkepal ke arah wajah Saksi JEFRI sebanyak sekira 5 (lima) kali sehingga SaksiJEFRI terjatuh dari sepeda motor dan ibu jari kaki sebelah kiri Saksi JEFRI sempattersangkut ke teralis

perkawinan,kemudian Terdakwa datang dengan mengendarai sepeda motor lalu berhenti di dekatSaksi JEFRI BAKRI WARONGAN alias JEFRIdan bersamaan dengan itu terjadi adumulut kemudian Terdakwa menstandar motornya dan melangkah ke arah Saksi JEFRIBAKRI WARONGAN alias JEFRI dan langsung memukul korban dengan tangan kananterkepal kearah wajah korban sehingga Saksi JEFRI BAKRI WARONGAN alias JEFRIterjatuh dari sepeda motor dan pada saat terjatuh kaki Saksi JEFRI BAKRI WARONGANalias JEFRI sempat masuk ke teralis

perkawinan, kemudian Terdakwa datang dengan mengendarai sepeda motor laluberhenti di dekat Saksi JEFRI BAKRI WARONGAN alias JEFRI dan bersamaan dengan ituterjadi adu mulut kemudian Terdakwa menstandar motornya dan melangkah ke arah Saksi JEFRIBAKRI WARONGAN alias JEFRI dan langsung memukul korban dengan tangan kanan terkepalke arah wajah korban sehingga Saksi JEFRI BAKRI WARONGAN alias JEFRI terjatuh darisepeda motor dan pada saat terjatuh kaki Saksi JEFRI BAKRI WARONGAN alias JEFRIsempat masuk ke teralis

Bin SUNARJO terbukti bersalah bersalahtelah melakukan perbuatan pidana "Pencurian dengan Pemberatan Yangdilakukan Secara Berlanjut" sebagiamana Dakwaan Subsidair Pasal 363ayat (1) Ke5 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARYANTO Bin SUNARJO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwamenjalani tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Rokok jarum 76 sebanyak 9 (Sembilan) bungkus;(dua) batang teralis

HOJON AFANDI yang terletak di sebelah warung baksotersebut, setelah selesai makan dan warng bakso tersebut tutup, selanjutnyasekira jam 24.00 WIB Terdakwa dudukduduk di depan kios milik saksi korbansambil mengamati situasi yang pada saat itu dalam keadaan sepi, selangbeberapa saat kemudian Terdakwa menuju ke belakang kios tersebut danmelihat jendela yang tidak terkunci, selanjutnya Terdakwa membuka jendelatersebut dan melepas jeruji teralis satu persatu lalau memanjat masukmelalui jendela tersebut

kemudianmemasukannya ke dalam jaket kain warna hitam yang dikenakannya lalukeluar melalui jendela semula dan pulang menuju rumahnya, selanjutnyapada tanggal 16 Pebruari 2011 Terdakwa kembali pergi ke warung baksountuk makan, dan sekira jam 24.00 WIB Terdakwa kembali dudukduduk didepan kiosmilik saksi korban sambil mengamati situasi yang pada saat itujuga dalam keadaan sepi, selang beberapa saat kemudian terdakwa menujuke belakang kios tersebut lalu membuka jendela yang tidak terkunci lagi danmelepas jeruji teralis

Bin SUNARJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN YANG MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : Rokok jarum 76 sebanyak 9 (Sembilan) bungkus; (dua) batang teralis

di samping motor milik Saksi tersebut dan setelah kejadian Saksimelihat pintu pagar teralis besi rumah sudah dalam keadaan terbuka dan kuncigembok pagar hilang; Bahwakemudian pada hari yang sama setelah mengetahui motor tersebut diambil,Saksi segera melaporkannya kepada pihak Kepolisian Bahwa akibat perbuatan Terdakwa INDRA RIANDI Als COKRO Bin JAKA (Alm)dan Terdakwa Il DEDEN MUKLIS SUBANDI Als SEDENG Bin TURI, saksimenderita kerugian sekitar Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah ).

ONAH, alamat Kp.Kadupandak RT 08/08 Kadupandak Tambaksari milik saksi Rudiana bin AyiSahroni ; Bahwapencurian tersebut dilakukan dengan cara para Terdakwa masuk kedalamrumah dengan merusak kunci gembok pagar teralis dan kemudian merusak kunciHalaman 5dari 14Putusan No.235/Pid.B/2017/PN.

ONAH, alamat Kp.Kadupandak RT 08/08 Kadupandak Tambaksari milik saksi Rudiana bin AyiSahroni ;Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara para Terdakwa masuk kedalamrumah dengan merusak kunci gembok pagar teralis dan kemudian merusak kuncikontak sepeda motor yang sedang terparkir dengan menggunakan kunci hastagatau kunci palsu kemudian membawa kabur sepeda motor tersebut;Bahwa sepeda motor tersebut ketika terakhir kali diparkir olen Saksi dalamkeadaan kunci stang terkunci sekitar jam 22.00 WIB

Blojuga terparkir di samping motor milik Saksi tersebut dan setelah kejadian Saksimelihat pintu pagar teralis besi rumah sudah dalam keadaan terbuka dan kuncigembok pagar hilang; Bahwakemudian pada hari yang sama setelah mengetahui motor tersebut diambil,Saksi segera melaporkannya kepada pihak Kepolisian Bahwa akibat perouatan Terdakwa INDRA RIANDI Als COKRO Bin JAKA (Alm)dan Terdakwa Il DEDEN MUKLIS SUBANDI Als SEDENG Bin TURI, saksimenderita kerugian sekitar Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta

Kadupandak RT 08/08 KadupandakTambaksari milik saksi Rudiana ; Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara para Terdakwa masuk kedalamrumah dengan merusak kunci gembok pagar teralis dan kemudian merusak kuncikontak sepeda motor yang sedang terparkir dengan menggunakan kunci hastag ataukunci palsu kemudian membawa kabur sepeda motor tersebut; Bahwa terdakwa Il diberi tugas untuk mengawasi situasi disekitar halaman rumahtersebut sedangkan Terdakwa .

Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2015 sekitar Pukul 08.00 WIB,Saksi mengetahui beberapa bungkus rokok Saksi yang berada dalamwarung/toko tepatnya di Kampung Sundajaya Gang Sumirat RT. 006/003Desa Jayakarsa, Kecamatan Baros, Kota Sukabumi bersama denganuang tunai sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) tidak ada lagi;Bahwa sebelumnya rokok dan uang tersebut berada dalam warung Saksitersebut sekitar hari Jumat Pukul 23.00 WIB atau malam sebelumnya;Bahwa teralis

dan kaca warung Saksi tempat rokok dan uang disimpantelah dirusak, dimana ketika rokok dan uang tersebut disimpan dalamkeadaan baik;Bahwa mengetahui kehilangan tersebut adalah ketika Saksi hendakmembuka warung, Saksi melihat pintu teralis sudah rusak dan kacajendela sudah pecah serta menemukan 1(satu) buah obeng panjangdengan gagang warna merah muda;Bahwa akibat kehilangan tersebut, Saksi mengalami kerugian sebesarRp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah);Bahwa kemudian Saksi melaporkan kejadian tersebut

Kurnia telahmengambil beberapa bungkus rokok dan uang sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2016 sekitar Pukul02.00 WIB dari warung di Kampung Sundajaya Kelurahan JayaraksaKota Sukabumi; Bahwa cara Saksi, Terdakwa dan Saksi Iwan Kurnia melakukanperbuatan tersebut, yaitu sebelumnya Terdakwa telah merental sebuahmobil Grand Max, kemudian bertiga berangkat ke warung yang ditunjukoleh Terdakwa, kemudian setelah sampai ditempat tersebut, denganmenggunakan obeng, teralis

sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2016 sekitar Pukul02.00 WIB dari warung di Kampung Sundajaya Kelurahan JayaraksaKota Sukabumi;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 10/Pid.B/2016/PN.Skb Bahwa cara Saksi, Terdakwa dan Saksi lwan Sutiawan melakukanperbuatan tersebut, yaitu sebelumnya Terdakwa telah merental sebuahmobil Grand Max, kemudian bertiga berangkat ke warung yang ditunjukoleh Terdakwa, kemudian setelah sampai ditempat tersebut, denganmenggunakan obeng, teralis

SultonAlamsyah adalah dengan cara Saksi Iwan Sutiawan merusak teralis pintu dankaca dengan menggunakan obeng, kemudian mengambil rokok dan uangtersebut dimana rokokrokok diserahkan kepada Saksi Iwan Kurnia untukselanjutnya diantar ke dalam mobil yang telah standby dengan Terdakwaberada didalam mobil mengawasi situasi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa bersama dengan Saksi wanSutiawan dan Saksi wan Kurniawan mengambil beberapa bungkus rokok danuang tersebut dengan cara merusak teralis pintu dan

memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu , yangdilakukan dengan cara : Bahwa pada waktu tersebut diatas awalnya Terdakwa datang ke TokoKain Adat milik saksi FARID AGUS MUBAROK, kemudian melihatkeadaan sekitar aman Terdakwa yang sudah mempunyainiatmelakukan pencurian pertamatama Terdakwa memanjat teralisrumah makan Chicken Labbaik yang berdampingan dengan toko kainAdat, kemudian Terdakwa manjat ke atap kanopi bangunan toko kainAdat, kemudian Terdakwa membuka teralis

kecil dengan caradipatahkan dengan menggunakan tangan kosong, setelah berhasilmematahkan teralis Terdakwa masuk ke lantai tiga dan turun ke lantaibawah, setelah berada di bawah Terdakwa langsung mengambil 15(lima belas) Rol kain yang ada di toko kain adat, terdiri dari : 4(empat) Jenis diantaranya :1.

Reg : D 6284 ZT, Terdakwa datang ke toko kain adat diJalan SoreangBanjaran No.357 / Kp.Ciburial Timur Rt.05/06, DesaSoreang, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung dan kemudianmasuk kedalam toko kain tersebut dengan cara memanjat teralisrumah makan Chicken Labbaik yang berdampingan dengan toko kainadat, kemudian Terdakwa memanjat kanopi bangunan toko kain Adat,kemudian membuka tralis kecil dengan cara dipatahkan dengantangan, setelan berhasil mematahkan teralis Terdakwa masuk kelantai tiga dan turun

Reg : D 6284 ZT,Terdakwa datang ke toko kain adat di Jalan SoreangBanjaran No.357 /Kp.Ciburial Timur Rt.05/06, Desa Soreang, Kecamatan Soreang, KabupatenBandung dan kemudian masuk kedalam toko kain tersebut dengan caramemanjat teralis rumah makan Chicken Labbaik yang berdampingandengan toko kain adat, kemudian Terdakwa memanjat kanopi bangunantoko kain Adat, kemudian membuka tralis kecil dengan cara dipatahkandengan tangan, setelah berhasil mematahkan teralis Terdakwa masuk kelantai tiga dan turun

toko kain adat, kemudian Terdakwa memanjat kanopi bangunantoko kain Adat, kemudian membuka tralis kecil dengan cara dipatahkandengan tangan, setelah berhasil mematahkan teralis Terdakwa masuk kelantai tiga dan turun ke lantai bawah, setelan berada di bawah Terdakwalangsung mengambil 15 (lima belas) rol kain yang ada di toko kain adattanpa izin dari pemiliknya, sehingga perbuatan yang dilakukan olehTerdakwatersebut masih termasuk dalam kwalifikasi malam hari danTerdakwa masuk kedalam toko dengan

Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan olehPenuntut Umum di Persidangan berupa potongan kayu ventilasi, besiruncing, dan potongan teralis besi.

Bahwa Terdakwa kemudian mencongkel jendela depan di lantai duatersebut, dan mematahkan salah satu teralis besi yang menghalangiTerdakwa untuk masuk. Setelah teralis besi tersebut patah, Terdakwakemudian masuk ke dalam rumah, dan turun ke lantai satu. Lalu Terdakwaberusaha masuk ke kamar Saksi Aswirman St Mudo, namun terkunci.Terdakwa selanjutnya mencari alat ke gudang yang dapat membuka ventilasipintu kKamar, dan menemukan sebatang besi runcing.

Bahwa Terdakwa kabur melalui tangga menuju lantai dua, dan keluardari rumah melalui jendela yang sudah dicopot teralis besinya. Kemudianturun dari tembok tempat Terdakwa memanyjat. Bahwa saat kabur tersebut, Terdakwa sempat dikejar oleh SaksiArminos dan dipukul, namun Terdakwa berhasil menghindari dan melarikandiri.

Bahwa Terdakwa kemudian mencongkel jendela depan di lantai duatersebut, dan mematahkan salah satu teralis besi yang menghalangiTerdakwa untuk masuk. Setelah teralis besi tersebut patah, Terdakwamasuk ke dalam rumah, dan turun ke lantai satu. Lalu Terdakwa berusahamasuk ke kamar Saksi Korban, namun terkunci. Terdakwa selanjutnyamencari alat ke gudang yang dapat membuka ventilasi pintu kamar, danmenemukan sebatang besi runcing.

Kemudian Terdakwa membuka jendeladepan lantai dua dan mematahkan salah satu besi teralis yang menutupjendela. Setelah besi teralis tersebut dipatahkan, Terdakwa masuk dan turun kelantai satu menuju kamar Saksi Korban. Namun karena pintu kamar terkunci,Terdakwa Berniat masuk melalui ventilasi kayu diatas pintu. Terdakwa kemudianmencari benda yang dapat digunakan untuk mencongkel ventilasi tersebut,hingga akhirnya menemukan sebatang besi pipih tajam di gudang rumah SaksiKorban.

Als ERNA Binti TUGIYO yangsaat itu terlihat sepi dan posisi rumah dipagari dengan tembok keliling, namuntidak dilengkapi dengan pintu gerbang, sehingga dengan mudah terdakwamasuk ke dalam halaman dan langsung masuk ke dalam kamar melewatijendela depan yang tidak terkunci dengan trlebih dahulu membuka baut teralisdengan menggunakan obeng yang sudah dipersiapkan sebelumnya, lalu setelahsemua baut teralis sudah terlepas, teralis dengan perlahan disandarkan ditembok rumah,kemudian sesampainya di dalam

08 Baturaden,selanjutnya diadakan penyelidikan di wilayah Baturaden ; Bahwa selanjutnya didapatkan informasi tentang pelakunya sehingga pada hariSelasa tanggal 15 Januari 2013 di desa Kalikesur Kedungbanteng dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa ketika diminta keterangan Terdakwa mengaku pada hari Minggu tanggal 9Desember 2012 telah mengambil 1 Laptop, 2 buah HP Blackberry ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa caranya dengan membuka jendela danmembongkar teralisnya dengan obeng dan setelah teralis

R3432CS, Bahwa selanjutnya terdakwa menitipkan sepeda motor miliknya di Terminaltersebut, kemudian berangkat menuju Kebondalem Purwokerto untukkemudian dengan menumpang sebuah Angkutan Kota menuju arahBaturaden ; Bahwa sesampainya di Baturaden, terdakwa turun dan berjalan kaki menujudesa Karangtengah, lalu sekira jam 02.00 wib terdakwa melihat ada sebuahrumah dan masuk ke dalam rumah melewati jendela kamar depan denganterlebih dahulu membongkar teralis dengan menggunakan obeng ; Bahwa kemudian setelah

apabila salah satu elemen unsur terpenuhi maka terpenuhi semua unsurtersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2012sekitar jam 02.30 wib telah mengambil barang berupa (satu) unit Laptop merk13Toshiba type Portage T130 warna putih, ada 2(dua) buah Handphone merkBlackberry di rumah saksi ERNA YANTININGSIH di Desa KarangtengahRT 05/08 Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas ;Bahwa untuk masuk kedalam rumah Terdakwa membuka jendela depandengan terlebih dahulu membongkar teralis

dengan menggunakan obeng ,setelah teralis dibongkar Terdakwa masuk kedalam rumah, mengambil barangbarang dan keluar lewat jendela yang sama ;Dari uraian tersebut maka unsur inipun telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur pada pasal yangdidakwakan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, maka kesalahanterdakwa sebagaimana yang didakwakan melanggar pasal 363 ayat (1) ke3e keSeKUHP telah terbukti secara sah dan meyakinkan , sedangkan selama persidangan tidakditemukan

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 12.000.000,-(dua belas juta rupiah) ; 1(satu) Unit Handphone merk Nokia Xpress Musik warna hitam ; 1(satu) Unit Handphone merk Samsung warna putih ; 1(satu) buah teralis besi jendela warna putih ;Dikembalikan kepada saksi Drs. BAMBANG URIP WIDIGDO, MM Bin SUDAGDO6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,-(tiga ribu rupiah) ;

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;e 1(satu) unit handphone merk Nokia Xpress Music warna hitam ;e 1(satu) unit handphone merk Samsung warna putih ;e 1(satu) buah teralis besi jendela warna putih.Dikembalikan kepada saksi Drs. BAMBANG URIP WIDIGDO, MM BinSUDAGDO.6.

saat sholat tarawih tersebut saksiBAMBANG URIP WIDIGDO dan istrinya sedang melaksanakan ibadah sholattarawih di Musholla yang berdekatan dengan rumahnya, sehingga rumah saksisholat BAMBANG URIP WIDIGDO dalam keadaan kosong, pada saat situasirumah sedang kosong tersebut terdakwa masuk ke dalam rumah milik saksiBAMBANG URIP WIDIGDO dengan cara memanjat pohon yang beradadisamping rumah saksi BAMBANG URIP WIDIGDO, sesampainya di lantai duarumah tersebut terdakwa langsung mencongkel daun jendela dan teralis

ibadah sholat tarawih di Mushola yang terletak di depanrumah saksi, dan pada saat meninggalkan rumah semua pintu dan jendeladalam keadaan terkunci ;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada saat istrisaksi masuk ke dalam rumah sekitar pukul 19.30 WIB dan pada saat masukke dalam ruang tamu melihat barang barang di ruang tamu sudahberantakan, kemudian memberitahukan kejadian tersebut kepada saksi,selanjutnya saksi mengecek ke kamar atas dan melihat keadaan jugaberantakan dan besi teralis

di daerah Tersono tersebut kemudian terdakwasudah menemukan target rumah yang akan dimasuki oleh terdakwa yaitusebuah rumah dua lantai yang berdekatan dengan Musholla, kemudianpada sekitar pukul 19.00 WIB pada saat rumah sudah dalam keadaankosong terdakwa masuk ke dalam rumah dengan cara memanjat pohonyang berada di samping rumah koban, kemudian pada saat sampai dilantaiatas rumah terdakwa masuk ke dalam rumah dengan cara mencongkelHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN Btgjendela dan teralis

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah) ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN Btge 1(satu) Unit Handphone merk Nokia Xpress Musik warna hitam ;e (satu) Unit Handphone merk Samsung warna putih ;e 1(satu) buah teralis besi jendela warna putih ;Dikembalikan kepada saksi Drs. BAMBANG URIP WIDIGDO, MM BinSUDAGDO6.

Kemudian Terdakwamendekati jendela dan membuka jendela kamar yang tidak terkunci dansudah sedikit terouka dengan tangan kosong, setelah itu tangan kananterdakwa masuk melalui selasela teralis beli yang terpasang di jendelakamar dan menggapai 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO Reno4 F warnahitam yang berada diatas kasur.

, namun untuk ukuran teralis tersebut masihbisa dilalui oleh tangan manusia;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaandi Penyidik;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekira pukul 00.30 WIB,Terdakwa mengambil

,namun untuk ukuran teralis tersebut masih bisa dilalui oleh tangan manusia; Bahwa setelah membawa 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO Reno4 Fwarna Hitam milik Saksi Sephia Amanda Alias Amanda Binti Bustantotersebut, Terdakwa menyembunyikan handphone tersebut di atas lemari didalam kamar milik Terdakwa, sampai akhirnya Terdakwa ditangkap; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO Reno4 Fwarna Hitam milik Saksi Sephia Amanda Alias Amanda Binti Bustanto untukdijual kembali oleh Terdakwa

jendela dan menjangkau 1 (satu) unitHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN KbaHandphone Merk OPPO Reno4 F warna Hitam milik Saksi Sephia Amanda AliasAmanda Binti Bustanto tersebut, yang kemudian setelah mendapatkanhandphone tersebut, Terdakwa membawa handphone tersebut danmenyembunyikannya di atas lemari di dalam kamar rumah milik Terdakwa,sampai akhirnya Terdakwa ditangkap;Menimbang, bahwa oleh karena cara Terdakwa mendapatkanhandphone tersebut dari luar rumah melalui teralis jendela

SAKSI 1, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa SD Negeri Watugajah telah kehilangan 2 (dua) unit komputer Dell Vostro320 yang terletak di ruang laboratorium komputer;e Bahwa saksi baru mengetahui kalau sekolahnya kehilangan komputer setelahdiberitahu lewat telpon oleh Penjaga sekolah yang bernama Anang pada hariMinggu tanggal 21 April 2013 sekitar jam 08.00 WIB;Bahwa setelah saksi cek, ada pintu dan teralis ruang laboratorium komputeryang rusak dan ada sebuah linggis yang

bahwaatasketerangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;SAKSI III , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi baru mengetahui SD Negeri Watugajah kehilangan komputersetelah diberitahu oleh saksi SAKSI II pada hari Minggu tanggal 21 April 2013sekitar jam 08.00 WIB yang menceritakan jika pintu ruangan sekolah terbukaselanjutnya saksi mengeceknya dan melihat 2 (dua) unit komputer yang tadinyaada dalam ruang laboratorium komputer sudah hilang;Bahwa saksi melihat pintu dan teralis

kebetulan terdakwa dulu bersekolah diSD tersebut dan rumahnya dekat dengan SD tersebut dan dijawab terdakwa adakomputer selanjutnya saksi mengajak terdakwa untuk mengambil komputer diSDNegeri Watugajah dan terdakwa menyetujuinya;Bahwa selanjutnya saksi dengan membawa linggis bersamasama denganterdakwa menggunakan sepeda motor terdakwa menuju sasaran yaitu SDNegeri Watugajah dan sesampainya di SD tersebut keduanya langsungmembuka pintu ruang komputer menggunakan linggis dengan caramerusakkunci pintu dan teralis

di SD tersebut dan rumahnya dekat dengan SDtersebut dan dijawab terdakwa ada komputer selanjutnya saksi mengajakterdakwa untuk mengambil komputer diSD Negeri Watugajah dan terdakwamenyetujuinya;e Bahwa selanjutnya saksi Prasetyo Cahyo Nugroho dengan membawa linggisbersamasama dengan terdakwa menggunakan sepeda motor terdakwa menujusasaran yaitu SD Negeri Watugajah dan sesampainya di SD tersebut keduanyalangsung membuka pintu ruang komputer menggunakan linggis dengan caramerusak kunci pintu dan teralis

kemudian saksi mengecek teralis jendela dan teralis jendelasudah rusak bekas congkelan ;Bahwa kemudian saksi masuk ke kamar dan tidak menemukan lagi (satu) unit laptopmerk Toshiba warna hitam beserta charger yang sebelumnya disimpan saksi didalamkamar ;Bahwa uang yang ada di dalam celengan anak saksi berisi sebanyak lebih kurang Rp.1.015.000, (satu juta lima belas ribu rupiah) ;Bahwa saksi kemudian mendatangi sakst WANDI memberitahukan bahwa rumahnyakemasukan orang ;Bahwa sekitar jam 18.00 wib terdakwa

Rokan Hulu terdakwa melihat rumah saksi METRIZAL dalam keadaan kosong;Bahwa kemudian terdakwa mendekati rumah tersebut untuk mengecek keadaan ;Bahwa rumah tersebut dalam keadaan terkunci dan kosong ;Bahwa terdakwa kembali ke rumah untuk mengambil parang yang akan digunakanuntuk mencongkel teralis jendela hingga terbuka kemudian terdakwa masuk melaluijendela tersebut ;Bahwa didalam rumah terdakwa melihat celengan kemudian celengan tersebut dipecahdan uangnya sejumlah lebih kurang Rp. 1.015 000, (satu

Rokan Hulu ;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mendekati rumahtersebut untuk mengecek keadaan dan setelah memastikan rumah tersebut dalamkeadaan terkunci dan kosong, terdakwa kembali ke rumah terdakwa dan mengambilparang untuk mencongkel teralis jendela hingga terbuka kemudian terdakwa masukmelalui jendela tersebut ;Bahwa benar setelah berada didalam rumah, terdakwa melihat celengan kemudiancelengan tersebut dipecah dan uangnya sejumlah lebih kurang Rp. 1.015 000, (satujuta

palsu;Menimbang, bahwa dalam unsur ini yang harus dibuktikan apakah perbuatantersebut dilakukan dengan cara merusak, memotong, memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsur diatas adalah bersifat alternatif,sehingga apabila salah satu terbukti maka terpenuhilah unsur dalam pasal ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di Persidangan, pada saat akanmelakukan perbuatan tersebut Terdakwa terlebih dahulu merusak teralis

jendela yaitudengan cara mencongkel teralis jendela dengan menggunakan parang hingga teralis jendelatersebut terbuka ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapatterhadap unsur ke5 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka seluruh unsur daripasal yang didakwakan Penuntut Umum kepada Terdakwa telah terpenuhi maka Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;Menimbang

Tetapi jendela tersebut ada teralis,maka Terdakwa mengurungkan niatnya untuk masuk lewat jendela kemudianTerdakwa memanjat pagar yang ada di belakang Counter HP dan naik ke atasseng dan membongkar salah satu atap seng untuk masuk ke dalam Counter HPdan mengambil HP Samsung J7, namun pada saat Terdakwa membongkar atapseng tersebut.

Tetapi jendelatersebut ada teralis, maka Terdakwa mengurungkan niatnya untukmasuk lewat jendela kemudian Terdakwa memanjat pagar yangada di belakang Counter HP dan naik ke atas seng danmembongkar salah satu atap seng untuk masuk ke dalam CounterHP dan mengambil HP Samsung J7, namun pada saat Terdakwamembongkar atap seng tersebut aksi Terdakwa terdengar olehsaksi Imannudin yang terbangun karena anak kecilnya menangisdan pada saat itu saksi mendengar ada bunyi atap seng dari arahCounter HP milik saksi

Tetapi jendelatersebut ada teralis, maka Terdakwa mengurungkan niatnya untukmasuk lewat jendela kemudian Terdakwa memanjat pagar yangada di belakang Counter HP dan naik ke atas seng danHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 93/Pid.B/2018/PN Jap4.

Tetapi jendela tersebut ada teralis,maka Terdakwa mengurungkan niatnya untuk masuk lewat jendela kemudianTerdakwa memanjat pagar yang ada di belakang Counter HP dan naik ke atasseng dan membongkar salah satu atap seng untuk masuk ke dalam Counter HPdan mengambil HP Samsung J7, namun pada saat Terdakwa membongkar atapseng tersebut aksi Terdakwa terdengar oleh saksi Imannudin yang terbangunkarena anak kecilnya menangis dan pada saat itu saksi mendengar ada bunyiatap seng dari arah Counter HP milik

melihat dari luar jendela barangbarang didalam gudang BLK, timbul niat terdakwa ingin mengambil barangbarang yangada didalam gudang praktek BLK sehingga terdakwa berencana akan kembali lagi padamalam harinya ketempat gudang praktek BLK tersebut.Setgelah malam hari terdakwa sendirian berjalan kakaki ke perkantoran BLK kemudianterdakwa menuju gudang praktek BLK lalu terdakwa membuka jendela gudang tersebutdengan mudah karena jendela tersebut tidak dalam keadaan terkunci.Setelah itu terdakwa merusak teralis

jendela dengan cara membengkokkan dengan tanganterdakwa dan setelah teralis jendela tersebut berhasil terdakwa bengkokkan selanjutyaterdakwa mengambil barangbarang milik kantor BLK satu persatu yaitu besi tembaga,kapasitor, dan trapometer yang berada diatas meja terdakwa keluarkan dengan tanganPutusan No. 242/Pid.B/2014//PN .Jbi Halaman 3 dari 15 halamanterdakwa kemudian barangbarang tersebut terdakwa masukkan kedalam karung dankarung yang berisikan barangbarang milik kantor BLK tersebut terdakwaletakkan

jendela dengan cara membengkokkan dengan tanganterdakwa dan setelah teralis jendela tersebut berhasil terdakwa bengkokkan selanjutyaterdakwa mengambil barangbarang milik kantor BLK satu persatu yaitu besi tembaga,kapasitor, dan trapometer yang berada diatas meja terdakwa keluarkan dengan tanganterdakwa kemudian barangbarang tersebut terdakwa masukkan kedalam karung dankarung yang berisikan barangbarang milik kantor BLK tersebut terdakwaletakkan diluargudang dan rencananya akan terdakwa bawa dengan

diajukan dipersidangan, setelah dihubungkan satu denganyang lainnya secara kesatuan yang utuh, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 5Februari 2014 sekira pukul 19.00 wib didalam Kantor BLK tepatnya didalamgudang Rt. 24 Pematang Sulur Telanaipura Jambi terdakwa telah melakukanpencurian barangbarang milik kantor BLK.e Bahwa pelaku melakukan sendirian dan melakukan pencurian dengan caramerusak teralis

tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikutSaksi I: SAIFUL BAHRI ; Bahwa saksi pergi ke rumah kost milik saksi untuk membersihkan tempattersebut dan saksi membuka pintu ditemukan 8 (delapan) buah daunpintu yang terbuat dari kayu , 1 (Satu) buah daun pintu yang terbuat daribesi teralis

, 4 (empat) set springbed merk Bigland, 3 (tiga) buah Ac splitmerk Panasonik 1 PK, 2 unit TV LED 36 inchi dan pintu teralis terbuatdari besi yang terletak didalam rumah kost telah hilang ; Bahwa kejadiannya Pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekira Pukul14.00 Wib bertempat di wisma Asoka Tama Belakang Diklat OlahragaPPLP Sumbar Kurao Pagang Kel.

AL ;Bahwa saksi diberitahu oleh Saiful Bahri melalui handphone tentangPintu wisma ko banyak hilang da dan saksi mengatakan yo pak, awakkasinan pak dan saksi pergi ke wisma dan melihat 6 (enam) buah daunpintu yang terbuat dari kayu dengan cat putih bis hijau, 1 (Satu) buahdaun pintu yang terbuat dari besi teralis, 3 (tiga) set springbed merkbigland telah hilang lalu saksi menelepon terdakwa dengan mengatakande, pintu dima latakkan dan terdakwa mengatakan dikamar muka omlalu saksi melihat ke kamar

Kuranji Kota Padang saksi pergi kerumah kost milik saksi untuk membersihkan tempat tersebut dan saksimembuka pintu ditemukan 8 (delapan) buah daun pintu yang terbuat darikayu , 1 (Satu) buah daun pintu yang terbuat dari besi teralis , 4 (empat) setspringbed merk Bigland, 3 (tiga) buah Ac split merk Panasonik 1 PK, 2 unitTV LED 36 inchi dan pintu teralis terbuat dari besi yang terletak didalamrumah kost telah hilang dan akibat perbuatan terdakwa saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 92.000.000,;Menimbang

Al menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi diberitahu oleh Saiful Bahri melalui handphone tentangPintu wisma ko banyak hilang da dan saksi mengatakan yo pak, awakkasinan pak dan saksi pergi ke wisma dan melihat 6 (enam) buah daunpintu yang terbuat dari kayu dengan cat putih bis hijau, 1 (Satu) buah daunpintu yang terbuat dari besi teralis, 3 (tiga) set springbed merk bigland telahhilang lalu saksi menelepon terdakwa dengan mengatakan de, pintu dimalatakkan dan terdakwa mengatakan dikamar muka om lalu

Cjr.setelah jendela dan teralis terbuka kemudian saksi asep maman dan Iwan (dpo) masuk ke dalamruangan tersebut sedangkan terdakwa I Hendra bin Oyan menunggu diluar dekat jendela selanjutnyasetelah saksi Asep Maman bin Oom Komarusin dan Iwan (dpo) berhasil mengambil 12 (dua belas)unit laptop warna hitan dan putih dengan ciriciri diluarnya berlogo TKJ SMKAN 2 Cilaku dan adanomor serinya, 7 (tujuh) unit notebook merk HP warna hitam bertuliskan Pilok dengan No.

berikut Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekira jam 09.30 WIB di ruang LabKomputer di SMKN 2 Cilaku telah terjadi pencurian ; Bahwa barang yang diambil para terdakwa adalah 12 unit Laptop merk AXIOO warnahitam, 7 note book merk HP warna hitam, 1 unit infocus merk NEC warna putih, 1 notebook merk Zyrex ; Bahwa saksi mendapatkan telpon yang mengatakan sekolah kecurian saksi langsung keruangan Lab Komputer dan saksi melihat laptop yang disimpat dilemari sudah tidak ada dansaksi melihat teralis

sekolahbersaa dengan sdr lim ;Bahwa saksi mengontrol jam 23.00 WIB, pukul 02.30 WIB dan 06.00 WIB, tetapi keadaanaman tidak ada orang ataupun halhal yang mencurigakan termasuk saat saksi dan sdr limmematikan lampu sekolah sekitar jam 6 pagi dan saat saksi melihat Lab Komputer biasa sajatidak ada yang mencurigakan ;Bahwa setelah piket dan sesampainya di rumah saksi di telpon oleh sdr Minta yangmengatakan bahwa sekolah kecurian, saksi kembali lagi ke sekolahan dan setelah di lihatternyata ada lecet di teralis

seperti bekas dibuka diperkirakan setelah teralis di lepaskemudian dipasang kembali ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa SMKN 2 Cilaku Cianjur menderita kerugian Kuranglebih Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidak keberatan;.

pencrian;Bahwa barang yang diambil para terdakwa adalah 12 unit Laptop merk AXIOO warnahitam, 7 note book merk HP warna hitam, 1 unit infocus merk NEC warna putih, notebook merk Zyrex ;Bahwa saksi mendapatkan telpon yang mengatakan sekolah kecurian dan sdr Andri bilangkalau laptop hilang saksi langsung ke perpustakaan dan di ruang perpustakaan sudah kedaanberantakan dan note book juga tidak adaBahwa saksi idak tahu bagaimana cara para terdakwa membawa laptop itu tetapikemungkinan dengan cara merusak teralis