Ditemukan 3593 data
459 — 352
Bahwa kekurangan volume pekerjaan yang ditemukan saat pemeriksaanfisik tersebut adalah:e Ruas jalan Ampar GadingSembayat ditemukan kekurangan volumepada pekerjaan Timbunan Biasa dan Timbunan Pilihan.e Ruas Jalan Bunga MasKejariKota Agung Bundaran terdapatkekurangan volume pada pekerjaan Timbunan Biasa.e Ruas Jalan Talang SalingPetai Keriting terdapat kekurangan volumepada Pekerjaan Galian Biasa dan Pekerjaan Timbunan Pilihan.
Timbunan Biasa M3 10.075,89 112.298,88 1.131.511.162,00dari SelainGalian SumberBahan5. Timbunan Pilihan M38 15.000,00 211.218,96 3.168.284.4006. Penyiapan badan M2 46.050,09 1.220,96 56.225.317,89jalan7. Struktur , Beton M8 98,18 1.263.972,67 124.096.836,74K2508.
Timbunan Pilihan M3 23.165,81 211.218,96 4.893.058.295,764.
Bahwa untuk mengetahui volume pekerjaan timbunan pilihan, dilakukanpengukuran panjang, lebar dan kedalaman timbunan pilihan tersebut. DariPutusan Perkara Nomor: No.60/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl Halaman 77 dari 179 Halamandata pengukuran panjang, lebar dan kedalamannya, dapat dihitungvolume timbunan pilihan yang dikerjakan. Sedangkan untuk mengetahuivolume pekerjaan timbunan biasa dari selain galian sumber bahandilakukan pengukuran dengan menggunakan total station.
Bahwa cara/metode Ahli untuk melakukan pengukuran pekerjaan galiandan timbunan biasa adalah menggunakan TOTAL STATION.
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, S.T., S.E. Bin RAHIMI Alm
105 — 77
Biasa dari Sumber galian, terdapat selisin kurang 648,90m3.Bahwa untuk menghitung selisih terhadap timbunan biasa dari Sumbergalian tersebut dengan cara menghitung volume timbunan biasa dar!
volume timbunan biasa dar!
biasa dari sumber galian volume pada Pekerjaan ini3.2.(2.a) Timbunan pilihan bertambah agar mendapatkanhasil Pekerjaan lanjutan yangmaksimalDIVISI 5.
PEKERJAAN TANAH3.1.(1a) Galian Biasa 100 % Selesai3.2.(1a) Timbunan Biasa dari Sumber Galian 100 % Selesai3.2.(2a) Timbunan Pilihan dari Sumber Galian 100 % SelesaiDIV.IV PELEBARAN PERKERASAN DAN BAHUJALAN4.2(2b) LapisanPondasi Agregat Kelas S 100 % SelesaiDIV.V PERKERASAN BERBUTIR5.1.)
volume timbunan biasa darisumber galian pada pasangan batu yang terdapat pada sisi kiri dankanan jembatan Air Tik Teleu.
Terbanding/Terdakwa : JAMALUDDIN ALIAS JAMAL
50 — 23
Put.22/PID/2018/PTMKSsesuatu kepadanya atau memberi hutang maupun menghapus piutang, perbuatanmana dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara antara lain :Bahwa bermula terdakwa JAMALUDDIN Alias JAMAL bersama dengan saksiANDI HAMLIA datang menemui saksi YUSUF HABIBIE dan mengaku sebagai suamiistri atas perintah dari Saksi HASANUDDIN Alias HASAN, kemudian Saksi ANDIHAMLIA mengatakan kepada Saksi YUSUF HABIBIE bahwa dirinya membutuhkantambahan modal usaha jual beli timbunan dan baju bekas (cakar)
Put.22/PID/2018/PTMKSpuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah), kepada Saksi HASANUDDIN sebagaipelunasan hutang, selain itu Saksi ANDI HAMLIA dan terdakwa JAMALUDDIN tidakpernah mempunyai usaha jual beli timbunan dan barang bekas (cakar) selanjutnyasetelah beberapa bulan berjalan, Saksi ANDI HAMLIA dan terdakwa JAMALUDDINtidak memberikan kepada saksi YUSUF HABIBIE modal beserta keuntungan yangdijanjikannya.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana padaPasal 378 Jo.Pasal 55 ayat
yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara antar lain sebagai berikut :Bahwa bermulaterdakwa JAMALUDDIN Alias JAMAL bersama dengan SaksiANDI HAMLIA datang menemui saksi YUSUF HABIBIE dan mengaku sebagai suamiistri atas perintah dari Saksi HASANUDDIN Alias HASAN, kemudian Saksi ANDIHAMLIA mengatakan kepada saksi YUSUF HABIBIE bahwa dirinya membutuhkantambahan modal usaha jual beli timbunan
saksi HASANUDDIN mencari orang yang dapatmeminjamkan uang kepada saksi ANDI HAMLIA supaya saksi ANDI HAMLIA dapatmelunasi utangnya kepada saksi HASANUDDIN dan akhirnya setelah saksi ANDIHAMLIA berhasil mendapatkan pinjaman dari saksi YUSUF HABIBIE kemudian saksiANDI HAMLIA memberikan uang sebesar Rp.67.500.000, (enam puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah) kepada saksi HASANUDDIN sebagai pelunasan utang, selainitu, saksi ANDI HAMLIA dan terdakwa JAMALUDDIN tidak pernah mempunyai usahajual beli timbunan
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
ASLAN RAMBE Alias ALAN
31 — 6
kemudian dalampenggeledahan juga diamankan 1 (satu) buah dompet yang ditemukanHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Sbgdikantong celana saksi Ridho Freddy Sotarduga Sinaga Alias Freddy SinagaAlias Freddy yang berisikan uang tunai sebesar Rp.1.485.000 (satu juta empatratus delapan puluh lima ribu rupiah) dan mengamankan 1 (satu) buah dompetdari kantong celana terdakwa yang berisikan uang tunai sebesar Rp.30.000(tiga puluh ribu rupiah) yang mana Narkotika jenis shabu tersebut ditanamdalam timbunan
Sotarduga Sinaga Alias Freddy Sinaga Alias Freddy, kemudian dalampenggeledahan juga diamankan 1 (satu) buah dompet yang ditemukandikantong celana saksi Ridho Freddy Sotarduga Sinaga Alias Freddy SinagaAlias Freddy yang berisikan uang tunai sebesar Rp.1.485.000 (satu juta empatratus delapan puluh lima ribu rupiah) dan mengamankan 1 (satu) buah dompetdari kantong celana terdakwa yang berisikan uang tunai sebesar Rp.30.000(tiga puluh ribu rupiah) yang mana Narkotika jenis shabu tersebut ditanamdalam timbunan
celana Ridho Freddy Sotargduga Sinaga, 1 (satu) buahdompet berisikan sejumlah uang Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) danjuga 1 (satu) handphone merk strawberry warna hitam no.sim 085218463040dari saku celana Aslan Rambe alias Alan dan setelah itu kami melakukanpenggeledahan di seputaran rumah Ridho Freddy Sotarduga Sinaga aliasFreddy Sinaga dan menemukan 5 (lima) bungkus sedang serbuk kristal putih(shabu) terbungkus plastik bening masingmasing dibalut kertas dan lakbanhitam ditemukan dalam timbunan
celana Ridho Freddy Sotargduga Sinaga, 1 (Satu) buahdompet berisikan sejumlah uang Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) danjuga 1 (Satu) handphone merk strawberry warna hitam no.sim 085218463040dari saku celana Aslan Rambe alias Alan dan setelah itu kami melakukanpenggeledahan di seputaran rumah Ridho Freddy Sotarduga Sinaga aliasFreddy Sinaga dan menemukan 5 (lima) bungkus sedang serbuk kristal putih(shabu) terbungkus plastik bening masingmasing dibalut kertas dan lakbanhitam ditemukan dalam timbunan
celana Ridho Freddy Sotargduga Sinaga, 1 (satu) buah dompetberisikan sejumlah uang Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dan juga 1(satu) handphone merk strawberry warna hitam no.sim 085218463040 darisaku celana Aslan Rambe alias Alan dan setelah itu kami melakukanpenggeledahan di seputaran rumah Ridho Freddy Sotarduga Sinaga aliasFreddy Sinaga dan menemukan 5 (lima) bungkus sedang serbuk kristal putih(shabu) terbungkus plastik bening masingmasing dibalut kertas dan lakbanhitam ditemukan dalam timbunan
74 — 17
Siring galam dia. 1Ocm+upah 904,050 batang 13.560.750,00,pancang3 Timbunan halaman dengan pasir urug = 381,938 M3 95.003.133,754 Lapis terpal urukan pasir 965,750 M2 18.811.000,005 Pek. Cor beton tumbuk list ban 4,520 M3 6.548.899,786 Pek.
Siring galam dia. 10cm+upah = 904,050 batang 13.560.750,00,pancang3 Timbunan halaman dengan pasir urug = 381,938 M3 94.189.703,444 Lapis terpal urugan pasir 965,750 M2 18.811.000,005 Pek. Cor beton tumbuk list ban 4,520 M3 6.492.802,456 Pek.
Siring galam dia. 10 cm+upah 904,050 batang 13.560.750,00,pancang3 Timbunan halaman dengan pasir urug 381,938 M3 95.003.133,754 Lapis terpal urukan pasir 965,750 M2 18.811.000,005 Pek. Cor beton tumbuk list ban 4,520 M3 6.548.899,786 Pek.
1.436.460,72 (29.958.824,78)TumbukHalamanJumlah Pekerjaan Kurang 34.629.447,46B Pekerjaan Volume Harga Satuan menurut Selisih Nilai selisihtimbunan halaman Audit (Rp) harga Lebih/ (kurang)satuanKontrak(Rp)Timbunan Halaman 391,938 M?
Timbunan halaman menggunakan material tanah setempat yang berdasarkan visual tidakbisa dikategorikan sebagai pasir urug sedangkan didalam kontrak timbunan halamanmenggunakan material pasir urug;. Pekerjaan lapis terpal hanya bisa dibuktikan sekitar keliling urugan dan menggunakanterpal biasa / non struktur dengan luas 431,120 M2 sedangkan dalam kontrak lapis terpaluntuk semua urugan pasir;.
112 — 30
Timbunan Tanah Hasil GalianM3 3.430,00 3.430,00 3.430,00 3.430,00 100,003.Timbunan Tanah YangDidatangkanM3 2.779,00 225,00 3.004,00 5.177,00 2.173,00 5.177,00 2.173,00 100,004.Pasangan Bronjong Pabrikasidia. 3mmM3 650,70 51,45 702,15 1.173,00 470,85 1.173,00 470,85 100,005.Pasangan Batu KosongM2 1.300,00 100,00 1.400,00 2.346,00 946,00 2.346,00 946,00 100,006.Menyediakan/MemasangGeotextille Sisa pekerjaanbronjong yangbelum dibayarsepanjang 475m dannormalisasisungai 4236,53m. ditemukanbronjong yangrusaksepanjang
29 — 19
dalam kontrak melaksanakan dan menyelesaikan pekerjaan pematanganlahan yang berlokasi di lokasi "Muka Kuning Selatan". dan pasal 2 (dua) diatur bentukpekerjaan, adalah Pematangan lahan (pelaksanaan konstruksi) sesuai dengan gambarhasil surveyor yang akan di lampirkan oleh Pihak Kedua (dalam perkara AquoPenggugat) pada saat penandatanganan kontrak, yang telah di setujui oleh kedua belahpihak sebelumnya.5 Bahwa, sistem pekerjaan yang di perjanjikan dalam kontrak adalah, perhitunganVolume Galian dan Timbunan
Samsuri,dengan hasil perhitungan, yaitu, galian (cut) : 34.882,073 m3 ( tiga puluh empat ribudelapan ratus delapan puluh dua koma tujuh puluh tiga meter kubik) serta timbunan(fill) : 85.770.188 m3 ( delapan puluh lima ribu tujuh ratus tujuh puluh ribu komaseratus delapan puluh delapan meter kubik).10 Bahwa sesuai dengan Kontrak, volume pekerjaan galian dan timbunan, yangharus dilakukan oleh Penggugat, adalah sebesar 123.858 m3 (Seratus Dua Puluh TigaRibu Delapan Ratus Lima Puluh Delapan Meter Kubik
Sukirman, tersebut diatas, volume pekeijaan galian & timbunan(Cut&Fill), yang seharusnya dibayar oleh Tergugat, adalah sebesar SGD.132,943.79 (Seratus tiga puluh dua ribu Sembilan ratus empat puluh tiga dollarSingapura tujuh puluh Sembilan cen), dengan rician : 85.770,188m3 ( delapanpuluh lima ribu tujuh ratus tuiuh puluh ribu koma seratusdelapan puluh delapan meter kubik). X SGD. 1.55 (satu dolar Singapura lima puluh lima cen).13.
Samsuri, danoleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi didampingi tukang ukurnya sdr.Sukirman, tersebut di atas (pada Pokok Perkara), yaitu volume pekerjaan galian &timbunan (cut & fill), yang seharusnya dibayar oleh tergugat, adalah sebesar SGD132,943.79 (seratus tiga puluh dua ribu sembilan ratus empat puluh tiga sembilancen), dengan rincian : 85.770,188 M3 (delapan puluh lima ribu tujuh ratus tujuh puluhkoma seratus delapan puluh delapan meter kubik) x SGD 1,55 (satu dolar Singapuralima puluh
Sukirman, tersebut di atas (pada Pokok Perkara), yaitu volumepekerjaan galian & timbunan (cut & fill), yang seharusnya dibayar olehtergugat, adalah sebesar SGD 132,943.79 (seratus tiga puluh dua ribusembilan ratus empat puluh tiga dollar Singapura tujuh puluh sembilan sen),dengan rincian : 85.770,188 M3 X SGD 1,55 (satu dollar Singapura limapuluh lima sen), sebagai perbuatan ingkar janji ;Menyatakan agar tergugat rekonvensi/penggugat konvensi, mengembalikankelebihan pembayaran sebesar SGD 27.058,32
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
ILHAM Alias ONGGONG Bin HUSAENI
129 — 39
UNGGUL WIDYA TEKNOLOGI LESTARI karena saksi tidak melihatnya;Bahwa kronologisnya yaitu pada hari kamis tanggal 10 bulan januari 2019alat berat excavator masuk di kebun afdeling agri utara tepatnya di DusunAgri Baras Desa Motu Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu untukmenggali tanah timbunan dan saksi sebagai asisten kebun afdeling agriutara ditugaskan oleh pimpinan perusahaan PT.
sampai dengan pada pukul 07.00 wita danbertepatan pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 yang bertugas untukmenjaga alat berat excavator tersebut yaitu RIJAL Alias CACO, setelah itupada hari Selasa tanggal 26 Februari sekitar pukul 09.00 wita PAK AMRANdatang dikantor saksi yaitu di kantor afdeling agri utara memberitahukankepada saksi tentang hilangnya layar monitor pada alat berat excavatortersebut ;Bahwa setelah saksi mendengar kabar dari PAK AMRAN, saksi langsungmenuju tempat penggalian tanah timbunan
Unggulsedang bekerja menggali tanah timbunan di Afdeling Agri Utara PT.
UNGGUL WIDYA TEKNOLOGILESTARI dan pelakunya adalah terdakwa ; Bahwa saksi mengetahui kalau alat berat excavator tersebut beroperasi dikebun afdeling agri utara untuk menggali tanah timbunan dan pada harisenin tanggal 25 februari 2019 yang dimulai pada jam 08.00 wita sampaidengan sekitar jam 16.00 wita.
UNGGUL WIDYA TEKNOLOGILESTARI yang diparkir dibawa pohon kelapa sawit dipenggalian tanah timbunan dikebun afdeling agri utara;3. Bahwa barang yang diambil adalah milik perusahaan PT. UNGGUL WIDYATEKNOLOGI LESTARI;4.
58 — 17
/PEKERJAAN TANAH Timbunan Biasa (diSP1, SP2 dan M3 1.462,31 1.462,31 1. tersebar)Penyiapan Badan Jalan (diSP1 dan M2 12.750 12.7502. SP2)ll. /PERKERASAN BERBUTIR1.
Timbunan Biasa 75.835.039,61dari selain galian M3 1.075sumber bahan 226.232.270,00,5. Timbunan Pilihan M2 25.800(material berbutir) 51.731.898,536. Penyiapan Badanll. Jalan (di SP1 danSP2=4,3 Km) M2 21.500Pekerasan Berbutir 2.174.937.4331 ,53i, 1Lapis Pondasi Telford(di SP1dan SP2=4,3 Km) Liter 742,50Perkerasan Aspal M2 4.950 7.156.262,601. Lapis Perekat2.
/PEKERJAAN TANAH Timbunan Biasa (diSP1, SP2 dan M3 /1.462,31 1.462,31 1. tersebar)Penyiapan Badan Jalan (diSP1 dan M2 12.750 12.7502. SP2)ll. /PERKERASAN BERBUTIR1.
Timbunan Biasa 75.835.039,61dari selain galian M3 1.075sumber bahan 226.232.270,00,2. Timbunan Pilihan M2 25.800(material berbutir) 51.731.898,533. Penyiapan BadanIl. Jalan (di SP1 danSP2=4,3 Km) M2 21.500Pekerasan Berbutir 2.174.937.431,53i, 1Lapis Pondasi Telford(di SP1dan SP2=4,3 Km) Liter 742,50Perkerasan Aspal M2 4.950 7.756.262,601. Lapis Perekat 269.697.558,462.
Pembanding/Jaksa Penuntut : SINRANG, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SINRANG, SH
132 — 75
Pekerjaan Proteksi antara lain:Galian tanah konstruksi, timbunan kembali/dipadatkan, pasanganbatu gunung, dan Plesteran, Kelima). Pekerjaan Timbunan BadanJalan, yang meliputi: Timbunan pilihan dan Rabat Beton K125, halmana kegiatan tersebut menjadi objek pengawasan yang harusdilakukan oleh Terdakwa;Pelaksanaan Paket Pekerjaan Konstruksi PembangunanJembatan Bamba Tahun 2011 yang dilaksanakan oleh H. MUH.HUSAIN ZAIN Bin ZAIN sebagai Kontraktor Pelaksana / PenyediaJasa selaku Direktur PT.
Pekerjaan Sub Struktur yang meliputi: Galian tanahkonstruksi, Timbunan kembali/dipadatkan, Kisdam, Bekisting/acuan beton, Cincin pondasi, Beton K225, dan Pembesian,Ketiga). Pekerjaan Struktur yang meliputi: Pasangan batu gunung(proteksi), Plesteran, Perancah balok 10/10 Cm T=8 m,Bekisting/acuan beton, Beton K225, Pembesian, dan Pipasandaran besi 2,5 inci, Keempat). Pekerjaan Proteksi antara lain:Galian tanah konstruksi, timbunan kembali/di padatkan, pasanganbatu gunung, dan Plesteran, Kelima).
Pekerjaan Timbunan BadanJalan, yang meliputi: Timbunan pilihan dan Rabat Beton K125, halmana kegiatan tersebut menjadi objek pengawasan yang harusdilakukan oleh Terdakwa;Pelaksanaan Paket Pekerjaan Konstruksi PembangunanJembatan Bamba Tahun 2011 yang dilaksanakan oleh H. MUH.HUSAIN ZAIN Bin ZAIN sebagai Kontraktor Pelaksana / PenyediaJasa selaku Direktur PT.
Pekerjaan Sub Struktur yang meliputi: Galian tanahkonstruksi, Timbunan kembali/dipadatkan, Kisdam,Bekisting/acuan beton, Cincin pondasi, Beton K225, danPembesian, Ketiga). Pekerjaan Struktur yang meliputi: Pasanganbatu gunung (proteksi), Plesteran, Perancah balok 10/10 Cm T=8m, Bekisting/acuan beton, Beton K225, Pembesian, dan Pipasandaran besi 2,5 inci, Keempat). Pekerjaan Proteksi antara lain:Galian tanah konstruksi, timbunan kembali/di padatkan, pasanganbatu gunung, dan Plesteran, Kelima).
126 — 83
Pekerjaan Proteksi antara lain:Galian tanah konstruksi, timbunan kembali/dipadatkan, pasanganbatu gunung, dan Plesteran, Kelima). Pekerjaan Timbunan BadanJalan, yang meliputi: Timbunan pilihan dan Rabat Beton K125, halmana kegiatan tersebut menjadi objek pengawasan yang harusdilakukan oleh Terdakwa;Pelaksanaan Paket Pekerjaan Konstruksi PembangunanJembatan Bamba Tahun 2011 yang dilaksanakan oleh H. MUH.HUSAIN ZAIN Bin ZAIN sebagai Kontraktor Pelaksana / PenyediaJasa selaku Direktur PT.
Pekerjaan Sub Struktur yang meliputi: Galian tanahkonstruksi, Timbunan kembali/dipadatkan, Kisdam, Bekisting/acuan beton, Cincin pondasi, Beton K225, dan Pembesian,Ketiga). Pekerjaan Struktur yang meliputi: Pasangan batu gunung(proteksi), Plesteran, Perancah balok 10/10 Cm T=8 Mm,Bekisting/acuan beton, Beton K225, Pembesian, dan Pipasandaran besi 2,5 inci, Keempat). Pekerjaan Proteksi antara lain:Galian tanah konstruksi, timbunan kembali/di padatkan, pasanganbatu gunung, dan Plesteran, Kelima).
Pekerjaan Timbunan BadanJalan, yang meliputi: Timbunan pilihan dan Rabat Beton K125, halmana kegiatan tersebut menjadi objek pengawasan yang harusdilakukan oleh Terdakwa;Pelaksanaan Paket Pekerjaan Konstruksi PembangunanJembatan Bamba Tahun 2011 yang dilaksanakan oleh H. MUH.HUSAIN ZAIN Bin ZAIN sebagai Kontraktor Pelaksana / PenyediaJasa selaku Direktur PT.
Pekerjaan Sub Struktur yang meliputi: Galian tanahkonstruksi, Timbunan kembali/dipadatkan, Kisdam,Bekisting/acuan beton, Cincin pondasi, Beton K225, danPembesian, Ketiga). Pekerjaan Struktur yang meliputi: Pasanganbatu gunung (proteksi), Plesteran, Perancah balok 10/10 Cm T=8m, Bekisting/acuan beton, Beton K225, Pembesian, dan Pipasandaran besi 2,5 inci, Keempat). Pekerjaan Proteksi antara lain:Galian tanah konstruksi, timbunan kembali/di padatkan, pasanganbatu gunung, dan Plesteran, Kelima).
116 — 8
tanah untuk tanggul dan jalan yang dilaksanakan tidak sesuaidengan spesifikasi, seharusnya sesuai dengan spesifikasi yang tercantum dalam RABmenggunakan tanah timbunan yang mendatangkan tanah timbunan yang sesuaidengan spesifikasi.
sesuaidengan spesifikasi, seharusnya sesuai dengan spesifikasi yang tercantum dalam RABmenggunakan tanah timbunan yang mendatangkan tanah timbunan yang sesuaidengan spesifikasi.
yang dilaksanakan tidaksesuai dengan spesifikasi, seharusnya sesuai dengan spesifikasi yang tercantumdalam RAB menggunakan tanah timbunan.
Terbanding/Penggugat : PT AGRAWISESA WIDYATAMA dalam hal ini diwakili oleh T ISKANDAR
Turut Terbanding/Tergugat III : PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH DPRA
Turut Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq KEPALA DINAS PENGAIRAN ACEH
100 — 43
.- (empat milyar lima puluh juta rupiah) telah termasuk perhitungan pajak PPn. 10% (sepuluh persen), yaitu sisa harga atas pekerjaan : Pekerjaan Persiapan item Pembersihan Lapangan sebesar 10.730,00 M2;Pekerjaan Timbunan Tanggul item Timbunan Tanah Didatangkan sebesar 28.836,28 M3;Pekerjaan Normalisasi/Galian Sedimen item Galian Tanah (AB) sebesar 62.950,24 M3dan item Perapihan Tanggul AB sebesar 36.708,50 M2;
- Menghukum Tergugat I dan
Cot Trieng (Tahap II) Kota Lhokseumawe (Bencana Alam), yaitu sisa harga atas nilai item Pekerjaan Persiapan item Pembersihan Lapangan sebesar 10.730,00 M2;Pekerjaan Timbunan Tanggul item Timbunan Tanah Didatangkan sebesar 28.836,28 M3;Pekerjaan Normalisasi/Galian Sedimen item Galian Tanah (AB) sebesar 62.950,24 M3dan item Perapihan Tanggul sebesar 36.708,50 M2; seluruhnya Rp.
PekerjaanTimbunanTanggul 1.Timbunan 48.45Tanah 13.21 6.133) 19.34) 29.10Didatangkan 1PekerjaanNormalisasi/GalianSedimen 1.Galian 177.9, 36.41) 19.79 51.55 7.211) 114.9 62.95Tanah (AB) 2/7,76 77,52 2.Perapihan 186.8) 18.001 40.39 36.00 5.700 100.0 36.70Tanggul (AB) 00,00 91,50 8.
(empat milyar limapuluh juta rupiah) telah termasuk perhitungan pajak PPn. 10% (sepuluhpersen), yaitu sisa harga atas pekerjaan : Pekerjaan Persiapan itemPembersihan Lapangan sebesar 10.730,00 M*; Pekerjaan TimbunanTanggul item Timbunan Tanah Didatangkan sebesar 28.836,28 M?;Pekerjaan Normalisasi/Galian Sedimen item Galian Tanah (AB) sebesar62.950,24 M*dan item Perapihan Tanggul AB sebesar 36.708,50 M?;.
Cot Trieng(Tahap Il) Kota Lhokseumawe (Bencana Alam), yaitu sisa harga atas nilalitem Pekerjaan Persiapan item Pembersihan Lapangan sebesar10.730,00 M*;Pekerjaan Timbunan Tanggul item Timbunan TanahDidatangkan sebesar 28.836,28 M*;Pekerjaan Normalisasi/GalianSedimen item Galian Tanah (AB) sebesar 62.950,24 Mdan itemPerapihan Tanggul sebesar 36.708,50 M7; seluruhnya Rp.4.050.000.000.
Cot Trieng(Tahap Il) Kota Lhokseumawe (Bencana Alam), yaitu sisa harga atas nilalitem Pekerjaan Persiapan item Pembersihan Lapangan sebesar10.730,00 M*Pekerjaan Timbunan Tanggul item Timbunan TanahDidatangkan sebesar 28.836,28 M*;Pekerjaan Normalisasi/GalianSedimen item Galian Tanah (AB) sebesar 62.950,24 M*%dan itemPerapihan Tanggul sebesar 36.708,50 M?; seluruhnya Rp.4.050.000.000.
Cot Trieng(Tahap Il) Kota Lhokseumawe (Bencana Alam), yaitu sisa harga atas nilalitem Pekerjaan Persiapan item Pembersihnan Lapangan sebesar10.730,00 M*;Pekerjaan Timbunan Tanggul item Timbunan TanahDidatangkan sebesar 28.836,28 M*;Pekerjaan Normalisasi/GalianSedimen item Galian Tanah (AB) sebesar 62.950,24 M*%dan itemPerapihan Tanggul sebesar 36.708,50 M7; seluruhnya Rp.4.050.000.000.
49 — 33
POROS LABUAN BIRA sekitar tahun 2015 atau sudahselama kurang lebih 2 tahun lamanya, dengan cara MengolahMaterial berupa Tanah Timbunan dan Batu Gunung;9.
atas Tanah Obyek Sengketa, Penggugat mengatakandemikian, sebab Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill denganlantang dan yakin bahwa Tanah Obyek Sengketa telah bersertifikatatas nama Tergugat ZUHARUDIN dan hal inilah yang menjadidasar Para Tergugat mengklaim dan mempertahankan Tanah ObyekSengketa sebagai miliknya ataupun milik orang tuanya;15.Bahwa Tergugat , Tergugat Il Suami Istri dan Tergugat Ilmenggarap atau memanfaatkan Tanah Obyek Sengketa tersebutdengan cara Mengolah Material berupa Tanah Timbunan
dan Batu(Batu Gunung) dengan menggunakan Alat Berat, hingga merusakdan memusnahkan Tanaman Jambu Mete Milik Penggugat yang adadiatas tanah obyek sengketa, dan yang tersisa kini tinggal 1 (Satu)pohon, selanjutnya Para Tergugat tersebut memperjualbelikanTanah Timbunan dan Batu Gunung tanpa seizin dan tanpaHalaman 7 Dari halaman24 Putusan No.32/PDT/2018/PT KDIsepengetahuan Penggugat, bahkan kini Para Tergugat telah pulamenanam Pohon Kelapa diatas tanah obyek sengketa, kegiatanmana dilakukan oleh Para
Menyatakan hukum perbuatan Para Tergugat mengolah,memperjualbelikan material berupa Tanah Timbunan dan BatuGunung, mengklaim dan mempertahankan tanah obyek sengketasebagai miliknya, mensertfikatkan Tanah Obyek Sengketa sertamerusak/memusnahkan tanaman Jambu MeteMilik Penggugatyang ada diatasnya adalah merupakan perbuatan yang bersifatmelawan hukum, bertentangan dengan hak Penggugat sertamerugikanPenggugat;7.
Menghukum Para Tergugat untuk membayar kerugian yangdialami oleh Penggugat akibat tindakan Perbuatan MelawanHukum Para Tergugat yang telah memperjual belikan Materialberupa Tanah Timbunan dan Batu Gunung serta merusaktanaman Jambu Mete milik Penggugat untuk seluruhnya sebesarRp247.500.000,00 (Dua ratus empat puluh tujuh juta lima ratusribu rupiah);9.
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
ISKANDAR Als IS Als KANDAR Bin ABDUL WAHAB
54 — 25
Batam.Bahwa pada tanggal 25 Februari sekira pukul 17.00 saksi MuhammadAmrand beserta tim dari Ditresnarkoba Polda Kepri mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa mengedarkan narkotika jenisshabushabu, mendapatkan informasi tersebut saksi Muhammad AmrandHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2019/PN Btmbeserta tim pergi menuju Ruli Kampung Tower Muka Kuning KecamatanSei Beduk Kota Batam dan sesampainya di lokasi tersebut, saksiMuhammad Amrand melihat terdakwa sedang duduk di tanah timbunan
Ruli Kampung Tower Muka Kuning Kecamatan Sei Beduk Kota Batam,Bahwa pada tanggal 25 Februari sekira pukul 17.00 saksi MuhammadAmrand beserta tim dari Ditresnarkoba Polda Kepri mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa mengedarkan narkotika jenisshabushabu, mendapatkan informasi tersebut saksi Muhammad Amrandbeserta tim pergi menuju Ruli Kampung Tower Muka Kuning KecamatanSei Beduk Kota Batam=Bahwa sesampainya di lokasi tersebut, saksi Muhammad Amrandmelihat terdakwa sedang duduk di tanah timbunan
Ruli Kampung Tower Muka Kuning Kecamatan Sei Beduk Kota Batam,Bahwa pada tanggal 25 Februari sekira pukul 17.00 saksi MuhammadAmrand beserta tim dari Ditresnarkoba Polda Kepri mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa mengedarkan narkotika jenisshabushabu, mendapatkan informasi tersebut saksi Muhammad Amrandbeserta tim pergi menuju Ruli Kampung Tower Muka Kuning KecamatanSei Beduk Kota BatamBahwa sesampainya di lokasi tersebut, saksi Muhammad Amrandmelihat terdakwa sedang duduk di tanah timbunan
Polda Kepri mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa mengedarkan narkotika jenisshabushabu, mendapatkan informasi tersebut saksi Muhammad Amrandbeserta tim pergi menuju Ruli Kampung Tower Muka Kuning KecamatanSei Beduk Kota Batam*Bahwa sesampainya di lokasi tersebut, saksi Muhammad Amrandmelihat terdakwa sedang duduk di tanah timbunan di Kampung TowerMuka Kuning Kecamatan Sei Beduk Kota Batam kemudian saksiMuhammad Amrand bersama tim mendatangi terdakwa dan melakukanpenggeledahan badan
Sus/2019/PN Btm*Bahwa benar sesampainya di lokasi tersebut, saksi MuhammadAmrand melihat terdakwa sedang duduk di tanah timbunan di KampungTower Muka Kuning Kecamatan Sei Beduk Kota Batam kemudian saksiMuhammad Amrand bersama tim mendatangi terdakwa dan melakukanpenggeledahan badan terdakwa dan menemukan 1 (Satu) unithandphone warna putih merk samsung duos beserta kartu simpatidengan oor 082283933572 dan kartu simpati dengan nomor081276831448 di tangan kanan terdakwa, dan pada saat saksiMuhammad
141 — 23
Pekerjaan Timbunan Pasir Urug pada bahu jalanE. Pekerjaan Lain lain:1. Papan Proyek2.
Pekerjaan Timbunan Tanah3. Pasangan Batu kali4. Pasangan Plesteran5. Pekerjaan Beton Bertulang1. Pekerjaan Galian Pondasi2. Pekerjaan Timbunan Tanah3. Pasangan Batu Kali4.
78 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selainitu juga dijumpai retakan pada lantai rumah dan terjadi penuurunan padasebagian tanah disekitar timbunan.......... :3. Bahwa berdasarkan hasil penelitian Ahli Geotechnic sebagaimana tersebutdi atas, sudah sangat jelas bahwa penimbunan tanah yang dilakukanHal. 10 dari 14 hal.
Arah retakan dan pola rekahan yang terjadi mengarah ke konsentrasibeban timbunan. Terlinat pada rumah yang berada di sisi kiri timbunanrekahan mengarah kekanan dan pada rumah yang berada di sisi kanantimbunan rekahan megarah kekiri;2. Selain dari pola rekahan/retakan, juga dilakukan analisa tegangan arahhorizantal (horizontal stress distribution) dengan menggunakan metodeelastis Bousinnessq...
;Pada halaman 5 disebutkan:ee Berdasarkan grafik tersebut diatas dapat dilihat tanah dalam rentang+ 50 m dari pinggir beban timbunan ke arah kiri maupun kanan timbunanmasih merupakan daerah pengaruh tegangan akibat adanya bebantimbunan. Tegangan ini yang diprediksi akan menyebabkan deformasi tanahdisekitar timbunan..............
Bahwa berdasarkan hasil penelitian Ahli Geotechnic sebagaimana tersebutdi atas, telah sangat jelas bahwa beban timbunan tanah berpengaruh padasisi kiri dan kanannya, yaitu rumah milik para Pemohon/Kasasi paraPenggugat;. Bahwa Judex Facti telah sangat keliru dalam mengambil putusan karenatidak mempertimbangkan Bukti P7 tersebut di atas;.
Terbanding/Terdakwa : INDRA WIBAWA
118 — 105
Taba Lagan Dusun Bukit (Lapen)
1 (satu) Berkas Laporan Hasil Pengujian / Pemeriksaan Rencana Campuran Awal Komposisi Lapis Pondasi atau Aggregat Base Class A
1 (satu) Berkas Laporan Hasil Pengujian / Pemeriksaan Job Mix Formula (JMF) Aggregat Material Timbunan
PEKERJAAN3.2 (2) TANAH M3 89,25 309.707,50 27.641.394,383.3a Timbunan Pilihan M2 5.250,00 3.555,51 18.666.427,50Penyiapan Badan JIn PadaGalian Biasa atau PekerjaanLama RusakJumlah Harga Pekerjaan DIVISI 3 ( Masuk pada Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan) 46.307.821,88DIVISI 4.
PERLEBARANPERKERASAN DAB BAHU4.2 (2a) JALAN M3 300,00 92.912.250,00Lapisan Pondasi Timbunan 309.707,50Pilihan (Sirtu) Halaman 3 dari 41 No. 15/Pid.TIPIKOR/2013/PT.BKL Jumlah HargaPekerjaan DIVISI 4 ( Masuk pada Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan) DIVISI 5. PEKERJAAN5.1 (1) BERBUTIR M3 525,00 647.937,67 340.167.276,75Lapisan Pondasi AgregatKelas AJumlah Harga Pekerjaan DIVISI 5 ( Masuk pada Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan) 340.167.276,75DIVISI 6.
/PT.BKL BAHU JALANLapis Pondasi 23.869.787,Timbunan Pilihan 55,( Sirtu )DIVISI V.
,MT adalah sebagai berikut : VOLUME VOLUME erNO URAIAN PEKERJAAN LAPANGA SELISIHQUANTITUNIT NY1 Mobilisasi LS 1.00 1.00 OkGalian Untuk saluran OK2 Drainase dan saluran M3 262,89 262,89irDiameter Dalam 4575 , BIS BETON TANPA3 Cm M 6.00 6.00 TULANGAN4 Timbunan Pilihan M3 93,843,84 OKGalian Biasa / OK2 Perkerasan Lama Rusak M2 6.75H5155/50 Halaman 9 dari 41 No. 15/Pid.TIPIKOR/2013/PT.BKL 10 1 Ratarata = 7+ 10+0+0 +3,5 +6,5+64+7+7,5+6+3,54+1,54+2,25+4+4,5+4,54+4,25 =4,625 CmVolume =ae ts (eran,6 Timbunan
Tebal Ratarata Lapis Pondasi Timbunan Pilihan ( Sirtu ) = 4,625 Cm. Tebal Ratarata Lapis Pondasi Agregat Klas A = 3,313 Cm. Tebal Ratarata Lapis Penetrasi Macadam Permukaan = 3,29 CmBahwa perbuatan Terdakwa INDRA WIBAWA Als INDRA Bin EDI SUPARDI(Alm) selaku Pimpinan Cabang CV.
Register : 21-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 29-03-2017Putusan PN TARAKAN Nomor 219/Pid.Sus/2016/PN TAR
Tanggal 22 Agustus 2016 — -MUNANDAR bin TAHSA
82 — 8Selumit Kec.Tarakan Tengah Kota Tarakan ; Penagngkapan berawal pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekirapukul 09.00 Wita pada saat saksi Yel Sualdus sedang berjalanjalan diBeringin timbunan Kel. Selumit Pantai Kec.
Tarakan TengahKota Tarakan ;Benar pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 09.00 Wita padasaat saksi Yel Sualdus sedang berjalanjalan di Beringin timbunan Kel.Selumit Pantai Kec.
Tarakan TengahKota Tarakan ; Terdakwa ditangkap karena diduga melakukan tindak pidana Narkotika; Penangngkapan berawal pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekirapukul 09.00 Wita pada saat saksi Yel Sualdus sedang berjalanjalan di2Beringin timbunan Kel. Selumit Pantai Kec.
Penangngkapan berawal pada hari Minggu tanggal 17 April2016 sekira pukul 09.00 Wita pada saat saksi Yel Sualdus sedang berjalanjalandi Beringin timbunan Kel. Selumit Pantai Kec. Tarakan Tengah Kota Tarakan tbatiba ditemui oleh terdakwa yang tidak dikenal sebelumnya oleh saksi YelSualdus.
Register : 26-11-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 10-08-2016Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 222/Pid.Sus/2014/PN Gst
Tanggal 4 Februari 2015 — NIAT ZARO HAREFA Als AMA FIDAR
204 — 6Gunungsitoli, mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengankerusakan Kendaraan dan / atau barang, perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekira jam 11.30 Wib,terdakwa Niat Zaro Harefa Als Ama Fidar mengemudikan kendaraan mobil trukColt Diesel merk Mitsubishi warna kuning dengan Nomor Polisi BK 8922 ND,datang dari arah Desa Mazingo menuju arah Kota Gunungsitoli, denganmembawa pasir timbunan
, sesampai di pendakian Jalan Umum di Dusun II DesaMazingo Kecamatan Gunungsitoli Selatan Kota Gunungsitoli mobil yangdikemudikan terdakwa mundur kebelakang karena pasir timbunan yang dibawamelebihi muatan, sehingga menabrak teras rumah milik saksi Fatiwaso Harefa AlsAma Gaindra, yang mengakibatkan tiang penyanggah rumah saksi FatiwasoHarefa Als Ama Gaindra yang terbuat dari reng balok sebanyak 3 (tiga) batangrusak patah, reng plang sebanyak 16 (enam belas) batang rusak patah dansebanyak 12 lembar
langsung karena saksi adalah kernek di mobilTruk tersebut;Bahwa pada hari tersebutterdakwa sedang mengendarai satu unit mobiltruk colt diesel merk Mitsubishi warna kuning No.Pol BK 8922 ND dan saatdi jalan yang mendaki kendaraan terdakwa mengalami kerusakan dankemudian langsung mundur ke belakang dan oleng sebelah kiri hinggamenabrak teras rumah milik warga Fatiwaso Harefa Als Ama Gaindra;Bahwa posisi saksi duduk dibangku paling depan disamping kiri supir;Bahwa mobil truk tersebut membawa muatan pasir timbunan
langsung karena saksi adalah kernek di mobilTruk tersebut;Bahwa pada hari tersebut terdakwa sedang mengendarai satu unit mobiltruk colt diesel merk Mitsubishi warna kuning No.Pol BK 8922 ND dan saatdi jalan yang mendaki kendaraan terdakwa mengalami kerusakan dankemudian langsung mundur ke belakang dan oleng sebelah kiri hinggamenabrak teras rumah milik warga Fatiwaso Harefa Als Ama Gaindra;Bagwa saksi duduk dibangku paling depan disamping kiri dekat pintu;Bahwa mobil truk tersebut membawa muatan pasir timbunan
Mitsubishi warna kuning No.Pol BK 8922 ND dan saat di jalanyang mendaki kendaraan mengalami kerusakan dan kemudian langsungmundur ke belakang dan oleng sebelah kiri hingga menabrak teras rumahmilik warga Fatiwaso Harefa Als Ama Gaindra;Bahwa saksi melihat bagian bak belakang sudut sebelah kiri dari trukmenabrak tembok penahan yang berada di depan rumah sedangkan bagianbak belakang sudut sebelah kiri menabrak tiang penyanggah sebelah kiridari teras rumah;Bahwa truk tersebut membawa muatan pasir timbunan