nikah yang diajukanoleh:Bunadi Edi Wijaya Bin Supardi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir Angkot, tempat tinggal di Jalan Simpang Sulfat Selatan Ill Nomor16/23 RT.003 RW.006 Kelurahan Pandanwangi Kecamatan Blimbing KotaMalang, sebagai Pemohon I;Bunadi Edi Wijaya Bin Supardi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir Angkot, tempat tinggal di Jalan Simpang Sulfat Selatan Ill Nomor16/23 RT.003 RW.006 Kelurahan Pandanwangi Kecamatan Blimbing KotaMalang, sebagai Pemohon I;Siti Jubaidah binti Tugimin

Edi Wijaya Bin Supardi Matali dan NamaPemohon II: Siti Zubaidah Binti Tugimin yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 779/34/X1I/1995 tanggal 08 November 1995, sebenarnyaadalah Nama Pemohon : Bunadi Edi Wijaya Bin Supardi danama PemohonIl: Siti Jubaidah Binti Tugimin;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Edi Wijaya bin Supardi Matali dan Pemohon II : Siti Zubaidahbinti Tugimin;3.

Edi Wijaya bin SupardiMatali dan Pemohon II : Siti Zubaidah binti Tugimin menjadi Pemohon : BunadiEdi Wijaya bin Supardi dan Pemohon II : Siti Jubaidah binti Tugimin;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan para Pemohondilaksanakan dan dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing KotaMalang, maka Majelis memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan penetapan ini di tempat pernikahan Pemohon di Kantor UrusanAgama Kecamatan Blimbing Kota Malang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat

Edi Wijaya bin Supardi Matali dan NamaPemohon II: Siti Zubaidah binti Tugimin yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 779/34/X1I/1995 tanggal 08 November 1995, sebenarnyaadalah Nama Pemohon : Bunadi Edi Wijaya bin Supardi dan namaPemohon II: Siti Jubaidah binti Tugimin;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;4.

SUPARNO untuk menyerahkan barang sesuatu, supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi ditahun 2012 sekira jam08.00 Wib saksi TUGIMIN datang ke rumah saksi Sartinah Haryati di Desa AyamalasRt.01/VIII Kec. Kroya Kab.

Kroya Kab Cilacap;Bahwa awalnya TUGIMIN datang ke rumah saksi di Desa Ayamalas Rt.01/VIIIKec. Kroya Kab.

TUGIMIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 21 September 2012, bertempat diDesa Ayamalas Rt.01/VHI Kec. Kroya Kab Cilacap;Bahwa awalnya saksi datang ke rumah saksi Suparno di Desa Ayamalas Rt.01/VIII Kec. Kroya Kab.

Kroya Kab Cilacap;Bahwa awalnya saksi TUGIMIN datang ke rumah saksi Suparno di DesaAyamalas Rt.01/VIII Kec. Kroya Kab.

saksi Tugimin selanjutnya terdakwa mengajak saksi Tugimin untuk pulangdengan sepeda motor terdakwa melalui jalan Medan Binjai Km 16 setibanya kami di dekatlapangan bola kaki tersebut, setelah saksi Tugimin bersama dengan terdakwa di atas sepedamotor setiba di jalan di sebuah gang kecil terdakwa menyuruh saksi Tugimin untuk berhenti danterdakwa pergi ke gang kecil tersebut untuk membeli narkotika jenis sabu kepada seseorangyang bernama Musa dengan paket Rp. 80.000., (Delapan Puluh Ribu Rupiah) dan

sabu tersebutterdakwa simpan di sepatu kats milk terdakwa tanpa sepengetahuan saksi Tugimin setelahterdakwa menyimpan sabu tersebut terdakwa dan saksi Tugimin kembali melanjutkanperjalanan pada saat tiba di tengah perjalanan tiba ?

im dari teman saya yang bernama MUSAseharga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dengan tujuan untuk saya gunakan sendirinantinya namun oleh TUGIMIN tidak mengetahui bahwa keberadaan shabushabu tersebutberada pada saya, disebabkan disaat saya membelinya dari MUSA, kemudian disaat sayahendak pulang kerumah, kemudian saya bertemu dengan TUGIMIN diterminal simpangTandem hilir, lalu saya mengajak TUGIMIN agar bersamasama pulang kerumah, laluTUGIMIN saat itu saya bonceng dengan menggunakan Sp.

Kepala Desa Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, dkk melawan TUGIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALI SURAMTO Bin ADI PRIYONO als TUGIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Mentransmisikan Dokumen Elektronik Yang Melanggar Kesusilaan".

Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
ALI SURAMTO Bin ADI PRIYONO Alias TUGIMIN

Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 3 Juni 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor Sp.Kap/46/V1/2019/Reskrim tanggal 3 Juni 2019;Terdakwa Ali Suramto Bin Adi Priyono Alias Tugimin ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 4 Juni 2019 sampai dengan tanggal 23 Juni 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2019Resampai dengan tanggal 2 Agustus 20193.

bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya InformasiElektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yangmelanggar kesusilaan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal PenuntutUmum Pasal 27 ayat (1) jo Pasal 45 ayat (1) UU RI No. 19 Tahun 2016tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik.2.Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa ALI SURAMTO Bin ADIPRIYONO Als TUGIMIN

ALL SURAMTO Bin ADI PRIYONO Als TUGIMIN dilampirkandalam berkas perkara> 1 (Satu) buah Handphone merk Advan dengan Casingbelakang warna putih dan 1 (Satu) buah Handphone merk XiaomiRedmi 3s warna gold dengan softcase berwarna hitam dirampasuntuk dimusnahkan4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI SURAMTO Bin ADIPRIYONO Als TUGIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda sejumlah Rp.20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ALISURAMTO Bin ADI PRIYONO Als TUGIMIN;Halaman 36 dari 37 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN WnoDilampirkan dalam berkas perkara; 1 (Satu) buah flashdisk merk TOSHIBA 32 GB berwarna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah Handphone merk Advan dengan Casing belakangwarna putih; 1 (Satu) buah Handphone merk Xiaomi Redmi 3s warna golddengan softcase berwarna hitam;Dirampas untuk Negara;6.

Menetapkan, membetulkan nama Tugimin Al Imam Sambudi yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 266/Kua/12.05.4/PW.01/07/2017 tanggal 26 Juli 2017 yang benar adalah Tugimin/Imam Sukardi;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo dan dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan;4.

IMAMSAMBUDI sedangkan nama yang sebenarnya adalah TUGIMIN AL IMAMSUKARDI oleh karena itu Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaWates untuk merubah Biodata Pemohon yang tercantum dalam Akta Nikahtersebut dengan perubahan sebagai berikut: TUGIMIN AL IMAM SAMBUDImenjadi TUGIMIN AL IMAM SUKARDI;Bahwa dengan demikian permohonan Pemohon telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon agar PengadilanAgama Wates

SAMBUDI menjadi TUGIMIN ALIMAM SUKARDIHim. 2 dari 11 Pen.

DuplikatKutipan Akta Nikah Pemohon dengan perubahan Tugimin Al ImamSambudi menjadi Tugimin/Imam Sukardi;Bahwa perubahan biodata tersebut diperlukan Pemohon untukkeperluan memenuhi kelengkapan persyaratan pendaftaran ibadahhaji Pemohon;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan bahwa Pemohontetap pada permohonannya;Him. 4 dari 11 Pen.

Bahwa data yang dimaksud adalah data mengenai nama Pemohon, yaitutertulis Tugimin Al Imam Sambudi, seharusnya Tugimin/Imam Sukardi;3. Bahwa pembeitulan data tersebut diperlukan Pemohon untuk keperluanmemenuhi kelengkapan persyaratan pendaftaran ibadah haji;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, jo.

pelaksanaan pernikahanPemohon yang dalam Kutipan tersebut tertulis bernama Tugimin Al ImamHim.6 dari 11 Pen.

) sebagai bagian dari harta bersama denganalmarhum Martomulyono bin Martowirono alias Tugimin;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum Martomulyonobin Martowirono alias Tugimin terhadap harta warisan Martomulyono binMartowirono alias Tugimin, sebagaimana tersebut pada diktum 4 adalahsebagai berikut:6.1.

Saban bin Martowirono (saudara seayah);Menetapkan harta peninggalan Hadi Sarjono adalah warisan darialmarhum Martomulyono alias Tugimin bin Martowirono alias NgadiHal. 9 dari 23 hal.

Poniyah binti Paiman (istri almarhum Martomulyono binMartowirono alias Tugimin) sebagai bagian dari harta bersama denganalmarhum Martomulyono bin Martowirono alias Tugimin;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum Martomulyonobin Martowirono alias Tugimin terhadap harta warisan Martomulyono binMartowirono alias Tugimin sebagaimana tersebut pada diktum 4 adalahsebagai berikut:6.1. Ny. Soerip memperoleh : 16/96 x 50% = 8,3333%;6.2. Ny. Poniyah memperoleh : 24/96 x 50% = 12,5%;6.3.

HadiSardjono, selaku adik kandung dari Tugimin/Martomulyono (dari orangtua yang bernama Ngadi/Martowirono dengan Ny.

Oleh karenaMartomulyono alias Tugimin bin Martowirono telah meninggal dunia padatanggal 12 September 1987, maka harta bersama tersebut dibagi duaantara Martomulyono alias Tugimin bin Martowirono dengan Poniyah bintiPoniman, masingmasing memperoleh seperdua bagian atau 50% (limapuluh persen);Bahwa hak Martomulyono alias Tugimin bin Martowirono berupa seperduaatau 50% (lima puluh persen) dari harta bersama tersebut ditetapkansebagai harta warisan Martomulyono alias Tugimin bin Martowirono yangharus

CENDOL dan TUGIMIN Als. TEMBONG delakukanpenyidikan tersendiri dan saat ini keduanya sedang dilakukan penahanan di PolresGunung Kidul yang kemudian sepakat untuk melakukan pencurian, selanjutnyaterdakwa menyewa/rental mobil ; Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 138/Pid.B/2015/PN.MgtBahwa selanjutnya terdakwa menjemput saksi HERU dan Saksi TUGIMIN dikos, kemudian berputarputar mencari sasaran dan mencari toko yang sepi. Kemudianterdakwa mengarahkan ke Ds. Sumberagung, Kec.

CENDOL dan saksi TUGIMIN als. TEMBONG berhentidankemudian saksi HERU dan saksi TUGIMIN turun dari mobil dan masuk kedalamtoko milik saksi korban SUKATMI, sedangkan terdakwa disuruh memutar arah mobilkemudian parkir didepan tiko milik saksi korban dan menunggu didalam mobil sambilmengawasi situasi sekitar ; Bahwa selanjutnya saksi HERU SETIONO Als. CENDOL dan saksiTUGIMIN Als.

TEMBONG yang bersamasama masuk kedalam salon denganmembawa (satu) buah linggis kecil dan 1 (satu0 buah obeng, namun karena saksiHERU dan saksi TUGIMIN pada saat membuka pintu dengan cara salah satu daun pintubagian atas didorong kedalam untuk membuka kunci pada daun pintu satunya kemudianbagian bawah didorong kedalam untuk membuka kunci pada daun pintu satunyasehungga alatalat yang dibawa tersebut tidak digunakan dan selanjutnya mengambilalatalat salon yang berada didalam etalase dan ada yang berada

CENDOL dan saksi TUGIMIN Als TEMBONG menujuketempat terdakwa memarkir mobil dan kemudian memasukkan barangbarang yangdiambil tersebut kedalam mobil selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi HERUSETIONO Als. CENDOL dan saksi TUGIMIN Als. TEMBONG dan Sdr. NURDIN(DPO) meninggalkan tempat tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi HERU SETIONO AI.CENDOL dan saksi TUGIMIN Als.

danNurdin untuk melakukan pencurian kemudian terdakwa disuruh oleh Heruuntuk menyewa sebuah mobil, setelah terdakwa menyewa sebuah mobilkemudian terdakwa menjemput Heru, Tugimin dan Nurdin di kostnya Heru,setelah itu mereka putarputar untuk mencari sasaran di Magetan ; bahwa benar setelah sampai di daerah Desa Sumberagung, KecamatanPlaosan, Kabupaten Magetan, ketika sampai di depan toko milik saudariSukatmi saudara Heru menyuruh menghentikan mobil, lalu saudara Heru,Tugimin dan Nurdin turun dari

yang dijawab oleh saksi TUGIMIN bin JOPARTO : BIARTIDAK APAAPA PAK KALAU DIANGGAP SEBAGAI TEMUAN lalumereka Terdakwa I. MUHAMMAD MUKSIN alias HUSEN bin MURSID,Terdakwa II. BENI ASWANDI bin ABAS dan Terdakwa III. RONI BARON binBASRI mengancam saksi TUGIMIN bin JOPARTO dengan katakata : SAYAAKAN MENYAMPAIKAN TEMUAN KEPADA ATASAN SAYA.Selanjutnya saksi TUGIMIN bin JOPARTO berinisiatif memberikan uang untukakomodasi mereka Terdakwa I. MUHAMMAD MUKSIN alias HUSEN binMURSID, Terdakwa II.

RONIBARON bin BASRI, yang diberikan oleh saksi TUGIMIN bin JOPARTOkepada Terdakwa I.

saksi TUGIMIN binJOPARTO menyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yangditerima oleh Terdakwa I.

RONI BARON bin BASRImengancam saksi TUGIMIN bin JOPARTO dengan katakata : SAYA AKANMENY AMPAIKAN TEMUAN KEPADA ATASAN SAYA.Selanjutnya saksi TUGIMIN bin JOPARTO berinisiatif memberikan uang untukakomodasi mereka Terdakwa I. MUHAMMAD MUKSIN alias HUSEN binMURSID, Terdakwa II. BENI ASWANDI bin ABAS dan Terdakwa II. RONIBARON bin BASRI, yang diberikan oleh saksi TUGIMIN bin JOPARTOkepada Terdakwa I.

Saksi TUGIMIN, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Juli 2021 sekira pukul 07.00 wib diperkebunan PT.BAHRUNY divisi III Blok OP 98 B 04 TM 1998 Desadogang kec. Gebang Kab. Langkat, Terdakwa memanen buah kelapasawit milik PT Bahruny tanpa jjin;Bahwa awalnya TUGIMIN dan M.

IDRIS sedang melaksanakan patrolidi blok OP 98 B 04 TM 1998 dan melihat satu orang lakulaki yangbernama panggilan PIJAL sedang melangsir buah kelapa sawitsebanyak 5 (lima) janjang kelapa sawit dari parit perbatasan lahanperkebunan ke belakang rumah Terdakwa dengan cara memikul buahkelapa sawit di bahunya dan pada saat TUGIMIN dan M.

Langkat, Terdakwa memanen buah kelapasawit milik PT Bahruny tanpa ijin;Bahwa awalnya TUGIMIN dan M. IDRIS sedang melaksanakan patrolidi blok OP 98 B 04 TM 1998 dan melihat satu orang lakulaki yangbernama panggilan PIJAL sedang melangsir buah kelapa sawitsebanyak 5 (lima) janjang kelapa sawit dari parit perbatasan lahanperkebunan ke belakang rumah Terdakwa dengan cara memikul buahkelapa sawit di bahunya dan pada saat TUGIMIN dan M.

Langkat, Terdakwa memanen buah kelapasawit milik PT Bahruny tanpa jjin;Bahwa awalnya TUGIMIN dan M. IDRIS sedang melaksanakan patrolidi blok OP 98 B 04 TM 1998 dan melihat satu orang lakulaki yangbernama panggilan PIJAL sedang melangsir buah kelapa sawitsebanyak 5 (lima) janjang kelapa sawit dari parit perbatasan lahanperkebunan ke belakang rumah Terdakwa dengan cara memikul buahkelapa sawit di bahunya dan pada saat TUGIMIN dan M.

Langkat, Terdakwa memanen buah kelapa sawit milik PTBahruny tanpa jjin;Menimbang, bahwa awalnya TUGIMIN dan M. IDRIS sedangmelaksanakan patroli di blok OP 98 B 04 TM 1998 dan melihat satu orang lakulaki yang bernama panggilan PIJAL sedang melangsir buah kelapa sawitsebanyak 5 (lima) janjang kelapa sawit dari parit perbatasan lahan perkebunanke belakang rumah Terdakwa dengan cara memikul buah kelapa sawit dibahunya dan pada saat TUGIMIN dan M.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Dea Novy Andini binti Poniman), untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Suhendra bin Tugimin);