Ditemukan 3326 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ledakan lepasan lapasian lupakan laskan letakkan lekatkan lebarkan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 54/Pid.Sus.K/2016/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2016 — - Drs. JUL ALIKAN SIREGAR
113 — 38
  • (tujuh ratus dua puluh dua juta seratus sembilan puluh ribu rupiah),pajak sebesar Rp. 38.010.000, (tiga puluh delapan juta sepuluh ribu rupiah) dantotal keseluruhan sebesar Rp. 760.200.000, (tujuh ratus enam puluh juta duaratus ribu rupiah).Bahwa benar Adapun lokasi/letak tanah yang saya lepaskan/gantirugikan kepadaHARLAN BATUBARA, SH (Dinas Perhubungan dan Informatika), dengan batasbatas adalah sebegai berikut :Sebelah Utara dengan tanah H.
    Madina yang saksi gantirugikan/lepaskan kepadaHARLAN BATUBARA, SH (Pemkab Madina) pada tanggal 20 Maret 2014 saksiperoleh atau saksi beli dari HAABDUL HARIS BATUBARA, penduduk DesaMompang Jae Kec. Panyabungan Kab.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata
Register : 07-10-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Wkb
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
KEBA MOTO
Tergugat:
1.Ngilla Leba alias Ngilla Keba alias Ama Moto
2.Toda Lero alias Ama Sabba
3.Keba Moto alias Ama Laka
4.Marten Bili alias Ama Laskar
5.Ir. Amos Dida
6.Keba Moto alias Keba Leba alias Ama Leba
7.Dangi Gallu alias Ama Ngongo
8.Stefanus Laka alias Bapa Charli
9.Yuliana L. Tara alias Mama Dilan
10.Paulus Sobu Wada alias Bapa Angel
11.Alex Rangga Holo
12.Buni Lero
13.Ridwan Repi alias Bapa Alan
Intervensi:
1.SANGA DJAGA
2.VICTOR LEDE MESAWOLE
203 — 80
  • Setelan banyak hewan, dia lepaskan, dia garaplagi tahun 1980an dan sampai sekarang dia mengerjakan.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PALU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pal
Tanggal 13 Juni 2017 — ISNAENI LAREKENG, SH.,M.Hum
148 — 31
  • Mengadakan penelitian mengenai status hukum tanah yang haknyaakan di lepaskan atau diserahkan dan dokumen yang mendukungnya;Halaman 84 dari 206 Putusan perkara No4/Pid.SusTPK/2017/PN Palc. Menetapkan besarnya ganti rugi atas tanah yang haknya akan dilepaskan atau diserahkan;d.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 358 / PID. B / 2015 /PN.Srg
Tanggal 19 Agustus 2015 — ARIF MAULANA RACHMAT ALIAS SADUD BIN ABI RACHMAT
74 — 22
  • dIkamar Mandi, waktu itu Vela mau mandi sore,tibatiba didalam kamar mandi sudah ada om Prion ,lalu ia menggesek burungnya lagi ke memek Vela,Vela nangis lalu ia lepaskan;Waktu itu dirumah Vela adasiApa saja ? Tidak ada orang , mama lagi keluar ;Setelah itu bagaimana ?
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 25-03-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 24/Pid.Sus/TIPIKOR/2012/PN.Bjm.
Tanggal 25 Maret 2013 —
67 — 13
  • Rachman dan Pihak Pemerintah Kota Banjarmasin.Saksi menjelaskan bahwa penguasaan tanah tersebut pada saat tahun 1984 yangdiperkuat dengan adanya sertifikat buku tanah hak guna bangunan No 229tanggal 19 Desember 1997 yang telah didaftar di kantor pertanahan kotaBanjarmasin.Saksi menjelaskan Mengenai sertifikat hak guna bangunan dapat kami jelaskanbahwa hak guna bangunan atas sebidang tanah dijalan Tembus Mantuil seluas6.775 m2 dimana sebahagian dari hak guna bangunan atas tanah tersebut telahkami lepaskan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 55/Pid.Sus.K/2016/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2016 — - HARLAN BATUBARA, S.H
217 — 514
  • (tujuh ratus dua puluh dua juta seratus sembilanpuluh ribu rupiah), pajak sebesar Rp. 38.010.000, (tiga puluh delapan juta sepuluh riburupiah) dan total keseluruhan sebesar Rp. 760.200.000, (tujuh ratus enam puluh juta duaratus ribu rupiah).Bahwa benar Adapun lokasi/letak tanah yang saya lepaskan/gantirugikan kepadaHARLAN BATUBARA, SH (Dinas Perhubungan dan Informatika), dengan batasbatasadalah sebegai berikut :Sebelah Utara dengan tanah H.
    Madina yang saksi gantirugikan/lepaskan kepada HARLANBATUBARA, SH (Pemkab Madina) pada tanggal 20 Maret 2014 saksi peroleh atau saksibeli dari HAABDUL HARIS BATUBARA, penduduk Desa Mompang Jae Kec.Panyabungan Kab. MadinaBahwa benar sekira bulan Februari 2013 saksi bersama dengan NURUDDIN HASIBUANmelakukan pembelian lahan/tanah milik H.LABDUL HARIS BATUBARA yang terlebihdahulu dilakukan pengukuran secara manual (Tarik meter) yang saat itu saksi danNURUDDIN HASIBUAN bersamasama dengan H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Desain Industri
Register : 24-05-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pdt.Sus-Desain Industri/2016/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 28 Oktober 2016 — PERKUMPULAN SANITARY INDONESIA (PERSANDO), CS >< ALEKSKY BAGOES M.B., S.H., M.H., CS
1006 — 419
  • Pada saat sudah menjadi public domain, siapapun tidakberhak mengklaim itu miliknya bahkan pendesainnya sekalipun, dia sudahharus lepaskan itu kepada public tetapi juga ada kondisi apabila desaintersebut menjadi public domain, apabila desain tersebut oleh si pendesaindiungkapkan secara luas tanpa ada niat untuk memproteksi, ini sudah publicdomain atau yang ketiga public domain itu apabila dia sudah terungkapdengan publikasipublikasi, jadi hal ini terjadi sebetulnya.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-10-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 13/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PTK
Tanggal 21 Oktober 2014 — MOCH SHAFEIE, BA
159 — 16
  • anggota, akan tetapi saksi tidakpernah di undang atau ikut rapat dalam rangka pembebasan tanahtersebut baik yang untuk tahun 2006 maupun yang untuk tahun 2007;Bahwa ketika saksi ikut menanda tangani surat pernyataan pelepasanhak tanah tanggal 23 November 2006 dan tanggal 22 Januari 2008saksi, saksi sebelumnya tidak mengecek lokasi tanah tersebut sehinggatidak tahu secara pasti luasan tanah yang akan di lakukan ganti rugitersebut, akan tetapi secara umum dapat saksi jelaskan bahwa letaktanah yang di lepaskan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 31-03-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smr
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
Terdakwa:
H. BUSRANI, S.H. Bin H. MASRAM Alm.
196 — 20
  • BUSRANI SH.dari selurun dakwaan(Vrijspraak) setidaktidaknya di lepaskan dari tuntutan hukum (ontslagvan allerechtsvervolging).3. Memulihkan hakhak Terdakwa H. BUSRANI SH.dalam kemampuan,kedudukan, harkat dan martabatnya semula.Hal. 19 dari 224 hal. Put. Nomor: 23/Pid.SusTPK/2017/PN.Smr.4.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-03-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 07/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 20 Maret 2013 — Drs. YUSRADIANSYAH,M.Si
89 — 22
  • Kalau melalui saksi , akan saksiteliti dan bila tidak ada tanda tangannya, saksi akan memanggil pihaknyauntuk menanda tanganinya ;Bahwa saksi pernah melihat atau melakukan peninjauan ke lapangan, tempatlokasi pembangunan perumahan KORPRI ;Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan terakhir kali kesana, sekitar beberapatahun yang lalu ;Bahwa setahu saksi status tanah yang dibeli oleh saksi David tersebut, adalahtanah negara yang dikuasai oleh warga yang kemudian di lepaskan haknyakepada saksi David ;Bahwa
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-03-2012 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 102/PDT.G/2012/PN.Bks
Tanggal 11 September 2013 — - Drs. H. TEDDY SUDIRO, disebut PENGGUGAT; Melawan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTRIAN PERTAHANAN R.I (KEMHAN), disebut TERGUGAT ; 2. TJONG IMAN HERMAN, disebut PENGGUGAT INTERVENSI I ; 3.NY. SITI Binti AHMAD, - Para Ahli waris almarhum H. EMUR Bin MINAN yaitu : 1. Hj.MISNI binti H.EMUR. 2. H.KANTA bin H.EMUR. 3. MISI binti H.EMUR. 4. WINATA bin H.EMUR. 5. SARYATI binti H.EMUR. 6. SAMIH binti H.EMUR. 7. HASANAH binti H.EMUR. 8. RUDI bin H.EMUR. 9. MARDIAH binti H.EMUR, sebagai--- PENGGUGAT INTERVENSI II ;
488 — 166
  • Karena tanahtanah yang mereka lepaskan/serahkan kepada pihaklain bukanlah tanah Negara, dan bukan pula tanah milik daripadanama orangorang yang tercantum didalamnya Sertifikat.melainkan tanah almarhum Amat Bolonson alias Pangeran AchmadBolonson Wangsa Martaraja Wijaya Negara, yang sekarang secaraiuridis administratif dan manajerial berada dibawah otoritas dariYayasan Pangeran Achmad Bolonson alias Pangeran AchmadBolonson Wangsa Martaraja Wijaya Negara atau kini PenggugatIntervensi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3520 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Juni 2016 — LURAH DESA SEGOROMADU, dkk VS SUDJONO
116 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • rugi dari Tergugat ;c) Tanggal 19 Maret 1974;Berdasarkan Pernyataan Tergugat Ill tanggal 19 Maret 1974menyatakan bahwa Tergugat III melepaskan tanah garapan di DesaSegoromadu beserta tanamantanaman yang berada di atasnyadengan menerima ganti rugi berupa uang sebesar Rp14.057.783,60(empat belas juta lima puluh tujuh ribu tujuh ratus delapan puluh tigarupiah, enam puluh sen);Dengan menyerahkan semua suratsurat yang berhubungan dengantanahtanah tersebut kepada Tergugat ;Hak atas tanah tersebut di lepaskan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 06-09-2013 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 507/ PDT.G/ 2013 / PN. JKT SEL.
Tanggal 1 Juli 2014 —
1327 — 775
  • sengketa itu selesai,menurut Ahli OJK sendiri yang menentukan apa ini memang berkaitan aparelevan pada perkara ini;Bahwa Verjaring itu sudah ditentukan berapa lama dan verjaring sebetulnya ituada didalam KUHPerdata sehingga kalau sengketa itu umpamanya merekayang berlaku hukum adat itu. sudah tidak bisa dipakai tetapi kalaurechverwerking itu berkembang di Yurisprudensi karena di rechtverwerking itujangkanya selalu lebih pendek karena dia dianggap orang itu kalaupun diapunya hak, hak itu dianggap dia lepaskan
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 23-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 34/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RUSLAN. Diwakili Oleh : Farida Wulandari, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
367 — 193
  • .> Bahwa dalam tindak Pidana diperlukan adanya niat jahat(mens rea) yang direalisasikan dalam bentuk perbuatan dan jikamemang tidak ada niat jahat (mens rea) maka tidak mungkin adatindak Pidana dalam hal ini adalah Tindak Pidana Korupsi yangdiatur dalam pasal 2 ayat 1.Bahwa terhadap Terdakwa tidak terpenuhi melakukan tindak pidana,yang didakwa oleh JPU maka sepatutnya Terdakwa MuhammadRuslan untuk di lepaskan dari segala dakwaan dan dan dibebaskandari segala tuntutan hokumsesuai dengan Ketentuan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
MUHAMAD YOSMIANTO Bin MUHAMMAD JUSUF ADJIR Alm.
181 — 33
  • kaitannya adalah sebagaiAnggota Tim Pengadaan Lahan berdasarkan Surat Keputusan WaliKota Balikpapan Nomor 188.4588/2015, tanggal 10 Februari 2015tentang Tim Pengadaan Tanah Untuk Rumah Pemotongan Unggas diKota Balikpapan;Bahwa Tupoksi Tim Pengadaan Lahan adalah:1)2)3)4)))6)7)8)9)10)Memberikan penjelasan atau menyuluh kepada masyarakatyang tanahnya dibebaskan;Mengadakan penelitian dan inventarisasi atas bidang tanah,bangunan, tanaman dan bendabenda lain yang berkaitandengan tanah, yang haknya akan di lepaskan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 16 Desember 2016 — SUPRIATMAN, S.Pd
171 — 52
  • Tenjo Jaya di DesaTenjo Jaya Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, HGU nyasudah berakhir dan di lepaskan oleh pemiliknya kepada penggarapKarena HGU nya tidak diperpanjang, selanjutnya di mohonkan haknya ke BPN untuk di terbitkan sertifikatnya, dan pada saat saksibekerja di BPN Sukabumi dan saksi sebagai Anggota Panitia Akemudian saksi bersama saksi ARA KOMARA pernah datang kelapangan untuk mengkonfirmasi datadata yuridis dan juga saksimendatangi Kepala Desa yaitu saksi Supriatman yang juga sebagaiAnggota
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-10-2015 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 591/Pdt.G-LH/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Agustus 2016 — KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA Lawan PT NATIONAL SAGO PRIMA
952 — 1118
  • Lebih dari 8.000 petugaspemadam kebakaran terlibat dalam pemadaman di seluruh negarabagian, dibantu oleh penambahan tanker udara besar, termasuksatu pasukan nasional C130.Pilihan Redaksie Kekeringan di California Terparah dalam 1.200 Tahun Satu Juta Warga California Kekurangan Air Minum Bersih Lepaskan Ribuan Cerpelai, Aktivis di AS Dianggap TerorisMedan yang harus dipadamkan oleh petugas pemadam sangatsulit.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 04-11-2019 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1094/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat:
1.I Made Widana, S.Sos
2.I Nengah Sirde
3.I Nengah Sirnayasa
Tergugat:
1.Kornelius I Wayan Mega
2.Thomas I Nengah Suprapta
3.I Wayan Emilius
4.I Nyoman Bernadus
347 — 206
  • mungkin dimiliki oleh pura yang pertama namanya telajakan purayang merupakan tanah tanah di sekitar pura dan yang kedua namanyatanah laba pura yang merupakan tanah di sekitar pura dan bisa juga jauhtempatnya di buat pura, jadi istilah umum yang digunakan terhadaptanah di areal pura adalah telajakan pura yang sudah pasti adalah milikpura terkecuali kalau sudah ada sertipikat atas nama pribadi dandibuktikan dengan hak milik yang lain, selain itu telajakan pura bisaberubah menjadi milik pribadi kalau di lepaskan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 14-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Mindaryu Partini, SH
Terdakwa:
SUHADI Bin RIDHUAN ILOEL
237 — 51
  • MULTICO KARYANUSA sudah saksi lepaskan kepemilikannyakepada Sdr. GOLFRED IRFAN dan saksi menandatangani semua dokumenpelepasannya dihadapan Notaris BASUKI RAHARDJO;Bahwa saksi tidak tahu dimana akta pembubaran CV. MULTICOKARYANUSA;Bahwa dokumen yang saksi serahkan ke Sdr. Paulus adalah dokumendokumen yang berkaitan dengan pembayaran pajak CV. MULTICOKARYANUSA;Halaman 127 dari 340 Putusan Nomor ;8/Pid.SusTPK/2018/PN PtkBahwa saat dulu CV. MULTICO KARYANUSA masih menjadi milik saksiapabila CV.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 440/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
1.Andi Sahputra als. Andi
2.Aqbar Gustiawan Defretes als. Ojong
3.Guruh Arif Amada als. Arif Botak
196 — 58
  • LaluVERY menyampaikan pisah saja dulu disini karena mereka mau keCemara, lepaskan saja TSKnya kalo tidak kena dihati tidak usah dijalankan.