Ditemukan 3361 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-12-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 215 a/ Pid.Sus/ 2010/PN.ME
Tanggal 22 Desember 2010 — Ir . MUNANDAR alias MUNANDAR SAI SOHAR;
13047
  • kepengurusan direksi yang baru dengan demikian Ir Munandaralias Munandar Sai Sohar tidak dapat lagi diminta pertanggungjawabannya terhadap tindakmelakukan kegiatan penyelidikan umum atau eksplorasi atau eksploitasi bahan tambang berupabatubara di dalam kawasan hutan tanpa ijin Menteri yang dilakukan oleh PT Batubaara BukitKendi;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan yang didakwakan Penuntut Umum terbuktinamun kepada Terdakwa tidak dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana maka Terdakwaharuslah di lepaskan
Putus : 08-12-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 66/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 8 Desember 2011 —
5110
  • Akhirnya pekerjaan saksi lepaskan tetapi untukHardwarenya tetap saksi yang mensuplai iBahwa saksi lupa berapa dalam Kontrak nilai untuk Sofware;Bahwa untuk pekerjaan Sofware diantaranya berupa BACK HOLE terdiri dari :Router Billion Biguard S20SSL, Switch Billion Biguard S1OSSL, Access PointMotorolla Canopy, Dell Power Edge 2900, UPS 3300 VA Riello DLD 330 yangmensuplai saksi sedangkan pekerjaan Sofware meliputi aplikasi internet danintranet, aplikasi SMS Gatheway, aplikasi email, pengadaan peralatanpendukung
Register : 08-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 09/Pid. Sus/2016/PN. JKT. UTR.
Tanggal 30 Maret 2016 —
12397
  • Membebaskan terdakwa wawan dari segala dakwaan ( Vrjspraak )atau di lepaskan dari segala tuntutan hukum ( Onslag van allerechtsvervolging ) ; Memulihkan nama baik terdakwa dalam harkat dan martabatnya dimasyarakat ; Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pembelaan dari Terdakwa sendiri yangpada pokoknya adalah bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi tindakan ini dan mohon Putusan yang seadiladilnya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum
Register : 17-05-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 17 Februari 2014 — Pidana Korupsi : - SELVIANA WANMA
18889
  • Jadi saksi atas nama orangorang Raja Ampat meminta dengan hormat kepadaBapak Hakim Ketua, dari orang banyak, satu orang yanghidup, dari tanah yang kami makan sampai tanah yangtempat kami mati, mohon pertimbangkan perkara inidan lepaskan perkara ini Yang Mulia, walaupun itusemua diatur oleh aturan, tapi Yang Mulia tolongpertimbangkan perkara ini untuk lepaskan Kami semuadari perkara ini.
Register : 28-02-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Pnn
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11737
  • Masihbersebelahan dengan objek sawah petak , Perjanjian tersebut dibuktikan denganSurat Keterangan Salang Meminjam tertanggal 16 November 1987;Hal. 48 dari 102 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN PnnKemudian 2 (dua) piring sawah tersebut diatas (petak dan Petak Il) yangtergadai kepada MARLUBIS Tergugat VIII di lepaskan oleh INDIRMAN DT.RANGKAYO TANGAH selaku pemilik kepada pihak pemegang gadai yaituMARLUBIS (Tergugat VIII) Dalam bentuk perjanjian jual beli tertanggal 27 Juli2018 dengan nilai jual beli
Register : 23-03-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0445/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7728
  • No.0445/Pdt.G/2016/PA.Pbr.dari pernikahan terdahulu yaitu alhamarhum Zanibar dan dibelikan keternpat lain dan tentu istri mudanya yang berkuasa nanti habis danmenjadi harta penggugat dan istri muda penggugat itu yang tidakdiinginkan tergugat.Tapi kalau ada majelis hakim menjamin penggugat selamat duniaakhirat, di dunia dia tidak akan ditinggal sama istri rnuda kalau hartasudah jatuh ke tanggannya dan akhirat penggugat dijamin masuk surga.Tergugat akan lepaskan semua aset dari pemblokiran.
Register : 07-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Psb
Tanggal 7 Oktober 2020 — penggugat: 1.YULHENDRI Dt. SAMPONO 2.MAIKI YUDISTIRA Dt. St. MAJOLELO 3.FEBRINALDI, SE, Dt. RANGKAYO BASA 4.MUHAMMAD NAZIF Dt. RANGKAYO MULIA tergugat: 1.ALMAN Dt. GAMPO ALAM 2.Bupati Pasaman Barat 3.PT. PERMATA HIJAU PASAMAN I 4.Gubernur Sumatera Barat 5.Badan Pertanahan Kabupaten Pasaman Barat 6.KOPERASI UNIT DESA KAPAR
339246
  • kecuali yang diakui secara tegas kebenarannya ;Bahwa berdasarkan Surat Permohonan Hak Guna Uasaha dari Tergugat IIItanggal 24 April 1998 Nomor : 036/DirPHP/IV/98 Jo tanggal 24 Februari 2004dengan nomor : 025 /PHPBM/ExtII/2004, maka keluarlah Surat KeputusanBadan Pertanahan Nasional Nomor : 65/HGU/BPN/2004 tentang PemberianHak Guna Uasaha atas tanah terletak di Kabupaten Pasaman Barat, PropinsiSumatera Barat.Bahwa SKHGU nomor : 65/HGU/BPN/2004 berasal dari dua penyerahan tanahulayat yang telah di lepaskan
Register : 30-11-2017 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1396/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 18 Mei 2018 — Penuntut Umum:
BERLIAN DILLIWATI N
Terdakwa:
AGISTYA AGRIYANA Als AGIS
242412
  • Rasulullah bersabda:Jibril datang kepadakudengan membawa demam dan Tha'un, aku menahan demam diMadinah dan aku lepaskan Tha'un untuk negeri Syam, karenaorang yang meninggal karena Tha'un merupakan mati syahidbagi umatku, rahmat bagi mereka, sekaligus kehinaan bagikaum kafir. (HR. Imam Ahmad dan Thabrani).e.
Register : 11-07-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 298/Pid.B/2017/PN.Pli
Tanggal 8 Februari 2018 — Muhammad Ridho Als Edo Bin H. Masrudin ;
202139
  • setelah melihat terdakwamendatangi saksi dengan membawa sebilah senjata tajam jenis celunt yangada bercak darahnya sehingga saksi melepaskan saja ;Bahwa saksi tidak ada meminjamkan / mengijinkan atau pun mengiyakansepeda motor milik saksi dipergunakan nya meskipun dia berkata kepadasaksi (sepeda motomya aku bawa) melainkan perasaan takut ituah dasarsaksi untuk membiarkan dia membawa sepeda motor milik saksi tersebut ;Bahwa saksi tidak merasa diancam hanya saja saksi berpikir apabila tidaksaksi lepaskan
Register : 05-06-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 203/Pid.B/2018/PN Bkl
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HENDRA PURWANTO ARIFIN,SH.
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN alias ZAINAL
10953
  • kemudian saksi Dewi datang dan berkata wong kamuyang nyimpan dibelakang itu pa, lalu terdakwa berkata dikamar ta ma,kemudian saksi Dewi menjawab /ya kemudian terdakwa keluar darikamar depan menuju ke kamar belakang, sedangkan saksi Dewi ke depanmenuju rumah selatan saksi Rusdi alias Uuk;Bahwa terdakwa mendatangi saksi sambil memegang pisau denganmenggunakan tangan kanan, kemudian terdakwa memberikan pisautersebut kepada saksi dengan berkata bawa pisaunya, nanti bacok yanamun pisau tersebut saksi lepaskan
Register : 01-12-2008 — Putus : 07-04-2009 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 229/Pid.B/2008/PN.Tbk
Tanggal 7 April 2009 — YAN INDRA.S.Sos.M.Si
18563
  • Menaksir dan mengusulkan besarnya ganti kerugian atas tanah,bangunan,tanaman, dan bendabenda lain yang ada kaitanya dengan tanah yang hakatas tanahnya akan di lepaskan atau diserahkan.. Memberikan penjelasan atau penyuluhan kepada pemegang hak atas tanahmengenai rencana dan tujuan pengadaan tanah tersebut.. Mengadakan musyawarah dengan para pemegang hak atas tanah danInstansi pemeritah yang memerlukan tanah dalam rangka menetapkanbentuk dan atau hesarnya ganti rugi..
Register : 28-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 24-K/PM.I-07/AD/III/2018
Tanggal 18 Juli 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Gatot Widodo
9249
  • Olivia Carolina sudah kesulitan bernapas dan memanggilabangakhirnya Terdakwa lepaskan cekikan tersebut dengan cara mendorongtubuh Sdri. Olivia Carolina sehingga terjatuh ke arah belakangmengenai lantai keramik dengan posisi kepala mendongak ke arahHal. 83 dari 94 hal Putusan Nomor 24K/PM.107/AD/III/2018atas tepat mengenai ubunubun sehingga Sdri Olivia tidak sadarkandiri/koma.3. Bahwa setelah Sdri.
Register : 30-07-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 393/Pdt.G/2012/ PN JKT.BAR
Tanggal 4 April 2013 — RAMLI ALI, dkk; LAWAN; ONG TJING HOK, dkk
200307
  • diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) Bahwa Para Tergugat Konpensi tetap pada dalildalil dalam Jawaban yangmenolak seluruh dalildalil Para Penggugat Konpensi kecuali terhadap halhal yang di akuinya secara jelas dan tegas ;Bahwa sangat beralasan Para Tergugat Konpensi menyatakan siapanamattPewaris Para Penggugat Konpensi , karena dari data inilah di ketahui apabenar nama tersebut sebagai ahli waris dan kalau benar seharusnya ParaPenggugat Konpensi mengetahui bahwa tanah yang di gugatnya telah di lepaskan
Register : 14-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 29-K/PM.II-10/AD/IV/2016
Tanggal 30 Juni 2016 — Trisna Prihantanto Sertu NRP 21070419600187 (Tdw-I) Frans Isack Corputty Serda, 31010760691079 (Tdw-II)
13069
  • Bahwa sewaktu ditangkap Terdakwa1 berkata kepada salahsatu petugas (yang saksi tidak kenal nama dari satuannya) "Pasiitu Mas Catur tidak tahu apaapa, lepaskan" kemudian Petugasyang dipanggil Pasi oleh Terdakwa1 berkata "Sekarang uangnyakamu taruh dimana....?.".
Register : 30-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 323/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Juni 2015 — TOTO PRASETYO Alias TOTO TIRZAN AMIR
11432
  • dalam pemahamankita tentang Tindak Pidana dibidang Harta Kekayaan kenapa ahlikatakan seperti itu karena ada unsur sengaja dan unsur melawanhukum, makna sengaja ahli sudah sampaikan ada pengetahuan, adakehendak ini ada kaitannya dengan ketika ada suatu perbuatan yangdilakukan dalam konteks ini ahli kira katakanlah perbuatan peralihanhak keperdataan apa yang beralih tujuannya bagaimana, kenapa itudialinkan dalam konteks keperdataan itu menjadi suatu perjanjiantetapi tujuantujuan ini tidak bisa kita lepaskan
Register : 03-08-2012 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 158/Pid.Sus/2012/PN.Btl
Tanggal 31 Oktober 2013 — BUN SURYANTO, SE Bin BUN DJONG KONG
8951
  • Inti Gerak Maju No: S. 468/VIIKUH/2012, tanggal 1 Mei 2012beserta peta.991 (satu) eksamplar Laporan hasil Rekontruksi Batas Luar Kawasan HutanProduksi terbatas Sungai Setangga yang terhimpit dengn sebagian kawasanHutan yang di lepaskan untuk Areal Perkebunan PT. Inti Gerak Maju, besertaPeta, No.
Register : 27-12-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jmb
Tanggal 10 Mei 2017 — Hj. YUNINTA ASMARA Binti Drs. Zahifni Ishak
11446
  • Untuk itu yang mulia tolong lepaskan saya dari semua tuntutan hukumdisangkakan kepada saya;Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Dengan berdasarkan pada pembahasan yang telah kami uraikan di atas,kami sependapat dengan seorang ahli ilmu politik dari Universitas Gajah Mada, Dr.Siti Mutiah Setiawati, MA mengatakan, Korupsi adalah kejahatan yang luar biasa,tetapi menuduh orang yang tidak bersalah telah melakukan korupsi adalahkezaliman yang sangat luar
Register : 23-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 147/PID/2020/PT PLG
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RINI PURNAMAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD IQBAL Bin KEMAS M. SOLEH
13447
  • Putusan Nomor 147/PID/2020/PT PLGPengadilan Tinggi akan mengadili sendiri perkara ini yang amarnyasebagaimana disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oelh karena Terdsakwa di lepaskan dari segalatuntutan hukum, maka sesuai ketentuan pasal 97 ayat (1) (2) KUHAP, makahakhak Terdsakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya haruslah dipulinkan dan biaya perkara dibebankan kepadaNegara;Menimbang, bahwa mengenai barangbarang bukti akandikembalikan kepada yang berhak atau dikembalikan darimana
Putus : 25-09-2008 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 110/Pid.B/2008/PN.Jbr.
Tanggal 25 September 2008 — Drs. ACHMAD SAHURI S, Msi
9313
  • Si orang yang disuruh denganorang yang menyuruh, orang yang disuruh itu melihat bahwa tugas itu masih dalamlingkup tugas dan kewenangan si pemberi perintah, contoh konkritnya misalnyaKepala Daerah memerintahkan Asisten Bidang Satu, tolong si A itu dibunuh,meskipun itu perintah Kepala Daerah untuk melakukan pembunuhan, itu tidakberarti Asisten Bidang Satu bisa di lepaskan dari pertanggung jawaban pidanakarena perintah itu tidak dalam kaitannya dengan tugas dan kewenangan dari si106pejabat pemberi
Register : 21-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 11/Pidsus-TPK/2016/PN. Dps
Tanggal 31 Agustus 2016 — I MADE BAWA
13744
  • dengan bentuk segi tiga dan PetaSituasi tersebut sesuai dengan tanah yang telah saksi lepaskan haknyauntuk kepentingan pembangunan jalan bypass TohpatiKusamba.Terhadap keterangan saksi terdakwa tidak tahu.Hal 26 dari 125 halaman Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2016/PN Dps.5.