Ditemukan 2877 data
12 — 8
1352/Pdt.G/2021/PA.Kjn
SALINANPUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Gang 1D RT 008 RW 003 Desa Bebel, KecamatanWonokerto, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat
Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhTempuran, RT 001 RW 012 Desa Krasak Ageng,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 September2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1352
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanaHalaman 2 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.
Ttd.Muhammad Husni, Lc Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.IPanitera,Ttd.Halaman 17 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1352/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANH.
., M.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1352/Padt.G/2021/PA.Kjn
133 — 23
1352/Pid.Sus./2009/PN.Bjm.
Berdasarkan Memo Walikota Banjarmasin tertanggal 12Mei 2004 Keuangan dibantu) untuk kegiatan Pemko Rp.Hal 47 dari 213 halaman, No. perk :1352/Pid.Sus/2009/PN.Bjm.570.312.500, , Walikota Banjarmasin Drs. H.
Asuransi Jiwasraya (Persero) untuk 45 (empat puluhHal 63 dari 213 halaman, No. perk :1352/Pid.Sus/2009/PN.Bjm.lima) orang anggota DPRD Kota Banjarmasin periode tahun1999 2004 dengan cara Walikota Banjarmasin Drs.
Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk~ melanjutkanpemeriksaan perkara Nomor : 1352/Pid.Sus/2009/PN. Bjmatas nama Terdakwa H. MUHAMMADAINIE IJUH Bin JUHIRI ;3.
Tasriq Usman, Drs.Mansyuri Mukhtar serta Kepala Bagian Keuangan213 halaman, No. perk :1352/Pid.Sus/2009/PN.Bjm.Pemko Banjarmasin H.
MUCHLIS, SH., MH.AMRI L, SH., M.Hum.ttdSUPRAPTI, SH., MH.Panitera Penganti,ttd212AMRHal 213 dari 213 halaman, No. perk :1352/Pid.Sus/2009/PN.Bjm.
101 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
1352 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Nomor 1352 K/Pdt. SusPHI/2020Primair.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatkarena pemutusan hubungan kerja;3.
Nomor 1352 K/Pdt. SusPHI/2020Dalam Provisi: Menolak gugatan provisi Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putusan hubungan kerja antara Penggugat denganTergugat terhitung sejak 30 September 2019;3.
Nomor 1352 K/Pdt.
Nomor 1352 K/Pdt. SusPHI/20204. Memerintahkan kepada Pemohon Kasasi semula Tergugat untukmembayar uang berupa uang pisah hak Termohon Kasasi semulaPenggugat berdasarkan Pasal 52 Peraturan Perusahaan (PP) PTMuroco sebesar Rp350.000,00 terbilang (tiga ratus lima puluh riburupiah) (bukti T14);5.
Nomor 1352 K/Pdt. SusPHI/2020
155 — 29
1352/Pdt.G/2020/PA.Tmg
No 1352/Padt.G/2020/PA.
10 — 7
1352/Pdt.G/2018/PA.Tbn
PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di XXXRT.04 RW.04 XXX, Kecamatan XXXKabupaten Tuban, dalam hal ini dikuasakan kepada xxxselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Melawan :XXX, umur 38 tahun
sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara in;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Juli 2018telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1352/Pdt.G/2018/PA.Tbn., tanggal 10 Juli 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut :Halaman 1 dari 7 halaman putusan nomor 1352
awal januari 2018Pemohon pergi meninggalkan kediaman bersama dan sejak saat ituPemohon dan Termohon sudah pisah rumah hingga sekarang sekitar satutahun 6 bulan;Bahwa Pemohon sudah berusaha menyeleseikan permasalahan ininamun siasia;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Termohon, hingga akhirnya Pemohon megajukan permohonan ijinCerai Talak ke hadapan Majelis Hakim ini;Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 2 dari 7 halaman putusan nomor 1352
Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Muharam 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dan dibantu AKHMADQOMARUL HUDA, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPemohon dan Termohon;Ketua MajelisHalaman 6 dari 7 halaman putusan nomor 1352 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.Drs. H. SUHARDI, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. IRWANDI, M.H. Drs.
Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman putusan nomor 1352 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.
5 — 0
1352/Pdt.G/2016/PA.Clp
SALINAN PUTUSANNomor: 1352/Pdt.G/2016/PA.Clp.AGLI =3 ee,i*:dhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SDPekerjaan Pedagang bertempat tingal di KabupatenCilacap, memberikan Kuasa lKhusus' kepadaSAMSOE ARISTIAWAN, SH. Advokat / Pengacaraberkantor di JI.
Maret 2016 No.064/SA/SK/Pdt.G/2016, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Termohon, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Putusan Nomor: 1352/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanTelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimukapersidangan;wana nana nn nnn nanan n nnn nn nanan anne DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan
permohonannnyatertanggal 21 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap dengan Register Perkara Nomor : 1352/Pdt.G/2016/PA.Clp.tanggal 21 Maret 2016 , mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 311.000, ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);;Putusan Nomor: 1352/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 28 April 2016 M, yangbertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1437 H. oleh kami Drs. IHSANWAHYUDI, MH., sebagai Hakim Ketua, serta Drs. MUFARIKIN, SH , danDrs. H.
AMINI, SHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran =: Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Proses : Ro 50.000, PANITERABiaya Panggilan Pemohon : Rp. 60.000.Biaya Panggilan Termohon : Rp. 160.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000, FAKHRUR, S.HI Jumlah : Rp. 311.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1352/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman
7 — 0
1352/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Putusan Nomor :1352/Pdt.G/2017/PA.PwdKantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 0281/047/IV/2015tanggal 16 April 2015 ;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 6bulan ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;.
Putusan Nomor :1352/Pdt.G/2017/PA.PwdPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.
Putusan Nomor :1352/Pdt.G/2017/PA.PwdB. Alat Bukti Saksi yaitu ;1.
Putusan Nomor :1352/Pdt.G/2017/PA.Pwd5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 557.000 (lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 09 September2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1438 Hijriyah oleh kamiDrs.H.M.
Putusan Nomor :1352/Pdt.G/2017/PA.Pwd5. Meterai > Rp. 6.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1352/Pdt.G/2017/PA.Pwd
INDRA GOZALI
Tergugat:
1.ahli waris alm. KUNTJUNG TAMARA ( istri alm. KUNTJUNG TAMARA ) , Ny. CARIN LIM
2.H. Julianto Limas alias H. Ahmad Julianto Limas
55 — 1
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Surat Gugatannya Nomor 1352/Pdt.G/2022/PN.Tng;
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara gugatan Nomor 1352/Pdt.G/2022/PN.TNG dari Register perkara perdata yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diperhitungkan berjumlah Rp.1.095.000 (satu juta puluh lima ribu rupiah) ;
1352/Pdt.G/2022/PN Tng
15 — 9
1352/Pdt.G/2020/PA.Gsg
PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Dusun RT.005 RW.001,Kampung Indra Putra Subing, Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, sebagaiPenggugat
pekerjaan Sopir,tempat kediaman di d/a lbu Murni RT.020 RW.000, KampungFajar Mataram, Kecamatan Seputih Mataram, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1352
Kedua alat buktiHalaman 7 dari 15, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Gsgtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 9 dari 15, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.GsgMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:a a4 en 2 e oat tt tif j: th te cl. to.Ab a ate age ee alt Ons! Pe Spe le ot!
Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiKhairul Hadi, S.H.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.GsgPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 500.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Gsg
6 — 1
1352/Pdt.G/2014/PA.Kdl.
Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan No.1352 /Pdt.G/2014/PA.Kdl2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, bermaterai cukup setelah dicocokan denganHalaman 4 dari 14 halamanPutusan No.1352 /Pdt.G/2014/PA.Kdlaslinya ternyata cocok dan masih berlaku oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda P.2;B. Saksi1.
Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja hanya untuk diri sendiri sehingga untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga terpaksa Penggugat bekerjasendiri;Halaman 7 dari 14 halamanPutusan No.1352 /Pdt.G/2014/PA.Kdlc.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patean Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan No.1352 /Pdt.G/2014/PA.Kdl5.
Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No.1352 /Pdt.G/2014/PA.KdlJumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA KENDAL( EDY ISKANDAR, SH, MH. )Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal.,.........Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No.1352 /Pdt.G/2014/PA.Kdl
24 — 13
1352/PID.SUS/2021/PT SBY
PUTUSANNOMOR 1352/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANAK ;Tempat lahir : Tumpang;Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun / 17 Februari 2000;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Malang;Agama : Protestan;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ANAK ditahan dalam Tahanan Rutan oleh
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 02 September 2021 sampai dengan tanggal 31 Oktober2021;Halaman 1 Putusan Nomor 1352/PID.SUS/2021/PT SBY8. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 01 November 2021 sampai dengan tanggal 30November 2021;9.
Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 16 November2021 Nomor 1352/PID.SUS/2021/PT SBY. tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2. Berkas perkara Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1556/Pid.Sus/2021/PN.Sby tanggal 28 Oktober 2021 dan suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSurabaya tertanggal 28 Juli 2021 Nomor Reg.
Anggota gerak atas : tidak ditemukan kelainan dan tanda tandakekerasan.Halaman 7 Putusan Nomor 1352/PID.SUS/2021/PT SBY9. Anggota gerak bawah : tidak ditemukan kelainan dan tanda tandakekerasan.10.Alat Kelamin : Ditemukan radang dan bengkak warna merah pada bibir kecil alatkelamin dan di sekitar lubang kencing sampai sisi dalam bibirdasar.
PaniterapenggantittdMoch Rudy S.HHalaman 13 Putusan Nomor 1352/PID.SUS/2021/PT SBY
23 — 13
1352/Pdt.G/2020/PA.Kag
Putusan No.1352/Pat.G/2020/PA.KagKomering llir, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P dan diparaf;2. Bukti Saksi.1.
Putusan No.1352/Padt.G/2020/PA.Kag2.
Putusan No.1352/Pat.G/2020/PA.KagQuran surat Ar Rum sebagai berikut :adits Jas lei lpia Bla SI aXuail Se AST als Ol ailil B05Y1) O9 38am esHoLY MNS 29 bl 483 55 8353)Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.KagDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Senin, tanggal 14 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Robiul Akhir 1442 Hijriah oleh H. Zumrowi,S.Ag., M.H sebagai Hakim Ketua, Dra.
Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.KagJumlah : Rp 666.000,00(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.Kag
13 — 6
1352/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn
PUTUSANNomor : 1352/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.
Madiun Nomor : 378/AD/1352/G/13 tanggal 20Nopember 2013; sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON ASLI umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 20 Nopember 2013 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan
PengadilanAgama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor: 1352/Pdt.G/2013/Hal. dari 11 hal Put.1352/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn .PA.Kab.Mn.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 9 dari 11 hal Put.1352/Padt.G/2013/PA.Kab.Mn .2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLJ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Madiun;3.
Mar atu Ulfah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran ;Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 375.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 11 dari 11 hal Put.1352/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn .
7 — 4
1352/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Bahwa pada tanggal 12 Agustus 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1352/Pdt.G/2017/PA.TmK.Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX (Kutipan Akta Nikah Nomor :230/37/III/93 tanggal 12 Agustus 1993)2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tempat kediaman bersama Kp.
Surat Keterangan Domisili atas nama XXXX (Penggugat) Nomor474.1/542/Ill/Kel/2017 Tanggal 28 Agustus 2017 yang dikeluarkanoleh XXXX Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1352/Pdt.G/2017/PA.TmK.B. Saksi:1.b.
Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1352/Pdt.G/2017/PA.TmK.dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1352/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.
JamHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1352/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahPemberitahuan isi>Rp. 30.000,>Rp. 50.000,:Rp. 300.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Tanggal : ..........:.::cccecceceeseeeeceeeeeeeeeeeeeeenaesPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ............::ccccceseeeeeeeeeteeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1352/Pdt.G/2017/PA.TmK.
ADHAM ARDHYTIA MANGGALA, SH
Terdakwa:
TAUFIK LAIJOU ALIAS RIKI
26 — 10
1352/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Gajah Mada No.17 Jakarta Pusat.Berdasarkan penetapan Majelis Hakim tanggal 19 Desember 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1352/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Utr tanggal 24 November 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1352/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Utr tanggal28 November 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1352/Pid.Sus/2017/PN.
Saksi SUPRIYADI dibawah sumpah / janjit pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1352/Pid.Sus/2017/PN. Jkt.
AWANG (DPO);Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1352/Pid.Sus/2017/PN. Jkt.
AWANG (DPO), maka Majelis berpendapat bahwa terdakwatelah memiliki dan menguasai narkotika golongan I;Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan telahdilakukan pemeriksaan Laboratorium sebagaimana tersebut dalam Berita AcaraHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1352/Pid.Sus/2017/PN. Jkt.
,Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1352/Pid.Sus/2017/PN. Jkt. Utr
10 — 2
1352/Pdt.G/2017/PA.Bks
PUTUSANNomor 1352/Pdt,G/2017/PA.BkseB yRoHN ail Orbs) ales uy jbo) 13cpedl ergs) det de gSoe Ol oles share OY cay nb ce Spe dry jl) day) neAD Aadt wc OLG ts 5 wy bodHalaman 8 dari 13 Putusan No. 1352/Pdt.G/2017/PA.Bks.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang
terhadap Penggugat sesuaidengan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana terakhir telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 9 dari 13 Putusan No. 1352
MH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp ATK Perkara : Rp Panggilan Penggugat : RpKetua Majelis,Zainal Ridho, S.Ag, MH.Panitera Pengganti,Jajang Kostalani, S.Ag.30.000,0040.000,0075.000,00Halaman 10 dari 13 Putusan No. 1352/Pdt.G/2017/PA.Bks. Panggilan Tergugat >: Rp 335.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1352/Pdt.G/2017/PA.Bks.
10 — 1
1352/Pdt.G/2019/PA.Pmk
PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Pmkrae ll em yl al pmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK : 3.526.045.207.840.002, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 12Juli 1984, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut Penggugat
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah Penggugat selama 2 tahun, kemudian pindah kerumah Tergugat selama 7 tahun 9 bulan dan selama tersebut telah melakukanHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA. Pmkhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan tidak dikaruniaianak.3. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dalam usia 26 tahundan Tergugat berstatus Jejaka dalam usia 25 tahun.4.
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam), oleh karena ituHalaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.
Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA. PmkHakim Anggota Ketua Majelistid tidNurjumatun Agustinah, S.Ag. Nunung Indarti, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantitid tidUmmu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A. R. Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003.
Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA. Pmk
7 — 1
1352/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Salinan PUTUSANNomor: 1352/Pdt.G/2014/PA.Ngw,hg OH aa = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai talakantara;Pemohon Asli, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;MELAWANTermohon Asli, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan tani, tempattinggal
di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai : Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 September 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 08 September 2014 Nomor:1352/Pdt.G/2014/PA.Ngw. yang kemudian dirubah dan ditambah olehnya sendiri dimukasidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah; Bahwa
Put No.1352 /Pdt.G/2014/PA.Ngwa. ANAK umur 33 tahunb.
Put No.1352 /Pdt.G/2014/PA.NgwDemikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Ngawi pada hari Selasatanggal 14 Oktober 2014 M, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1435H, oleh kamiKHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H. sebagai ketua Majelis, dan Drs. IMAM KHUSAINI danDrs.
Put No.1352 /Pdt.G/2014/PA.Ngw
6 — 0
1352/Pdt.G/2017/PA.Pas
PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!
KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 11 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1352
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamaHal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1352/Pdt.G/2017/PA.Pas4 tahun 8 bulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dantelah dikaruniai satu orang anak bernama ANAK 1, lahir pada tanggal 24September 2013;3.
Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor: 1352/Pdt.G/2017/PA.PasPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat;3.
MASITAH,M.HESHal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1352/Pdt.G/2017/PA.PasHakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 275.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1352/Pdt.G/2017/PA.Pas
7 — 0
1352/Pdt.G/2019/PA.TA
PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2019/PA. TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat,Umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaankaryawan koprasi,Tempat tinggal Dusun. ............
VI/2002 tanggal 25 Juni2002.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1352/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 15Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 7 tahun kemudiandirumah sendiri selama 10 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudan punya anak 1 orang,bernama .........0 , umur 14 tahunBahwa semula rumah
pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceralPutusan Cerai Gugat, nomor: 1352
Menjatunkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) .Membebankan biaya perkara kepada Penggugatmenurut hukum yang berlaku .SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relas panggilan Nomor 1352
Kompilasi Hukum Islam pasal19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1352/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 15rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.