Ditemukan 2952 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1184/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 22 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terbanding/Terdakwa : SYAHRUL ILAN ALS SYAHRUL
2214
  • 1184/Pid.Sus/2020/PT MDN
    a fF ONPUTUSANNomor 1184/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SYAHRUL ILAN Alias SYAHRULTempat Lahir > Tanjung BeringinUmur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/ 07 Agustus 1979Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Desa Nagur Kecamatan Tanjung BeringinKabupaten Serdang BedagaiAgama : IslamPekerjaan
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 07 Agustus 2020 s/d tanggal 05 Oktober 2020;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum ANWARHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1184/Pid.Sus/2020/PT MDNEFFENDI, S.H.l dan HANDI GUNAWAN, S.H. dari LBHPK PERSADA(Lembaga Bantuan Hukum & Perlindungan Konsumen PERSADA), yangberalamat di Jalan Tanjung Nomor 65 Simpang Bedagai, Dusun Ill, Desa SeiRampah, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, berdasarkanPenetapan Nomor
    Panitera Pengadilan TinggiMedan oleh Wakil Panitera Nomor 1184/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 07Agustus 2020;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim CKetua Sidang Nomor1184/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 10 Agustus 2020;4.
    SINAGA, FIRMANSYAH BARUS dan NANDA LESMANA PANEHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1184/Pid.Sus/2020/PT MDNAnggota Kepolisian Polres Serdang Bedagai menerima informasi yangdipercaya bahwasanya Terdakwa SYAHRUL ILAN alias SYAHRUL yangmerupakan TO (Target Operasi) yang sudah meresahkan masyarakatkarena sering menjualkan narkotika shabu di Desa Nagur KecamatanTanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai, kemudian para saksilangsung melakukan penyelidikan untuk memastikan kebenaran informasitersebut, setelah
    ,M.H.Dito.Karto Sirait, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Dto.Asrin Sembiring, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1184/Pid.Sus/2020/PT MDN
Register : 05-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 11 Oktober 2017 —
111
  • 1184/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Bjmasl ek Sil abl ahsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas A Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, lahir di Banjarmasin, 01 Maret 1975 (umur 42 tahun), agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat,
    No. 1184/Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 1 dari 11 halaman. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus perawandalam usia 19 tahun dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 23 tahun,wali nikah Paman kandung Penggugat yang bernama Misran (karenaayah kandung Penggugat berada jauh dari Penggugat), dan dihadiri 2orang saksi .dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000 (duapuluh lima ribu rupiah);.
    No. 1184/Pdt.G/2017/PA Bim Hal. 3 dari 11 halamanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Menetapkan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang terjadipada tanggal 08 Juli 1994 di, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin;3. Memberi izin Penggugat untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadapTergugat di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin ;4.
    No. 1184/Pdt.G/2017/PA Bim Hal. 4 dari 11 halaman2. Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Ketua RT.09Kelurahan Alalak Selatan Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin bertanggal 4 September 2017, diberi tanda bukti P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangyaitu sebagai berikut :1.
    No. 1184/Pdt.G/2017/PA Bim Hal. 11 dari 11 halaman
Register : 17-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1184/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 1184/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1184/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saniman bin Agus Nata, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.
    02Desa Mongpok, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon IL;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1184
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Januari 1999, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1184/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Jukri, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Sarmin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Salikin bin Bairun dan Salip bin Intar, dengan mas kawin berupaUang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu
    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1184/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saniman bin Agus Nata)dengan Pemohon II (Jumyati binti Jukri) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 01 Januari 1999;c.
    Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1184/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 26-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1184/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
811
  • 1184/Pdt.P/2021/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1184/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah / Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangankeliling yang dilaksanakan di Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor, Majelishakim telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh:Farid Asrofi Bin Parjo, tempat/tangal lahir Bogor, 15 Juni 1990, umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta
    Pasir Honje Rt/Rw 001/003 Desa CibeberIl Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor Jawa barat, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon ;Setelah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong NomorHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1184
    Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1184/Pdt.P/2021/PA.Cbn2. Menetapkan Sah Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 12 April 2019 Di Wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon Il UntukMencatatkan Pernikahan tersebut kepada KUA Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor;4. Menetapkan Biaya Perkara Menurut Hukum.5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Farid Asrofi Bin Parjo) denganPemohon II (Nita Binti Anda) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2019di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 1184/Pdt.P/2021/PA.Cbn3.
    Amiruddin, M.H.Hakim Anggota,Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1184/Pdt.P/2021/PA.Cbn Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000.,Jumlah : Rp 440.000,(empa ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1184/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Register : 15-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1184/Pdt.G/2019/PA.Skg
    PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.SkgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:a, tempat dan tanggal lahir Tironge, 15 Juni 1993,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di xes, sebagai Pemohon;melawanBE tempat dan tanggal lahir Bakke Maccelereng, 31 Desember1994, agama Islam, pekerjaan tidak
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 0008/008/I/2015 tanggal 12 Januari 2015 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sajoanging,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.SkgKabupaten Wajo;2. Bahwa.usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga permohonan inidiajukan telah mencapai 4 tahun 10 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 4 tahun 3 bulan;3.
    Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Termohon dan memilih perceraian sebagai jalanyang terbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sengkang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Skg1.
    Makka A masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehEviyani, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.SkgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Asri, M.H Dra. Hj. Hasniati D, MH.Drs. H.
    Makka APanitera Pengganti,Eviyani, S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp200.000,00 PNBP panggilan Penggugat : Rp 10.000,00 Panggilan Tergugat : Rp375.000,00 PNBP panggilan Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp691.000,00(enam ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Skg
Register : 01-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1184/Pdt.G/2019/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.SrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan RS. RizkyAmalia, tempat kediaman di Dukuh Buntit RT. 025, DesaSrimulyo, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen , yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada H.
    Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat padatanggal 22 September 2016 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1184/Padt.G/2019/PA.SrUrusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, sesuai denganKutipan Akta Nikah nomor : 0286/43/IX/2016 tanggal 22 September 2016dalam status Perawan dan Jejaka yang sampai sekarang belum pernahbercerai.2.
    Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatseperti tersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak mau lagiuntuk hidup berumah tangga dengan Tergugat dan juga sudah tidakHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1184/Padt.G/2019/PA.Srmungkin lagi dirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yang sakinahmawaddah warohmah.8.
    Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah menemui Penggugatdan tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat.Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1184/Padt.G/2019/PA.Sr5.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Sr
Register : 03-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1184/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Susmiati binti Suparjo Kasin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SLTP, tempat tinggal di RT. 001,RW. 006, Desa Bojongsari, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat ; Wahyu Hidayat bin Budi Wilujeng, umur
    dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga pada tanggal 20 Juli 2017,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0273/50/VII/2017dan belum pernahPenetapan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 12 halaman2.
    Menetapkan jatuh thalak satu khulli Tergugat Wahyu Hidayat binBudi Wilujeng, kepada Penggugat Susmiati binti Suparjo Kasindengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; Penetapan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 12 halaman4.
    Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat selama kurang lebih 1 (Satu) bulandan sudah dikaruniai seorang anak yang sekarang dirawat dandiasuh oleh Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah berceral ; 2022202 02e2e2ePenetapan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 8 dari 12 halaman3.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAPenetapan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 11 dari 12 halamanFajar Syaefulloh, S.H.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 04 September 2018.Penetapan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 12 dari 12 halaman
Register : 10-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • 1184/Pdt.G/2017/PA.Ba
    No.1184/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugatdi Kabupaten Banjarnegarasampai bulan Maret2013 dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama: Nama anak,Umur 17 tahun, yang sekarang ikut Penggugat;4.
    No.1184/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. MengabulkangugatanPenggugat;2. Menjatuhkan talak satu baindari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    No.1184/Pdt.G/2017/PA.Ba.&ais SY!
    No.1184/Pdt.G/2017/PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.
    No.1184/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,. . pBiaya Pemanggilan R 390.000,pBiaya Redaksi R 5.000,pBiaya Materal R 6.000,pJumlah R 481.000,pUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraPaniteraMohamad Dardiri,SH,MHHal.10dari10Hal. Put. No.1184/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • 1184/Pdt.G/2020/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 05 Mei 1982, umur 38tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidakada, Tempat tinggal di xxxx Kelurahan Baru Ulu,Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan
    tinggal di xxxx, KelurahanBaru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 1184
    /Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10register Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 27 Pebruari 2002, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan AktaNikah Nomor: 101/33/II/2002 tanggal 28 Pebruari 2002;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah
    Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Drs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.
    FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 375.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 27-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1184/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 1184/Pdt.G/2019/PA.NGJberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);3.
    No 1184/Pdt.G/2019/PA.NGJtelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.
    No 1184/Pdt.G/2019/PA.NGJkekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.
    No 1184/Pdt.G/2019/PA.NGJPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1184/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1184/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 03-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1184/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon:
Fery Agus Setiyono alias Ferry Agus Setiyono
164
  • 1184/Pdt.P/2018/PN Mlg
    PENETAPANNomor 1184/Pdt.P/2018/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan PENETAPANsebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :Fery Agus Setiyono alias Ferry Agus Setiyono, Jenis Kelamin Pria,Tempat/Tgl lahir : Malang, 03 Agustus 1981, Pekerjaan KaryawanSwasta, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di JI.
    /Perkara Perdata Nomor 1184/Pdt.P/2018/PN MlgSETIYONO (yang diberi tanda bukti P1);2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3573050305120002 atas nama FERYAGUS SETIYONO (yang diberi tanda bukti P2);3. Foto copy akta kelahiran Nomor 1341/1981 atas nama FERY AGUSSETIYONO (yang diberi tanda bukti P3);4. Foto copy Akta Perkawinan No.114/29/III/2011 atas nama FERRY AGUSSETIYONO (yang diberi tanda bukti P4);5. Foto copy ljazah atas nama FERRY AGUS SETIYONO (yang diberitanda bukti P5);6.
    /Perkara Perdata Nomor 1184/Pdt.P/2018/PN MlgBahwa adapun alasan perubahan nama ini adalah menyesuaikan suratSurat lainnya.. Saksi M NAJMUDINBahwa saksi kenal dengan pemohon yaitu sebagai teman Pemohon;Bahwa pemohon tinggal di Jl.
    /Perkara Perdata Nomor 1184/Pdt.P/2018/PN Mlgpada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutansesuail perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yangtersedia untuk itu ; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 olehSRI HARIYANI, SH.MH.
    /Perkara Perdata Nomor 1184/Pdt.P/2018/PN Mlg
Register : 20-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 2 Agustus 2016 —
100
  • 1184/Pdt.G/2016/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan ===, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan ===,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo
    , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20 Juni 2016 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal 20 Juni2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No : 1184/Pdt.G/2016/PA.Krsyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.
    No : 1184/Pdt.G/2016/PA.Krs3. Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baik antaraPenggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus masalah Tergugat seringsmsan dengan wanita lain dengan katakata mesra, disamping itu Tergugatjuga jarang menafkahi Penggugat secara layak sehingga sering terjadipertengkaran;4.
    No : 1184/Pdt.G/2016/PA.KrsHakim Anggota Ketua Majelistid tidFATKUR ROSYAD, S.Ag.,MH., MHES. Drs. MAFTUKINHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdSITI ARTANIYAH, S.Ag30.000,50.000,275.000,5.000,6.000,366.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1184/Pdt.G/2016/PA.Krs
Register : 03-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1184/Pdt.G/2015/PA.Cjr
Tanggal 3 September 2015 — Penggugat Tergugat
93
  • Menyatakan perkara Nomor 1184/Pdt.G/2015/ PA Cjr dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    1184/Pdt.G/2015/PA.Cjr
    SALINAN PENETAPANNomor 1184/Pdt.G/2015/PA.Cjrs ee ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat
    tinggal di Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal03 Agustus 2015 mengajukan perkara Cerai Gugat ke Pengadilan AgamaCianjur yang telah terdaftar di kepaniteraan dengan register nomor 1184/Pdt.G/2015/PA.Cjr tanggal 03 Agustus 2015 telah mengemukakan sebagaiberikut;1.
    Menyatakan perkara Nomor 1184/Pdt.G/2015/ PA Cjr dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 03 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulgaidah 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. Syofyan sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. dan Hj. AtinDariah, S.Ag.
    SyofyanHakim Anggota,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1184 /Pdt.G/2015/PA CjrtidHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti, tidDra. FauziahPERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 185.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan (Penggugat/T ergugat)Cianjur,PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURNANANG PATONI, S.H.
    ,M.H.Halaman 7 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1184 /Pdt.G/2015/PA Cjr
Register : 25-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1184/Pdt.G/2019/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai PenggugatMelawanNama Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan
    Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Ba, tanggal 25 Juni2019, dengan dalildalil sebagai
    No 1184/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banjarnegara, selama 3 Tahun, LaluMenempati Rumah Bersama di Kabupaten Banjarnegara Sampai 25 Maret2018, Tergugat Pulang Ke Rumah Orang Tua Tergugat di KabupatenBanjarnegara Sampai Sekarang;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis akan tetapi semenjak 20 Januari 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan yang di
    No 1184/Pdt.G/2019/PA.Basecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i:oe ; oe eore 1. : ae 349 se pt Croke! aS oe .> 3 F oSArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 1184/Pdt.G/2019/PA.Bapertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1 tahun 1bulan;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&ans Flat Y Nino) le Zi olpe)
Register : 30-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
271
  • 1184/Pdt.G/2019/PA.Mr
    PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang Makanan, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1184/Padt.G/2019/PA.Mr.3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Lingk.
    Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1184/Padt.G/2019/PA.Mr.9.
    Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam disebutkan : Perceraian hanyahalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1184/Padt.G/2019/PA.Mr.dapat dilakukan di depan sidang Pengadilan, setelah Pengadilan berusahamerukunkan dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangantersebut dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan yang dijiwai dari Pasal 130 HIR, Majelis Hakim telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat secara langsung di depan
    PNBP Panggilan 20.000,halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1184/Padt.G/2019/PA.Mr.6. Redaksi Rp 10.000,7. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 768.000,(tujuh ratus enam puluh delapan ribu rupiah)halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1184/Padt.G/2019/PA.Mr.
Register : 14-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1184/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 30 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16625
  • 1184/Pdt.P/2020/PA.Lmj
    Salinan Penetapan No.1184/Padt.P/2020/PA.LmjUmur : 23 tahunAgama : IslamPekerjaan : Kuli bangunanTempat kediaman : Pakis Wetan 8/5 RT 15 RW O83 Kelurahan PakisKecamatan Sawahan Kota Surabaya;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang;2.
    Salinan Penetapan No.1184/Padt.P/2020/PA.Lmj2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama SINTA BINTI SULES dengan calon suaminya bernama M. FARIDMA'RUF Bin MACHFUD;3.
    Salinan Penetapan No.1184/Pdt.P/2020/PA.Lmjyakni semakin maraknya hubungan terlarang antara lakilaki perempuan. Padasaat yang sama banyak orang tua juga cenderung tidak berdaya menghadapirealita akibat lingkungan yang kurang protektif terhadap tata pergaulan lakilakidan perempuan yang semakin permisif.
    Salinan Penetapan No.1184/Pdt.P/2020/PA.LmjPanitera Pengganti,ttdZUBAIDAH, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 150.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.
    Salinan Penetapan No.1184/Padt.P/2020/PA.Lmj
Register : 11-05-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
488
  • 1184/Pdt.G/2018/PA.Tng
    Anak II, lakilaki lahir di Tangerang pada tanggak 12 Januari 2012;berada dalam hadhanah (pengasuhan) Penggugat sebagai ibunya;Halaman 3 dari 29 halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Tnqg.4.
    Palem RT.004 RW. 001No. 32 Kelurahan Petir, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang;Halaman 8 dari 29 halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.
    Saksi Il, di persidangan saksi tersebut mengaku kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena sebagai ayah kandung Penggugat dan memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Halaman 9 dari 29 halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.
    Saksi T Il, di persidangan saksi tersebut mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat karena sebagai tengga Tergugat/mantan asistenrumah tangga dan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut:Halaman 12 dari 29 halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA. Tng.
    MUKHTAR, MH.Halaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA. Tnq.
Register : 27-09-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1184/Pdt.G/2017/PA.Bta
    No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Bta.Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Ree SS AEC inakurasi infor!
    No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan Dalam hal Anda menemwkan inakurasi infor! da situs in! seharusn:rma, KE Daniterdali @litalKalllaha Gun.
    No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan Dalam hal Anda menemwkan inakurasi infor! da situs in seharusn:cma, KE Daniterdal @litalKalilaha GUNG.
    No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam Rep Ss AEC inakurasi infor!
    No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam hal Anda menemwkan inakurasi infori da situs iniEmail: KE DA niteraa Nn Mahkamana GUN.
Register : 19-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1184/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    . telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Bgl..
    SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, di mukasidang memberikan keterangan diatas sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Bgl.
    Penggugattinggal di rumah pakdhe Penggugat yang bernama Bapak Kamudji danTergugat berkediaman di rumah orang tua Tergugat;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Bgl.
    Akibat pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat kini berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 2 (dua) bulan, para saksi sudah berusahamerukunkan dan mendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Menimbang, bahwa para saksi tersebut adalah orangorang terdekatPenggugat dan telah memberikan keterangan yang saling berkaitan.
    Dra.ZAENAH,SH.MH.Hakim Anggota Il,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Bgl.TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDHINDUN NURAINI, S.E., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 375.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Bgl.
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1184/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
Eva Arnas
6827
  • 1184/Pid.B/2018/PN Dps
    7 November 2018, Nomor1184/Pid.B/2018/PN Dps, tentang penetapan hari sidang ;Hal 1 dari 29 halaman Putusan Nomor 1184/Pid.B/2018/PN Dps.
    SINAR NIAGA SEJAHTERAke Toko ADIJAYA dengan total jumlah uang sebesar Rp. 982.065,(sembilan ratus delapan puluh dua ribu enam puluh lima rupiah), tanggalpengiriman 1272018.Hal 2 dari 29 halaman Putusan Nomor 1184/Pid.B/2018/PN Dps.Dikembalikan Kepada PT. SINAR NIAGA SEJAHTERA melalui saksi NINYOMAN SURYANTI ;4.
    SINAR NIAGA SEJAHTERA, sehingga uang sebesar Rp. 38.896.773,(tiga puluh delapan juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu tujuh ratus tujuhHal 18 dari 29 halaman Putusan Nomor 1184/Pid.B/2018/PN Dps.puluh tiga ribu rupiah) adalah seluruhnya milik PT.
    SINAR NIAGA SEJAHTERAmelalui terdakwa, akan tetapi setelah terdakwa menerima pembayaran denganHal 25 dari 29 halaman Putusan Nomor 1184/Pid.B/2018/PN Dps.kewajiban adalah menyetorkan uang pembayaran tersebut ke Kasir PT.
    GDE GINARSA, SH.Hal 28 dari 29 halaman Putusan Nomor 1184/Pid.B/2018/PN Dps.