0145/Pdt.G/2018/PA.Sgta

No 0145/Pdt.G/2018/PA.SgtaAgama Sangatta dengan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.Sgta, tanggal 3 April2018 dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, penggugat dan tergugat telan melangsungkan pernikahan padatanggal 8 Agustus 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rantau Pulung, Kabupaten Kutai Timur, denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxx tanggal 08 Agustus 2015, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa, setelan

No 0145/Pdt.G/2018/PA.Sgta7.

No 0145/Pdt.G/2018/PA.SgtaBahwa, berhubung Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimanadimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016 ;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattertanggal 3 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sangatta Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.Sgta tanggal 3 April 2018yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena

No 0145/Pdt.G/2018/PA.Sgtasurat gugatan Penggugat, maka Pengadilan Agama Sangatta yang wilayahhukumnya mencakup daerah tersebut memiliki kKewenangan untuk memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa untuk menegakkan ketentuan pasal 154 R.

No 0145/Pdt.G/2018/PA.SgtaKhairi Rosyadi, S.H.I.Perincian biaya :aos ONPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,lla Pujiastuti, S.H.I.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,280.000, 5.000, 6.000, 371.000,Hal 15 dari 15 Put. No 0145/Pdt.G/2018/PA.Sgta

0145/Pdt.G/2019/PA.Plk

/Pdt.G/2019/PA Plk telah mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat dengan uraian alasan/dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA Plk1.

Apabila terjadi pertengkaran, Tergugat sering membentak danmengucapkan kata cerai kepada Penggugat yang membuat Penggugatsakit hati;Hal. 8 dari 14 Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA Plkc. Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai suami dan kepala rumahtangga bersama karena kurang layak dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat;d.

sah, menikah bulan Desember 2016, dari pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 10 dari 14 Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA Plk Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah keluarga Penggugat, dan pada akhir tahun 2017berpisah.

Dengankeadaan demikian Penggugat merasa sudah tidak dapat lagi meneruskan hidupbersama Tergugat dan memilih bercerai;Hal. 11 dari 14 Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA PlkMenimbang, bahwa dalam rumah tangga dapat dinyatakan telah terjadiperselisinan jika hubungan antara pasangan suami isteri sudah tidak lagiselaras, tidak saling percaya dan saling melindungi.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.391.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 14 Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA PlkHal. 16 dari 14 Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA Plk

SALINAN PUTUSANNomor 0145/Pdt.G/2014/PA.TLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang dalam Persidangan Majelis Hakim Untuk MengadiliPerkara Tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2 Manajemen,pekerjaan PNS, semula bertempat tinggal di Lingkungan Bugis,Kelurahan Bugis, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat dan

pekerjaanPNS, tempat tinggal di Lingkungan Bugis, Kelurahan Bugis,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 11 Juni 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taliwang dengan Register PerkaraNomor 0145

/Pdt.G/2014/PA.TLG, pada tanggal 11 Juni 2014, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 0145/Padt.G/2014/PA.TLG.Bahwa pada tanggal 07 Februari 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Mataram,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 555/18/II/1994, tertanggal 13 Februari 1994;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di Mataram yagberalamatkan di Perumnas Ampenan Mataram, Selanjutnya

SAKSIT;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi adalah Keluarga Penggugat;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2014/PA.TLG.

Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 60.000,Panggilan Rp. 210.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama TaliwangPanitera,TAMJIDULLAH, SH.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2014/PA.TLG.

Menetapkan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 0145/Pdt.G/2016/PA Mkd. tanggal 13 Januari 2016, dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0145/Pdt.G/2016/PA.Mkd

SALINAN PENETAPANNomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Mkd=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :UMI HANIK BINTI SAJURI, umur 50 tahun, agama Islam, PekerjaanTani, Pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun Kanci 1RT 04 RW 03 Desa Salam Kanci KecamatanBandongan Kabupaten Magelang, disebut sebagaiPenggugat;MelawanMUSLIKHUN

BIN ABOE OEMAR, umur 54 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Pendidikan SLTA, tempat tinggal diDusun Kanci 1 RT 04 RW 03 Desa Salam KanciKecamatan Bandongan Kabupaten Magelang, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 13 Januari 2016, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Mungkid denganNomor : 0145/Pdt.G/2016/PA.Mkd, Penggugat telah mengajukan gugatanperceraian;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim

Pengadilan AgamaMungkid tertanggal 18 Januari 2016 telan memerintahkan Jurusita untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Hal 1 dari 4 Penetapan No. 0145/Pdt.G/2016/PA.MkdBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahhadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir;Bahwa setelah mendengar nasehat dari Ketua Majelis Hakim, Penggugatmenyatakan akan rukun lagi dengan Tergugat dan mohon agar gugatannyadicabut;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang

Menetapkan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid Nomor : 0145/Pdt.G/2016/PA Mkd. tanggal 13 Januari2016, dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 271000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 04 Februari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Mungkid yang terdiri dari Drs.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiahMUNGKIO, ...........0 cee cee cee eee eee eesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,Hal 3 dari 4 Penetapan No. 0145/Pdt.G/2016/PA.MkdICHTIYARDI, S.H.Hal 4 dari 4 Penetapan No. 0145/Pdt.G/2016/PA.Mkd

PENETAPANNomor 0145/Pdt.P/2017/PA.Krw. )iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:1. Carsam bin Cakam, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Tempat kediaman di Dusun Gempol Haji RT.001RW.003 Desa Jayamukti Kecamatan BanyusariKabupaten Karawang.

Selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonantertanggal 16 Februari 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal 16 Februari 2017 dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 10 Pntp.No.0145/Padt.P/2017/PA.Krw0145/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya

Oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II membutuhkan isbat Nikah dari PengadilanAgama Karawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahanHalaman 2 dari 10 Pntp.No.0145/Padt.P/2017/PA.KrwPemohon dan Pemohon Il serta sebagai dasar untuk pencatatan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;8.

16 Februari 2017 dengan Registerperkara Nomor: 0145/Pdt.P/2017/PA.Krw. yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :Bukti P1.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Pntp.No.0145/Pat.P/2017/PA.Krw

PUTUSANNOMOR 0145/Pdt.G/2018/PTA Mksassy!)

Razak.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PTA MksPUTUSANNOMOR 0145/Pdt.G/2018/PTA Mksasst) Gent atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makssar yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan Cerai pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara antara :Pembanding, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di ..............., Desabey

/Pdt.G/2018/PA........, tanggal ..........2018 Miladiah, bertepatan dengan tanggal................1440 Hijriah yang amarnyasebagai berikut:Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PTA MksMENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.

,sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaHalaman 21 dari 11 halaman Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PTA MksMakassar, Nomor 0145/Pdt.G/2018/PTA.Mks., tanggal 30 November 2018,dengan dibantu oleh Dra. Hj.Hasmawati, HF, M.H., sebagai Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDrs. H. M. Nurdin A. Rasyid, S.H, M.H. Drs.H.Syarifuddin Syakur, M.H.Hakim Anggota,tidDra. Hj.Munawwarah, M.H.

Razak.Halaman 22 dari 11 halaman Putusan Nomor 0145/Padt.G/2018/PTA Mks

Put.No: 0145/Pat.G/2013/PA/MnKecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : xx/1992 tanggal xx;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 17 tahun;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan (bada dukhul) dan sudah punya anak 2 orang, yangmasingmasing bernama :a. ANAK KANDUNG I, umur 21 tahun;b.

Put.No: 0145/Pat.G/2013/PA/Mn9. Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun untukmemeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Put.No: 0145/Pat.G/2013/PA/Mnmaka Tergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atasgugatan Penggugat;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, akantetapi untuk suatu gugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidakmelawan hukum dan beralasan, sehingga kepada Penggugat dibebaniwajib pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya tersebutPenggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa:1.

Put.No: 0145/Pat.G/2013/PA/Mn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJiwan, Kabupaten Madiun, kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Taman, Kota Madiun dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas,Kota Depok;5.

Put.No: 0145/Pat.G/2013/PA/MnPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. SRI PUJI ROHMIATUNPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 400.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 491.000,Drs. ABDULLAH FAQIHHal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0145/Pat.G/2013/PA/Mn

PENETAPANNomor 0145/Pdt.G/2017/PA.Minmy >eles MeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat/tanggal lahir Galapung/20 Maret 1982, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTermohon, tempat/tanggal lahir Galapung/25

1973, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta berkasberkas dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telan mengajukan gugatannya secara tertulisbertanggal 04 September 2017 yang telah terdaftar pada tanggal yang samadalam Buku Register Induk Perkara Gugatan Pengadilan Agama ManinjauNomor : 0145

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 09 November 2001 di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah: , yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam tanggal14 November 2001;Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan No.0145/Pdt.G/2017/PA.Min2.5.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat

Arnel dan Azizah Ali, S.H.I., M.H., Hakimhakim Anggota sertaHalaman 5 dari 6 Halaman Putusan No.0145/Pdt.G/2017/PA.MinDra.Asmiyetti., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. ArnelHakim Anggota,Azizah Ali, S.H.I., M.H.PERINCIAN BIAYA :Pendaftaran1.ATK Perkara2.HHKLPanggilan Penggugat4.Panggilan TergugatRedaksi6.MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.RpKetua Majelis,Drs. H. Sarnidi, S.H., M.H..Panitera Pengganti,Dra.

Asmiyetti.30.000,0050.000,005.000,00100.000,00100.000,005.000,006.000,00296.000,00 (lima ratus tujuh puluh riburupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan No.0145/Pdt.G/2017/PA.Min

0145/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 0145 /Pdt.G/2017/PA.

0145/Pdt.G/2019/PA.Mn

PUTUSANNomor 0145/Pdt.G/2019/PA.MnZN V2 4 zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara pihakpihak :NAMA PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 10 Maret 1985(umur 34 tahun), agama Islam, pekerjaan Wirswasta,Pendidikan SLTA, tempat kediaman Kota Madiun, dalam halini menguasakan kepada Dominggus JBTW da Costa

/Pdt.G/2019/PA.MnTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaMadiun Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA.Mn, tanggal 15 April 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMATERGUGAT) terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT)halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA.MnA. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (NAMAPENGGUGAT) dan Tergugat (NAMA TERGUGAT) putus karenaperceraian;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 12 Mei 2008 dan sudah dikaruniai 1 orang anakperempuan;halaman 12 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA.Mn2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak pertengahantahun 2015 sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

,halaman 20 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA.Mn

No.0145/Pdt.G/2017/PA.Pbr2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat (Penggugat);3.

No.0145/Pdt.G/2017/PA.PbrSaksi Il.

No.0145/Pdt.G/2017/PA.PbrMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 0145/Pdt.G/2017/PA.Pbr. yang dibacakanoleh Hakim Ketua Majelis di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkansuatu alasan yang dibenarkan undangundang;Menimbang

No.0145/Pdt.G/2017/PA.PbrMenimbang, bahwa keteranganduaorang saksi Penggugat yang masingmasing bernamaSaksi IdanSaksi II yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.

No.0145/Pdt.G/2017/PA.PbrJumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.15 dari 15 hal.Put. No.0145/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PENETAPANNomor 0145/Pdt.G/2016/PA.KAGMy)vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon , tempat tinggal di Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon,melawanTermohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.KAGkartu HP Termohon tapi Termohon langsung marah laluterjadilahpertengkaran. Tidak lama kemudian Termohon akhirnya mengakui bahwamemang benar Termohon berteleponan dengan lakilaki lain tapi katanyahanya teman. Saat ini Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal,Pemohon tinggal di rumah orang tua di Kec.

Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa Pemohon telah mengajukan permohonan pencabutan secaralisan perkara Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 09 Februari 2016dengan alasan antara Pemohon dengan Termohon telah rukun kembalimembina rumah tangga;Bahwa Termohon juga telah menyatakan bahwa antara Pemohondengan Termohon telah rukun kembali membina rumah tangga;Bahwa Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisan bahwa Pemohonmencabut perkaranya dan mohon penetapan;Bahwa untuk meringkas isi penetapan ini

Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.KAGoleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Azwida, S.HI Ali Akbarul falah, S.HIHakim Anggota,H. Ivan Yuzni Amarullah M, S.HPanitera Pengganti,Jauhari, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 165.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 256.000,Terbilang: dua ratus lima puluh enam ribu rupiah;Him. 7 dari 7 him.

Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.KAG

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.LB dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

0145/Pdt.G/2018/PA.LB

PENETAPANNomor 0145/Pdt.G/2018/PA.LBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat/tgl lahir di Cacang Randah, 06 Agustus 1992, umur26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMKN, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tgl lahir di Cacang Tinggi

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal tanggal, sebagaimana telah tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, tanggal tanggal;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.LB2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Sumatera Utara, sampai berpisah;3.

Bahwa, akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudahberjalan selama lebih kurang 1 (Satu) bulan;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.LB7.

Menyatakan perkara Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.LB dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Syakban 1439 Hijriyah oleh Drs. Aslam, sebagai KetuaMajelis, Drs.

AslamHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.LBYang Ariani., S.Ag., M.H.Panitera PenggantiDra. SyuryatiPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Perkara Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 160.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.LB

0145/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 0145/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai QugAalt ANtAIa!

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 Maret Putusan nomor: 0145/Pdt.G/201 8/PA.Pwt.Halaman 1 dari 131995 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaa erdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: , tanggal 14 Maret 1995;2.

Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak ridho / tidak relaatas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut: Putusan nomor: 0145/Pdt.G/201 8/PA.Pwt.Halaman 2 dari 131. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (i)dengan Tergugat (Gi ;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 14 Maret 1995, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Putusan nomor: 0145/Pdt.G/201 8/PA.Pwt.Halaman 9 dari 133.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).; Putusan nomor: 0145/Pdt.G/201 8/PA.Pwt.Halaman 13 dari 13

0145/Pdt.P/2020/PA.Kr

Penetapan No.0145/Pat.P/2020/PA.KrXXXXXXX) di rumah bpk xxxxxxx, di Desa Mutar Alam, Kecamatan WayTenong, Kabupaten Lampung Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah bpkXXXXXXXXXXX Pemohon Il Bernama xxxxxxxxxxx dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama xxxxxxxxxxxxxx dengan Maskawin berupa UangRp.500.000 dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon bersetatusJejaka, sedangkan pemohon II bersetatus Perawan;4.

Penetapan No.0145/Pat.P/2020/PA.Kr2.

Penetapan No.0145/Pat.P/2020/PA.Krayat (1), dan Pasal 69 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo.

Penetapan No.0145/Padt.P/2020/PA.KrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 3 ayat (5) UndangUndang Nomor 22 Tahun 1946 jo. Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 5 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam jis.

Penetapan No.0145/Pdt.P/2020/PA.Kr

0145/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 0145 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0145 /Pdt.G/2016/PA. Sit.SALINANOlehPanitera Pengadilan Agama SitubondoM. NIDZAM FICKRY, SH.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0145 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA.Kla dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA.Kla selesai dengan pencabutan;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0145/Pdt.G/2019/PA.Kla

0145/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0145/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0145/Pdt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0145

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Nasma Azis, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 100.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 0145/Pdt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 120.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 09 Maret 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0145/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0145/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0145/Pdt.G/2015/PA. Bpp

Menyatakan perkara Nomor 0145/Pdt.P.2017/PA.Clp. telah selesai karena dicabut; ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

0145/Pdt.P/2017/PA.Clp

SALINAN PENETAPANNomor 0145/Pdt.P/2017/PA.Clp=s7 oA bt 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadilli perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatunkan penetapan sebagai berikut :Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

Karena usia anakPenetapan Nomor 0145/Pdt.P/2017/PA.Clp. Halaman 1Pemohon belum memenuhi syarat, sehingga Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas tidakbersedia menikahkan anak Pemohon dengan mengeluarkan SuratPenolakan Nomor. B357/kua.110215/PW.01/V/017 tertanggal 15Mei 2017.

Bahwa, Pemohon sanggup dan bersedia membayar segala biaya yangdiperlukan dalam perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, menurut hemat Pemohon sudahcukup alasan untuk dikabulkannya permohonan Dispensasi Nikah anakPemohon untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istri anak PemohonPenetapan Nomor 0145/Pdt.P/2017/PAClp.

Menyatakan perkara Nomor 0145/Pdt.P.2017/PA.Clp. telah selesai karenadicabut; ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Syawal 1488 Hijriyah, oleh kami Drs. Jaenuri, M.H. sebagaiHakim Ketua Drs. H. Fahrudin, M.H. dan Drs. H.

(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan PutusanPenetapan Nomor 0145/Pdt.P/2017/PA.Clp. Halaman 5yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPH. WARIS,SH., S.Ag., M.S.1Penetapan Nomor 0145/Pdt.P/2017/PA.Clp. Halaman 6

0145/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 0145/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kecamatan BojongGede, Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 02 Juni 2012, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 954/22/V 1/2012 tertanggal 04 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;Hal 1 dari 10 hal, Putusan Nomor 0145/Padt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor;3.

Pasal 19 huruf fHal 7 dari 10 hal, Putusan Nomor 0145/Padt.G/2017/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Evi TriawiantiHal 9 dari 10 hal, Putusan Nomor 0145/Padt.G/2017/PA.CbnHakim Anggota,Ttd.Dra. Hj Eni ZulainiPanitera Pengganti,Tid.Hj. Hidayah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp.540.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asili,Panitera Pengadilan Agama CibinongH.

., M.H.Hal 10 dari 10 hal, Putusan Nomor 0145/Padt.G/2017/PA.Cbn