Put.No: 0171/Pdt.G/2013/PA.Mn. Bahwa saat dilangsungkan akad nikah Penggugat berstatus janda matitidak mempunyai anak dan Tergugat berstatus duda mati mempunyai 1(satu) orang anak;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat (suami) selama 2 bulan;.

Put.No: 0171/Pdt.G/2013/PA.Mn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Put.No: 0171/Pdt.G/2013/PA.MnBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebutPenggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : xx0001tanggal xx 2010, yang dikeluarkan oleh Camat Manguharjo, KotaMadiun, bernazegelen dan cocok dengan aslinya (P.1);2.

Put.No: 0171/Pdt.G/2013/PA.MnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana dimaksud Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Put.No: 0171/Pdt.G/2013/PA.MnHakim Anggota,tidKetua Majelis,tid1. IZZATUN TIYAS ROHMATIN, S.H.I.,S.H. ERNA RESDYA, S.H.I.tid2. HERMIN SRIWULAN, S.H.1I.,S.H.,M.H.I.Panitera Pengganti,tidMAKSUM, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAH30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya50.000, Oleh300.000, Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun5.000,6.000,391.000,Drs. ABDULLAH FAQIHHal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0171/Pdt.G/2013/PA.Mn

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 40 tahun, idenitas Kartu).

No 0171/Pdt.G/2019/PA.BmsTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal 24 Januari 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 0171/Pdt.G/2019/PA.Bms, tanggal 24 Januari 2019, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No 0171/Pdt.G/2019/PA.Bmsberkenan kiranya menjatuhkan putusan, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon.;3.

No 0171/Pdt.G/2019/PA.Bms2.

No 0171/Pdt.G/2019/PA.BmsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHj. Ety Widiati, S.Ag, MHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 200.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00, JumlahRp 291.000,00,Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No 0171/Pdt.G/2019/PA.Bms

No.0171/Pdt.G/2017/PA.Pare1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 1990, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Soreang,Kota Parepare, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :132/1990, tertanggal 12 Januari 1991.2.

No.0171/Pdt.G/2017/PA.ParePRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT di depan sidang PengadilanAgama Parepare.3.

No.0171/Pdt.G/2017/PA.Pare Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat pernahdatang hanya untuk menengok anaknya; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil;2.

telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan ketidakhadiran Tergugat bukan karenaalasan yang sah karena Tergugat telah dipanggil sesuai berita acarapanggilan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Pare, panggilan mana telah sesuaiketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0171/Pdt.G/2017/PA.PareHal. 13 dari 12 hal. Put. No.0171/Pdt.G/2017/PA.Pare

0171/Pdt.G/2018/PA.Dbs

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Dbs. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka yang menikah atas dasar suka sama suka;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun, kemudianPenggugat dengan Tergugat pindah ke rumah orang tua Penggugat di selama 1 tahun;.

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.DbsBerdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Dabo Singkep melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatputus karena perceraian;3.

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Dbsrukun kembali dengan Tergugat dalam membina rumah tangga, namun tidakberhasil, dengan demikian upaya Majelis Hakim telah sesuai dengan ketentuanPasal 154 angka (1) R.Bg. jo. Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.DbsMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu merujuk pendapat ahli hukumIslam, sebagaimana tercantum dalam Kitab Fikih Sunnah Jilid Il halaman 291yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbuny!:Mire Gail ola! yo lbs ul le) jorOE RRS g ypodl cud IS aL aalb Wold! Kalb,login Tio VIArtinya: Dan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.DbsRincian Biaya Perkara:OKRWONEFEPanitera,Syafli Usman, S.H . Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,00. Biaya Proses :Rp 50.000,00. Biaya Panggilan :Rp 425.000,00. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00. Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Dbs

SALINANPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Sah 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXXXXXXX Kecamatan Jatibarang KabupatenBrebes, dalam hal ini memberi kuasa kepada ANAS TOTO,SH.

Skkh/Leg/2015/PA.Bbs, tanggal O09 Febuari 2017,selanjutnya diebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di XXXXXXXX Kecamatan JatibarangKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;Putusan Cerai GugatNomor 0171

/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 14DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 05Januari 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes, dengan register Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Bbs. padatanggal 06 Januari 2017 yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut;1.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ,):Putusan Cerai GugatNomor 0171/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 12 dari 144. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatibarang Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPutusan Cerai GugatNomor 0171/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 14Panitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 0171/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA Ngr gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0171/Pdt.G/2019/PA.Ngr

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.NgrAah y :Kh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Lingkungan Ketapang KelurahanLelateng Kecamatan Negara, kabupaten Jembranasebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA Ngrdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No . 00 tertanggal 17 Maret 2003;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA Ngr9. Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Jembrana c.q.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamannya sebagaiberikut:Primair1. Mengabulkan gugatanPenggugatuntuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA NgrMENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA Ngr gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Negara pada hari Rabu tanggal 25 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441 Hijriyah oleh kamiDr.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA Ngr3. Panggilan Rp 525.000,004. PNBP Relass Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00 (Enam ratus empat puluh puluh satu ribu rupiah)Hal ke 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA Ngr

0171/Pdt.G/2016/PA.Msa

PENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Perni Pakaya binti Muksin Pakaya, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan konter handphone,tempat kediaman di Dusun Pantai, Desa Molosipat,Kecamatan Popayato Barat, Kabupaten Pohuwato, sebagaiPenggugat;MelawanAjrin Tongkoe bin Asrin Tongkoe, umur 34 tahun

No.0171/Pdt.G/2016/PA Msabertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Molosipat,Kecamatan Poapayato, Kabupaten Pohuwato. Selama dua tahunkemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Desa Molosipat,Kecamatan Popayato Barat, Kabupaten Pohuwato. Selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.

No.0171/Pdt.G/2016/PA MsaBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat bermohonkepada Ketua Pengadilan Agama Marisa cq. Majelis Hakim PengadilanAgama Marisa berkenan menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ajrin Tongkoe bin AsrinTongkoe) terhadap Penggugat (Perni Pakaya binti Muksin Pakaya);3.

Menyatakan perkara nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Msa selesai karenadicabut;3.

No.0171/Pdt.G/2016/PA MsaPerincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,Helvira, SHI.1. Biaya Pendaftaranaf & NATK PerkaraPanggilanBiaya redaksiMeteraiJumlahPanitera,Drs. Suharlis HulawaRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 520.000,00Rp = 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Pen. No.0171/Pdt.G/2016/PA Msa

0171/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 28 Juli 2004, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Talak, nomor: 0171/Pdt.G/2017 Halaman 1 dari 17Putusan Cerai Talak, nomor: 0171/Pdt.G/2017 Halaman 1 dari 17Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Trenggalek,sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal20 Desember 2017;2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon Jejaka dan TermohonPerawan;3.

,sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah meninggalkankewajibannya masingmasingmasing layaknya suami istri;Putusan Cerai Talak, nomor: 0171/Pdt.G/2017 Halaman 2 dari 17Putusan Cerai Talak, nomor: 0171/Pdt.G/2017 Halaman 2 dari 178. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkanbaik Pemohon maupun Termohon agar rukun lagi sebagaimanalayaknya suami istri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;9.

/Pdt.G/2017 Halaman 5 dari 17Putusan Cerai Talak, nomor: 0171/Pdt.G/2017 Halaman 5 dari 17sebagaimana layaknya suami istri dalam rumah tangga, namuntidak berhasil;2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON );Putusan Cerai Talak, nomor: 0171/Pdt.G/2017 Halaman 16 dari 17Putusan Cerai Talak, nomor: 0171/Pdt.G/2017 Halaman 16 dari 174.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0171/Pdt.G/2017 Halaman 17 dari 17Putusan Cerai Talak, nomor: 0171/Pdt.G/2017 Halaman 17 dari 17

PUTUS ANNomor 0171/Pdt.G/2016/MS.MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:EE, Urur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan J, PekerjaanPE.

No. 0171/Pdt.G/2016/MS.MboDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2016 yangdidaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh dengan register No.0171/Pdt.G/2016/MS.Mbo tanggal 03 Mei 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 0171/Pdt.G/2016/MS.MboMenimbang, bahwa terhadap alat bukti dua orang saksi yang diajukanPenggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa masingmasing saksi tersebut telahdatang sendiri di persidangan dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar keterangannyasebagai saksi. Oleh karenanya telah memenuhi syarat formil.

No. 0171/Pdt.G/2016/MS.MboMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang didalilkanPenggugat telah terbukti dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal39 ayat (2) UU No.1 Tahun 1974 jo.

No. 0171/Pdt.G/2016/MS.Mbo

PUTUSANNomor 0171/ Pdt.G / 2017 / PA Lwk.prt!

Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jl.Prof.Moh.Yamin RT 026 RW 011,Kelurahan Luwuk, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13Maret 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukdengan Nomor 0171

Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon pada intinya disebabkanoleh karena Termohon sibuk dengan pekerjaannya sebagai PegawaiNegeri Sipil.Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA LWkb. Bahwa dikarenakan kesibukan tersebut Termohon tidak lagimemperhatikan Pemohon dan anakanak, karena sering keluar kota danterlambat pulang ke rumah.c. Bahwa Pemohon dan Termohon hampir setiap hari sering terjadipercekcokan dan pertengkaran.

Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2008, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan semua pasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA LWkMENGADILI1. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon tidak dapat diterima (NietOnvakelijk Verklaard atau N.O);2.

,Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA LWkPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biayaproses Rp 50.000,003. Panggilan Rp225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA LWk

0171/Pdt.P/2019/PA.Bks

SALINAN PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Xxxx, lahir di Medan, 12 Agustus 1987 (umur 32 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi; Selanjutnya disebutPEMOHON 1

No. 0171/Pdt.P/2019/PA.BksXxxx dan Bapak Xxxx, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 500.000dibayar tunai. Dalam permikahan tersebut Tidak ada perjanjianperkawinan;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam danketentuan Peraturan PerundangUndangan;4.

No. 0171/Pdt.P/2019/PA.BksPekalongan Barat, Kota Pekalongan tanggal 04 Juli 2019, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, P4;Bahwa selain bukti Surat para Pemohon juga telah menghadirkansaksisaksi sebagai berikut :1.

No. 0171/Pdt.P/2019/PA.BksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 75.000,002. Biaya PNBP Panggilan :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 200.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 341.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh PaniteraPariyanto, SH.,MH.Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh PaniteraPariyanto, SH.,MH.Hal. 9 Pent. No. 0171/Pdt.P/2019/PA.BksHal. 10 Pent.

No. 0171/Pdt.P/2019/PA.Bks

0171/Pdt.P/2020/PA.Una

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2020/PA Una.exzsil ys Sil al psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Hairil Bin Kamaruddin, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tepolawa,Kecamatan Wawonii Utara, Kabupaten Konawe Kepulauan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Yusmawati Binti

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Syahruddin yang kemudian menyerahkanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2020/PA Una halaman 1 dari 13 halamanperwaliannya kepada Jamli imam Desa setempat untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon 4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl bernama Abd. Kahar dan H. Muh. Nur dengan mas kawin berupa 20pohon kelapa dibayar tunal;5.

Bahwa oleh karena Pemohon I dengan Pemohon II saat ini telahberkediaman tetap di Desa Tepolawa yang merupakan wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Utara mohon kiranya agarPenetapan Nomor 0171/Padt.P/20209/PA Una halaman 2 dari 12 halamanpernikahan para pemohon dapat didaftarkan di KUA Kecamatan WawoniiUtara;11.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Syahruddin yangkemudian melimpahkan perwaliannya kepada imam desa setempat yangbernama Jamli dengan mahar berupa 20 pohon kelapa dibayar tunai, danPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/20209/PA Una halaman 9 dari 12 halamanyang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Abd. Kahardan H. Muh. Nur;3.

., M.H.Panitera PenggantiAnsar, S.H.Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 0,Biaya Proses Rp 0,Biaya panggilan Rp 0,Biaya redaksi Rp 0,Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/20209/PA Una halaman 12 dari 12 halamanMeterai Rp 0,Jumlah Rp 0, (nol rupiah).Penetapan Nomor 0171/Padt.P/20209/PA Una halaman 13 dari 12 halaman

Salinan PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.BktoN PD ail pcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKontraktor, tempat tinggal di Kota Bukittinggi, sebagaiPemohon.melawanTERMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanmengurus rumah

Membebankan kepada Pemohon biaya perkara;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.

Alat bukti Saksi:Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA. BktMenimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Pemohon jugatelah mengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasingsebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI)setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang PengadilanAgama Bukittinggi;Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA. Bkt4.

Meterai: Rp. 6.000.Ketua MajelisttdDrs.H.MartiasPanitera PenggantitidYun Ridhwan SH.Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA. BktJumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Bukittinggi, 26 Maret 2018.Untuk Salinan Sesuai AslinyaPaniterattdDamris,SHHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA. Bkt

0171/Pdt.G/2011/PA.TL.

PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2011/PA.TL.oe WN ae .

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal di rumah orang tua termohonsampai OS Januari 2011, selanjutnya pisah tempatPutusan Cerai Talak, nomor: 0171/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 10tinggal hingga sekarang;3. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;4.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk nomor: tanggal 11Desember 2007, atas nama yang dikeluarkan oleh camatKecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek (bukti P.3Putusan Cerai Talak, nomor: 0171/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 3 dari 10telahMenimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;saksiMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksidan telah disumpah, yang masing masing bernama:1.

RUMICHTIROMAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, pada hari itujuga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehPutusan Cerai Talak, nomor: 0171/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 9 dari 10Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Penggantitersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;Hakim AnggotaDrs.Hakim AnggotaDra. SUNARTI,Perincian Biaya PerkaraAKHMAD MUNTAFA, MH.SH. Hj.Drs.Panitera 1. Kepaniteraan Rp 35.000, 2. Biaya Proses Rp 325.000,3.

Meterai Rp 6.000, Putusan :Jumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enamribuPutusan Cerai Talak, nomor:rupiah)0171/Pdt.G/2011/PA.TL.Ketua MajelisNANANG SUKARNA, SH.PenggantiRUM ICHTIROMAH, SH.Halaman 10 dari10

0171/Pdt.P/2016/PA.Tgt

No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Tst.

No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Tgt.

No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Tgt. wamndi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakimsidang terbuka untuk umum pada hariah, sebagai Panitera Pengganti denganHakim Ketua,Ttd.Moh. Bahrul Ulum, S.H.I.2. Erik Aswandi, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Dra. Halimah Cg me Tanah Grogot, 3 Juni 2016Disalin sesuai dengan aslinya,PaniteraDrs. Nasai#16 Pen. No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Tst.

0171/Pdt.P/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Pmkasl) Cpa ll att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir Pamekasan, 31 Desember 1950, umur 68tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, alamatdi Kabupaten Pamekasan, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada KHOIRUS

berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 02 Mei 2019 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan nomor281/S.Kuasa/5/2019, tanggal 06 Mei 2019, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02Mei 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasandalam register perkara Nomor 0171

Bahwa telah meninggal dunia Keponakan Pemohon di KabupatenPamekasan pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 berdasarkanHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.PmkKeterangan Kematian No.12/02/432.502.15/2019 tertanggal 24 Januari2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Bunder, (Surat keterangankematian terlampir);Bahwa, semasa hidupnya Keponakan Pemohon belum pernah menikah;Bahwa, kedua orang tua Keponakan Pemohon telah meninggal duniaterlebin dahulu yang bernama Ayah Keponakan

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir diwakili Kuasanya menghadap ke persidangan dan Majelis Hakimtelah memberikan nasihat kepada Pemohon mengenai pentingnya statussebagai ahli waris dan adanya hak dan kewajiban ahli waris terhadap diri danHalaman 2 dari 14 halaman Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.Pmkbarang yang ditinggalkan pewaris.

Ainurrofig Z.A Nunung Indarti, S.H.I., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.PmkPanitera Penggantitid.Zainal Arifin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 75.000,4. BiayaPNBP Panggilan Rp. 10.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.Pmk

0171/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.JUZINN +I iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediamandi: JakartaUtara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanBuruh, Tempat kediaman di Jakarta Utara, sebagaiTermohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan buktibuktinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.JU, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No.0171/Pdt.G/2016 /PA.JU.1.

Termohon tidak menghargai dan tidak menghormati bahkan bersikap danberkata kasar kepada keluarga Pemohon;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No.0171/Pdt.G/2016 /PA.JU.4. Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan rumah tangga denganmemberi nasehat serta saran kepada Termohon agar ia dapat merubahsikapnya namun Termohon tetap tidak dapat berubah. Oleh karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon;.

Hj.Harmala Harahap,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh Drs.H.AlliHalaman 10 dari 12 halamanPutusan No.0171/Pdt.G/2016 /PA.JU.Usman Hasibuan, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim AnggotattdH. Abdillah, S.H., M.HttdDra. Hj. Harmala Harahap, S.H M.H.Perincian biaya: :Ketua MajelisttdDra. Hj.

Hafsah, S.H.Panitera PenggantittdDrs.H.Ali Usman Hasibuan, S.HI.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No.0171/Pdt.G/2016 /PA.JU.1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp = 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.0171/Pdt.G/2016 /PA.JU.

0171/Pdt.G/2016/PA.Mkd

No 0171/Pdt.G/2016/PA.Mkd sering terjadi percekcokan dan perselisian pada bulan Agustus 2014, ketikaPemohon menanyakan uang hasil kerja Pemohon yang dikirim kepadaTermohon karena sejak itu Pemohon mengirim uang tiap bulan rata rata 3juta rupiah karena dikirim berupa dolar , dan mengaku tidak cukup ,tetapiTermohon setiap ditanya kegunaannya tidak menjawab dengan baik danlangsung marah ;.

No 0171/Pdt.G?

No 0171/Pdt.G/2016/PA.

No 0171/Pdt.G/2010/PA. Mkd Menimbang, bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal masingmasing pihak sudah tidak melaksanakan kewajibannya sebagaisuami isteri;Menimbang, bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonmerasa kurang atas nafkah yang diberikan Pemohon dan keduanya telah pisahtempat tinggal selama 1 tahun lebih.

No 0171/Pdt.G/2016/PA.Mkd

0171/Pdt.P/2017/PA.Rgt

PENETAPANNOMOR : 0171/Pdt.P/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menetapkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan perubahannama pada buku nikah yang diajukan oleh:XXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKAKKXK, NIK. 1402011505850003, umur 32 tahun, Agamaislam, Pendidikan SMP, Pekerjaan bengkel, tempat tinggal di RT.0O1XXXXXXX, Kecamatan

Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 23 Oktober 2017 telahmengajukan permohonan Isbat Nikah (Penetapan Nikah) yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat tanggal 23 Oktober2017 dalam register perkara permohonan Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.Rgtyang isinya mengemukakan

Bahwa sekarang Pemohon telah menikah dengan seorangwanita yang bernama XxxxxxXXXxXXXxXXXXXXxXxbiINti XXxXxXXxxx, dengan buktiberupa Kutipan Akta Nikah, Nomor: 308/13/XI/2010 dikeluarkan olehHal 1 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0171/Pdt.P/2017/PA.RgtKantor Urusan Agama Kecamatan Rengat dan mempunyai 2 (dua) oranganak, anak lakilaki telah meninggal, anak perempuan bernama AilaVarisha;2. Bahwa nama HxxxxxxxxxXxXXxxxxx yang tertulis di bukuKutipan Akta Nikah adalah salah;A.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraHal 10 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0171/Pdt.P/2017/PA.Rgtsejumlah Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu Rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Rengat pada Kamis tanggal 7Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1439Hijriyah, oleh kami MHD. TAUFIK, S.HI., sebagai Ketua Majelis,Dr. ERLAN NAOFAL, S.Ag, M.Ag., dan NIDAUL HUSNI, S.HI, M.H.

NIDAUL HUSNI, S.HI, M.H.PANITERA PENGGANTI,KAMARIAH, S.H.RINCIAN BIAYA :Hal 11 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0171/Pdt.P/2017/PA.RgtPendaftaran Rp 30.000,Biaya Rp 50.000,Proses3. Panggilan Rp = 120.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JIUMLAH Rp 211.000,(Dua ratus Sebelas ribu Rupiah)Hal 12 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0171/Pdt.P/2017/PA.Rgt

Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 05 Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Bkt, tanggal 05Maret 2015 dengan dailildalil gugatan sebagai berikut:1.

ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 2,5 tahun;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Bkt.3.

Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas sekarang Pengggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan yang berlaku;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Bkt.7.

TUTIHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Bkt.GUMILA, HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBukittinggi dengan penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Bkt tanggal 10Maret 2015 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebutdengan dihadiri oleh hakimhakim yang sama serta dibantu oleh YUSNI, BAsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua

Materai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Bukittinggi, 23 Juli 2015Salinan sesuai aslinyaWakil Panitera,ttdMinda Hayati, SHHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Bkt.