Ditemukan 2385 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Blu
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7128
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 0264/Pdt.G/2017/PA.BLU selesai dengan dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0264/Pdt.G/2017/PA.Blu
    PENETAPANNomor 0264/Pdt.G/2017/PA.BLUasl (ya ait eu!
    Penetapan Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.BluPengadilan Agama Blambangan Umpu Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Blu,tanggal 28 September 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akadnikah pada tanggal 28 Maret 2005 di rumah orang tua Penggugat yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXX,tertanggal 31 Maret 2005;2.
    Penetapan Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Blua. Bahwa Tergugat sangat mudah marah pada Penggugattanpa sebab yang jelas seperti Tergugat selalu meminta uang padaPenggugat dan kemudian selalu berakhir dengan pertengkaranberupa saling bantah bahkan Tergugat selalu membantingperabotan rumah tangga;b. Terggugat salau main judi bersama temantemannya sepertiadu ayamg dll, hingga tidak jarang Tergugat selalu pulang larutmalam bahkan hingga berharihari tidak pulang;6.
    Penetapan Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Bludengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, bahwa biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara inl;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara;2. Menyatakan perkara Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Blu selesal dengandicabut;3.
    Penetapan Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.BluM. Kusen Rahajo, S.HI., M.A.Panitera Pengganti,Asep Subhi, S.HI.Perincian biaya perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp 300.000,3. Biaya ATK : Rp 50.000, 4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Blu
Register : 17-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 264/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • , tempat kediaman di Kelurahan XXX Kecamatan XXXKota Cirebon, , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 17 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon Nomor: 0264/Pdt.G/2017/PA.CN mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.CN1
    Bahwa kejadian tersebut, membuat Pemohon merasa bahwa Termohonsebagai seorang istri selalu berbohong dan selalu menunjukan sikapkasar, tidak taat, patuh serta tidak melayani terhadap Pemohon sebagaikepala rumah tangga;Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.CN5. Bahwa krisis rumah tangga Pemohon dan Termohon puncaknya terjadipada 02 Februari 2017 dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon pisahranjang;6.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan, Pemohon hadirsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pemah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanHalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.CNJurusita Pengadilan Agama.
    Bahwa semenjak Pemohon mencabut Permohon Cerai pada Oktober2016 No: 0723/Pdt.G/2016/Pa.CN, dengan alasan bahwa Pemohonmasih mempertimbangkan kelangsungan rumah tangganya danHalaman 8 dari 15 halamanPutusan Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.CNTermohon pula siap dan mau untuk berubah sikapnya menjadi lebih baik,namun setelah itu, Termohon ingkar janji dan tidak merubah sama sekaliterhadap perilaku buruknya;2.
    IMASRincian Biaya Perkara :1.23.4Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 40.000,Biaya Panggilan : Rp. 210.000,Redaksi :Rp. 5.000,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.CN5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CirebonDrs. MOCHAMAD JALALUDINHalaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.CN
Register : 15-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 264/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi kurang lebih pada bulan November tahun 2015 yang akibatkan Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah dan yang meninggalkan rumah kediamanbersama adalah Penggugat;Putusan Nomor 0264/Pat.G/2016/PA. Tli @halaman 26.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulaPutusan Nomor 0264/Padt.G/2016/PA.
    Saksi mengaku sebagai saudara kandung Penggugat, di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Tergugat adalah suami Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2015;Putusan Nomor 0264/Padt.G/2016/PA.
    Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tahunPutusan Nomor 0264/Padt.G/2016/PA.
    Noor AiniHakim Anggota II,tidMujiburrokhman, S.Ag, M.AgPutusan Nomor 0264/Padt.G/2016/PA. Tli @halaman 14Panitera Pengganti,ttdWahida Abd. Mudjib Laewang, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag.Putusan Nomor 0264/Padt.G/2016/PA. Tli @halaman 15
Register : 18-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 23 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
90
  • 0264/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Pwd.2. Bahwasetelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon di Kabupaten Grobogan selama 1 tahun 9 bulan;3. Bahwaselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), namun belumdikaruniai keturunan;4.
    Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut;A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon , Nomor:3315032002800002 , tanggal ; 04 Desember 2015 , bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P1;2.
    Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Pwd.3.
    Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Pwd.permohonan Pemohon mengenai izin talak raji tersebut memenuhi Pasal 118Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 72 Jo.
    Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran. BiayaProsesRedaksilL,23. Pemanggilan45. MeteraiDrs.Ali Mahsun30.000,0060.000,00. 600.000,005.000,006.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Pwd.
Putus : 07-05-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 264/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 7 Mei 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
71
  • PUTUSANNomor : 0264/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Kelurahan Rajabasa Kecamatan RajabasaKota Bandar Lampung , disebut Penggugat
    MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal Kelurahan Kali Balau Kencana Kecamatan SukabumiKota Bandar Lampung, disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Maret 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA Register Nomor : 0264
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 01 November 2002 di rumah orangtua angkatPenggugat dengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupaHal 1 dari12Putusan No : 0264/Pdt.G/2012/PA.Tnkuang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TerbanggiBesar Gunung Sugih Lampung Tengah sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 1344/13/XI/2002, tertanggal
    Putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggota tersebut dan LINDAHal 10 dari12Putusan No : 0264/Pdt.G/2012/PA.TnkHASTUTI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MUSTHOFA AMINHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. NENENG SUSILAWATI, M.H. Drs. HAFNI NALISAPanitera Pengganti,LINDA HASTUTI, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1.
    Biaya Panggilan : Rp 290.000,Hal 11 dari12Putusan No : 0264/Pdt.G/2012/PA.Tnk4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 431.000, ( seratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal 12 dari12Putusan No : 0264/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Register : 09-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 264/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
90
  • SALINAN PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 39 tahun, agama lam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di kabupaten Boyolal, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 46 tahun, agama slam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan
    swasia,bertempat tinggal di Kota Semarang, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 09Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BoyolaliNomor: 0264/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 09 Februari 2017, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;Perkara No.:0264/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Oktober 2015, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat memilih tinggal di rumah kontrakan diPerkara No.:0264/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 2 dari 13 halamanPerumahan Graha Sendang Mulya blok HH.2 No. 04 KelurahanSendang Mulya Kecamatan Tembalang Kota Semarang;c.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarsari kota Surakarta, Nomor315/98/VIV1995, tanggal 25 Juli 1995, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P2;Perkara No.:0264/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 4 dari 13 halamanMenimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangmasingmasing diberi tanda P.1 dan
    Qomaroni, SH., MHHakim Anggota Hakim Anggota IlPerkara No.:0264/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 12 dari 13 halamanttd ttdDra. Dzakiyatun, SF., SH Hj. Siti Sholihah, SH., MHPanitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Panggilan sidang : Ro 400.000. 4. Redaksi :Rp = 5.000.5. Meterai : Ro 6.000.,Jumlah :Rp 491.000,Perkara No.:0264/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 0264/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXX, atas namaPENGGUGAT dan TERGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Temanggung; , tanggal 30Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudahpisah tempat tinggal lebih kurang selama 3 tahun 6 bulan karenasejak bulan September 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orangtuanya sendiri di Sukorejo.Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.
    Selama berpisan keduanya tidak pernah hidup bersama lagi karenaHalaman 8 dari 13 putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.
    Ag.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA. Tmg
Register : 14-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 264/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • No.0264/Pdt.G/2016/PA.
    No.0264/Pdt.G/2016/PA. ParePerincian biaya perkara :Dra. Nurhidayah, S.H. 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. ATK : Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 320.000,4. Redaksi :Rp 5.000.5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal.14 dari 13 Hal. Put. No.0264/Pdt.G/2016/PA. Pare
Register : 06-05-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 264/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 19 Agustus 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
151
  • PUTUSANNomor : 0264/Pdt.G/2015/PA.
    No.0264/Pdt.G/2015/PA.
Register : 08-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0264/Pdt.P/2017/PA.PLG
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Itsbat Nikah Nomor 0264/Pdt.P/2017/PA.Plg, dari Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    0264/Pdt.P/2017/PA.PLG
    PENETAPANNomor 0264/Pdt.P/2017/PA.PLG.so SNeoF awl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan,Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanItsbath Nikah antara :.., Umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di.., Provinsi Sumatera Selatan, disebutPemohon ;..
    ., Gisebut Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Agama PalembangNomor: 0264 / Pdt.P/ 2017 /PA.Plg. tanggal 08 Desember 2017tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk memeriksa perkara tersebutMajelis Hakim telah menentukan hari sidang;Menimbang, bahwa pada dari sidang yang telahditentukan, Pemohon dan Pemohon II hadir menghadap sendiri dalampersidangan, kemudian Majelis Hakim memberikan saran dan nasehatseperlunya
    sehubungan dengan permohonan pengesahan nikahnyatersebut, karena menurut pengakuan Pemohon pernikahannya denganPemohon II tidak direstui oleh wali nasabnya (orang tua Pemohon II), laluPenetapan No.0264/Pdt.P/2017/PA.PLG halaman 1 dari 4 halamandinikahkan oleh kakak kandungnya tanpa dimintakan persetujuan dariorang tua kandung Pemohon II, maka selanjutnya Ketua Majelismemerintahkan Pemohon dan Pemohon II, untuk menghadirkan wali dankakak kandung Pemohon Il, lalu sidang ditunda tanggal 17 Januari
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara ItsbatNikah Nomor 0264/Pdt.P/2017/PA.Plg, dari Pemohon danPemohon II;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.
    ,M.H.Penetapan No.0264/Pdt.P/2017/PA.PLG halaman 3 dari 4 halamanPanitera Pengganti Matnur.,S.H.Perincian Biaya Perkara:1.Pendaftaran : Rp. 30.000,2.BiayaProses :Rp. 50.000,3.Panggilan : Rp. 280.000,4.Redaksi :Rp. 5.000,5.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000, ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Penetapan No.0264/Pdt.P/2017/PA.PLG halaman 4 dari 4 halaman
Register : 13-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 264/Pdt.P/2016/PA.TA
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon
157
  • PENETAPANNomor 0264/Padt.P/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Nama : PemohonUmur : .. tahun, Agama IslamPendidikanPekerjaanTempat Tinggal : Kabupaten TulungagungSelanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon
    dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Desember2016 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 13Desember 2016 Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA.TA telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :al agits 61 25g Seo) SH ly Sake yp gurclaly Sea ALM Slple al pally alinArtinya : Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawn dari hamba sahaya mu yanglakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanPenetapan DISKA, nomor: 0264/Pdt.P/2016/PA.TA Halaman 8 dari 11memampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah MahaLuas pembenanya lagi Maha Mengetahui ;2.
    Memberikan dispensasi kepada adik kandung Pemohon yang bernamaCalon Suami untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama: Calon Istri;Penetapan DISKA, nomor: 0264/Pdt.P/2016/PA.TA Halaman 9 dari 113.
    Materai Ro. 6.000,00Penetapan DISKA, nomor: 0264/Pdt.P/2016/PA.TA Halaman 10 dari 115. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah ) Penetapan DISKA, nomor: 0264/Pdt.P/2016/PA.TA Halaman 11 dari 11
Register : 15-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 264/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • No. 0264/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
    No. 0264/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2.
Register : 01-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 264/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSAN SalinanNomor 0264/Pdt.G/2016/PA.LK7 Pee 2Ay sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kubang, 10 Oktober 1976, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan jualan martabak, alamat diKabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 13 Mei 2011 di Kabupaten Limapuluh Kota, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 159/09/V/2011 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA.Kecamatan Guguk, tanggal 13 Mei 2011;Hal 1 dari 24 hal, Putusan Nomor 0264/Padt.G/2016/PA.LK2.
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut, mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagian lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinaHal 2 dari 24 hal, Putusan Nomor 0264/Padt.G/2016/PA.LKrumah tangga, serta selama itu pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;7.
    Muhammad Fauzan, SHI, MA sebagai HakimHakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumHal 22 dari 24 hal, Putusan Nomor 0264/Padt.G/2016/PA.LKpada hari Rabu tanggal 09 November 2016 M bertepatan dengan tanggal09 Shofar 1438 H dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang sama,serta Nazifah sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Hakim Anggota,ttdElidasniwati, S.Ag. MHHakim Anggota,ttdDr.
    ASRI MUKHTASARHal 23 dari 24 hal, Putusan Nomor 0264/Padt.G/2016/PA.LKHal 24 dari 24 hal, Putusan Nomor 0264/Padt.G/2016/PA.LK
Register : 07-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0264/Pdt.G/2018/MS.LGS
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • 0264/Pdt.G/2018/MS.LGS
    No. 0264/Pdt.G/2018/MS.Lgspindah ke rumah orang tua Tergugat, dan terakhir pindah lagi ke rumahsendiri (Pengggugat/Tergugat) di Dusun Teladan Indah, Gampong AlueDua, Kecamatan xxxx, Kota Langsa;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama Anak 1, umur 12,5 tahun, Anak 2, umur 7,5tahun, dan Anak 3, umur 5,3 tahun;4.
    No. 0264/Pdt.G/2018/MS.Lgs9. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmemohon agar Ketua Mahkamah Syariah Langsa c.q. Majelis Hakimyang menyidangkan perkara ini untuk menetapkan hari sidang danmemanggil Penggugat dan Tergugat serta memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    No. 0264/Pdt.G/2018/MS.LgsMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat tersebutadalah ayah tiri dan ibu kandung Penggugat, sehat jasmani dan rohani,berumur di atas 15 tahun, diperiksa secara terpisah.
    No. 0264/Pdt.G/2018/MS.Lgsundangan yang berlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkaraini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    No. 0264/Pdt.G/2018/MS.Lgs1 Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Z. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 310.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0264/Pdt.G/2018/MS.Lgs
Register : 02-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • 0264/Pdt.G/2018/PA.Pkp
    PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2018/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama pangkalpinang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan olehPenggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kota Pangkalpinang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Kamis tanggal 21 April 2016 di KUA kecamatan TOBOALI,dengan wali nikah SAWIJI (ayah kandung Penggugat), dengan Maharseperangkat Alat Sholat dan Cincin Emas, pernikahan tersebut tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali, kabupaten BangkaSelatan,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0111/027/IV/2016, tanggal 26Juni 2006 sampai sekarang belum pernah bercerai;Hal 1 dari 12 halaman putusan perkara No.0264/Pdt.G/2018/PA.PkpBahwa
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal 2 dari 12 halaman putusan perkara No.0264/Pdt.G/2018/PA.Pkp3.
    Menjatuhkan talak satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal 10 dari 12 halaman putusan perkara No.0264/Pdt.G/2018/PA.Pkp4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 611.000, (Enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan berdasarkan rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari kamis, tanggal 16 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Dzulhijjah 1439 Hyjriah, oleh kami Drs. H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Hal 11 dari 12 halaman putusan perkara No.0264/Pdt.G/2018/PA.PkpJumlah : Rp 611.000,Hal 12 dari 12 halaman putusan perkara No.0264/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Register : 19-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 264/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • idPUTUSANNOMOR : 0264/Pdt.G/2017/PA.RksBoD oro5 ail odDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugatantara :IROH MARIAH ULFAH BINT!
    No. 0264/Pdt.G/2017/PA.RkstoBitung, dengan Nomor : 0264/Pdt.G/2017/PA.Rks, telah mengemukakan halhalsebagai berikut ;1.Bahwa pada tanggal 13 Februari 2009 dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hokum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
    No. 0264/Pdt.G/2017/PA.Rks10.11.dan kembali kerumah orang tuanya.
    No. 0264/Pdt.G/2017/PA.Rksadalah suatu ikatan yang sakral, maka dalam memutus perkara ini MajelisHakim tetap mengedepankan asas keyakinan dan kehatihatian (ikhtiyat) dalammenilai fakta dan peristiwa hukum yang menjadi alasan gugatan a quosebagaimana maksud Pasal 283 R.Bg. jo.
    No. 0264/Pdt.G/2017/PA.Rks KETUA MAJELIS ANGGOTA MAJELISABDURRAHMAN Siti, S.H.1. M.H RATPANITERA PENGGANTIANGGOTA MAJELISRAHMI,.S.H.1.,M.HSARMANAH.,S.HPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 410.000,Biaya Redaksi ; Rp. 5.000,Biaya Meterai i Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,Hal. 14 dari 14 halaman Put. No. 0264/Pdt.G/2017/PA.Rks
Register : 07-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • /Pdt.G/2019/PA.Kag tertanggal 07 Februari 2019,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2019/PA.KAG1.
    Tergugat memiliki sifat egois, temperamental dan pemarah;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2019/PA.KAG5.
    Bahwa, keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2019/PA.KAGTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumahtangga, akan tetapi tidak berhasil;9.
    :Jl in sxvadlyang artinya : Kemadiaratan itu harus dihilangkan.DanHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2019/PA.KAGlac! ul> ule prio awlasdl 59yang artinya : menolak kemudharatan lebih utama ketimbang menarikkemanfaatan.
    Bakhtiar, S.HI., M.HIHakim AnggotaAlimuddin, S.HI., M.HHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2019/PA.KAGPanitera Pengganti Drs. SabaanPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,Terbilang : tiga ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2019/PA.KAG
Register : 05-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0264/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 23 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • 0264/Pdt.G/2015/PA.Gs.
    Putusan No.0264/Pdt.G/2015/PA.GsNomor : 0264/Pdt.G/2015/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah Istri sah dari Tergugat yang menikah pada hariahad, tanggal 28 Mei 1995 atau bertepatan tanggal 28 Dulhijah 1415 H, dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalongpanggang kab. Gresik dengan status Perawan dan Jejaka,sebagaimana dalam bukti Akta nikah nomor : 193 / 193 / V / 1995tanggal 28 Mei 1995;2.
    Putusan No.0264/Pdt.G/2015/PA.Gs10.dan percekcokkan dan puncaknya pada bulan Desember 20I2 antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, Tergugat pulang ikutpamannya dikedungdowo, Kab.
    Putusan No.0264/Pdt.G/2015/PA.Gsharapan akan hidup rukun, maka perkawinan tersebut dapat diputusdengan perceraian;11. Bahwa dengan demikian gugatan ini beralasan hukum, maka PengadilanAgama Gresik untuk dapat mengabulkan segala maksud dan tujuanPenggugat;Berdasarkan dialildalil atau alasanalasan cerai gugat, Penggugatberharap sudilah Pengadilan Agama Gresik Cq.
    Putusan No.0264/Pdt.G/2015/PA.GsMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.
    Putusan No.0264/Pat.G/2015/PA.GsDrs. H. M. AFFAN., M.A.Ttd.Drs. H. M. BISYRI, S.H.,M.H.Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara:Dra. Hj. MASITAH.Panitera Pengganti,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 275.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.15Him.15 dari 15 him. Putusan No.0264/Pat.G/2015/PA.Gs
Register : 20-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA.Pwd
Tanggal 29 Nopember 2016 — pemohon
198
  • 0264/Pdt.P/2016/PA.Pwd
    PE N ETAPANNomor 0264/Padt.P/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan Penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, sebagai Pemohon I;Pemohon 2umur 34 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, sebagai Pemohon Il ;
    Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini :Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksi dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 20 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi Nomor: 0264/Pdt.P/2016/PA.Pwd mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 23 Juli 1999 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan dihadapan Pejabat Kantor urusan Agama Kecamatan WirosariKabupaten Grobogan dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor403/108/V1/1999 tanggal 23 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor urusanAgama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan ;Hal. 1 dari 15 Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA.Pwd..
    pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anaknyapada KUA Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, akan tetapi pihakKantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakan denganalasan anak Para Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkandalam surat penolakan Nomor 0151/Kua.11.15.19/PW.01/10/2016tanggal 18 Oktober 2016, maka oleh karena itu Para Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan agama Purwodadi dapat memberikan dispensasikawin kepada anak Para Pemohon tersebut ;Hal. 2 dari 15 Penetapan Nomor 0264
    Erni Zurnilah, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal. 14 dari 15 Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA.Pwd.Drs. Kasrori Dra. Hj. Noor Emy Rohbiyati, S.H., M.S.LPANITERA PENGGANTIDra. Hj. BahirohPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.220.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Hal. 15 dari 15 Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA.Pwd.
Register : 01-07-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 264/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 29 Juli 2016 — para pemohon
186
  • PENETAPANNomor 0264/Pdt.P/2016/PA Una.cia OAR a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Jufri Bin Asri, umur 36, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa Boenaga RT 001 RW 002,Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    , agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Desa Boenaga RT 001 RW 002,Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaUnaaha Nomor 0264
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berusia 20 tahunberstatus jejaka, sementara Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20tahun;Hal 1 Halamaf 11 Penetapan Nomor 0264/Pat.P/2016/PA Una.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Jufri B yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada pak Agus Karim, Imam Desa setempat untuk menikahkan PemohonIl dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Bata dan pak Amir, dengan
    Amir bin Uce Bahwasaksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Hal 3 Halamaf 11 Penetapan Nomor 0264/Pat.P/2016/PA Una.
    ,M.HHal 10 Halamaf11 Penetapan Nomor 0264/Pat.P/201 6/PA Una.Perincian Biaya Perkara :1.oe & fe Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp aBiaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 91.000.(sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 11 Halamaf11 Penetapan Nomor 0264/Pat.P/201 6/PA Una.