1067/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1067/Pdt.G/2019/PA.PML1859/200/X/2012 tanggal 30 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Janda Cerai;2.

No 1067/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1067/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1067/Pdt.G/2019/PA.PMLDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 13 Zulhijjah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. M. Sakdulloh sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Suginoto, SH. serta Drs. H. Abd.

No 1067/Pdt.G/2019/PA.PMLBiaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 320.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1067/Pdt.G/2019/PA.PML

1067/Pdt.G/2010/PA.Gs

Putusan No.1067 /Pdt.

1067/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2018/PA.TL.AyVEeVeobea)eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Risplang,tempat tinggal di Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli2018 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 1067/Pdt.G/2018/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1067/Pdt.G/2018/PA.TI. Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon mulai bulan Februari2018 sampai bulan Mei 2018 selama 3 bulan; ;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 orang,bernama: ANAK PERTAMA, umur 2, 5 bulan;5.

Saksi Il : SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek,menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Putusan Cerai Talak, nomor: 1067/Pdt.G/2018/PA.TI.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1067/Pdt.G/2018/PA.TI. Halaman 15 dari 15

1067/Pdt.G/2019/PA.Kag

Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui Majelis Hakimkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA.KagPRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat.) terhadapPenggugat (Penggugat.)3.

Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakHalaman 11 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA.Kagpernah pergi bersama dan antara keduanya tidak saling peduli danmemenuhi kebutuhan hidupnya sendirisendiri;6.

Selainperselisihan yang disaksikan oleh kedua saksi Penggugat, dan keterangansaksisaksi Tergugat, Majelis Hakim berpendapat perselisihan danHalaman 12 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA.Kagpertengkaran antara suami isteri tidak harus dan tidak hanya terbatas dengancekcok mulut (oral), perselisihan dan pertengkaran dapat terjadi dalam bentuksikap dan tindakan fisik.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 16 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA.Kag2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Biaya prosesKetua MajelisTtdAzwida, S.H.IPanitera PenggantiTtdSyahrun Mubarak, S.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA.Kag3. Biaya Panggilan Rp. 170.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 10.000.Jumlah Rp. 266.000,Terbilang : dua ratus enam puluh enam ribu rupiahHalaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA.Kag

1067/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir : Pemalang , Tanggal Lahir 10041985, Jenis IdentitasKTP , Nomer Identitas: 3302205004850005, Alamat tempat tinggal: diRumah Bapak Marman di RT.005, RW.006, Desa Pliken, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas Jenis Kelamin: Perempuan

Maret 1985 JenisIdentitas : , Nomer Identitas: , Nomer Telp: ,Alamat tempat tinggal: diRT.005, RW.006, Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas , Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Warga Negara:Indonesia, Pekerjaan: , Kebutuhan Khusus: , Status Kawin : Kawin,Pendidikan: SD, Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara No. 1067

/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 0308 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:1067/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 04082016 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2015 terjadi pisah tempat tinggaldisebabkan Penggugat terpaksa pergi meninggalkan Tergugat tinggal diPerkara No. 1067/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halamanrumah Paman (Pak Marman) di Desa Pliken, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,sampai sekarang selama kurang lebih 10 (Sepuluh) bulan;5.

MHPerkara No. 1067/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaARUDJI, SH.,MH ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantiHj. ETY WIDIATI, S. Ag,MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.240.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Perkara No. 1067/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman

1067/Pdt.G/2021/PA.Srh

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2021/PA.SrhZzaee5 zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SEI RAMPAHMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, tempat dan tanggal lahir Petuaran, 25Februari 1987, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Putusan Nomor 1067/Padt.G/2021/PA.SrhPPN KUA, Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang BedagaiNomor :43/21/V/2010 dikeluarkan pada tanggal 03 Mei 2010;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan keduanya bertempat tinggalterakhir dikediaman bersama dialamat Penggugat tersebut diatas;3: Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdi karuniai anak;4.

Putusan Nomor 1067/Padt.G/2021/PA.Srhtersebut tidak berhasil dan Tergugat menganjurkan agar Penggugatlahyang mengajukan gugatan perceraian ke pengadilan Agama;8.

Putusan Nomor 1067/Padt.G/2021/PA.SrhIslam, salah satu alasan yang dapat dijadikan dasar bercerai adalah apabilaantara suami isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA.SrhGhifar Afghany, S.SyPanitera Pengganti,dtoNur Azizah, S.H.Perincian biaya:PNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000b. Panggilan Pertama P dan T : Rp. 20.000c. Redaksi : Rp. 10.000d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 10.000Biaya Proses : Rp. 40.000Panggilan : Rp. 200.000Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 100.000Materai : Rp. 10.000Jumlah : Rp. 440.000(empat ratus empat puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA.Srh

1067/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2020/PA.KItBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Klaten, 11 Januari 1996, agama Islam,pekerjaan XXxxXXxX XXXXxXx, pendidikan S1, tempatkediaman di KABUPATEN KLATEN, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Klaten, 15 Juli 1996, agama

Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan xxxxxxxx Xxxxxx, KecamatanAmpenan Kabupaten Mataram, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1067/Pdt.G/2020/PA.kKIt, tanggal 16September 2020, dengan dalildalil

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29 Februari2020 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klaten Utara xxxxxxxxx Xxxxxx berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxxx xxxxxx, tanggal 02 Maret 2020 ;Halaman 17 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2020/PA. kit2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Surat:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2020/PA. kit1. Fotokopi bermeterai Kutipan Akta Nikah xxxxxxxx xxxxxx, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klaten Utara, xxxxxxxxx Xxxxxx, tanggal 2 Maret 2020,bukti tersebut telah dinazegelen dan telah di cocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi kode bukti (P.)B. Saksi :1.

Ismiyati, S.H Khaimi, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1067/Pat.G/2020/PA. KitHakim Anggota,TtdNurman Syarif, S.H.1., M.S.1.Panitera Pengganti,TtdNur Hayati, S.HPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000. Biaya proses :Rp. 75.000, Biaya Panggilan :Rp. 355.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP :Rp. 20.000,Jumlah :Rp. 496.000,Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiahHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1067/Padt.G/2020/PA. Kit

1067/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 1067/Pdt.G/2018/PA.Kis.svDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten BatuBara, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suamilstri yang menikah padatanggal 07 Oktober 1994, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1067/Pdt.G/2018/PA.Kis607/79/X/1993, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tanggal 26 Januari 1994:.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal tahun 2017 di mana Tergugat selalu tidakpulang kerumah dan ketika Penggugat bertanya Tergugat malahmengamuk dan membanting semua alat perabot rumah tangga dan selalumengucapkan Cerai/Talak sampai 3 (tiga) kali selama =+3 (tiga) tahunpada hal, Penggugat menanyai dengan cara baik baik sebagai seorangistri.Halaman2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1067/Pdt.G/2018/PA.Kis6.

Rahmat Ilham, SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1067/Pdt.G/2018/PA.KisDr. H. Armansyah, Lc., MHHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Shafrida, SH Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MHPanitera PenggantiH. Rahmat Ilham, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Terbilang: empat ratus dua puluh satu ribu rupiahHalaman14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1067/Pdt.G/2018/PA.Kis

1067/Pdt.G/2021/PA.GM

Bahwa antara Pemohon dengan almarhumah istri Pemohon (Kariani bintiKaripin), tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA.GM Halaman 24.

BPJSKetenagakerjaan Nomor: 21009895687 atas nama Kariani;Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA.GM Halaman 311. =o Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya dan sesuai,Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA.GM Halaman 4bermeterai cukup dan telah dicap pos, kemudian diberi kode bukti (P.1),tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 5208012101100408 atas namaKepala Keluarga Pemohon, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Utara, tanggal14042014.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan almarhum Kariani tidak terdaftar diPutusan Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA.GM Halaman 11Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;8.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.1.Panitera Pengganti,Yuliana Asti Astuti, S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 720.000,00 PNBP Panggilan : Rp 40.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 860.000,00(delapan ratus enam puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA.GM Halaman 14

1067/Pdt.P/2018/PN Mlg

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 06 September2018, Nomor : 1067/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ; Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 06 September2018, Nomor :1067/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara permohonan ini ; Penetapan Hakim tanggal 07 September 2018 Nomor : 1067/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penetapan hari sidang pertama perkara ini ;Surat permohonan

Pemohon tertanggal 29 Agustus 2018, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 06 September 2018, Nomor :1067/Pdt.

Redaksi................ cece Rp5.000,Rp 171.000,Penetapan Nomor :1067/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 11 dari 12 halamanCATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 18 SEPTEMBER 2018Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 18 SEPTEMBER 2018Nomor : 1067/Pdt.P/2018/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap.AN. PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPANITERA MUDA PERDATAH.

RUDY HARTONO, SH.MH.NIP 19570215 198103 1003Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 18 SEPTEMBER2018 = Salinan resmi dari Penetapan Pengadilan Negeri Malangtertanggal 18 SEPTEMBER 2018 No.1067/Pdt.P/2018/PN.Mlgtersebut telah diberikan dan atas permintaan Pemohon (SRIKANAH)AN. PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPANITERA MUDA PERDATAH.

RUDY HARTONO, SH.MH.NIP 19570215 198103 1003PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan.......cccccecccecseeeseeeeeeeeaeneaseeees Rp. 6.000,ie eee Rp. 6.600,JU MLAH Loctite nteeeeeeaeennenes Rp.12.600,(dua belas ribu enam ratus rupiah)Penetapan Nomor :1067/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 12 dari 12 halaman

1067/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1067 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon datang menghadap ke persidangan, dan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Pemohon danTermohon untuk menempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuandari Hj.

Putusan No.1067 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.1 . XXXXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, alamat di Perum BP Kulon, Jl. Ikan Dorang Gg.

Putusan No.1067 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

Putusan No.1067 /Padt.G/2019 /PA.Gs.kelangsungan hidup dan perkembangan, (d) penghargaan terhadappendapat anak.

Putusan No.1067 /Padt.G/2019 /PA.Gs.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 420.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hlm.17 dari 17 him. Putusan No.1067 /Padt.G/2019 /PA.Gs.

1067/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.1067/Pdt.G/2019/PA.Mgt.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Budi Handoko bin SadikanAdiwijono) terhadap Penggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No.1067/Pdt.G/2019/PA.Mgt.bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1067/Pdt.G/2019/PA.Mgt.gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1 dan P.2 serta saksi! Saksi!

Putusan No.1067/Pdt.G/2019/PA.Mgt.meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1067/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1067/Pdt.G/2021/PA.JP

Putusan No. 1067/Pdt.G/2021/PA.JPsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;10. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f)PP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;11.

Putusan No. 1067/Pdt.G/2021/PA.JPBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No. 1067/Pdt.G/2021/PA.JP2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran sejak Januari tahun 2016;3. Bahwa sejak Desember tahun 2018 Penggugat dan Tergugat telah tidakberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suam istri;4.

Putusan No.1067/Pdt.G/2021/PA.JPHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDra. Hj. Hafsah, S.H. Dra. Hj.

Putusan No.1067/Pdt.G/2021/PA.JP

1067/Pdt.G/2017/PA.Mlg

Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Mlg. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diKabupaten Gresik, kurang lebih 5 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniaiketurunan;.

Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.MlgPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kota Malang;3.

Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan peristiwa konkrit sebagaiberikut :1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 31 Aguastus 2006 dan mendapatkan Kutipan Akta NikahNomor Nomor .........:0::e) Langgal 31 Agustus 2006;2.

Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.Mlg3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON)di depan sidang PengadilanAgama Malang ;4.

Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. BiayaPendaftaran2. BiayaProses3.45BiayaPanggilanRedaksi. MateraiJumlahMohamad Khoirudin, S.H.Rp. 30.000;Rp. 50.000;Rp. 375.000;Rp. 5.000;Rp. 6.000;Rp. 466.000;Him.11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1067/Pdt.G/2021/PA.Kag

/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 2 dari 16 hal.Putusan No.1067/Pdt.G/2021/PA.Kag.hidup rukun dalam rumah tangga.

Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumah lagisejak tahun 2019 hingga sekarang lebin kurang 2 tahun lamanya,Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;Halaman 10 dari 16 hal.Putusan No.1067/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 10 dari 16 hal.Putusan No.1067/Pdt.G/2021/PA.Kag.4.

Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzawaini Fii Athalaq, Juz 1,Halaman 12 dari 16 hal.Putusan No.1067/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 12 dari 16 hal.Putusan No.1067/Pdt.G/2021/PA.Kag.halaman 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:yy mv 7s ay In 7 A v.,Y. Vv 7 NL XV 0 un ,! YRUGZUEARLOCRG Wh S VARI! Sit $ 3 6B!

RatnawatiHalaman 15 dari 16 hal.Putusan No.1067/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 15 dari 16 hal.Putusan No.1067/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hakim Anggota,M.

., M.HRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses >: Rp. 50.000,00Biaya Panggilan > Rp. 230.000,00PNBP Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 hal.Putusan No.1067/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 16 dari 16 hal.Putusan No.1067/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 17 dari 16 hal.Putusan No.1067/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 17 dari 16 hal.Putusan No.1067/Pdt.G/2021/PA.Kag

1067/Pdt.G/2019/PA.Kds

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2019/PA.Kds32533 $I al) @ iuyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara;Guntur Budi Kurniawan bin H.

Menetapkan biaya menurut hukum ;SUBSIDER :Putusan Nomo 1067/Pdt.G/2019/PA.Kds.

Abdul Latif bin Jamiran, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal , NIK : 3.319.022.202.840.004, tempat kediaman diPutusan Nomo 1067/Pdt.G/2019/PA.Kds.

yang telah menikah 4 (empat) tahun yang lalu ;Putusan Nomo 1067/Pdt.G/2019/PA.Kds.

M,HES.Panitera Pengganti,Putusan Nomo 1067/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 9 dari 10Widarjan, SH.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Ro 30.000,00Biaya Proses > Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,00Biaya Redaksi > Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00Putusan Nomo 1067/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 10 dari 10

1067/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1067/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal 22Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 22 Agustus 2016 Nomor 1067/Pdt.P/2016/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:i:Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama XXXX,tanggal lahir 22 Juni 1998 (umur 18 tahun, 2 bulan), agama Islam,pekerjaan Cleaning Service, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;.

Bahwasyarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun;Hal 1 dari 9 Put No 1067/Pdt.P/2016/PA.SbyBahwa pernikahan tersebut san gat mendesak untuk segera dilangsungkankarena keduanya telah sedemikian erartnya sejak 1 tahun terakhir,sehingga Pemohon sangat mengharapkan agar keduanya segeradinikahkan;Bahwa walaupun usia anak Pemohon belum

M.H. danKHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh SUGIARTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti penetapanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terouka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Hal 8 dari 9 Put No 1067/Pdt.P/2016/PA.SbyDra. SIT MUNAWAROBH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MUHADIR, S.H. M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,SUGIARTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 1067/Pdt.P/2016/PA.Sby

1067/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 1067/Pdt. .G/2019/PA. Skg.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 0038/006/III/2016 tanggal 21 Maret 2016, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo;Hal 1dari 8 Put.No.1067/Pdt.G/2019/PA Skg.2. Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga permohonan inidiajukan telah mencapai kurang lebih 3 tahun 6 bulan lebih, pernah hidupbersama selama 2 tahun 4 bulan;3.

Amir bin Made, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Leweng, Desa Leweng, Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah saudara kandung Pemohon, dan kenaldengan Termohon setelah menikah dengan Pemohon bernama AnitaSafitri;Hal 3dari 8 Put.No.1067/Pdt.G/2019/PA Skg.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,didampingi oleh Dra.Wahda sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugaHal 7dari 8 Put.No.1067/Pdt.G/2019/PA Skg.putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon .Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj.Sitti Husnaenah, M.H Drs. Ihsan Halik, S.H.,M.HDra. Narniati, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra.WahdaPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,001.

ATK perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 470.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 8dari 8 Put.No.1067/Pdt.G/2019/PA Skg.

1067/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1. Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohonyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 November 2007di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumedang Selatan Kabupaten sumedang Provinsi Jawa Barat,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXX/X1/2007 tanggal 10 November 2007; Z.

Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Tgrskamar dan tidak ada hubungan seperti layaknya suami isteri lagi, 6. Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untukdibina menjadi suatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;7.

Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1.

Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Tgrssejak tahun 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; 3S. Bahwa yang menjadi sebabnya karena antara keduabelah pihak sudah tidak ada kecocokan, Termohon sering pergi dari rumah tanpa sepengetahuan Pemohon;4. Bahwa meskipun masih serumah, tetapi sejak tahun2012 sudah tidak saling peduli;5.

Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 750.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841.000,Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1067/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1067/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 9 tahun 8 bulan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ;a. ANAK, umur 7 tahun4.

No: 1067/Pdt.G/2019/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

No: 1067/Pdt.G/2019/PA.Krsb. Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor: B146/Kua.13.8.16/Pw.01/06/2019Tanggal 11 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo.

No: 1067/Pdt.G/2019/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;.4.

No: 1067/Pdt.G/2019/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:AMRULLOH, SH.,MH Biaya Pendaftaran R 30.000 ,00pBiaya Proses R 75.000 ,00pBiaya Panggilan R 460.000.00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 581.000.00pHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1067/Pdt.G/2019/PA.Krs