1173/Pdt.G/2020/PA.Gsg

/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Adapun yang menjadi penyebabnyaadalah:Tergugat tidak jujur kepada Penggugat;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.GsgTergugat tidak menghormati Penggugat selayaknya seorang isteri;Tergugat mempunyai sifat panjang tangan (Suka mencuri);6.

Bahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut peraturan perundangundangan;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq.

,MH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.GsgAde Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, SH.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Gsg

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara nomor 1173/Pdt.G/2018/PA. Tgrs tanggal 05 Maret 2018 tidak dapat diterima (Niet Ont vankelijk Verklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, yang hingga kini dihitung sejumah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1173/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Tgrsea! yor! Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di ...............

No : 1173/Pdt.G/2018/PA. Tgrstidak terwujud lagi, sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan uraian di atas telan cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut :Primair:1.

No : 1173/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan perkara nomor 1173/Pdt.G/2018/PA. Tors,tanggal 05 Maret 2018 tidak dapat diterima (Niet Ont vankelijkVerklaard);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara,yang hingga kini dihitung sejumah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 02 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. IHSAN.

No : 1173/Pdt.G/2018/PA. TgrsHal.6 dari 5 hal. Put. No : 1173/Pdt.G/2018/PA. Tgrs

1173/Pdt.G/2015/PA.SIT

Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2015/PA.

1173/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

Pandeglang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.PdlgBahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 28 Oktober 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPendeglang dengan register Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Pdlg tanggal 28 oktober2019

KIKI BUDIANA, dan orang tua Tergugatmenyampaikan dengan katakata sbb:Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.PdlgKenapa kamu eneng mau menikah dengan anak saya padahal enengkan sudah tahu bahwa anak saya Kiki Budiana itu sudah punya tstridan 2 (dua) orang anak...?

Bahwa sesuai point 12 tersebut diatas selain mengajukan gugatanCerai, Penggugat juga akan melakukan Laporan kepada BadanKepegawaian Daerah (BKD) dimana Tergugat bekerja saat ini, agarmendapatkan saksi yang sesuai atauran hukum dan perundangundanganyang berlaku;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.PdlgA.15.

Bahwa dari 2 (dua) batasan tsb, dapat dikelompokkan menjadi 4 (empat)kategori:Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Anak yang belum baligh dan tidak memiliki hartaAnak yang belum baligh dan memiliki hartaAnak yang sudah baligh dan memiliki hartaQo 5 Anak yang sudah baligh dan tidak memiliki harta6.

(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Salinan yang sah sesuai secara aslinya olehPengadilan Agama PendeglangHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.PdlgPaniterattdDRS. SUPIYAN, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Nomor 1173/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel. dari Kuasa Para Pemohon tersebut;
2. Menyatakan perkara permohonan Nomor 1173/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel. dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencatat perihal pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp221.000,00 { Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah

1173/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL

PENETAPANNomor 1173/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan, yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari :1. Tn.

Penetapan Nomor 1173/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel.1173/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel. telah mengajukan permohonan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 1173/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel.dilampirkan dalam berkas perkara ini. kKemudian asli dari suratsurat buktitersebut dikembalikan kepada Kuasa Para Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan kemudianKuasa Para Pemohon mengajukan surat permohonan pencabutan tanggal 10Januari 2019 Hal : Pencabutan permohonan Nomor : 1173/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel., yang pada pokoknya memohon kepada Hakim Pengadilan NegeriJakarta Selatan untuk mencabut perkara permohonan yang

Menyatakan perkara permohonan Nomor 1173/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel. dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untukmencatat perihal pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesarRp221.000,00 ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 6 hal. Penetapan Nomor 1173/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel.Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 10 Januari 2019, olehMery Taat Anggarasih, S.H.,M.H.

Penetapan Nomor 1173/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel.

1173/Pdt.G/2021/PA.JU

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2021/PA.JUSEMA Vash ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK., lahir di Jakarta, tanggal 01 Mei 1984, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat kediamandi JAKARTA UTARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Jakarta, tanggal 02 Mei

1984, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan POLRI, tempat kediaman di JAKARTA UTARA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Mei 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utarapada tanggal itu juga dengan register perkara Nomor 1173/

Tergugat memiliki Kebiasaan buruk, bermain judi online dan tidak jarangmeminta uang kepada Penggugat melebihi nafkah yang diberikankepada Penggugat;Hal.7 dari 12 hal, Put.Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.JU5. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tangga denganmemberi nasehat dan saran kepada Tergugat agar dapat merubah, namuntidak ada perubahan dalam diri Tergugat;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 21 Juni 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10Hal.10 dari 12 hal, Put.Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.JUDzulgadah 1442 Hijriyah, oleh Drs. Sarnoto, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H. dan Drs.

Panggilan Penggugat Rp 125.000,00Hal.11 dari 12 hal, Put.Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.JUmm fePanggilan TergugatPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 250.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 520.000,00Hal.12 dari 12 hal, Put.Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.JU

1173/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1173/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 5 tahun danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di KecamatanJangkar Kabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama ANAKKANDUNG, Umur 3 tahun dalam asuhan Pemohon;3.

No 1173/Pdt.G/2019/PA.SIT1.

No 1173/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1173/Pdt.G/2019/PA.SIT3. Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1173/Pdt.G/2019/PA.SITBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 491.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1173/Pdt.G/2019/PA.SIT

1173/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor : 1173/Pdt.G/2019/PA.TAaoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara ingkat pertama dalam persidangan majelis t AuUtusan sebagai berikutPenggu misiam pekerjaankaryawan Re r Gi ee eeeeeeeeee eneKabupateTerQuga Yyanjd Islam pekerjaandagang bewW mat tinggahedt ...0....fH............

KabupatenSebagai TergugePengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para pihak berperkara di persidangan .TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanyatertanggal 24 april 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dfari 15 Putusan NO.1173 /Pdt,G/2019 / PATAPengadilan Agama Tulungagung nomor: 1173/Pdt.G/2019/PA.TAmengajukan hal hal sebagai berikut .1.Bahwa pada tanggal 01 Juli 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukumyang berlaku .SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untukperkara ini Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan ,Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan kedua belahfihak baik melalui proses persidangan juga memerintahkanyaHalaman 3 dfari 15 Putusan NO.1173 /Pdt,G/2019 / PATAuntuk menempuh proses mediasi sebagaimana di atur dalam pasal130.HIR . dan Peraturan Mahkamah Agung.

Saksi l.Halaman 8 dfari 15 Putusan NO.1173 /Pdt,G/2019 / PATA2.

MHHalaman 14 dfari 15 Putusan NO.1173 /Pdt,G/2019 / PATAHakim AnggotaDRS. H.MISBACHUL MUNIR.MH. DRA.Hj.ENIKFARIDATURROHMAH.MHPanitera Pengganti Perincian biaya ;1.Pendaftara(lima ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah)Halaman 15 dfari 15 Putusan NO.1173 /Pdt,G/2019 / PATA

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1173/Pdt.G/2021/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1173/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 024RW 008 Desa Coprayan, Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 66 tahun, agama

RayaJenggot, Gang 06 RT 001 RW 007 Kelurahan Jenggot,Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 30Juli 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1173/Pdt.G/2021/PA.Kjn, tanggal 05 Agustus 2021;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan

No 1173/Pdt.G/2021/PA.KjnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

/Pdt.G/2021/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 1173/Pdt.G/2021/PA.KjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sapari, M.S.I. Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,H. M. Farid Tri A, S.H., M.Kn.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya PNBP Pemanggilan > Rp = 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1173/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1173/Pdt.G/2021/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2021/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di sesuai KTP diKecamatan Bandar, Kabupaten Batang, sekarang tinggaldi rumah orang tuanya dan mohon dipanggil di KecamatanTalun

Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03 Agustus2021, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam register perkara Nomor1173/Pdt.G/2021/PA.Btg tanggal 03 Agustus 2021, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 02Maret 2017, sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari KepalaHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1173

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalselama 1 tahun 5 bulan sejak bulan Februari 2020 sampai denganHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanbulan Agustus 2021 atau sampai dengan gugatan cerai talak inidiajukan;8.Bahwa Pemohon berkesimpulan sudah tidak bisa lagi melanjutkanrumah tangga dengan Termohon, karena perkawinannya sudahmenyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinya adalahTujuan

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan2: Memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Batang;4.

ZUBAIDI, S.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanTid.NUR NGAFIF, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 360.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai > Rp 10.000,00Jumlah : Rp 505.000,00Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Btg

1173/Pdt.G/2017/PA.Srg

No.1173/Pdt.G/2017/PA.Srg.Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Desa Petir, Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami Istri, telah dikaruniai 2 anak,bernama orang anak bernama:a. Anak kesatu (L) umur 16 tahunb.

No.1173/Pdt.G/2017/PA.Srg.Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon;3.

No.1173/Pdt.G/2017/PA.Srg.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP 3604190107760001 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Serang tanggal 25 Juni 2012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.

No.1173/Pdt.G/2017/PA.Srg.1. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak bisadirukunkan lagi;2. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak April 2010hingga sekarang;3.

No.1173/Pdt.G/2017/PA.Srg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1173/Pdt.G/2022/PA.Kla dari Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 1173/Pdt.G/2022/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1173/Pdt.G/2022/PA.Kla

1173/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.SIlw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kota Jakarta Barat Nomor: 2750/530/XII/2008, tanggal30 Desember 2008, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.SIlwkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Slawi,Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.SlwPETIKAN PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.SlwH. MACHYAT, S.Ag., M.H.hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Slw

1173/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1173/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1173/Pdt.G/2015/PA.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1173/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1173/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1173/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1173/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1173/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Ckr.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:.

Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Ckr.lamanya dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada lagi hubungan baik lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Ckr.memberi bukti Penggugat dengan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan sah, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 164 HIR jo. Pasal 2ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1173/Padt.G/2020/PA.Ckr.19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.

Putusan Nomor 1173/Padt.G/2020/PA.Ckr.Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. Khalid Gailea, S.H., M.H.Hakim Anggota,Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Panitera Pengganti,H. Bagus Tukul Wibisono, S.H.Rincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 1173/Padt.G/2020/PA.Ckr.

1173/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan WonosalamKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Bgl mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa bulan sebelum pisah sudah tidak harmonisHalaman 1 dari 17; Putusan nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Bgllagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berupa cekcok mulut dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga ;4.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SUBSIDER :Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.BglAtau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut

,M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 16 dari 17; Putusan nomor 1173/Padt.G/2017/PA.BglTtdH. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1173/Padt.G/2017/PA.Bgl

1173/Pdt.G/2018/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor: 1173/Pdt.G/2018/PA.Krael Koy J al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Wahyu Budi Nurani, S.P. binti Bambang Hadi Sumaryono, NIK3313095305790001, umur 39 tahun (Karanganyar, 13 Mei 1979),agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1, bertempat tinggaldi Dusun Ngloji

/Pdt.G/2018/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 1 dari 131.

Bahwa Penggugat telah bermusyawarah dengan keluarga Penggugat danTergugat untuk menyelamatkan perkawainan, namun tidak membuahkanhasil;Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 2 dari 1310. Bahwa atas dasar tersebut mengakibatkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk kembali membina rumahtangga lagi ;11.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp. 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 11 dari 13Demikian dijatuhkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal, 24 Januari 2019. bertepatan dengan tanggal, 18 JumadilAwwal 1440 H sebagai Ketua Majelis Hadi Suyoto, S.Ag.,M.Hum dan Drs. M.Muslih, M.H. serta Muhamad Imron, S.Ag.

Redaksi :Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaKaranganyarPutusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 12 dari 13Drs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal :Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 13 dari 13

1173/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Pecalungan Kabupaten Batang,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 35 tahun

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08September 2006, sebagimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SubahKabupaten Batang Nomor : 473/21/IX/2006 tanggal 08 September 2006;Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan segala uraian di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Batang berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus dengan putusan sebagai berikut :PRIMER;Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 2Salinan1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT);3.

,Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 3B.

MUBISI, M.H.M.H.Hakim AnggotaTid.KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTid.KRISNI TRILILANI, S.H,Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11Ao OhPerincian biaya perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 250.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 366.000,00Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12

1173/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Cbnry any.) za7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan Koja, Kota JakartaUtara, Provinsi DKI Jakarta; , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Tanda Penduduk NIK: XXXXXXXX dari DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 6 Juni 2018,bukti tersebut diberi meterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya laludiberi tanda P.2:Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Cbn1.

Sitti Maryam Adamsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon tanpa dihadiri Termohon,;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Kuswanto, SH.,MH. Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.Drs. H. Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 460.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 556.000, (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1173/Padt.G/2019/PA.Cbn

1173/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.CbdJz NNe .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Widiyanti Siti Sapitri Binti Ade Saripudin, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Cijalaksana RT 003 RW 001 DesaBencoy Kecamatan Cireunghas

Putusan No.1173/Pdt.G/2018/PA.CbdBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.CbdBahwa telah pisah rumah;4.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.CbdDrs.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1173/Pdt.G/2018/PA.Cbd