1289/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Clp23 Ny) 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, , sebagai"Pemohon";MELAWANTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten

Cilacapyang sekarangtidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal16 Maret 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1289/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 16Maret 2016 telah mengajukan

halhal sebagai berikut :Putusan Nomor: 1289/Pdt.G/2016/PA.ClpHalaman 1 dari 11 halamanBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, pada tanggal 13 Oktober 2007, dengan Akta Nikah Nomor :899/35/X/2007 ;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Janda Mati ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun Bayeman Lor

Suhadak, MH.Anggota Anggota IlTid TidPutusan Nomor: 1289/Pdt.G/2016/PA.ClpHalaman 10 dari 11 halamanDrs. H. Umar Jaya, SH., MH. Drs. H. Mu'tamarPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Panitera PenggantiTtdLaksono Wahyu Djuniadi, SH.:Rp. 30.000,00 Untuk Salinan: Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap: Rp. 280.000 ,00 Panitera:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 371.000,00 H.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1289/Pdt.G/2016/PA.ClpHalaman 11 dari 11 halaman

1289/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2020/PA.PoAz A assya aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, tanggal lahir 02 September 1988, agama Islam, pekerjaanSwasta (TKW), alamat di Kabupaten Ponorogo dan sekarangberdomisili di Hongkong berdasarkan Surat Kuasa khusustanggal 19 Juli 2020 telah memberi kuasa kepada KUASAHUKUM / Advokad yang beralamat

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah, yang telah menikah pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013Masehi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Hal. 1 dari 12 hal Put.No. 1289/Pdt.G/2020/PA.PoKecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo, sebagaimana tercatat dalam aktanikah Nomor: 0365 / 024 / VIII / 2013;2.

Bahwa sebagai akibat dari pertengkaran yang teruS menerus terjadi,maka sejak sekira bulan Agustus 2019 sampai dengan saat ini antaraPenggugat dan Tergugat telah putus komunikasi (1 tahun);Bahkan ketika Penggugat cuti pada bulan Februari 2020 Tergugat tidakmenjenguk dan menjemput Penggugat, padahal Tergugat telah dikasih tahuoleh saudara Penggugat tentang kepulangan (cuti) Penggugat dariHongkong;Hal. 2 dari 12 hal Put.No. 1289/Pdt.G/2020/PA.Po7.

Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah menjalin hubungan dan sudah meninggalkankewajibannya masingmasing;Hal. 8 dari 12 hal Put.No. 1289/Pdt.G/2020/PA.Pof.

PNBPHal. 11 dari 12 hal Put.No. 1289/Pdt.G/2020/PA.Po a. Pendaftaran : Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama Penggugat & Tergugat :Rp. 20.000,00Cc. Redaksi : Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 10.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 388.000,00A. Pemberitahuan Isi Putusan: Rp. 144.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 683.000,00Hal. 12 dari 12 hal Put.No. 1289/Pdt.G/2020/PA.Po

1289/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Yosorejo,Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Susilo Adji Pramono, SH,Advokat

sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24Agustus 2020, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam register perkara Nomor1289/Pdt.G/2020/PA.Btg tanggal 24 Agustus 2020, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1289

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 360/63/X/1996 tanggal 31Oktober 1996 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan GringsingKabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanC.

MURSID, S.Ag., M.Ag., sebagai Hakim Ketua Majelis, M.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanZUBAIDI, S.H. dan M.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 341.000,00Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Btg

1289/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2020/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Swasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Dorowetan, RT 009RW 004 Desa Dororejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 39 tahun,

Tondano No.04,RT 004 RW 006 Kelurahan Poncol, Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Agustus2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Kjn pada tanggal 18Agustus 2020 mengajukan halhal sebagai

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.SALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Sapari, M.S.I. serta Ana Faizah,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut. dibantu oleh Nila Safitri, S.H.Il. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.SALINANttdDrs. H. Anwar RosidiHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Sapari, M.S.I.

Kustanto, SHPutusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.SALINANPutusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

1289/Pdt.G/2019/PA.Kra

PUTUSANNomor : 1289/Pdt.G/2019/PA.Kra.Zr NOV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK : 3313114707650002, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Kab Karanganyar,sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT: umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Pabrik

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal XXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pilang Kenceng Kabupaten Madiun, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah nomor : XXX yang dikeluarkan oleh KUA tersebuttanggal XXX;.Putusan No. 1289/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 1 dari 11 halamanBahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus perawan , sedangkanTergugat berstatus Perjaka.

danPutusan No. 1289/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Karanganyar ;di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1990;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat dan sudah dikaruniai 2 orang anak ; Putusan No. 1289/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Wahid Jatmiko, BA.Perincian biaya perkara ;Putusan No. 1289/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 10 dari 11 halamanOF OT Ps Go hoBiaya Pendaftaran.... = Rp. 30.000, Biaya Proses .......... = Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan ...... = Rp.300.000.PNBP. .........:c0eseeeeeeeeeeeees = Rp. 20.000,RedakSi on. ...seesseeeeeeeees =Rp. 10.000,Materal wc =Rp. 6.000.Jumlan ote = Rp.416.000,( Empat ratus enam belas ribu rupiah ).Putusan No. 1289/Pdt.G/2019/PA.Kra.Halaman 11 dari 11 halaman

1289/Pdt.G/2015/PA.Mt

Putusan No. 1289/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1289/Pdt.G/2015/PA. Mt.

1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 1289/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 1289/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt dari register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 222.700,00 (dua ratus dua puluh dua ribu tujuh ratus rupiah);

1289/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt

1289/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Fotokopi Akta Cerai Nomor iSes, bermeterai cukup dandinazegelen Pejabat Pos, setelah memeriksa dan meneliti kebenaranPtsn.No.1289/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Pasal 55 s.d. 58 Kompilasi Hukum Islam, alasan Pemohon untukberpoligami telah memenuhi syarat alternatif yang ditentukan oleh undangundang;Ptsn.No.1289/Padt.G/2018/PA.Pobr.

Sebelah Timur berbatas dengan jalan Reformasi IV, dan Sebelah Barat berbatas dengan rumah Feri Junaidi.Ptsn.No.1289/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Yangdemikian itu adalah lebih dekat kepada tidak berbuat aniaya;Ptsn.No.1289/Pdt.G/2018/PA.Pobr.

., M.H.Ptsn.No.1289/Padt.G/2018/PA.Pobr.,tgl.25102018, Hl. 21 dari 21 hi.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan Perkara register No : 1289/Pdt.G/2019/PA.Pbr dicabut oleh Penggugat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.329.000,- ( tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

1289/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1289/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Akuntansi, pekerjaanUsaha Makanan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KOta Pekanbaru, selanjutnyadisebut

Bahwa pada tanggal 09 September 2018 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum danHlm 1 dari 7 hlm Penetapan Nomor:1289/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 02 September 2019sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NoXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tertangg al XXXXXXXXXXXXXXXXX2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXX)Terhadap Penggugat (xxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX);Hlm 3 dari 7 hlm Penetapan Nomor:1289/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 02 September 20193.

Sasmiruddin, M.H.Him 6 dari 7 hlm Penetapan Nomor:1289/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 02 September 2019Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H. Drs. Asy'ari,Panitera PenggantiFakhriadi, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 200.000,PNBPRp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 329.000,Og Bw ON(tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Him 7 dari 7 hlm Penetapan Nomor:1289/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 02 September 2019M.H

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1289/Pdt.G/2023/PA.Tnk dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1289/Pdt.G/2023/PA.Tnk., selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp182.000,00 (seratus delapan puluh dua ribu rupiah);

1289/Pdt.G/2023/PA.Tnk

1289/Pdt.G/2020/PA.Bla

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2020/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;EE, dalam hal ini memberikan kuasakepada 1. Magdalena Lina. K, SH. 2. Ratih WijayaFibrian, SH. 3. Ana Rahmawati, SHI. 4.

No 1289/Pdt.G/2020/PA.BlaTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 September2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan Nomor1289/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 22 September 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No 1289/Pdt.G/2020/PA.Bla1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu) bain sugro dari Tergugatee eeeC3.

No 1289/Pdt.G/2020/PA.BlaTergugat bekerja sebagai burun bangunan yang berpenghasilanperbulan sebesar Rp. 2.600.000, (Dua Juta Enam Ratus RibuRupiah).

No 1289/Pdt.G/2020/PA.BlaFarhan Munirus Su'aidi, S.Ag. Muhammad Rais, S.Ag., M.SiPanitera Pengganti,Anjar Wisnugroho, S.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp = 75.000,00,Rp 325.000,00,Rp 20.000.00Rp 10.000.00,Rp 6.000,00,Rp 466.000,00,Hal 14 dari 14 hal Put. No 1289/Pdt.G/2020/PA.Bla

1289/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara: Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 20 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan tanggal 20 Agustus 2018 dengan Nomor1289/Pdt.G/2018/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhal

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Nomor 1289/Pat.G/2018/PA.Bpp 1 dari 10REMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan pula tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan masingmasing bertanggal 27Agustus 2018 untuk sidang tanggal

Kalimantan Timur, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai Rp.6.000, (BuktiP);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, Penggugat dipersidangan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, ataspertanyaan majelis mengaku bernama:1. xxxx, Buton, 27 Juli 1964, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXxx, bertempat tinggal di xxxx, di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai Tetangga dekat Penggugat; Putusan Nomor 1289

XxXxx, Samboja, 20 Juni 1993, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Xxxxx, bertempat tinggal di xxxx, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai Tetangga dekat Penggugat; bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal19 Februari 2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan SangaSanga, Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur; Putusan Nomor 1289/Pat.G/2018/PA.Bpp 3 dari 10 bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah

Putusan Nomor 1289/Pat.G/2018/PA.Bpp 9 dari 10Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1289/Pat.G/2018/PA.Bpp 10 dari 10

1289/Pdt.G/2014/PA.Ngj

No. 1289/Pdt.G/2014/Ngj.9.

No. 1289/Pdt.G/2014/Ngj.

No. 1289/Pdt.G/2014/Ngj.1. Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;2. Terjadinya perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami isteri tidakada harapan untuk rukun kembali;3.

No. 1289/Pdt.G/2014/Ngj.Memperhatikan ketentuanketentuan hukum syar'i dan peraturanperundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;.

No. 1289/Pdt.G/2014/Ngj.Drs. H. ISNANDAR, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. MUH. MAHFUDZ HAITAMI SH.,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH. SH.Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.299.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.380.000,(Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hlm.16 dari 15 hlm. Put. No. 1289/Pdt.G/2014/Ngj.

1289/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Kjnpie Dys3 Hl all aiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara ; 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Usahasalon, bertempat tinggal di Dukuh Brondongan RT. 001 RW.001 Desa Wonorejo Kecamatan Kajen

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR j00ccccncn nnn nc nnn nnnennnnnennnnnnnennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnsPutusan Nomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 3 dari 11 hal.SALINANAtau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Saksisaksi yaituPutusan Nomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 4 dari 11 hal.SALINAN1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstekPutusan Nomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 10 dari 11 hal.SALINAN3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi4. Menjatuhnkan talak satu khuli Tergugat ( XXXXX ) terhadapPenggugat ( XXXXX ) dengan twadl Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah) ;5.

MashuriPutusan Nomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 12 dari 11 hal.SALINANPutusan Nomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 13 dari 11 hal.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1289/Pdt.G/2015/PA Bjm. 2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1289/Pdt.G/2015/PA Bjm telah selesai karena di cabut.3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1289/Pdt.G/2015/PA Bjm

PEN ETAPANNomor 1289/Pdt.G/2015/PA Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Tidakbekerja, Bertempat tinggal di Kelurahan Kuripan KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanKaryawan Koperasi

Nomor 1289/Pdt.G/2015/PABjm., tanggal 13 Oktober 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTimur, (Kutipan Akta Nikah Nomor: ///tanggal )dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talakterhadap Penggugat;.

Majelis Hakim yang memeriksa danPenetapan nomor 1289/Pdt.G/2015/PA.Bjm hal 5 dari 9 halmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;3.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1289/Pdt.G/2015/PA Bjm telahselesai karena di cabut.3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1437 4H, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Banjarmasin yang terdiri dari Drs H. Fahrurrazi, M.H.L.

Pencatatan :Rp. 30.000,Penetapan nomor 1289/Pdt.G/2015/PA.Bjm hal 9 dari 9 hal10 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,2. Panggilan Rp. 185.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Smdg dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebenkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581000,00,- ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1289/Pdt.G/2019/PA.Smdg

SALINANPENETAPANNomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Smdgpo NayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, agama Islam, tempat tgl lahir Sumedang, 05 Mei 1979,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, agama Islam, tempat tg lahir Subang, tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXXXXXX berdasarkan Reguster Kutipan Akta Nikah dari KUAHal.1 dari hal. 5 Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.SmdgKecamatan XXXXXXX, Kabupaten Sumedang, No: XXXXXXX. TertanggalXXXXXKXX.2.

Puncaknya padabulan Agustus 2018, antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaranbesar dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempatHal.2 dari hal. 5 Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Smdgtinggal dan tidak lagi bergaul layaknya suami isteri. Dimana sekarang iniPenggugat tinggal bersama di rumah kediaman milik kaka Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman milik Tergugat.5.

ASep Gupron, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Hal.4 dari hal. 5 Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.SmdgPerincian biaya :Oak WNPDrs. H. Taufiqurrokhman, M.H.JumlahDicatat disini :tanggalPanitera Pengganti,ttd.Hj.

Ajiji Rohim, M.H..Hal.5 dari hal. 5 Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1289/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2019/PA.BjmZ. set b DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan terhadapperkara :Penggugat, lahir di Banjarmasin 14 Juni 1981, (umur 38 tahun), agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Sutoyo S Gang Noor HidayahRT. 11, RW. 01, No. 19, Kelurahan Teluk Dalam,Kecamatan Banjarmasin Tengah

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinyadimuka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya bertanggal 30 September 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan registerPutusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Bjm. him. 1Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Bjm tanggal 01 Oktober 2019 yangpada pokoknya mengajukan hal hal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 424/26/VII/2014 atasnama Penggugat dan Tergugat tanggal 25 Juli 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinPutusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Bjm. him. 2Tengah.

:Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Bjm. hlm. 7a Lael! b> yo gl swlasll 50Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan..

Hasanuddin, M.H.Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Bjm. hlm. 9Panitera PenggantiHj. Lelli Mariati, S.H.,M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan :Rp. 320.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Bjm. hlm. 10

1289/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi KABUPATEN MADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut menyebabkan pada bulan September tahunhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2019, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang ke rumah orangtuanya di alamat tersebut di atas, sehingga sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tingal selama 1 tahunhingga saat ini ;5.

Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Agus Dwi Saputro binSastro Maidi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 13 Agustus 2014;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Suyitno, S.H., M.H. 1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,00b. Pan Rp. 20.000,00ggilanPertama Pdan TC. Red Rp. 10.000,00aksid. Pe Rp. 10.000,00mberitahuan IsiPutusan2. Bia Rp. 75.000,00ya proses3. Pan Rp. 400.000,00ggilan4.

Pemberitahuan Isi Rp 125.000,Putusan 005, Met Rp. 6000,00eraiJUMLAH Rp 676.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1289/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt

PUTUSANNomor: 1289/Pid.B/2020/PN.JKT.BRTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara:Nama lengkap : Herman Bin Sabda;Tempat lahir : Pandeglang;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 22 November 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Hakim PN Perpanjangan Oleh Ketua PN sejak tanggal 11 Oktober 2020sampai dengan tanggal 09 Desember 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat, No.1289/Pid.B/2020/PN.JKT.BRT. tanggal 11 September 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini; Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 1289/Pid.B/2020/PN.JKT.BRT.

Kemudian terdakwa berhasil ditangkap oleh warga dan korbanHalaman 4 dari 15 Putusan No.1289/Pid.B/2020/PN. Jkt. Brt.sedangkan sdr. KASIM(DPO) berhasil melarika diri, kKemudian terdakwadipukuli warga dan diamankan ke Pos Keamanan RW. Selanjutnya tidaklama kemudian datang petugas Kepolisian yang membawa terdakwaberikut barang bukti ke Polsek Tanjung Duren Jakarta Barat untukpemeriksaan lebih lanjut.

Menyatakan bahwa Terdakwa Herman Bin Sabda telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana yang diatur dalam Dakwaan;Halaman 13 dari 15 Putusan No.1289/Pid.B/2020/PN.Jkt.Brt.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Herman Bin Sabda dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3.

,MH.Halaman 14 dari 15 Putusan No.1289/Pid.B/2020/PN.Jkt.Brt.Panitera Pengganti,WIGUNA DEWI IRMAWATI,SH.,MM.Halaman 15 dari 15 Putusan No.1289/Pid.B/2020/PN.Jkt.Brt.

MENGADILI

1. Menyatakan perkara nomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 29 Agustus 2016., dicoret dari Buku Register Pendaftaran;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 811.000,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah);

1289/Pdt.G/2016/PA.Btm

. , Pemohonhadir menghadap di muka sidang, adapun Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan relaaspanggilan Termohon Nomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal ............ ;Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa pada sidang lanjutan, hari .......... , tanggal ...........

. , #0046# telah diperintahkan hadirsecara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasanyang sah;Bahwa pada sidang lanjutantersebut di atas, Termohon tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkanrelaas panggilan Termohon Nomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal ..............

No.1289/Padt.G/2016/PA.BtmW4A.13/.....

Menyatakan perkara nomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 29 Agustus2016., dicoret dari Buku Register Pendaftaran;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 811.000, (delapan ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 Put. No.1289/Padt.G/2016/PA.BtmDemikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 28 Desember2016 M., bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1438 H, oleh Dra. Hj. SitiKhadijah sebagai Ketua Majelis, H. M. Arifin, S.H. dan Drs. H.

No.1289/Padt.G/2016/PA.Btm