Ditemukan 2566 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • 1505/Pdt.G/2020/PA.Pdg
    November 2020telah mengajukan Gugatan Cerai yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padang, dengan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Pdg, tanggal 19November 2020 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa pada pada bulan November 2018 antara Penggugat denganTergugat telah berpisah selama 2 (dua) minggu, namun rujuk kembali;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor. 1505/Pdt.G/2020/PA.Pdg.7.
    Bukti Saksi:1. ...., umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh lepas, tempat tinggaldi Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, saksi adalah saudara sepupuPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor. 1505/Pdt.G/2020/PA.Pdg.
    ., UmMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh lepas, tempat tinggaldi Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, saksi adalah Saudarakandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor. 1505/Pdt.G/2020/PA.Pdg.
    PNBP > Rp. 20.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor. 1505/Pat.G/2020/PA.Pagqg.+ Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor. 1505/Pat.G/2020/PA.Paqg.
Register : 06-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1505/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon:
Rudy Martha Pribadi alias Rudy Martha Pribadi
213
  • 1505/Pdt.P/2018/PN Mlg
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 06 Desember2018, Nomor : 1505/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ; Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 06 Desember2018, Nomor :1505/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara permohonan ini ; Penetapan Hakim tanggal 06 Desember 2018 Nomor : 1505/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penetapan hari sidang pertama perkara ini ;Surat permohonan
    Pemohon tertanggal 05 Desember 2018, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 06 Desember 2018, Nomor :1505/Pdt.
    Rp 100.000,MBtC a iscass 552s cacenmmis o6 0 5 Rp 6.000,ROG AKSL : wsisisne ses os waaenian ss Rp 5.000,Rp 196.000,Penetapan Nomor :1505/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 11 dari 12 halamanCATATAN :Bahwa pada hari ini : RABU, tanggal 12 DESEMBER 2018Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 12 DESEMBER 2018Nomor : 1505/Pdt.P/2018/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap.An.
    PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda PerdataRUDY HARTONO, SH, MHNIP. 197009231999031001Bahwa pada hari ini : RABU, tanggal 12 DESEMBER 2018Salinan resmi dari Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 12DESEMBER 2018 No.1505/Pdt.P/2018/PN.Mlg tersebut telahdiberikan dan atas permintaan Pemohon (NURUL KHOMARIYAH ULFA)An.
    PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda PerdataRUDY HARTONO, SH, MHNIP. 197009231999031001PERINCIAN BIAYA :Meteral PEnetapan.......ccccscccssssssessseessseseeeeeeraees Rp. 6.000,0 ere Rp. 6.600,) WM LAH oes isi cscs sv cscs esos + rie vv enon x rien ae ove eseeoes Rp.12.600,(dua belas ribu enam ratus rupiah)Penetapan Nomor :1505/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 12 dari 12 halaman
Register : 07-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1505/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 1505/Pdt.G/2017/PA.Sbr
    No. 1505/Pdt.G/2017/PA.Sbr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.
    No. 1505/Pdt.G/2017/PA.SbrMenimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.
    No. 1505/Pdt.G/2017/PA.SbrMenimbang, bahwa dengan melihat kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, jelas tidak mungkin akan terwujud kehidupan rumahtangga yang bahagia dan kekal lahir bathin sebagaimana yang menjadi tujuanperkawinan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 1505/Pdt.G/2017/PA.Sbr Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalKetua MajelisttdDrs. SANGIDIN, SH.MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 11 dari 11 halaman Pts. No. 1505/Pdt.G/2017/PA.Sbrttd ttdDrs. YEYEP JAJA JAKARIA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantittdMURNIASIH, SA. S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.
    No. 1505/Pdt.G/2017/PA.Sbr Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 13 dari 11 halaman Pts. No. 1505/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Register : 02-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1505/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 1505/Pdt.G/2021/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Wonolobo RT.009RW.003, Desa Mangunsari, Kecamatan xxxxxxxx, KabupatenXXXXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada TRIAGUS SETIA
    /Pdt.G/2021/PA.MkdBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Agustus 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1505/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal02 September 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa puncaknya pada bulan Nopember tahun 2018 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan yang menyebabkanPenggugat dan Tergugat berpisah, sehingga antara keduanya telahHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2021/PA.Mkdberpisah serta tidak saling mempedulikan lagi terhitung kurang lebih 2tahun 9 bulan hingga saat ini;5.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 21/21/I/2007tanggal 04 Januari 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxxx Kabupaten xxxxxxxx, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2021/PA.MkdB. Saksi:1.
    Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2021/PA.MkdHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Register : 08-11-2021 — Putus : 31-12-2021 — Upload : 03-02-2022
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 76-K/PM.III-18/AD/XI/2021
Tanggal 31 Desember 2021 — Oditur:
Riswandono Hariyadi, S.H.
Terdakwa:
Thomas Lamere
16558
  • Menetapkan barang bukti berupa Surat : 8 (delapan) lembar Daftar Absensi Kodim 1505/Tidore yang di dalamnya termasuk nama Terdakwa Pratu Thomas Lamere NRP 311606828996, periode bulan Mei 2021 s.d. bulan Juni 2021 yang ditandatangani oleh Kapok Tuud Kodim 1505/Tidore a.n. Sertu Urbanus Usen Ama NRP. 31990606940977.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

    Bahwa kemudian Kesatuan Kodim 1505/Tidore membuatpermohonan bantuan pencarian dan penangkapanterhadap Terdakwa sesuai surat Dandim 1505/TidoreNomor : R/3801/V/2021 tanggal 28 Mei 2021 dilampirkandengan Daftar Pencarian Orang NomorR/301/DPO/V/2021 tanggal 28 Mei 2021.fi Bahwa selanjutnya ketidakhadiran Terdakwa dilaporkankepada Dandim 1505/Tidore dan ke Komando Atassetelah itu perkara Terdakwa dilimpahkan ke DenpomXVI/1 Ternate sesuai surat pelimpahan perkara dariDandim 1505/Tidore Nomor : R/370/V1
    Bahwa selanjutnya ketidakhadiran Terdakwa dilaporkankepada Dandim 1505/Tidore dan ke Komando Atassetelah itu perkara Terdakwa dilimpahkan ke DenpomXVI/1 Ternate sesuai surat pelimpahan perkara dariDandim 1505/Tidore Nomor R/370/VI/2021 tanggal 20Juni 2021 untuk diproses sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku.6.
    Bahwa selanjutnya ketidakhadiran Terdakwa dilaporkankepada Dandim 1505/Tidore dan ke Komando Atassetelah itu perkara Terdakwa dilimpahkan ke DenpomXVI/1 Ternate sesuai surat pelimpahan perkara dariDandim 1505/Tidore Nomor : R/370/VI/2021 tanggal 28Juni 2020 untuk diproses sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku.4.
    Kodim 1505/Tidore a.n.
    Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa : 8(delapan) lembar Daftar Absensi Kodim 1505/Tidoreyang di dalamnya termasuk nama Terdakwa PratuThomas Lamere NRP 311606828996, periode bulan Mei2021 s.d. bulan Juni 2021 yang ditandatangani olehKapok Tuud Kodim 1505/Tidore a.n.
Register : 27-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1505/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 3 Oktober 2013 —
130
  • 1505/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    Putusan Nomor: 1505/Pdt.G/2013/PA.Ngj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9.
    Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlaku ;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkansurat panggilan Nomor : 1505/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 13 September 2013Hal. 3 dari 11 hal.
    Putusan Nomor: 1505/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2.
    Putusan Nomor: 1505/Pdt.G/2013/PA.Ngj.MENGADILI1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX) ;4.
    Putusan Nomor: 1505/Pdt.G/2013/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTAHaitami,S.H.Panitera PenggantiHartono, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4 Panggilan Tergugat Rp. 180.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000,Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1505/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 14 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1505/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
Register : 02-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1505/Pdt.G/2018/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 9 Oktober 1995, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di ,Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    9 Juli 1992, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di ,Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 Mei 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 1505
    Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di ,Kabupaten Garut;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1505/Padt.G/2018/PA. Git3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama Noval Verdinan, umur 5 tahun ;4.
    Bahwa Penggugat seorang ibu rumah tangga yang tidak mampusebagaimana surat keterangan tidak mampu nomor : 460/18/V/Ds.2018tanggal dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Sukamaju Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut, sehingga tidak mempunyai biaya untuk berperkara diPengadilan Agama Garut, oleh karena itu Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Garut Cq, Majelis Hakim untuk memberi izin kepadaPenggugat untuk berperkara secara Cumacuma;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1505/Padt.G/2018/PA.
    AdroniHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.GrtHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Dra. Hj. Ai Jamilah.,M.H.Panitera Pengganti,Drs. AminudinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.Grt
Register : 17-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1505/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • 1505/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 1505/Padt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang dalam hal inimenguasakan kepada R. MUYAZIN ARIFIN, SH.
    Putusan No. 1505/Pdt.G/201 7/PA.BwiPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.
    panggilan kedua Nomor:1505/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 07 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, Kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    Putusan No. 1505/Pdt.G/201 7/PA.BwiB. Bukti saksi:1.
    Putusan No. 1505/Pdt.G/201 7/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd tidH. Achmad Nabbani, S.H., M.H Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.HHakim Anggota,ttdDrs. Muh. Yunus Hakim, M.HPanitera Pengganti, ttdYuliadi, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal. 9 dari9 hal. Putusan No. 1505/Pdt.G/201 7/PA.Bwi
Register : 03-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1505/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1505/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2017/PA. Sit.
Register : 13-11-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1505/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 26 Maret 2015 — Perdata
80
  • 1505/Pdt.G/2014/PA.Bi
    SALINAN PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGA, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Boyolali, dalam hal ini memberi kuasakepada KUASA HUKUM .
    LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 Nopember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama NomorNomor Perkara : 1505
    dan telah dikaruniai 1 (satu) anak lakilaki yang bernama:ANAK, umur 7 tahun;Bahwa pada bulan Juli 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa izin dan tanpa alasan yang sah sampai dengan sekarang dan tidakpernah diketahui dimana tempat tinggal dan keberadaan Tergugat diWilayah Republik Indonesia (Surat Keterangan Kepala Desa terlampir);Bahwa dengan demikian Tergugat telah meninggalkan Penggugat tanpaizin dan tanpa alasan yang sah selama lebih dari 2 (dua) tahun berturutturut;Nomor Perkara : 1505
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGA) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);Nomor Perkara : 1505/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 10 dari 12 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Sambi; , untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Asrori,SH.MHNomor Perkara : 1505/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman I1 dari 12 halamanPanitera PenggantittdDrs. Arief RokhmanPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran ;Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 230.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp 321.000,Nomor Perkara : 1505/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 12 dari 12 halaman
Register : 04-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1505/Pdt.G/2019/PA.PO
    Putusan No. 1505/Pdt.G/2019/PA.Pomenurut Surat panggilan (Relaas) tanggal 11 September 2019 dn 20September 2019, Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Po, yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengantanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap
    Putusan No. 1505/Pdt.G/2019/PA.PoB. SaksiSaksi1.
    Putusan No. 1505/Pdt.G/2019/PA.Po2.
    Putusan No. 1505/Pdt.G/2019/PA.Pokeluarga, maka perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringanmadlaratnya. Hal ini sejalan dengan qgaidah fighiyah yaitu:L.gasl Juod yl, po yo yls I5!
    Putusan No. 1505/Pdt.G/2019/PA.Po5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah); Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No. 1505/Pdt.G/2019/PA.Po
Register : 23-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Tmk dari Pemohon.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 491000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1505/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    PENETAPANNomor 1505/Pdt.G/2019/PA.
    Tmk,Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.
    XXXXXX Kota TasikmalayaHalaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.
    Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) Kuasa Pemohon, dan ternyata telah sesuai dengan KetentuanPasal 30 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat, oleh karenaHalaman 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA. Tmkitu.
    Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotaSeptianah, SHI., MH.Panitera PenggantiHalaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP. Redaksi. MeteraioOo oO FP W NY PFJumiahRahayu Slamet Kadarinah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Register : 11-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 3 September 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Menyatakan perkara nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.Bjn dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1505/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiKoperasi, tempat tinggal di Dusun Kedungrejo, RT.045 RW.009, Desa Ngumpakdalem Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro (Sekarang berdomisili dialamat: DesaPilanggede, RT.0O1 RW.001
    pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dusun Kedungrejo, RT.045 RW. 009,Desa Ngumpakdalem Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkaradan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro denganRegister Nomor 1505
    Bahwa pada tanggal 05 Juni 2009, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balen, KabupatenHim. 1 dari 5 him.Put.No.1505/Pat.G/2018/PA.BjnBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:179/06/VI/2009 tanggal 05 Juni 2009 :Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 6 tahun,
    selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER:Him. 2 dari 5 him.Put.No. 1505
    MuhtaromPanitera Pengganti,Him. 4 dari 5 him.Put.No. 1505/Pat.G/2018/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Ahmad Bajuri, S.H., M.H. Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 500.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591 .000.(empat ratus enam puluh enam riburupiah);Him. 5 dari 5 him.Put.No. 1505/Pat.G/2018/PA.Bjn
Register : 01-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1505/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
463
  • 1505/Pdt.G/2017/PA.Srg
    PUTUSANNomor : 1505/Pdt.G/2016/PA.SrgeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugatan harta bersama antara :PenggugatUmur 40 tahun,Agama Islam, pekerjaan, Ibu rumahtangga,beralamat di JI.KH Sulaeman KomplekRahayu ResidanceBlok.A2 No 4 Kota serang, selanjut nya mohon disebutsebagai Penggugat.dalam hal ini di kuasakan kepadaNandang Wirakusumah, SH, Advokat, beralamat
    No.1505/Pdt.G/2017/PA.Srg.2. Berdasarkan putusan pengadilan agama, serangNomor: 1056/ Pdt.G/ 2017/ PA Srg, tanggal 3 Juli 2017.dengan amar putusan sebagaiberikut:MENGADILIMengabulkan permohonan permohonan untuk Sebagaian1. Bahwa atas putusan tersebut PENGGUGAT dan TERGUGAT tidakmengajukan upaya hukum sehingga putusan tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap (inkrahct van gewisjde) dan telahdi keluarkan Akta Cerai Nomor: 1130/AC/ 2017/ PA. Srg.2.
    No.1505/Pdt.G/2017/PA.Srg.6. bahwa atas harta bersama tersebut, PENGGUGAT meminta kepadaTERGUGAT untuk membagi dua samarata, dan atau esuai dengannorma hukum yang berlaku7. bahwa gugatan ini diajukan dengan buktibukti yang ontetik dan dapatdi pertanggung jawabkan secara hukum;Berdasarkan halhal tersebut di atas PENGGUGAT mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1505/Pdt.G/2017/PA.Srg. dari Kuasa Penggugat;Halaman 4 dari 6 Hal. Put. No.1505/Pdt.G/2017/PA.Srg.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No.1505/Pdt.G/2017/PA.Srg.
Register : 08-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 13 Juli 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
64
  • 1505/Pdt.G/2015/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2015/PA.TsmBaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara :Y, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Tasikmalaya sekarang berada di Kp.Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini telah memberikan kuasakhusus kepada Euis Aisah, S.Ag. & H. Halim Friyatna, SH., MH..
    /Pdt.G/2015/PA.TsmTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08Juni 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama iTasikmalaya dengan Nomor:1505/Pdt.G/2015/PA.Tsm. tanggal 08 Juni 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut ;L,Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada hariSelasa, 14 Mei 1991, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan ManonjayaKabupaten Tasikmalaya dengan Kutipan Akta Nikah Nomor
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Y NIK 320623280860002tanggal 09 Pebruari 2013 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XNIK 3206234111600001 tanggal 09 Pebruari 2013 yang dikeluarkanHal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.TsmPemerintah Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokansesual dengan aslinya, kKemudian bukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.1);2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manonjaya KabupatenHal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.TsmTasikmalaya dan kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunungtanjung Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.TsmJumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Register : 04-05-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
117
  • 1505/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    ,Kabupaten Bekasi, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : ;Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor: 1505/Pdt.G/2016/PA.
    Pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor: 1505/Pdt.G/2016/PA.
    Tergugat tidak menghargai Penggugat selaku isteri yang sahMenimbang, bahwa kedua saksi Penggugat juga menerangkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan sudah tidak ada hubunganseperti layaknya suami isteri sampai sekarang dan tidak salingmenghiraukan lagi;Hal 8 dari 13 hal Putusan Nomor: 1505/Pdt.G/2016/PA.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor: 1505/Pat.G/2016/PA. Tgrs.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Ihsan, M.H.Panitera PenggantiTTDAdhiaksari Hendriawati, S.H.I.Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 1505/Pat.G/2016/PA. Tgrs.Perincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.375.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam riburupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 1505/Pat.G/2016/PA. Tgrs.
Register : 16-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • 1505/Pdt.G/2020/PA.Bgr
    Putusan Nomor 1505/Padt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 1505/Padt.G/2020/PA. Bar.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil.
    Putusan Nomor 1505/Pat.G/2020/PA. Bor.Drs. Tatang Sutardi, M.HI.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Hj. Nuryani, S.Ag. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.300.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.416.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1505/Padt.G/2020/PA. Bor.
Register : 23-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1505/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1505/Pdt.G/2017/PA.Bms
    Sal.Put.No.1505/Pdt.G/2017/PA.Bms1990, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 314/51/XI/90 dan belum pernahDBT Ej mann nn nnn nnn nnn nnn nnn nin rnin ener RRBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Perjaka;00 02002 0enensneee.
    Sal.Put.No.1505/Pdt.G/2017/PA.Bms Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa : Alat Bukti TertulisPhoto copy KTP atas nama Penggugat nomor 3302114811690001, tanggal 1310 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkabupaten Banyumas. Cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup.
    Sal.Put.No.1505/Pdt.G/2017/PA.Bms1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.
    Sal.Put.No.1505/Pdt.G/2017/PA.BmsARUDJI, SH.,MH.Rincian biaya :1 Biaya Pendaftaran2 Biaya prosesa: Biaya Panggilan4 Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiH. MAFTUKHIN, S.Ag, M.Hum..Panitera PenggantittdTOIB, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 325. 000,Rp. 5.000,Rp 6.000, JumlahRp. 241.000,(Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasSUPARDI, SH.No.1505/Pdt.G/2017/PA.BmsHal 11 dari 11 hal. Sal.Put.Hal 12 dari 11 hal.
    Sal.Put.No.1505/Pdt.G/2017/PA.Bms
Register : 03-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1505/Pdt.G/2019/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.aPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 13 Juni 1978, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di xxxxx Provinsi Banten dalam hal ini memberikankuasa kepada Cecep Azhar, S.H.I, S.H., M.H., MM.
    /Pdt.G/2019/PA.Srg, tanggal 03 Juli 2019,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Srg1.
    Bahwa sejak bulan januari tahun 2015 sampai dengan saatdiajukannya gugatan ini, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Srgrumah, tidak lagi terjalin komunikasi yang baik layaknya pasangan suamiisteri;a. Bahwa dengan adanya perselisihan terus menerus danupaya penyelesaian selalu berujung buntu antara Penggugatdengan Tergugat, Penggugat menganggap tidak akan adaharapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangganya.
    Oleh karena itu. gugatanperceraian Penggugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan tentang alasan perceraianyang diajukannya, Penggugat telah mengajukan saksi dari pihak keluarganya,Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Srgsesuai ketentuan Pasal 76 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama.
    Idia Isti Murni, M.HumHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1505/Padt.G/2019/PA.SrgHakim Anggota,Dra. DestinaPanitera Pengganti,Munjid, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp255.000,004. PNBP panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp476.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1505/Padt.G/2019/PA.Srg
Register : 23-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2810
  • 1505/Pdt.G/2019/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugatdalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bima, 23 September 1975, agama Islam,pekerjaan Urus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat = Atas, tempat kediaman,;Kabupatenbima dalam hal ini memberikan kuasakepada Usman,Sh, Advokat yang berkantor di Jl.Lintas
    surat kuasakhusus tanggal sebagai PenggugatmelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bima, 23 September 1975, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, , Kotabima sebagai TergugatSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan sakisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal23 September 2019 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima Nomor 1505
    No. 1505 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat dan menyatakan mencabut gugatan yang berkaitan dengangugatan hak asuh anak;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 5206096707750001, tanggal 20Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bima, ProvinsiNusa Tenggara Barat. Bukti diberi meterai cukup dan dinazegellen sertadicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.1 dan diparaf;2.
    No. 1505 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.
    No. 1505 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Hakim Anggota :Ttd.Drs. H. Mukminin.Hakim Anggota II:Ttd.Uswatun Hasanah, S.HI Ketua MajelisTtd.Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.IPanitera Pengganti, Ttd.Mustamin, BA.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 310.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 1505 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.