Ditemukan 2475 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 270/Pid.B/2020/PN Ktp
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RUSTAM EFENDI P. SIMARMATA, SH
Terdakwa:
DODI KURNIAWAN alias DODI bin EDI KARNATA
516
  • Perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa DODIKURNIAWAN ALS DODI BIN EDI KARNATA masuk ke rumah saksi korban danmengambil barangbarang milik saksi korban berupa spring bed, lemri baju, 2(dua) buah lemari TV, Pot bunga besar, kipas angin, meja bundar, kasur,jemuran baju alumanium, tiga buah teralis pintu, tujuh buah teralis jendela,lampu listrik dan peralatan listrik, bak mandi plastik, parang, cangkul, sepatu,Halaman
    meja bundar, kasur, jemuran bajualumanium, 3 (tiga) buah teralis pintu, 7 (tujuh) buah teralis jendela, lampulistrik dan peralatan listrik, bak mandi plastik, parang, cangkul, sepatu,setrika, 7 (tujuh) buah gorden dan besinya, 1 (Satu) buah koper; Bahwa sebelum hilang barangbarang tersebut berada di dalam rumahdalam keadaan terkunci semua, dan pintu dan jendela juga sudah adatralisnya namun semuannya di bongkar dan diambil oleh Terdakwa; Bahwa pada saat kejadian rumah tersebut dalam keadaan kosongkarena
    Sukaharja Kecamatan Delta PawanKabupaten Ketapang Provinsi Kalimantan Barat; Bahwa saksi menerangkan kondisi pintu depan dan belakang, jendelarumah Saksi rusak karena semua teralis pintu dan jendela di bongkar olehTerdakwa; Barangbarang milik Saksi yang hilang berupa peralatan dapur semuaseperti gelas, piring, Sendok, pisau, meja kompor, mesin air, sofa, spring bed,lemri baju, 2 (dua) buah lemari TV, Pot bunga besar, kipas angin, mejabundar, kasur, jemuran baju alumanium, 3 (tiga) buah teralis pintu
    Sukaharja Kecamatan DeltaPawan Kabupaten Ketapang Provinsi Kalimantan Barat; Bahwa Terdakwa menerangkan, yang membobol rumah tersebutadalah kawannya yang bernama Fery; Bahwa Terdakwa dan saudara fery ada mengambil barang berupaspring bed, lemri baju, 2 (dua) buah lemari TV, Pot bunga besar, kipas angin,meja bundar, kasur, jemuran baju alumanium, tiga buah teralis pintu, tujuhbuah teralis jendela, lampu listrik dan peralatan listrik, bak mandi plastik,parang, cangkul, sepatu, setrika, tujun buah gorden
    Sukaharja Kecamatan Delta PawanKabupaten Ketapang Provinsi Kalimantan Barat, melakukan perbuatan,mengambil barang milik orang lain yaitu Saksi FERRY SUDIANTO SIANTURIALS FERRY berupa peralatan dapur semua seperti gelas, piring, sendok,Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 270/Pid.B/2020/PN Ktppisau, meja kompor, mesin air, sofa, spring bed, lemri baju, 2 (dua) buah lemariTV, Pot bunga besar, kipas angin, meja bundar, kasur, jemuran baju alumanium,3 (tiga) buah teralis pintu, 7 (tujuh) buah teralis jendela
Register : 05-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 77/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.R. Mohamad Taufik, SH.MH.
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Nanang Suhedi Bin Mairen
435
  • jendela tersebut namun gagal setelah itu terdakwamencaricari lagi alat lain di sekitar rumah untuk digunakan mencongkeljendela tersebut kemudian di sebelah timur rumah terdakwa menemukan satubatang kayu dan dengan menggunakan batang kayu tersebut akhirnyaterdakwa berhasil membuka dua besi teralis jendela tersebut dengan caramencongkel dua besi teralis jendela tersebut dengan menggunakan satubatang kayu yang dipakai terdakwa kemudian setelah dua besi teralis padajendela terlepas lalu terdakwa masuk
    Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapakah yang mengambil barangmiliknya, nanti setelah Terdakwa di tangkap baru ssaksi mengetahui kalauTerdakwa yang mengambil barangbarang saksi; Bahwa adapun cara Terdakwa masuk ke rumah saksi, melalui jendelakamar tengah yang terdapat teralis yang mana teralis tersebut menjadibengkok atau rusak; Bahwa sewaktu saksi bangun saksi menemukan sebatang kayu yangsudah kering disandarkan dibawah jendela bagian tengah dan sebilahkapak bergagang besi ditemukan disebelah
    Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapakah yang mengambil barangmiliknya, nanti setelah Terdakwa di tangkap baru saksi mengetahui kalauTerdakwa yang mengambil barangbarang saksi; Bahwa adapun cara Terdakwa masuk ke rumah saksi, melalui jendelakamar tengah yang terdapat teralis yang mana teralis tersebut menjadibengkok atau rusak setelah di dalam rumah di ruang keluarga mengambil3 (tiga) buah headphone, di kamar di depan di dalam lemari mengambilgelang dengan ciriciri ukir naga mas 99 seberat 27
    jendela dengan menggunakan batang kayu Terdakwaberhasil membuka dua besi teralis jendela tersebut dengan cara mencongkeldua besi teralis jendela tersebut, setelah dua besi teralis pada jendela terlepaslalu Terdakwa masuk ke dalam rumah melalui jendela tersebut dan setelahTerdakwa berada di dalam rumah kemudian terdakwa mencaricari barangberharga yang ada di dalam rumah hingga akhirnya Terdakwa mengambil 1(satu) buah gelang emas taiwan motif ukir naga, 3 (tiga) buah giok taiwanwarna hijau hitam,
    jendela dengan menggunakan batang kayu Terdakwaberhasil membuka dua besi teralis jendela tersebut dengan cara mencongkeldua besi teralis jendela tersebut, setelah dua besi teralis pada jendela terlepaslalu Terdakwa masuk ke dalam rumah melalui jendela tersebut dan setelahTerdakwa berada di dalam rumah kemudian Terdakwa mencaricari barangberharga yang ada di dalam rumah hingga akhirnya Terdakwa mengambil 1(satu) buah gelang emas taiwan motif ukir naga, 3 (tiga) buah giok taiwan warnahijau hitam,
Register : 13-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 771/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
WINDA MUHARRANI,SH
Terdakwa:
AGUSTIYADI Als AGUS Bin A. SYARGAWI
175
  • Setelah berhasil masuk ke pekarangan rumah mereka langsungmasuk ke dalam rumah tepatnya dapur rumah tersebut lalu mereka tanpaseizin saksi YANTI Alias YANTI Anak dari JONI sebagai pemiliknya yangberhak langsung mencongkel teralis jendela rumah tersebut menggunakanlinggis sehingga berhasil mengambil 2 ( Dua ) buah teralis jendela dan 3( Tiga ) buah teralis ventilasi lalu mereka keluar dari dapur rumah tersebutmenuju ke pagar rumah tersebut yang di atasnya ada pagar besi lalumereka memotong pagar besi
    TV Toshiba cembung, kabel daninstalasi listrik yang terpasang, meetran manual, dan teralis pagarsepanjang lebih kurang 15 (lima belas) meter.
    Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi dan saksi AnmadRamli Als Awi Bin Samsul Bahri serta saksi SADAM HUSEN Als SADAMBin RATIMAN telah mengambil tanpa izin barang milik saksi YANTI AlsYANTI anak dari JONI berupa seng, teralis pagar, teralis jendela.
    Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi dan saksi ARAFIK AlsTOFIK Bin ABDUL KARIM serta saksi Ahmad Ramli Als Awi Bin SamsulBahri telah mengambil tanpa izin barang milik saksi YANTI Als YANTI anakdari JONI berupa seng, teralis pagar, teralis jendela.
    Bahwa terdakwa bersamasama dengan Ahmad Ramli Als AwiBin Samsul Bahri dan saksi ARAFIK Als TOFIK Bin ABDUL KARIM sertasaksi SADAM HUSEN Als SADAM Bin RATIMAN telah mengambiltanpa izin barang milik saksi YANTI Als YANTI anak dari JONI berupaseng, teralis pagar, teralis jendela.
Putus : 26-10-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN WATES Nomor 125/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 26 Oktober 2015 — Terdakwa I BUDI PURNOMO Alias ASEP bin (alm) SODERI; Terdakwa II ADNAN ASGITA Alias SIGIT bin (Alm) SUMITRO;
366
  • dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal ;2.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Kardus laptop Merk Toshiba ;- 1 (satu) lembar kaca bening ventilasi ;- 1 (satu) buah teralis
    besi jendelaventilasi ruang guru kemudian mengacakacak almari dan laci mejakemudian mengambil barangbarang tersebut dan keluar juga melewatijendela ventilasi tersebut;Bahwa oleh karena itu saksi meyakini bahwa Para Terdakwa masukdengan cara melepas teralis besi dan kaca jendela ventilasi karenasebelum kejadian tersebut teralis besi dan kaca jendela ventilasi masihterpasang dan baru terlepas setelah kejadian pencurian tersebut ;Bahwa saksi melihat teralis besi dan kaca jendela ventilasi diketemukanterletak
    Kemudian Terdakwa masuk kedalam ruangan Guru melalui jendela/anginangin dengan caramemanjat menggunakan tangga BI yang sebelumnya sudah ada di dekattempat tersebut hanya dipindahkan di dekat Terdakwa masuk, kemudianHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 125/Pid.B/2015/PN WatTerdakwa memanjat dan mencongkel teralis besi serta melepas kacapada jendela anginangin tersebut dengan menggunakan alat yang sudahTerdakwa bawa berupa linggis dan obeng, setelah kaca dan teralis besiyang berhasil lepas oleh Terdakwa
    KemudianTerdakwa Il dipanggul oleh Terdakwa untuk mematikan lampu dekatjendela dengan cara memutar bohlam namun tidak sampai lepas.Selanjutnya Terdakwa menaiki tangga lalu mencongkel kacajendela/ventilasi dan teralis belakang ruang guru dengan menggunakanlinggis dan obeng. Kaca dan teralis yang sudah lepas lalu Terdakwa Illetakkan disamping tembok beteng SD. Selanjutnya Terdakwa masukruang guru untuk mengambil barang sedangkan Terdakwa Il berjagajagadi luar.
    Kaca dan teralis yang sudah lepas lalu Terdakwa Illetakkan disamping tembok pagar belakang sekolah.
Register : 07-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 165/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 9 Nopember 2015 — URAY DJONI Als JONI Bin URAY MAKMUN
279
  • JENI dan kunci kontak sepeda motor tersebut;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) potong besi teralis jendela;- 1 (satu) keping pecahan kaca jendela;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    JENI dan kunci kontak sepeda motor tersebut;Dikembalikan kepada Terdakwae 1 (satu) potong besi teralis jendela;e 1 (satu) keeping pecahan kaca jendela;;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    AHMAD YANIAlias YANI sesampainya di depan warung Terdakwa URAY DJONI AliasJONI berusaha membuka pintu warung tetapi terkunci lalu Terdakwapindah ke bagian samping warung dan saat itu jendela warung dalamkeadaan tidak terkunci namun jendela tersebut terpasang teralis yangterbuat dari besi;Bahwa kemudian Terdakwa URAY DJONI Alias JONI menarik teralisjendela tersebut dengan menggunakan tangan sehingga teralis tersebutbengkok setelah itu Terdakwa URAY DJONI Alias JONI langsung masukke dalam warung melalui
    besi adalah benar kaca dan teralis warung miliksaksi yang dirusak oleh Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.
    yang terbuat dari besi;e Bahwa kemudian Terdakwa menarik teralis jendela tersebut denganmenggunakan tangan sehingga teralis tersebut bengkok setelah ituTerdakwa langsung masuk ke dalam warung melalui jendela tersebut,pada saat berada di dalam warung Terdakwa langsung mengambilbarangbarang berupa 40 (empat puluh) bungkus rokok berbagai merkyang diambil dari dalam lemari kotak rokok selain itu Terdakwa jugamengambil uang sejumlah Rp.74.000, (tujuh puluh empat ribu rupiah) daridalam laci lemari kotak
    JENI dan kunci kontak sepeda motor tersebut;Dikembalikan kepada Terdakwae 1 (satu) potong besi teralis jendela;e 1 (satu) keping pecahan kaca jendela;Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 23-11-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN BATANG Nomor 274/Pid.B/2012/PN.Btg
Tanggal 9 April 2013 — CAYADI bin RABU; CARMAN bin TUYAH
10626
  • CAYADI dengan Terdakwa CARMAN adalah termasukbagian dari masyarakat yang menolak adanya pembangunan PLTU menghendakiagar pagar teralis dilantai atas Masjid Darussalam dibongkar pada malam itu juga,tetapi pada saat itu korbnan SUKADAR Menyarankan karena sudah malam agarpembongkaran pagar teralis tersebut dilakukan keesokan hari saja pada saat sianghari. Mendengar pendapat dari Korban tersebut Terdakwa I.
    Triyono beserta warga menujuke Masjid yang maksudnya akan membongkar pagar teralis Masjid,sedangkan Saksi tetap di rumah;Bahwa pada sekitar pukul 22.00 Wib Terdakwa Cayadi dan warga datang lagike rumah Saksi, mengatakan kalau teralis sudah dibongkar lalu Saksi suruhwarga untuk bubar.
    Sekitar pukul21.00 Wib Terdakwa bersama warga yang berkumpul di rumah Pak Lurahbersamasama menuju ke Masjid Darusalam untuk minta penjelasan tentangpemasangan Teralis besi yang merupakan sumbangan dari PT. Bina Sena.Sebagian warga minta agar pemasangan Teralis tersebut dibongkarselanjutnya Terdakwa minta tolong kepada Kasmir untuk memanggil Rondhiyang telah memasang Teralis tersebut.
    Batang telahberkumpul ratusan warga Desa Karanggeneng yang akan bermusyawarahtentang pembongkaran Teralis yang dipasang di Masjid Darusalam di DesaKaranggeneng yang dibangun atas bantuan dari PT. Bima Sena Power29Indonesia sedangkan para Terdakwa yang menolak adanya PLTUmenghendaki agar teralis yang telah dipasang dibongkar dan yang disuruhmembongkar adalah Sdr. Rondi.
    pembangunan PLTU tersebut mempercayai Terdakwa ICayadi sebagai pengawal depan penolakan PLTU tersebut, sedangkan Saksi Sukadaradalah yang menghalangi pencabutan teralis.
Register : 19-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 246/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
KRISTRIAWAN S, SH
Terdakwa:
SLAMET PRIADI
1514
  • terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) besi teralis
      besi yangmasih melekat pada jendela dengan cara membetel dinding sekitar teralisdan merusak tembok dengan maksud supaya teralisnya bisa diambil.Setelah berhasil merusak dinding kemudian satu persatu teralis bisa diambildari jendela, hingga terkumpul 11 teralis lalu terdakwa membawa pergi 11teralis dan dibawa ketukang loak untuk dijual seharga Rp. 300.000,Bahwa selanjutnya sekitar pukul 15.00 wib terdakwa datang lagi kerumahkorban dengan maksud mengambil sisa teralis yang belum dibawa, dan tidaklama
      ketika saksi sedangberada dirumah kemudian datang saksi H Jumain dan memberitahukankalau rumah saksi telah dimasuki pencuri dan mengambil teralis jendelaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor:246/Pid.B/2021/PN.Kpnmilik Saksi;Bahwa selanjutnya saksi melihat keadaan rumah dan menemukanjendela dalam keadaan rusak dan tidak ada teralisnya dan kemudianmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak Polisi;Bahwa akibat kehilangan beberapa teralis rumah, saksi mengalamikerugian kurang lebih Rp. 3.000.000, (tiga juta
      besi disetiap jendela dengancara merusak dinding disekitar teralis dengan menggunakan betel danpalu;Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 sekira pukul16.00 wib di jalan Mawar RT 7 RW O21 desa Putat Lor Kec GondanglegiKab Malang;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor:246/Pid.B/2021/PN.Kpn Bahwa teralis tersebut milik saksi Ali Kurdi; Bahwa besi teralis telah dijual dipenjual besi bekas dan uangnya dipakaiuntuk keperluan sehari hari; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil teralis milik
      dengan cara melompat jendela belakang, selanjutnya mengambilteralis besi disetiap jendela dengan cara merusak dinding disekitar teralisdengan menggunakan betel dan palu; Bahwa teralis tersebut milik saksi Ali Kurdi dan teralis telah dijualdipenjual besi bekas dan uangnya oleh Terdakwa dipakai untukkeperluan sehari hari; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil teralis milik Saksi Korbantersebut; Bahwa akibat kehilangan beberapa teralis rumah, saksi mengalamikerugian kurang lebih Rp. 3.000.000, (tiga
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) besi teralis, dikembalikan pada saksi ALI KURDI. 1 (Satu) tas dirampas untuk dimusnahkan.
Register : 20-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2686/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SAMSUL A.SAHUBAWA, SH
Terdakwa:
JULIANTO als OMPONG bin YATIM alm
425
  • besi, Terdakwa memasukkan tangan kananTerdakwa melalui sela sela teralis ke dalam lalu mengambil 1(satu)buah Hardisk Merk Maxtor yang berada di tumpukan CPU dekat jendeladikeluarkan melalui sela sela trails jendela, Kemudian terdakwamengambil 1(satu) buah Router Merk DLINK Warna hitam yang beradadi atas meja lalu dikeluarkan melalui sela sela teralis jendela, kemudianHal.5 Putusan Nomor: 2204/Pid.B/2018/PN.Tng.terdakwa mengambil 1(satu) unit Monitor Komputer 23 Merk HP dengancara menarik kabel Rol
    meja tersebut ketarik lalu saat terdakwa ambil CPU tersebut tidakmuat / terhalang Teralis lalu CPU tersebut Terdakwa buka tutupnya danTerdakwa ambil/cabut RAM yang terdapat didalam CPU tersebut laluterdakwa keluarkan melalui sela sela teralis jendela yang sama danRAM tersebut terdakwa masukan ke dalam celana Terdakwa; Bahwa setelah barang barang yang terdakwa ambil dan terdakwakumpulkan dalam Tas warna Biru milik Terdakwa yang diletakkan tidakjauh dari jendela tersebut, Kemudian tas berisikan barang
    besi, Terdakwa memasukkan tangan kananTerdakwa melalui sela sela teralis ke dalam lalu mengambil 1(satu)buah Hardisk Merk Maxtor yang berada di tumpukan CPU dekat jendeladikeluarkan melalui sela sela trails jendela, kKemudian terdakwamengambil 1(satu) buah Router Merk DLINK Warna hitam yang beradadi atas meja lalu dikeluarkan melalui sela sela teralis jendela, kemudianterdakwa mengambil 1(satu) unit Monitor Komputer 23 Merk HP dengancara menarik kabel Rol Panjang dekat jendela lalu kabel tersebutTerdakwa
    tarik dengan menggunakan tangan sebelah kanan sehinggamonitor yang berada diatas meja tersebut ke tarik lalu terdakwa angkatdan dikeluarkan melalui sela sela teralis jendela kemudian terdakwamengambil lagi 1(satu) unit Keyboard Komputer lalu terdakwa mengambillagi 1(satu) Unit RAM Komputer yang awalnya RAM tersebut Beradadidalam CPU lalu kabel Rol Panjang dekat jendela lalu kabel tersebutterdakwa tarik menggunakan tangan kanan sehingga CPU yang beradadiatas meja tersebut ketarik lalu saat terdakwa
    ambil CPU tersebut tidakmuat / terhalang Teralis lalu CPU tersebut Terdakwa buka tutupnya danTerdakwa ambil/cabut RAM yang terdapat didalam CPU tersebut laluterdakwa keluarkan melalui sela sela teralis jendela yang sama danRAM tersebut terdakwa masukan ke dalam celana Terdakwa;Bahwa setelah barang barang yang terdakwa ambil dan terdakwakumpulkan dalam Tas warna Biru milik Terdakwa yang diletakkan tidakjauh dari jendela tersebut, Kemudian tas berisikan barang barang yangtelah diambil tersebut Terdakwa
Register : 24-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 594/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 5 Nopember 2012 — ILHAM PGL. TOLE
214
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 2 buah teralis besi ventilasi;Dikembalikan kepada saksi korban Hj.Luknaimah- 1 buah martil;- 1 buah pahat beton ;Dirampas untuk dimusnahkan6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    Juanda No.34 Padang,kecamatan PadangBarat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadialan Negeri Padang, tanpa izin telah mengambil sesuatubarang, berupa 2 (dua) buag Teralis Besi ventilasi yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barangitu dengan melawan hukum dan untuk sampai pada barang yang diambildulakukan dengan jalan merusak memotong, memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perbuatan tersebut dilakukan
    Juanda No.34Padang karena diruko tersebut ada orang yang bekerja, kemdian saksi DrendyPgl Dren pergi ke Ruko tersebut setiba pukul 15.00 Wib dan melihat terdakwayang sedang membuka secara paksa teralis besi ventilasi pada lantai II ruko Jl, IrJuanda No.34 Kecamatan Padang Barat, kemudian saksi Drendy Pgl Drenmenelepon saksi Yoserizal, yang selaku ketua pemuda didaerah tersebut,kemudian terdakwa ditangkap oleh saksi Drendy Pgl.Dren dan saksi Yoserizal,yang selaku ketua pemuda didaerah tersebut kemudian
    barang bukti dibawa kepolsek Padang Barat kota Padang, terdakwa masuk kedalam ruko lewat pintubelakang dan kemudian naik ke lantai Il Kemudian terdakwa membuka secarapaksa teralis besi ventilasi yang terpasang di Ruko tersebut, sedangkan alatyang digunakan 1 (satu) buah Martel dan 1 (satu) buh pahat beton,sedangkan tujuan terdakwa mengambil untuk dijualnya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas dan diancam pidanasebagaimana pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa
    Penuntut Umum tersebut diatas, Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsiserta membenarkannya, dan mohon pemeriksaan perkara dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa :2 buah teralis besi ventilasi serta satu buah martel dan satu buah pahatbeton ;Menimbang, bahwa disamping barang bukti tersebut di atas, untukmembuktikan dakwaannya, Penuntut Umum juga mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah
    Ir.Yuanda No.34Kec Padang Barat Padange Bahwa benar yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwasendirie Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi Hj.Luknaima Bahwa benar yang telah diambil oleh terdakwa adalah berupa 2 buahTeralis Besi Ventilasie Bahwa benar saksi menyatakan melakukan pencurian tersebutdengan cara masuk dari pintu belakang kemudian naik ke lantai Il Ruka danmembuka Teralis besi ventilasi dengan paksae Bahwa benar tedakwa mengatakan menambil barang tanpa izin darisaksi korban
Register : 23-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 563/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 27 Oktober 2016 — Romadoni Als Doni Bin Mis’at
184
  • ERWIN Bin SOLIHI sedangkan saksi SANDI SARDIAls BACOK melihat situasi dari samping rumah saksi ERICO LIMONABin SURYADI.Setelah teralis besi dan pintu bagian belakang terbuka, Terdakwa I.ROMADONI Als DONI Bin MISAT bersama Terdakwa Il.
    ERWINBin SOLIHI berperan membuka / menjebol teralis besi bagian belakangdan pintu bagian belakang dengan menggunakan 1 (satu) buah obeng(DPB), dan 1 (satu) buah linggis dipegang oleh Terdakwa Il.
    ERWIN BinSOLIHI kemudian alat tersebut terdakwa bersamasama Terdakwa Il.ERWIN Bin SOLIHI bergantian menggunakannya sedangkan saksiSANDI SARDI Als BACOK berperan melihat situasi dan beradadisamping rumah pada saat kami barusaha membuka teralis besi danpintu belakang tersebut;Bahwa pada saat terdakwa dan terdakwa Il dan saksi Sandi Sardiberusaha membuka teralis besi dan pintu belakang tersebut setelahteralis besi dan pintu bagian belakang tersebut rusak dan terbuka,terdakwa dan Terdakwa Il.
    ERWIN BinSOLIHI kemudian alat tersebut terdakwa bersamasama Terdakwa ll.ERWIN Bin SOLIHI bergantian menggunakannya sedangkan saksiSANDI SARDI Als BACOK berperan melihat situasi dan beradadisamping rumah pada saat kami barusaha membuka teralis besi danpintu belakang tersebut;Bahwa pada saat terdakwa dan terdakwa Il dan saksi Sandi Sardiberusaha membuka teralis besi dan pintu belakang tersebut setelahteralis besi dan pintu bagian belakang tersebut rusak dan terbuka,terdakwa dan Terdakwa Il.
    ERWIN BinSOLIHI kemudian alat tersebut terdakwa bersamasama Terdakwa Il.ERWIN Bin SOLIHI bergantian menggunakannya sedangkan saksi SANDISARDI Als BACOK berperan melihat situasi dan berada disamping rumah padasaat Para Terdakwa barusaha membuka teralis besi dan pintu belakangtersebut;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa dan terdakwa Il dan saksiSandi Sardi berusaha membuka teralis besi dan pintu belakang tersebutsetelah teralis besi dan pintu bagian belakang tersebut rusak dan terbuka,terdakwa dan
Register : 07-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bek
Tanggal 13 Nopember 2019 — Terdakwa
8622
  • bagiandepan yang agak longgar, selanjutnya Anak menarik teralis besi tersebutbagian bawah dengan kedua tangan hingga teralis besi tersebut agak terbuka,kemudian Anak membuka pintu kayu bagian depan lantai 3 yang pada saat ituagak terbuka sedikit namun terkunci dan mendorong pintu tersebut hingga pintutersebut terbuka kemudian Anak masuk kedalam lantai 3 tersebut;setelah masuk kedalam bangunan Ruko Indomaret tersebut Anak turunke lantai dua melalui tangga bagian belakang setelah sampai dilantai 2
    besi bagian depan yangagak longgar; Bahwa selanjutnya Anak menarik teralis besi tersebut bagianbawah dengan kedua tangan hingga teralis besi tersebut agak terbuka; Bahwa kemudian Anak membuka pintu kayu bagian depan lantai3 yang pada saat itu agak terbuka sedikit namun terkunci danmendorong pintu tersebut hingga pintu tersebut terbuka kemudian Anakmasuk kedalam lantai 3 tersebut; Bahwa setelah masuk kedalam toko Indomart tersebut Anak turunke lantai dua melalui tangga bagian belakang;Halaman 15
    besi bagian depan yangagak longgar; Bahwa selanjutnya Anak menarik teralis besi tersebut bagianbawah dengan kedua tangan hingga teralis besi tersebut agak terbuka; Bahwa kemudian Anak membuka pintu kayu bagian depan lantai3 yang pada saat itu agak terbuka sedikit namun terkunci danmendorong pintu tersebut hingga pintu tersebut terbuka kemudian Anakmasuk kedalam lantai 3 tersebut; Bahwa setelah masuk kedalam bangunan ruko Indomart tersebutAnak turun ke lantai dua melalui tangga bagian belakang; Bahwa
    besi bagian depanyang agak longgar; Bahwa selanjutnya Anak menarik teralis besi tersebut bagianbawah dengan kedua tangan hingga teralis besi tersebut agakterbuka; Bahwa kemudian Anak membuka pintu kayu bagian depan lantai3 yang pada saat itu agak terbuka sedikit namun terkunci danHalaman 22 dari 35 Putusan Nomor 20/Pid.SusAnak/2019/PN Bekmendorong pintu tersebut hingga pintu tersebut terbuka kemudianAnak masuk kedalam lantai 3 tersebut; Bahwa setelah masuk kedalam bangunan ruko Indomart tersebutAnak
    besi bagian depanyang agak longgar; Bahwa selanjutnya Anak menarik teralis besi tersebut bagianbawah dengan kedua tangan hingga teralis besi tersebut agakterbuka; Bahwa kemudian Anak membuka pintu kayu bagian depan lantai3 yang pada saat itu agak terbuka sedikit namun terkunci danmendorong pintu tersebut hingga pintu tersebut terbuka kemudianAnak masuk kedalam lantai 3 tersebut; Bahwa setelah masuk kedalam bangunan ruko Indomart tersebutAnak turun ke lantai dua melalui tangga bagian belakang; Bahwa
Register : 05-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 713/Pid.B/2016/PN.Sgl
Tanggal 17 Januari 2017 — MARDA’I Als AYUL Bin UMAR (Alm)
2311
  • UDINmencongkel teralis dan pintu dengan menggunakan obeng dan kunci L yangtelah dipersiapkan sebelumnya, setelah pintu dan teralis tersebut berhasildibuka Sdr. UDIN masuk ke dalam rumah, sedangkan terdakwa menunggudi luar untuk melihatlinat situasi sekitar rumah, selanjutnya sdr.
    UDIN mencongkel teralis dan pintu denganmenggunakan obeng dan kunci L yang telah dipersiapkansebelumnya, setelah pintu dan teralis tersebut berhasil dibuka Sadr.UDIN masuk ke dalam rumah, sedangkan terdakwa menunggu di luaruntuk melihatlinat situasi sekitar rumah, selanjutnya sdr.
    UDIN mencongkel teralis dan pintu denganmenggunakan obeng dan kunci L yang telah dipersiapkansebelumnya, setelah pintu dan teralis tersebut berhasil dibuka Sdr.UDIN masuk ke dalam rumah, sedangkan terdakwa menunggu di luaruntuk melihatlinat situasi sekitar rumah, selanjutnya sdr.
    Bangka dan memastikan bahwa rumah tersebut kosong, kemudian sdr.UDIN mencongkel teralis dan pintu dengan menggunakan obeng dan kunci Lyang telah dipersiapkan sebelumnya, setelah pintu dan teralis tersebut berhasildibuka Sdr. UDIN masuk ke dalam rumah, sedangkan terdakwa menunggu diluar untuk melihatlihat situasi sekitar rumah, selanjutnya sdr.
    UDINmencongkel teralis dan pintu dengan menggunakan obeng dan kunci L yangtelah dipersiapkan sebelumnya, setelah pintu dan teralis tersebut berhasildibuka Sdr. UDIN masuk ke dalam rumah, sedangkan terdakwa menunggu diluar untuk melihatlinat situasi sekitar rumah, kemudian sdr.
Putus : 02-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN TEBO Nomor 118/Pid.B/2015/P.N.Mrt.
Tanggal 2 Desember 2015 — SAUT HASINTONGAN Als SINTONG Bin KAPRIOK SITUMORANG
4510
  • pintu teralis besi tidak berhasil dibuka sehinggaTerdakwa tidak dapat masuk ke dalam rumah.
Register : 02-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 130/Pid.B/2019/PN Mrh
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Ridwan R, S.H.
2.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
Terdakwa:
1.TAUFIK Bin M YUSUF
2.FAUJAN Alias BOY Bin JUNAIDI
6129
  • FAUJAN Alias BOY Bin JUNAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) lembar besi teralis jendela rumah bagian depan;
    • 2 (dua) lembar besi teralis jendela rumah bagian kiri tengah;
      Menetapkan Barang Bukti Berupa : 2(dua) lembar besi teralis jendela rumah bagian depanv 2 (dua) lembar besi teralis jendela rumah bagian kiri tengah, 2 (dua) lembar pagar besi rumah yang ada gemboknya, 5 (lima) buah tank (jerigen) isi 35 liter merk HIDROGENPEROXIDE (warna abu abu dan biru. 2 (dua) buah tank (jerigen ) isi 20 liter warna kuning dan biruhalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN Mrh40 ( empat puluh ) lembar pakaiyan baju dan celana,1 (Satu) buah iskan ( teko) plastic
      jendela rumah bagian depan, 2 (dua)lembar besi teralis jendela rumah bagian kiri tengah,2 (dua) lembar pagarhalaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN Mrhpintu pagar besi rumah yang ada gemboknya,5 (lima) buah tank (jerigen) isi35 liter merk HIDROGEN PEROXIDE (warna abuabu dan biru), (dua) buahtank (jerigen) isi 20 liter warna kuning dan biru, 40 (empat puluh) lembarpakaian baju dan celana,1 (satu) buah iskan (teko) plastic bermotif bunga,1(satu) buah speaker warna hitam merk SALSA
      jendela rumah bagiandepan, 2 (dua) lembar besi teralis jendela rumah bagian kiri tengah, 2 (dua)lembar pagar pintu pagar besi rumah yang ada gemboknya, 5 (lima) buahtank (jerigen) isi 35 liter merk HIDROGEN PEROXIDE (warna abuabu danbiru), (dua) buah tank (jerigen) isi 20 liter warna kuning dan biru, 40 (empatpuluh) lembar pakaian baju dan celana, 1 (satu) buah iskan (teko) plasticbermotif bunga, 1 (Satu) buah speaker warna hitam merk SALSA PEKGO3XB, 1 (Satu) buah speaker warna biru merk GMC, 1
      Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar besi teralis jendela rumah bagian depan; 2 (dua) lembar besi teralis jendela rumah bagian kiri tengah; 2 (dua) lembar pagar pintu pagar besi rumah yang ada gemboknya; 5 (lima) buah tank (jerigen) isi 35 liter merk HIDROGEN PEROXIDE(warna abuabu dan biru); 2 (dua) buah tank (jerigen) isi 20 liter warna kuning dan biru; 40 (empat puluh) lembar pakaian baju dan celana; 1 (satu) buah iskan (teko) plastic bermotif
Register : 14-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1014/Pid.B/2017/PN Ptk
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
NOVIKO ALS VIKO BIN ABDUL MULUK
394
  • Viko Bin Abdul Muluf tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan ;

    3. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah teralis besi warna hitam dengan kondisi slot kunci yang sudah rusak;

    Dikembalikan kepada

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah teralis besi warna hitam dengan kondisi slot kunci yangsudah rusak ;Dikembalikan kepada saksi Hadi Prayitno, SE4.
    dihalaman rumah kost tersebut, kemudianterdakwa merusak slot kunci gembol teralis penutup tempat menyimpan mesinair menggunakan besi bulat panjang sekitar 30 (tiga puluh) cm yang sudahterdakwa bawa sebelumnya, setelah teralis tersebut terbuka, terdakwa langsungmengambil mesin air tersebut dan membawanya pergi.Bahwa 1 (satu) buah mesin air merk Shimizu warna abuabu tersebutselanjutnya terdakwa jual dengan harga Rp. 130.000, (Seratus tiga puluh riburupiah) dan uang hasil penjualannya terdakwa gunakan
    Saksi Hadi Prayitno, SE, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Agustus 2017 saksi ketahui sekitarjam 06.30 wib dari rumah saksi, barang milik saksi berupa 1 (Satu) unitmesin pompa air merk Sunizhu warna abuabu, telah hilang; Bahwa pompa air tersebut saksi simpan diluar rumah tapi dekat kamarkost, pompa air tersebut ditaruh dalam kotak beton yang disemen danditutup dengan teralis besi dan digembok; Bahwa cara orang mengambil pompa air tersebut dengan caramembongkar kunci gemboknya
    Saksi Yayuk Winarsih, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Agustus 2017 saksi ketahui sekitarpukul 06.30 wib dari rumah kost saksi Hadi, barang milik saksi Hadiberupa 1 (satu) unit mesin pompa air merk Sunizhu warna abuabu, telahhilang;Bahwa saksi sebagai pengurus rumah kost milik saksi Hadi tersebut;Bahwa pompa air tersebut disimpan luar rumah tapi dekat kamar kost,pompa air tersebut ditaruh dalam kotak beton yang disemen dan ditutupdengan teralis besi dan digembok;Bahwa
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah teralis besi warna hitam dengan kondisi slot kunciyang sudah rusak;Dikembalikan kepada saksi Hadi Prayitno;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Pontianak pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 olehBonny Sanggah, S.H.,M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, JahorasSiringoringo, S.H. dan Supriyatna Rahmat, S.H.
Register : 10-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 177/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
AAN SETYAWAN
7910
  • Klatentersebut disepakati nilai tanah dan bangunan dengan tipe 36 senilai Rp100.000.000, (Seratus juta Rupiah), dengan rincian harga tanahRp.65.000.000,00 dan harga bangunan sejumlah Rp.35.000.000,00 dansaksi membayarnya melalui sistem Kredit Pembangunan Perumahan(KPR);Bahwa setelah terjadi kesepakatan, saksi diberi gambar desainrumah oleh terdakwa, kemudian saksi meminta beberapa tambahanperubahan desain bangunan, antara lain :a. pemasangan teralis jendelab. pemasangan teralis boven dan pintu teralis
    Klaten;Bahwa pada saat melakukan pekerjaan rumah milik saksi ImbiPurnaning Dewandari, saksi Imbi ada memberikan penambahanpekerjaan kepada CV.Wahyu Kembar Abadi yang Terdakwamenerimanya, adapun penambahan pekerjaan yang diminta olehsaksi Imbi Purnaning Dewandari adalah :1) pemasangan teralis jendela2) pemasangan teralis boven dan pintu teralis belakang3) penggantian keramik kamar mandi dan dapur4) pergantian kwalitas cat5) pasang fiber kanopi belakang rumahBahwa disepakati nominal harga untuk penambahan
    Pemasangan teralis jendela;2. Teralis boven dan pintu teralis belakang;3. Penggantian keramik kamar mandi dan dapur;4.
Putus : 11-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 332/Pid.B/2013/PN. Bgl
Tanggal 11 September 2013 —
134
  • MUHAMMAD YANTO YUDI Bin SAMAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti : 28 (dua puluh delapan) teralis besi dengan ukuran panjang + 80 tinggi + 1,5 M, 1 (satu) set kunci rumah yang berjumlah 9 (sembilan) untuk buka pintu dikembalikan kepada saksi MUKHIDIN dan
    MAT SAHRUL (DPO) langsung masuk kedalam rumah kosong yang tidak berpintu dan mencukil teralis besi yang ada di jendeladengan menggunakan besi betel milik Sdr. MAT SAHRUL (DPO), setelah semua teralisbesi lepas dari jendela lalu para terdakwa bersama dengan Sdr. MAT SAHDUL (DPO)mengumpulkan teralis besi tersebut untuk dijual kepada pengepul besi tua dan rencananyauang hasil penjualan teralis besi tersebut akan dipergunakan para terdakwa untukmembayar kost.Bahwa atas perbuatan terdakwa I.
    Pasuruan ;Bahwa barang yang diambil adalah 28 (dua puluh delapan) teralis besi milikkorban Mukhidin ;Bahwa para terdakwa diajak oleh teman yang bernama Mat Sahrul untukmelakukan pencurian terali besi di rumah kosong yang terletak di Dsn. Pohpohan,Ds. Sentul, Kec.
    Pasuruan ;e Bahwa benar barang yang diambil adalah 28 (dua puluh delapan) teralis besi milikkorban Mukhidin ;e Bahwa benar para terdakwa diajak oleh teman yang bernama Mat Sahrul untukmelakukan pencurian terali besi di rumah kosong yang terletak di Dsn. Pohpohan,Ds. Sentul, Kec.
    MAT SAHRUL (DPO) langsung masuk kedalam rumah kosong yang tidak berpintu dan mencukil teralis besi yang ada di jendeladengan menggunakan besi betel milik Sdr. MAT SAHRUL (DPO), setelah semua teralisbesi lepas dari jendela lalu para terdakwa bersama dengan Sdr.
    MAT SAHDUL (DPO)mengumpulkan teralis besi tersebut untuk dijual kepada pengepul besi tua dan rencananyauang hasil penjualan teralis besi tersebut akan dipergunakan para terdakwa untukmembayar kost.Dengan demikian unsure ini dipandang Majelis Hakim telah cukup terpenuhi ;3.
Register : 07-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 32/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
M. KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
PUTRA SANJAYA Bin SARWANI
2815
  • untuk mengambil kunci yang tergantung pada pintu, namundikarenakan teralis tersebut sempit kemudian Terdakwa membengkokkan sedikitteralis tersebut dan berhasil mengambil kunci pintu dan mencoba membukanyadari luar namun tidak dapat terbuka dikarenakan terdapat kunci engsel padabagian atas pintu dekat lubang angin, kemudian Terdakwa menyobek kawat yangterbuat dari kasa pada lubang angin dan berhasil membuka kunci engsel pintu,kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah dan terlebih dahulu mengambil 1(
    ;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa menggunakan tangan Terdakwa untukmembuka kaca nako jendela dengan menggunakan tangan kemudianTerdakwa memasukkan tangan Terdakwa ke dalam teralis untuk mengambilkunci yang tergantung pada pintu, namun dikarenakan teralis tersebut sempitkemudian Terdakwa membengkokkan sedikit teralis tersebut dan berhasilmengambil kunci pintu dan mencoba membukanya dari luar namun tidakdapat terbuka dikarenakan terdapat kunci engsel pada bagian atas pintu dekatlubang angin, kKemudian
    untuk mengambil kunciyang tergantung pada pintu, namun dikarenakan teralis tersebut sempitkemudian Terdakwa membengkokkan sedikit teralis tersebut dan berhasilmengambil kunci pintu dan mencoba membukanya dari luar namun tidakdapat terbuka dikarenakan terdapat kunci engsel pada bagian atas pintudekat lubang angin, kemudian Terdakwa menyobek kawat yang terbuat darikasa pada lubang angin dan berhasil membuka kunci engsel pintu,kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah dan terlebih dahulu mengambil1 (satu
    untuk mengambil kunci yang tergantung pada pintu, namundikarenakan teralis tersebut sempit kemudian Terdakwa membengkokkansedikit teralis tersebut dan berhasil mengambil kunci pintu dan mencobamembukanya dari luar namun tidak dapat terbuka dikarenakan terdapatkunci engsel pada bagian atas pintu dekat lubang angin, kemudianTerdakwa menyobek kawat yang terbuat dari kasa pada lubang angin danberhasil membuka kunci engsel pintu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan
Register : 07-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 498/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 18 Nopember 2015 — - SOLEH Bin SULAIMAN
216
  • Bahwa benar setelah kejadian saksi mendapat cerrita dari saksi korban bahwa yangmasuk kerumah saksi korban ada 4 (empat) orang dengan cara mendobrak pintubelakang rumah saksi korbanBahwa benar terdakwa MUHAMMAD NASIR langsung mendobrak teralis jendelamenggunakan batang kayu yang setelah teralis besi berhasil terbuka para terdakwakemudian langsung masuk kedalam rumah dan meuju ke dalam kamar korban yangtidak terkunci dan ketika itu korban sudah terbangun dan berteriak, melihat haltersebut lalu MASANI
    Bahwa benar setelah kejadian saksi mendapat cerrita dari saksi korban bahwa yangmasuk kerumah saksi korban ada 4 (empat) orang dengan cara mendobrak pintubelakang rumah saksi korban Bahwa benar terdakwa MUHAMMAD NASIR langsung mendobrak teralis jendelamenggunakan batang kayu yang setelah teralis besi berhasil terbuka para terdakwakemudian langsung masuk kedalam rumah dan meuju ke dalam kamar korban yangtidak terkunci dan ketika itu korban sudah terbangun dan berteriak, melihat hal11tersebut lalu
Register : 29-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 22/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Meirita Pakpahan, SH.
2.Tioriska Sinaga
Terdakwa:
Awang Ade Lesmana alias Ade bin Awang Majid
183
  • Kemudian jendela tersebut terdakwa buka denganmengangkatnya ke atas dan di alas menggunakan punggung terdakwa,lalu terdakwa mencongkel teralis jendela pada setiap bagian yang adapakunya dengan menggunakan kunci pas dan dibantu dengan dorongantangan yang kemudian ke semua paku teralis yang tertancap di kusenjendela itu tercabut.
    Setelah berhasil melepaskan teralis kemudianterdakwa meletakkan teralis jendela itu di atas tempat tidur kamar, laluterdakwa masuk kerumah melalui jendela itu, saat di dalam rumahkemudian terdakwa berjalan kearah kamar depan, kemudian terdakwamengacakacak isi dari kamar tersebut untuk mencari barangbarangberharga, kemudian terdakwa mengambil uang sejumlah Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) yang sebelumnya berada di dalam dompet warnapink yang tersimpan di dalam lemari kayu, terdakwa juga mengambiluang
    Kemudian jendela tersebutterdakwa buka dengan mengangkatnya ke atas dan di alasmenggunakan punggung terdakwa, lalu terdakwa mencongkel teralisjendela pada setiap bagian yang ada pakunya dengan menggunakankunci pas dan dibantu dengan dorongan tangan yang kemudian kesemua paku teralis yang tertancap di kusen jendela itu tercabut.Setelah berhasil melepaskan teralis kemudian terdakwa meletakkanteralis jendela itu di atas tempat tidur kamar, lalu terdakwa masukkerumah melalui jendela itu, saat di dalam