1389/Pdt.G/2020/PA.Krs

Put No. 1389/Pdt. G/2020/PA. Krsa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, Nomor:3913........ , tanggal ......... , yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo.

Put No. 1389/Pdt. G/2020/PA.

Put No. 1389/Pdt.G/2020/PA. Krs Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 180.000,00Biaya PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00Hal 9 dari 9 hal. Put No. 1389/Pdt.G/2020/PA. Krs

1389 K/Pdt/2008

No. 1389 K/Pdt/2008b. Harga sewa Rp 3.000.000.000,00 (tiga milyar Rupiah) sudah dibayar lunasoleh Pembantah kepada Turut Terbantah dimana Akte Perjanjian SewaMenyewa (tertanda bukti P1) berlaku juga sebagai tanda bukti penerimaanuang/kwitansi yang sah ;c. Penyewa/Pembantah diwajibkan membayar upah dan tunjangantunjanganlainnya kepada para karyawan yang jumlahnya 248 orang, sesuai denganperaturan yang berlaku ;d.

No. 1389 K/Pdt/2008e. Obyek sewa juga memberikan dampak positif bagi masyarakat sekitarlingkungan pabrik untuk membuka ataupun memperoleh kegiatan sampinganseperti berdagang sekitar lokasi pabrik, mengambil limbah, meramaikanlingkungan dalam meningkatkan tumbuh berkembangnya masyarakatsekitar, dll ;f.

No. 1389 K/Pdt/20083.

No. 1389 K/Pdt/2008a. RIYANI TJOKRONEGORO selaku DIREKTUR UTAMA PT. SURI KARYAKERTASINDO INDUSTRI, sebagai TERMOHON EKSEKUSI ;b. PT. GUNUNG JAYA AGUNG (Dalam Paillit), sebagai TERMOHONEKSEKUSI II ;. Bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor 102/Pdt.G/2002/PN.Jak.Sel. tanggal 4 Januari 2006, pada tanggal 11Januari 2006 PT.

No. 1389 K/Pdt/2008

1389/Pdt.G/2021/PA.Wsb

Wonosobo, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juli 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Wsb, tanggal 22 Juli2021, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1389/Pdt.G/2021/PA.Wsb3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah Penggugat selama kurang lebih 1 minggu,dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belummelakukan hubungan suami istri (qobla dukhul);4.

No. 1389/Pdt.G/2021/PA.Wsb2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat (Lazim bin Kasmo)terhadap Penggugat (Jamilah binti Yahrodi);3.

No. 1389/Pdt.G/2021/PA.WsbMengingat peraturan perundangundangan dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;4.

No. 1389/Pdt.G/2021/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBaiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 225.000, Rp 20.000,Rp 10,000, Rp 10.000, Rp 370.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1389/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1389/Pdt.P/2021/PA.Sel

PENETAPANNomor: 1389/Pdt.P/2021/PA.Sel.e993 5 a I op aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahrep bin Alidah, Umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Dusun Kayu Jati, Desa Timbannuh, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Miarni binti Sidik,

No. 1389 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 3 orang anakbernama : 1. Paril Jaholik, 2. Perlingga Maulana, 3.

No. 1389 /Pdt.P/2021/PA.Sel.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon NIK5203120306800001' tanggal tanggal 11 Desember 2012 diberi tanda bukti(P.1);2.

No. 1389 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Kayu Jati, Desa Timbannuh, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten LombokTimur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

No. 1389 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Hal. 8 Penetapan. No. 775 /Pdt.P/2021/PA. Sel.

1389/Pdt.G/2014/PA.Sr

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak, yaitu :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempattinggal di Alamat PenggugatKabupaten Sragen, disebut sebagaiPengugat;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Swasta, dahulu bertempat tinggaldi Alamat Tergugat, Kabupaten Grobogan, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia (Ghaib),disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 04Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganRegister Nomor 1389/Pdt.G

Putusan No. 1389/Pdt.G/2014/PA.Sr.Bahwa setelah akad Nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak,sebagaimana tercantum buku Kutipan Akta Nikah, yaitu sebagai berikutsewaktu waktu saya 1) meninggalkan isteri saya 6 (enam) bulan berturut turut,2) atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya, 3)atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya itu, 4) atau saya membiarkan(tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakan

Putusan No. 1389/Pdt.G/2014/PA.Sr.Saksi 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Soko RT.15, Desa Jabung Kecamatan Plupuh Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 15 September 2004, belum dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Maret 2012 karena

Putusan No. 1389/Pdt.G/2014/PA.Sr.Panitera PenggantiHj. SITI ZULAICHAH, S.H.

1389/Pdt.G/2012/PA.Ngw

Salinan PU TUS ANNomor : 1389/Pdt.G/2012/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Karyawatirumah makan, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai: Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA

, pekerjaan Karyawan rumahmakan., tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai :Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugatdengan surat gugatannya tertanggal 20 September 2012yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 1389/Pdt.G/2012/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut: Bahwa

ANAK II, perempuan umur 4 tahun.Hal dari 6 hal Put.No. 1389/Pdt.G/2012/PA.Ngwc.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ASLI); 2229222 2 nono nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnHal 5 dari 6 hal Put.No. 1389/Pdt.G/2012/PA.Ngw4.

Rp. 6.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)H.Slamet Rijadi,S.H.Hal 7 dari 6 hal Put.No. 1389/Pdt.G/2012/PA.Ngw

1. Menyatakan perkara Nomor : 1389/Pdt.G/2018/PA.Pwr. telah selesai karena dicabut;

2. Membebenkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1389/Pdt.G/2018/PA.Pwr

PENETAPANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.PwrERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang mengadili perkaraperkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;YYY bin YYY, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh YYY, Rt.01 Rw.02, Desa YYY, Kecamatan YY,Kabupaten Purworejo, sebagai Pemohon;MelawanYYYti binti YYY, umur

40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh YYY, Rt.01 Rw.02, Desa YYY,Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal16 Oktober 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1389/Pdt.G/2018/PA.Pwr, tanggal 30 Oktober

Menyatakan perkara Nomor : 1389/Pdt.G/2018/PA.Pwr. telah selesaikarena dicabut;2. Membebenkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 21 November 2018 M. bertepatan dengan tanggal 13 RabiulAwwal 1440 H. Oleh Drs. H. Zamroni Rosadi, S.H., M.H. sebagai Ketua,didampingi oleh Drs.

1389/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam pendidikan SLTA pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di , KabupatenNgawi, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaWaluyo Jatisasono, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum,yang berkantor

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 September2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat berdasarkan foto copy buku indukKUA akta nikah pada Tanggal 06 April 1999 di depan Petugas KantorHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA.NgwUrusan Agama Kab. Ngawi telah melakukan perkawinan menurut tatacara Agama Islam dan telah mendapat Akta Nikah Nomor: 1999 ;2.

ANAK I, umur 20 tahun ;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA.Ngw2.

sudah tidak mampulagi untuk menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA.NgwSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maramsusunan Syekh Majdi yang menyatakan :fii es e

1389/Pdt.G/2020/PA.Klt

Putusan No.1389/Pdt.G/2020/PA.

1389/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 7 TAHUN;b. ANAK 2, UMUR 4 TAHUN;3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2017 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 386.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 482.000,(empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1389/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2014/PA.Bdw.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengayuh Becak,pendidikan SD, bertempat kediaman di Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso sebagai PEMOHON.LAWANTERMOHON ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanSD, bertempat

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor 1389/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud menjatuhkan talakterhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah.

Menikah padatanggal 02 Juli 2012 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah NomorHal 1 dari 12 hal Put No. 1389/Pdt.G/2014/PA.Bdw.159/10/VII/2012 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWonosari Kabupaten Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri orang tua Pemohon namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3511110107900006 tanggal 08 Oktober 2012 yang dibuat dan ditanda tanganiHal 3 dari 12 hal Put No. 1389/Pdt.G/2014/PA.Bdw.2.oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBondowoso; (P.1).Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 159/10/VII/2012 tanggal 03 Juli 2014yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari KabupatenBondowoso dan bermeterai cukup;(P.2).Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat sebagaimana di atas,Pemohon

/Pdt.G/2014/PA.Bdw.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan AgamaBondowoso, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka secara formil permohonan Pemohon tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 1389/Pdt.G/2014/PA.Bdw. tanggal 15 September 2014 dan 02 Oktober 2014, terbuktibahwa Termohon telah dipanggil

1389/Pdt.G/2015/PA.JB.

No. 1389/Padt.G/2015/PA.JB.dengan Register Nomor 1389/Pdt.G/2015/PAJB, tanggal 13 Agustus 2015,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :4.1.3.Bahwa, pada tanggal 23 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres kota Jakarta Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah nomor: xxxxxxxtertanggal 25 Februari 2013:Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua

No. 1389/Pat.G/2015/PA.

No. 1389/Pdt.G/2015/PA.

No. 1389/Padt.G/2015/PA. JB.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1389/Pat.G/2015/PA.JB.Drs,H. Ali Masad. Drs. H. Abdul Hadi, M.H.IPanitera Pengganti,Rakhmat Faizin, S.H.M.HPerincian Biaya : Pendaftaran......... Rp. 30.000. Biaya Proses....... Rp. 75.000, Panggilan...... Rp. 500.000. Redaksi ............... Rp. 5.000, Meterai ............... Rp. 6.000.,Jumlah......... Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1389/Padt.G/2015/PA. JB.

1389/Pdt.G/2012/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor : 1389/Pdt.G/2012/PA.Wng BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan dagang,tempat kediaman di Wonogiri, selanjutnya disebut "PENGGUGAT":MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan tani, dahulubertempat tinggal di Wonogiri, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 18Oktober 2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Perkara Nomor : 1389/Pdt.G/2012/PA.Wng. tanggal 18 Oktober2012 mengajukan halhal sebagai berikut

:Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2012/PA.Wng hal dari 8Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Wonogiri pada tanggal 13 September2001, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 124/10/1X/2001 tanggal 13September 2001 dengan status perawan dan jejaka;Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana ttertulis dalam buku Kutipan AktaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di dirumah orang

guile oyArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, akantetapi tidak pernah hadir, sedangkan ketidak hadiran Tergugat tanpa disebabkanPutusan Nomor : 1389/Pdt.G/2012/PA.Wng hal7 dari 8sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadir,sedangkan Gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, maka sesuaidengan pasal 125 ayat (1)

Faisol Chadid PANITERA PENGGANTISasmito, SH.Perincian Beaya Sidang :1 Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Beaya Redaksi Rp. 5.000,4 Beaya Panggilan Rp. 195.000,5 Beaya materai Rp. 6.000,+Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2012/PA.Wng hal 9 dari 8Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang samaBunyinya oleh :PANITERA,Dra. DJUMANAH

Bank Negara Indonesia 1946 Cabang Banyuwangi, dengan menjaminkan sebidang tanah Perumahan sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor. 1389 Desa/Kel. Kembiritan, Surat Ukur tanggal 7-12-1999, Nomor. 00114. luas 1.280 M2, atas nama LINA FARIDA. terletak di Desa Kembiritan, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini pada Pemohon sebesar Rp. 196.000,- ( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;

AMELIA SEPLITA, lahir di Banyuwangi tanggal 22 September 2006;Bahwa suami Pemohon yang bernama TAJUDIN telah meninggai dunia pada tanggal23112006 ;Bahwa selain meninggalkan 2 (dua) orang anak dan Pemohon, suami Pemohon(TAJUDIN) semasa hidupnya juga meninggalkan harta peninggalan yaitu sebidangtanah Perumahan dari hasil perkawinan Lina Farida ( Pemohon ), sebagaimana tersebutdalam Sertifikat Hak Milik Nomor. 1389 Desa/Kel.

Bank Negara Indonesia 1946 CabangBanyuwangi, dengan menjaminkan sebidang tanah Perumahan sebagaimana tersebutdalam Sertifikat Hak Milik Nomor. 1389 Desa/Kel. Kembiritan, Surat Ukur tanggal7121999, Nomor. 00114. luas 1.280 M2, atas nama LINA FARIDA. terletak di DesaKembiritan, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi;3.

TAJUDINsemasa hidupnya meninggalkan harta peninggalan berupa sebidang tanah Perumahandari hasil perkawinan dengan Lina Farida ( Pemohon ), sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor. 1389 Desa/Kel.

Bank Negara Indonesia 1946 CabangBanyuwangi, dengan menjaminkan sebidang tanah Perumahan sebagaimana tersebutdalam Sertifikat Hak Milik Nomor. 1389 Desa/Kel.

1389/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.1389 /Pdt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 9 bulan, di rumah Kost di Surabaya;. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :EVENDRAASMANA PUTRA bin MOH. ARIFIN umur 1 tahun 4 bulan;.

Putusan No.1389 /Pdt.G/2017/PA.JbgBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatuGugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1389 /Pdt.G/2017/PA.Jbgkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo. Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena1.

Putusan No.1389 /Pdt.G/2017/PA.Jbgtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBareng Kabupaten Jombang dan Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Anyar Kota Surabaya, guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Putusan No.1389 /Pdt.G/2017/PA.Jbg Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 466.000,Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1389 /Pdt.G/2017/PA.Jbg

1389/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No. 1389/Pdt. G/2019/PA.

Putusan No.1389/Pat.

1389/Pdt.G/2016/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2016/PA.WngZi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di dahulu di Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon umur

38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 Nopember2016 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Wng tanggal 29Nopember 2016 yang pada pokoknya

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Agustus 2015, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Wonogirisebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah tanggal 13 Agustus 2015;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1389 /Pdt.G/201 16 /PA Wng2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Fotokopi Akta Nikah, tanggal 13 Agustus 2015, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Wonogiri, telah dinazegelen,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P2).Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1389 /Pdt.G/201 16 /PA WngB. Saksisaksi:1.

Aries, SH.MH.Panitera PenggantiSasmito, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000.Rp. 391.000,(Tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1389 /Pdt.G/201 16 /PA Wng

1389/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Cbna=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, yang dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal 08 Maret

IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Klapanunggal,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 15 Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1389

/Pat.G/2018/PA.CbnAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Cbntanggal 15 Maret 2018 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :i:Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 25 September 1999 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bojonggede, Kabupaten Bogor,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:35/DP/VII/2001, tertanggal 03 Juli 2001;Bahwa, setelah menikah Pemohon

Adanya campur tangan keluarga Termohon dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon hingga semua diukur dengan uang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1389/Pat.G/2018/PA.Cbn6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunusaha tersebut tidak membuahkan hasil;7.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1389/Padt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1389/Padt.G/2018/PA.Cbn

1389/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Kbmpall eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan S1,bertempat tinggal di Dukuh XXX Rt.001 Rw.001, Desa.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada hariRabu, tanggal XXX Masehi bertepatan dengan XXX Hijriyah, sebagaimanatertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, Akta NikahNomor : XXX, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXX, KabupatenKebumen, Propinsi Jawa Tengah.Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halaman2.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halaman2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

1389/Pdt.G/2021/PA.Kdl

No 1389/Pdt.G/2021/PA.KdlBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 22 Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1389/Pdt.G/2021/PA.Kdl, tanggal 22 Juni 2021, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 1389/Pdt.G/2021/PA.Kdl Bahwa saksi pernah mendengar sendiri ketika Pemohondan Termohon bertengkar Bahwa Pemohon dan Termohon sejak pertengahan tahun2019 pisah rumah, Pemohon pamit pulang kerumah orangtuanya,hingga sekarang tidak ada komunikasi lagi; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan, namun tidak berhasil;3.

No 1389/Pdt.G/2021/PA.KdlArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR Jo.

No 1389/Pdt.G/2021/PA.KdlMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P2 dan 3 orang saksiditemukan fakta hukum sebagai berikut :1.

No 1389/Pdt.G/2021/PA.Kdl~ ep at cy 4 SSE hese loboat 2 foSal mina orePann BZm