yang sah, maka Termohonharus dinyatakan tidak hadir dan selanjutnya Permohonan Pemohondiperiksa sesuai perturan yang berlaku;Menimbang; bahwa dalil permohonan pemohon adalah telahberselisih dan bertengkar; Termohon tidak taat; kemuudiantermohon pergi minggalkan kediaman bersama tanpa seijin denganPemohon sejak 2008 /sekitar 2 tahun; tidak diketahui alamatnyayang pasti di wilayah RI;maka Pemohon mohon agar diijinkan untukmenjatuhkan talak kepada termoon;Menimbang; bahwa berdasarkan bukti P.3 dan kerangan

Namun berdasarkan hasil pemeriksaandipersidangan terbukti kalau calon mempelai wanita telah hamil, akanmendatangkan mudharat yang lebih besar lagi terhadap anak yang dilahirkannantinya tanpa seorang ayah yang bertanggung jawab kepadanya dan jugaanak para Pemohon bernama Annisa Lira Pratiwi binti Lilik Buntoro sampaimelahirkan tanpa seorang suami ;Hal. 16 dari 19 Penetapan No. 5/Pdt.P/2021/PA.SgltMenimbang, bahwa setelah mendengar kerangan calon mempelaiwanita dan calon mempelai lakilaki serta keterangan

Dengan fakta iniHal. 17 dari 19 Penetapan No. 5/Pdt.P/2021/PA.SgltHakim berpendapat makna mendesak dalam Undangundang itu unsurnyasudah ada dalam perkara ini dan keputusan anak kalau dikabulkan memangsudah memperhatikan kepentingan anak itu sendiri dan anak yang akandilhirkan dan oleh karena itu Hakim berkesimpulan permohonan ini haruslahdikabulkan sebagaimana dalam diktum penetapan ini ;Menimbang, bahwa setelah mendengar kerangan calon mempelaiwanita dan calon mempelai lakilaki serta keterangan

RENA PRATIWI JUWITA BintiJAILANI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa di pengadilan dan akan memberikan kerangan yangsebenarnyaBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi bekerja di PT. Tunas Dwipa Matra Krui sebagai KepalaAdministrasiBahwa saksi membenarkan bahwa benar ada barang milik tempatsaksi bekerja yang hilang pada saat dibawa oleh sdr. AhmadSyahrial;Saksi mengetahui dari laporan sdr.

IYAN MAULIANTO Bin SUMO DIHARJO dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa di pengadilan dan akan memberikan kerangan yangsebenarnyaBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Saksi membenarkan semua keterangannya yang diberikan kepadapenyidik kepolisian.Saksi adalah pegawai / resepsionist dari Hotel Krui Syariah yangberalamat di Jin.

pemeriksaandipersidangan terbukti kalau anak para Pemohon bernama Preity Zsal ZsaDilla dan Ahmad Yani sudah sedemikian akrabnya, dimana mereka berduadan para orang tua mengkhawatirkan terjerumus kepergaulan yangmelampaui batas sehingga akan mendatangkan mudharat yang lebih besar.Dengan demikian Hakim berpendapat dengan mempertimbangkan haditsRasulullah dan Qai'dah fighiyah diatas, maka mudharat yang lebih keciladalah dengan menikahkan Preity Zsal Zsa Dilla dan Anmad Yani;Menimbang, bahwa setelah mendengar kerangan

Dengan fakta iniHakim berpendapat makna mendesak dalam Undangundang itu unsurnyasudah ada dalam perkara ini dan keputusan anak kalau dikabulkan memangsudah memperhatikan kepentingan anak itu sendiri dan anak yang akandilhirkan dan oleh karena itu Hakim berkesimpulan permohonan ini haruslahdikabulkan sebagaimana dalam diktum penetapan ini ;Menimbang, bahwa setelah mendengar kerangan calon mempelaiwanita dan calon mempelai lakilaki serta keterangan saksi, tidak ada indikasipernikahan ini adalah paksaan

TUMIRAN alias BLENDING bin GIMIN,dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterngan di kepolisian dan kerangan saksi di BeritaAcara Penyidikan adalah benar; Bahwa saksi mengerti terdakwa diajukakan dipersidangan sehubungan dengan adanyaperistiwa perampokan pada truk yang saksi kemudikan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 14 Juni 2011 malam hari sekirajam 03,00 WIB di pinggir jalan raya jurusan NgawiCaruban di daerah

saksi dipukul ;Bahwa uang bagian saksi hasil penjualan susu SGM dan permen Yupi tersebut hilang Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) waktu tidur di Hotel ;Bahwa nama pemilik truk yang saksi sewa tersebut adalah PAK KARIAJI, rumahnyaMalang;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi benar dan tidakkeberatan ;oeTUMIRAN alias BLENDING bin GIMIN, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterngan di kepolisian dan kerangan

Bahwa sehabis bongkar barang muatan Susu SGM tersebut lalu saksi pulang;Bahwa yang menerima uang hasil penjualan Susu SGM tersebut adalah saksi ;9 / Bahwa.........0..........Bahwa yang membagi uang kepada 5 (lima) orang tersebut adalah saksi;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi benar dan tidakkeberatan ;3.RIYANTO alias ANTOK bin SAMIRAN, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterngan di kepolisian dan kerangan

Dan terdakwa dilakukanpemeriksaan dan saksi menemukan 1 buah paket narkotika jenis sabu danketika ditanyakan untuk apa terdakwa memegang narkotika jenis sabutersebut terdakwa menjawab mau mengkonsumsi bersama temannya, laluterdakwa juga ada menyerahkan 1 paket narkotika jenis sabu yang masihdibungkus dengan plastik klip transparan dalam keadaan sudah terdbukakarena sudah digunakan oleh terdakwa sebelumnya; Bahwa menurut dari kerangan terdakwa mendapatkan sabu tersebutdengan cara membeii dari seseorang

Dan terdakwa dilakukanpemeriksaan dan saksi menemukan 1 buah paket narkotika jenis sabu danketika ditanyakan untuk apa terdakwa memegang narkotika jenis sabutersebut terdakwa menjawab mau mengkonsumsi bersama temannya, laluterdakwa juga ada menyerahkan 1 paket narkotika jenis sabu yang masihdibungkus dengan plastik klip transparan dalam keadaan sudah terdbukakarena sudah digunakan oleh terdakwa sebelumnya;Bahwa menurut dari kerangan terdakwa mendapatkan sabu tersebutdengan cara membeli dari seseorang

serta ternyata bahwaketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang; bahwa dalil peronan pemohon adalah telahberselisih dan bertengkar; Termohon tidak taat; kemuudiantermohon pergi minggalkan kediaman bersama tanpa seijin denganPemohon sejak tahun/sekitar tahun; tidak diketahui alamatnyayang pasti di wilayah RI;maka Pemohon mohon agar diijinkan untukmenjatuhkan talak kepada termohon;Menimbang; bahwa berdasarkan bukti P.3 dan kerangan

bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah goyah karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, dan Penggugat juga sering menghubungi lewat telonHalaman 5 dari 8 : Putusan nomor: 2085/Pdt.G/2013/PA.Bjnnamun tidak ada hasil, akibatnya telah terjadi perpisahan tempat tinggal sejak Juni2012 hingga sekarang telah tahun 2 bulan lamanya;Menimbang , bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut telah dikuat keterangan2 orang saksi yang memerikan kerangan

permonan pemohon pada pokoknya adalah rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karena sejak bulan Pebruari 2008termohon tidak taat kepada Pemohon, bila dinasehati selalu membantah, lalu Termohonpergi minggalkan kediaman bersama bersama lakilaki lain tanpa seijin denganPemohon sejak tidak pernah pulang, tidak ada kabarnya dan diketahui alamatnya yangpasti di wilayah RI; maka Pemohon mohon agar diijinkan untuk menjatuhkan talakkepada termoon;Menimbang; bahwa berdasarkan bukti (P.3) dan kerangan

Bahwa anak Para Pemohon status masih perawan dan calon suamistatus masih jejaka, keduanya samasama beragama islam, dan anakPara Pemohon tidak dalam lamaran orang selain calon suaminya;Kerangan calon suami anak Para Pemohon:a. Bahwa pernikahan lebih cepat lebih baik karena diantara kami suahsaling mencintai dan tidak mau terpisahkan, serta pernikahan tersebutkehendak berdua. sedangkan orangtua sudah menyetujuinya danlamarannya sudah diterima oleh Para Pemohon;b.

Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan keluarga atau saudara sesusuan dan status anak Para Pemohonjejaka, sedangkan calon isteri masih perawan;Kerangan calon ister Anak Para Pemohon :a. Bahwa calon isteri anak Para Pemohon dengan anak Para Pemohon sudahsepakat untuk menikah, karena kami saling mencintai;b. Bahwa pemikahan ini atas kehendak kami berdua dan orangiua sudahmenyetujui pemikahan kami, serta sudah menerima lamaran calon suaminya(anak Para Pemohon);c.

. , umur 66 Tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Desa Sentonorejo, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto,memberikan kerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi tetangga para Pemohon dan kenal dengan para Pemohon dan anaknya bernama SSE ee Pe eee, iia i ii i i i ei i i ii i Bahwa anak para Pemohon tersebut akan menikah dengan anak lakilaki bernama namun baru berumur 13 tahun 3 bulan ; Bahwa antara anak para Pemohon denganorang lain tidak ada hubungan keluarga, saudara sesusuan maupun

Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan keluarga atau saudara sesusuan dan samasamaberagama Islam;Kerangan calon isteri Anak Para Pemohon :a. Bahwacalon isteri anak Para Pemohon dengan anak Para Pemohonsudah sepakat untuk menikah, karena calon isteri anak ParaPemohon sudah hamil 4 bulan;b. Bahwa pernikahan ini atas kehendak kami berdua dan tidak adapaksaan dan orangtua sudah menerima lamaran calon suaminya(anak Para Pemohon);c.

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan keluarga sedarah atau sesusuan, dan samasamaberagama Islam, dan calon isterinya tidak dalam lamaran orang lain;Kerangan calon isteri anak Pemohon :a. Bahwa calon isteri anak Pemohon mengetahui datang kepersidanganini, Karena akan menikah dengan calon suaminya yang bernamaMUHAMMAD NUR ROKIM BIN WII, namun ditolak oleh KUA.Kecamatan Senori, karena belum cukup umurnya untuk menikah;b.

peohonan Pemohon diputus dengan verstek;Menimbang; bahwa dalil permohonan Pemohohon adalah antara Pemohon dan Termohontelah berselisih dan bertengkar karena ekonomi yang kurang kemudian Termohon pergiminggalkan kediaman bersama tanpa seijin dengan Pemohon sejak tahun 2008 sampai sekarangsudah 2 tahun lebih tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayahRI;maka Pemohon mohon agar diijinkan untuk menjatuhkan talak kepada termohon;Menimbang; bahwa berdasarkan bukti P.3 dan kerangan

nama Muhammad Irsan, yang diterbitkan olehHal 2 dari 7 Penetapan No.88/Pdt.P/2017/PN.SgmDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa, selanjutnyapada bukti surat tersebut diberi tanda P3.Foto copy sesuai dengan Aslinya berupa Kutipan Akta Kelahiran, Atasnama Muhammad Irsan, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberitanda P4.Foto copy sesuai dengan Aslinya berupa Kutipan Akta Kelahiran, Atasnama Muhammad Irsan, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberitanda P4.Aslinya surat berupa Surat Kerangan

hadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Termohonharusdinyatakan tidak hadir;Menimbang; bahwa dalil peronan Pemohon adalah telah berselisih danbertengkar Termohon tidak taat kemuudian Termohon pergi minggalkankediaman bersama tanpa seijin dengan Pemohon sejak tahun 2015 yangsampai sekarang sudah 1 tahun serta tidak diketahui alamatnya yang pasti diwilayah RI, maka Pemohon mohon agar diijinkan untuk menjatuhkan talakkepada Termoon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 dan kerangan

Namun berdasarkan hasil pemeriksaandipersidangan terbukti kalau calon mempelai wanita telah hamil, akanmendatangkan mudharat yang lebih besar lagi terhadap anak yang dilahirkannantinya tanpa seorang ayah yang bertanggung jawab kepadanya dan jugaanak para Pemohon bernama Irfan Yuliawan sampai melahirkan tanpaseorang suami ;Hal. 15 dari 18 Penetapan No. 34/Pdt.P/2021/PA.SgltMenimbang, bahwa setelah mendengar kerangan calon mempelaiwanita dan calon mempelai lakilaki serta keterangan saksi, tidak ada

Dengan fakta ini Hakim berpendapat makna mendesakdalam Undangundang itu unsurnya sudah ada dalam perkara ini danHal. 16 dari 18 Penetapan No. 34/Pdt.P/2021/PA.Sgltkeputusan anak kalau dikabulkan memang sudah memperhatikankepentingan anak itu sendiri dan anak yang akan dilhirkan dan oleh karena ituHakim berkesimpulan permohonan ini haruslah dikabulkan sebagaimanadalam diktum penetapan ini ;Menimbang, bahwa setelah mendengar kerangan calon mempelaiwanita dan calon mempelai lakilaki serta keterangan

Yang juga terhitungmasuk main judi ialah pertaruhan tentang keputusan perlombaan ataupermainan lain, yang tidak diadakan oleh mereka yang turut berlomba atau herma in itu, demikian Juga segala pertaruhan yang lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan kerangan saksi, keterangan paraterdakwa yang saling bersesuaian bahwa terdakwa SUSIYO Bin KARTODIHARJO, pada hari Senin tanggal 16 November 2015 sekira jam 20.15 Wib,bertempat di rumah terdakwa JI.

Yang juga terhitungmasuk main judi ialah pertaruhan fentang keputusan perlombaan ataupermainan lain, yang tidak diadakan oleh mereka yang turut berlomba aiau hermain itu, demikian juga segala pertaruhan yang lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan kerangan saksi, keterangan paraterdakwa yang saling bersesuaian bahwa terdakwa SUSIYO Bin KARTODIHARJO, pada hari Senin tanggal 16 November 2015 sekira jam 20.15 Wib,bertempat di rumah terdakwa JI.

berdasarkan keterangan orangtua, apabila tidak dinikahkan, akan mendatangkan mudharat yang lebih besarlagi dimana anak Pemohon dan calon isterinya akan terjerumus kepada dosalebih besar lagi, apa lagi ketika calon mempelai wanita telah hamil, kalau tidakdinikahkan, akan mendatangkan mudharat tidak hanya kepada kedua belahpihak, tapi juga kepada anak yang tidak berdosa, dimana nantinya ketika ialahir tanpa ayah, akan merasakan dampak psikologis berkepanjangan ;Menimbang, bahwa setelan mendengar kerangan

calon mempelaiwanita dan calon mempelai lakilaki, tidak ada indikasi pernikahan ini adalahpaksaan dari orang tua atau dari pihak manapun, hal ini murni keinginan darimasingmasing calon suami isteri;Menimbang, bahwa setelah mendengar kerangan dari orang tua calonister, masingmasing telan memberikan pernyataan secara lisandipersidangan dan dicatat dalam berita acara sidang, dimana masingmasingberjanji akan membimbing dan membantu rumah tangga keduanya nantinya.Pernyataan dan janji dari orang tua ini