Kanker Dharmais untukmengetahui ada tidaknya virus HIV dalam darah Tedakwa, yangmana hasilnya negative / non reactive tidak dilakukan secaraPro Justitia* sehingga tekhnis pengambilan darah tidak teruraisecara jelas tahapantahapannya sehingga dimungkinkanterjadi kesalahan atau penyimpangan atau kemungkinan lainnyaDemikian pula padahal. 68 point 3 terdapat ke tidak tegasanJudex Factie Militer IIl12 Surabaya dengan disandarkan padaHal. 46 point 1, dimana didalam Judex Factie kedua halamantersebut terdapat

dikatakan keliru dan salah Subyek Hukum, Penggugat di sinitidak dapat mencermati dan menelaah dengan benar dan terkesan tidak dapatmembaca dengan benar, dikarenakan hal tersebut dapatlah dilihat dengan jelasapabila dapat membaca dengan benar, hal tersebut jelas merupakan permohonan14perpanjangan yang dimohonkan oleh pihak yang sah menurut peraturanperundangundangan dan hukum dalam mengajukan permohonan ; 7 Bahwa berdasarkan Peraturan Daerah Kota Surabaya No.15 tahun 2005 tentangOrganisasi Lembaga Tekhnis

AhliMASYHURI, S.P. yang memberikan pendapatnya di persidangan di bawahsumpah pada pokoknyaBahwa benar Ahli memberikan keterangan sebagai Abhliberdasarkan Surat Tugas dari Kepala Dinas Kehutanan danPerkebunan Kabupaten Bangka Nomor : 800/1065/Hut Bun/2013tanggal 13 Juni 2013;Bahwa benar Ahli menjabat sebagai Kepala Seksi PengawasanTekhnis, Produksi dan Wilayah Usaha pada bidang BinaPengawasan Dinas Kehutanan dan perkebunan KabupatenBangka;Bahwa benar tugas dan tanggung jawab Ahli adalah memberikansaran tekhnis

surat P8adalah pak Christian (Tergugat) dan pak Yosep (Pengugat) tinggalmenandatangani saja ;Bahwa sepengetahuan saksi 2 (dua) logam mulia masingmasingseberat 100 gram 24 karat adalah milik Penggugat yang dipinjam olehTergugat untuk dijadikan jaminan di Pegadaian, yaitu bukti surat P9dan P10 ;Bahwa sepengetahuan saksi yang tertuang didalam bukti P1 dan P2adalah bahwa Tergugat tidak melaksanakan kewajibannya sehinggaPenggugat membuat surat hutang piutang ;(PH T)Bahwa saksi tidak mengetahui secara tekhnis

25.000.000, (Duapuluh lima juta rupiah), Rp. 37.683.000, (Tigapuluh tujuh juta enam ratus delapan puluh tiga riburupiah), dan Rp. 70.000.000, (Tjuh puluh = jutarupiah), Pada tanggal 29 Juli 1999 terjadi penarikanselama dua kali yaitu Rp. 55.000.000, (lima puluhlima juta rupiah) dan Rp. 18.800.000, (Delapanbelas juta delapan ratus ribu rupiah), pada bulanAgustus 1999 sebesar Rp. 200.825.690, (Dua ratusjuta delapan ratus dua puluh lima ribu enam ratussembilan puluh rupiah) ;Bahwa, berdasarkan petunjuk tekhnis

Hal tersebut menyimpang dari Petunjuk Tekhnis pedoman pengelolaan danaBlock Grant dan UU No 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara Pasal 25= Bahwa akibat perbuatan terdakwa DAVID BOLE HEO.S.AP dengan saksi OBEDHILUNGARA,SH, M.Si. selaku Sekretaris Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kab.Sumba Timur Selaku Kuasa Pengguna Anggaran (yang masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah) telah memperkaya saksi YAKOBUS LINDIMARA, STh.Alias YAKOBUS dan merugikan Keuangan Negara / Daerah sebesar Rp

Keberatan dahulu disebut sebagaiPemohon Informasi sudah tepat karena Jauh sebelum adanya permohonandari Pemohon Informasi, kami sudah mengeluarkan Berita Acara atas UjiKonsekwensi terhadap usul Informasi Publik yang dikecualikan.Saksi Kresentia Angelia Moimolle Somalinggi: Bahwa dari Informasi yang masuk ke DJKN, ada yang diterima atau ditolak,kalau untuk PPID Tingkat II dan Tingkat III Wilayah Aceh sampai Papua, kamiterlebih dahulu meminta usul melalui surat kepada masingmasing UnitVertikal dan Tekhnis

Putusan Nomor :22/G/2018/PTUN.SMG.bahwa faktanya terdapat keterlambatan pengumuman hasil ujian calonPerangkat Desa yang dilakukan oleh Kepala Desa Wonosegoro, yangseharusnya diumumkan pada hari yang sama dengan diterimanya hasil ujianseleksi dari Camat yaitu pada tanggal 8 November 2017, Kepala DesaWonosegoro mengumumkan pada tanggal 9 November 2017;Menimbang, bahwa terhadap keterlambatan pengumuman tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa keterlambatan pengumuman diakibatkankarena ada kesalahan tekhnis

administrasi atau memakai uang, jika ditemukanhal tersebut maka pihak rumah sakit akan menindaklanjuti jika oknumtersebut pegawai rumah sakit, dan seandainya kejadian tersebut terjadioleh oknum bukan pegawai rumah sakit maka itu diluar tanggung jawabdari panitia pelaksana pendaftaran, karena pendaftaran sama sekali tidakdipungut biaya.Bahwa Pendaftaran calon TKK baru diadakan yaitu atas dasar kebutuhanPegawai atau karyawan yang mana fasilitas ruangan bertambah sehinggatenaga kerja baik kesehatan maupun tekhnis

Sikap masingmasing pihak yang tidak saling mengunjungi itu secarajelas tidak disebabkan hambatan geografis atau tekhnis karena selama pisahtempat tinggal, Pemohon tetap tinggal diwilayan Kecamatan Lasusua,sementara Termohon tinggal dirumah kediaman keluarganya yang beradadiwilayah Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara, karena Pemohon danTermohon masih berdomisili dalam satu wilayah, dapat dipastikan bahwaPemohon dan Termohon sering bertemu, namun tidak saling komunikasi lagi.maka Majelis Hakim

Mahdalena, Apt, M.Si NIP. 140237098,Manajer Tekhnis Pengujian Produk Terapetik,Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional dan obatKomplemen dengan hasil pengujian terdapat kandunganmetamfetamina yang termasuk Golongan UU RI No. 35Tahun 2009, tentang Narkotika, dengan demikianbarang bukti yang di uji tersebut adalah positifshabu shabu..

Yang berasal dari APBN TA. 2010;e Bahwa yang menerima dana bantuan Sosial RestrukturisasiPemeliharaan Unggas di Pemukiman Kota Metro tersebut adalahKelompok Ternak Unggas Maju Bersama berdasarkan surat keputusanKepala Dinas Nomor : 524/507.a/KPTS/D.9/04/2010 tanggal 5 Agustus2010;e Bahwa tugas saksi selaku Ketua Tim Tehknis Kegiatan adalahmenyusun petunjuk tekhnis dengan mengacu pada pedoman umum,melakukan sosialisasi dan seleksi calon kelompok sasaran sertamelakukan pembinaan dan pemantauan pelaksanaan

BAMBANG SURYAMAN ( Staff Saksi Seksi Tekhnis )dan berjalan pekerjaan proyek tersebut. Bahwa untuk proses pembayarn paket 5 pekerjaan yangdimenangkan oleh PT. MANDALA BAKTI UTAMA adalah sebagai berikutsesual Termen :1. Uang muka sebesar 20 % dari nilai kontrak atau sebesar Rp.2.908.617.000, X 20 % = 581.723.400, dibayarkan setelan adajaminan Asuransi (Surenty Bond).2. Tahap 1 sebesar 35 % sebesar Rp. 814.412.760,3.

PeraturanPemerintah No. 10 Tahun 1961 Tentang Pendaftaran Tanah.Bahwa Pemberian dan Penerbitan Sertifikat bidang tanah sebagaiakses jalan menuju Asrama Polisi baik yang digunakan oleh Penggugatmaupun masyarakat disekitarnya, menurut Penggugat merupakanbahagian dari Sertifikat Hak Milik No. 90 yang telah diberikanTergugat II kepada Tergugat I adalah tidak benar, karena BadanPertanahan Nasional memperhatikan, mempertimbangkan semua25aspek Tekhnis dalam pemberian dan penerbitan Tanah, semua hak atastanah

pengadaan alatkesehatan dan KB pada Dinas Kesehatan Kota Bandar LampungBerdasarkan SK Kepala Dinas Kesehatan kota Bandar LampungNo.440.08.09.2012;e Bahwa sebagai Sekretaris panitia lelang pengadaan alat kesehatandan KB pada Dinas Kesehatan Kota Bandar Lampung danbertanggung jawab kepada Kepala Dinas Kesehatan kota BandarLampung, bertugas :1 Menyusun rencana pengadaan2 Menetapkan dokumen pengadaan3 Mengumumkan pelaksanaan pengadaan barang/jasa diwebsite4 Menilai Kualifikasi5 Evaluasi administrasi, tekhnis

dan KB pada Dinas KesehatanKota Bandar Lampung TA. 2012 dilaksanakan tender / lelang yaitu:1 Lelang tahap I dilaksanakan :e Pengumuman pelelangan tanggal 28 September s/d 4 Oktober 2012e Download dokumen pemilihan dan kualifikasi tgl 28 September s/d 5Oktober 2012.e Penjelasan dokumen lelang tg 1 Oktober 2012.e Upload Dokumen penawaran dan kualifikasi tanggal 2 Oktober s/d 6Oktober 2012.e Pembukaan file dokumen penawaran tgl.7 Oktober s/d 9 Oktober 2012(Dokumen penawaran harga, administrasi dan tekhnis

serta dokumenkualifikasi).e =Evaluasi penawaran :a Evaluasi administrasi, jumlah penawaran yang dievaluasi yaitu :1 PT.Winantindo Bratasena2 PT.Tiara Donya3 PT.Magnum Global MandiriDari 3 (tiga) penawar yang memenuhi syarat administrasi 2 penawar yaituPT.Winantindo Bratasena dan PT.Tiara Donya sedang PT.Magnum GlobalMandiri dinyatakan gugur karena tidak ada jaminan penawaran.b Evaluasi Tekhnis :Jumlah penawaran yang di evaluasi 2 yaitu PT.Winantindo Bratasena danPT.Tiara Donya, setelah di evaluasi

Lelang kedua dilaksanakan :e Pengumuman Tgl s/d 7 November 2012;e Download dokumen pemilihan dan kualifikasi tanggal 1 s/d 7November 2012;e Penjelasan dokumen lelang tanggal 5 November 2012;e Upload dokumen penawaran dan kualifikasi tg 6 s/d 8 November 2012;e Pembukaan file dokumen penawaran tgl 9 s/d 12 November 2012(Dokumen penawaran harga, administrasi dan tekhnis);e Evaluasi penawaran tgl 13 s/d 16 November 2012;e Evaluasi dokumen kualifikasi dan pembuktian kualifikasi tgl 17 s/d 20November 2012

. / SK / 2011, tentang pembentukan organisasi Staf tekhnis pengelola/Asisten PPK dan Pengawas lapangan Dinas PUD Kota Padangsidimpuan yang telah dilegalisir.

7. 1(satu) set fotocopy surat keputusan Walikota Padangsidimpuan Nomor : 317 / KPTS. / 2010, tanggal 31 Desember 2010, pengangkatan Bendahara Pengeluaran pada Dinas PUD Kota Padangsidimpuan yang telah dilegalisir.

14.Spesifikasi tekhnis dari PPK.

15. Spesifikasi Tekhnis CV. MANYABI GROUP

16. Jadwal waktu pelaksanaan.

17. Gambar.

18. Jaminan Pelaksanaan dari Asuransi Parolamas Nomor B 2552557, tanggal

7 September 2011.

19. Astek.dari Bank Sumut tanggal 12 September 2011.

20.Jaminan Penawaran dari JP.

11. 3 (tiga) set fotocopy laporan bulanan Asisten PPK / Direksi tekhnis kepada

PPK yang telah dilegalisir yang terdiri dari :

a. 1(satu) set Laporan bulanan Oktober 2011.

b. 1(satu) set Laporan bulanan 2 Nopember 2011.

c. 1(satu) set Laporan bulanan Desember 2011.

13. 3 (tiga) lembar fotocopy yang telah dilegalisir Surat teguran dari Direksi Tekhnis kepada pihak CV. MANYABI GROUP saat pelaksanaan kegiatan, tertanggal 14 Oktober 2011, tanggal 17 Oktober 2011 dan tanggal 26 Oktober 2011.

14. 2(dua) lembar fotocopy yang telah dilegalisir surat teguran Pemeliharaan dari PPK kepada pihak CV. MANYABI GROUP tertanggal 24 Januari 2012 dan tanggal 2 Maret 2012.

diri; Bahwa saksi sebagai ketua kelompok tidak ada mengirimkan laporan bulanan tertuliskepada pendamping baik itu laporan kegiatan maupun laporan keuangan, laporan yangada seperti yang diperlihatkan dipersidangan adalah dibuat oleh AFK, saksi hanyamenyerahkan bonbon yang ada; Bahwa saksi tidak bisa membuat pertanggungjawaban terhadap penggunakan seluruhdna bantuan tersebut karena tidak ada laporan dari anggota kelompok maju bersama;Bahwa dalam melaksanakan kegiatan, saksi tidak diberikan pedoman tekhnis

Ir Husni M.Agric,Sc, pemberdayaanmasyarakat Ir.Muhammad Ismail, Rahmat Syahri, S.Pd sebagai PJO Kab AcehTamiang, T Fachrurrazi,sE sebagai FK PNPM Kec sekerak / Wakil KoordPendamping dan Asisiten FK Gp Tanjung Geulumpang Liza Kiah .Amd;Bahwa benar pedoman yang dijadikan acuan bagi tim, ketua kelompok untukmelaksanakan kegiatan ini adalah PTO ( pedoman tekhnis operasional ) yangdibuatkan oleh Sekretaris ttm DRs Fajar Wahyuddin dan ternyata sampai kegiatanini berjalan PTO tersebut belum diterima baik

yang salah satu kewenagnya adalah membentuk kelompok dan memilihsaksi Imanuddin Bin Tulus sebagai Ketua kelompok Maju Bersama Kampung TanjungGelumpang Kecamatan Sekerak Kabupaten Aceh tamiang dan dikuatkan lagi denganSurat Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat Aceh Nomor :414.2/ 340/SK/X1I/2010tanggal 03 Nopember 2010 dalam menerma dan mengantur kelancaran kegiatan dantujuan yang ingin dengan dana bantuan yang diberikan sebesar Rp 800.000.000,( delapan ratus juta rupiah) agar sesuai dengan pedoman tekhnis

Sentot Sutarko selaku Pelaksana Tekhnis PembangunanPerluasan Jaringan Listrik tersebut, telah mengerjakanproyek itu) sampai akhirnya pekerjaan tersebut dibayar 100%oleh Pemerintah Kabupaten Pamekasan dengan menggunakandana dari APBD Kabupaten Pamekasan Tahun Anggaran 2006sebesar 949.513.400, (sembilan ratus empat puluh sembilanjuta lima ratus tiga belas ribu empat ratus rupiah) sesuaidengan nilai Kontrak ;Berdasarkan keterangan Ali dari Institut TeknologiSepuluh Nopember Surabaya (ITS), yaitu Ir.

SentotSutarko selaku Kuasa Pengguna Anggaran Tekhnis dan Drs.Achmad Fausi selaku Pejabat Pelaksana Tehnik KegiatanPembangunan Perluasan Jaringan Listrik dengan membuatHal. 84 dari 121 hal. Put.

Gabungan dari beberapa perbuatan yang dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sendiri sehinggamerupakan beberapa perbuatan ; Unsur Dengan Sengaja Dengan Palsu Membuat atauMemalsukan Buku atau Daftar yang Semata mata untukPemeriksaan Administrasi ;Bahwaistilah tekhnis yuridis kesengajaan, selakupadanan kata opzettelyk dalam Wetboek Van Strafrecht(KUHP) di mana pembuat UndangUndang tidak memberikanrestriksi atau. pengertian yang tegas tentang artikesengajaan, namun dapat disimak dalam Memori

Tidak melaksanakan atau melaksanakan tugas dan tanggungjawab tidak sesuaidengan Buku Petunjuk Tekhnis Operasional (PTO) Program NasionalPemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPMMP) yang diterbitkan olehDirektorat Jenderal Pemberdayaan Masyarakat dan Desa pada KementerianDalam Negeri Republik Indonesia perihal pelaksanaan dan penggunaan danaBantuan Langsung Masyarakat (BLM);Bahwa selanjutnya hasil Tim Investigasi yang menyatakan jumlah selisihdana pengembalian SPKP pada UPK Kecamatan Lemito

PMU sekitar 1680 ha dan bermitra denga KUD Dastra, yang sesuaimypejjanjian beranggotakan Kelompok Tani Sejahtera dan KelompokTani Sepakat,bahwa Saksi tidak mengetahui secara tekhnis dan administras hanya mendapat informasi Syaiful Usman Dt. Bandarobahwa ada bentuk kejasama dengan PT. PMJ untuk dijadikan perkebunan plasma:bahwa Saks! fidak pemah mengajukan menjadi anggota Koperasi di KUD Dastra karena menurut Saksi semua sudah diaturoleh Syaiful Usman Dt.