Ditemukan 2819 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-08-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 171/Pdt.G/2012/PA.Mgl
Tanggal 27 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
133
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2012/PA.Mgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadiii perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Gugat antara : XXXXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam,XXXXXXXXX, umur 22 tahun,Pengadilan Agama tersebut;pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswi, tempattinggal di Kampung Bogeman Wetan RT.03 RW. 07,Kelurahan
    Perhaa cman eeonmerEm ONETelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, banwa Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 29 Agustus2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang denganNomor 0171/Pdt.G/2012/PA.Mgl., tanggal 30 Agustus 2012,mengemukakan dalildalil sebagai berikut: 1.
    Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXxX tanggal 01 Juni 2010 ; 2 Bahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak, sebagaimanatercantum dalam buku kutipan akta nikah ; 3 Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Bogeman Kelurahan Panjang Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang, selama 1 tahun 2 bulan ; Halaman 1 dari 10 nalamanPutusan Nomor: 0171
    Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor: 0171/Pdt.G/2012/PA.Mgl.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (xxxxxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXXxxx) dengan iwad sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;4.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor: 0171/Pdt.G/2012/PA.Mgl.
Register : 13-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Dp.dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal 17Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima;.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Dp.Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Dp.Perkawinan talah ikatan lahir dan batin antara seorang pria denganseorang wanita dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang kekal dan bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa jo.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Dp.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Dp.Perincian biaya perkara :1.234.5 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya proses Rp. 50.000,. Biaya panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 10.000,. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).HIm. 13 dari 13 Him. Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Dp.
Register : 01-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Kla
    PUTUSANNOMOR 0171/Pdt.G/2018/PA.Kla.aus oe i sal axDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat sebagai Penggugat.melawanTergugat sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa
    Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 1 Februari2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 0171/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal O1 Februari 2018 telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Lampung Timur di Desa *****Kecamatan ***** Kabupaten Lampung Timur selama 1 tahun, dan terakhirbertempat kediaman di rumah kontrakan di Lampung Timur di Desa *****halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Padt.G/2018/PA.KlaKecamatan ***** Kabupaten Lampung Timur selama 1 tahun, hinggaakhirnya berpisah.3.
    Serta sebagaimana dalam alQuran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi :halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Padt.G/2018/PA.KlaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu. isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
    ,M.A.halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Pat.G/2018/PA.KlaPanitera PenggantiDewi Oktavia, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Kla.1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya PrOS@S Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.975.000,3. Biaya RedaksSi Rp.5.000,4. Biaya Meteral Rp.6.000,Jumlah Rp.1.066.000, (satu juta enam puluh enam ribu rupiah).halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Pat.G/2018/PA.Kla
Register : 28-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 171/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 22 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
173
  • PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Asman Bin Marsudi, Umur 50 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan
    Raya Kecamatan dahulu KecamatanTeluk Betung Selatan sekarang Kecamatan Bumi Waras Kota BandarLampung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0171
    Lampung;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Il datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal telah berusaha memberi nasehatdan penjelasan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mengurus langsungke Kantor Urusan Agama dan mencatatkan pemikahannya, namun usahatersebut tidak berhasil;Hal. 3 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0171
    RT.002 Kelurahan Bumi Raya Kecamatan Bumi Waras Kota BandarLampung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut pokoknya sebsagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;BahwaPemohon Idan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Hal. 5 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TnkBahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat
    Elok Diantina, S.H., M.H.Hal. 11 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TnkRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 120.000.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Register : 16-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 171/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.Krs tertanggal 26 Oktober 2017 ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

    SALINAN PENETAPAN aNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Krs wnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Tules R.
    .04 RW. 02 Desa KaranganyarKecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";Suhartiningsih binti Suroso, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Krajan RT.04 RW. 02 DesaKaranganyar Kecamatan BantaranKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut diatas;Telanh membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Iltertanggal 16 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan Nomor 0171
    Penetapan No : 0171/Pdt.P/2017/PA.KrsSsupaya memenuhi pembayaran uang sejumlah Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) sebagai tambahan panjar biaya perkara yang bersangkutan,dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkaraPemohon I dan Pemohon II akan dibatalkan pendaftarannya;Telanh membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaKraksaan tanggal 20 Oktober 2017 yang menerangkan bahwa kekuranganbiaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut
    Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalamregister Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Krs tanggal 16 Agustus 2017 danmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah) ;Ditetapkan di Kraksaan,Tanggal 26 Oktober 2017Ketua Majelis,ttdHal. 2 dari 3 hal. Penetapan No : 0171/Pdt.P/2017/PA.KrsDrs.
    Penetapan No : 0171/Pdt.P/2017/PA.Krs
Register : 25-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Una
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Una
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA Una.?
    Halaman 2dari 12 halaman putusan nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Una10.11.12.13. Kab.
    Majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1.Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Halaman 3dari 12 halaman putusan nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Una2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( TERGUGAT ) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Unaaha untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan. , KabupatenKonawe tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dandi tempat kediaman Penggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman II dari 12 halaman putusan nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Una5.
    Meterai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 531.000(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12dari 12 halaman putusan nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Una
Register : 20-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo ( KutipanAkta Nikah Nomor : ) tanggal 24 November 2015;. Bahwa setelah menikah Tergugat membaca/mengucapkan dan menandatangani sighat taklik talak;.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Wsb.2.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 10 bulan berturutturut2. Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat selama10 bulan ;3. Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama10 bulan;4.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,ttdH. Wakhid Salim, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 341.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, alamat Kabupaten Pacitan, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,pendidikan SLTP, alamat Kabupaten Pacitan, sebagaiTermohon"Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 29Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan,Nomor 0171
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Pct.10. Bahwa keluarga dan orang tua sering kali menasehati Pemohon danTermohon agar rukun kembali, namun antara Pemohon dan Termohonsudah tidak bisa dirukunkan kembali;11.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Pct.Menimbang, alasan permohonan Pemohon didasarkan pada pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengar keterangan saksisaksidari orang dekat dengan kedua belah pihak, sehingga telah terpenuhi maksudpasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari fakta peristiwa tersebut di atas, majelis telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut:1.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Pct.2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohonMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.P ct.Rincian Biaya:1.a Fe ffBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,Setyawati Istiningsih, SH. JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 480.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Pct.
Register : 02-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
122
  • Salinan PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pwk.aaa ll Cyan yl all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dan telah menjatunkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kampung Kampung xxx, RT.OxxRW.Oxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama
    No.0171/Pdt.G/2017/PA.Pwktidak ada ketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikapdan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;7.
    No.0171/Pdt.G/2017/PA.Pwkdengan Tergugat pindah ke rumah orangtua Tergugat di Kampung xxx,RT.Oxx RW.Oxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, dan telahbergaul baik selayaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun, akantetapi sejak bulan Desember 2014 mulai tidak rukun dan harmonbis lagi,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkan karenaa.
    No.0171/Pdt.G/2017/PA.PwkDemikian putusan ini dijatunkan pada sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Purwakarta pada hari hari Senin tanggal 03 April 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1438 Hijriyah oleh kami Drs. M. Rusli, S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Hj.
    No.0171/Pdt.G/2017/PA.Pwktetap sejak tanggal Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2017PANITERAROHILI, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0171/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Register : 23-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Tgt
    SALIN PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TgtLS 2 Telah membaca surat permohonan dan mendengar Keterangan Para Pemohondan anakanak Para Pemohon.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan SuratPermohonan, sebagaimana tersebut dalam surat permohonannya tanggal 23Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanahGrogot dalam Register perkara Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Tgt, tanggal 23 Mel2017
    Nama : CALON SUAMITempat, tgl lahir / : Kerang, 22 Nopember 1999 / 17 tahun, 6Umur bulan,Agama : IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : RT. 004, Desa Kerang, Kecamatan BatuPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TgtHalaman 1 dari 14 halaman Engau, Kabupaten Paser,trinya (anak kandung Pemohon Il):totEngau, Kabupaten Paser.akan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahNama CALON ISTERIss Tempat, tafflan / Umur : 17 Oktober 2001 / 15 tahun, 7 bulan,Of Agama @ : Islam La
    Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TgtHalaman 2 dari 14 halaman an penetapan lain yang seadiladilnya.ari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaanemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk, terhadap panggilan tersebut Para Pemohon= Bahwa terhadap permohonan Para Pemohon yang telah dibacakan dipersidangan, yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon.Bahwa dalam persidangan, Para Pemohon menyatakan tidak bisamenunda pernikahan anakanaknya dengan
    CALONPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TgtHalaman 3 dari 14 halaman , Nomor B.04/KUA.1601.05/PW.01/01/2017, tanggal 05dan atas nama CALON ISTERI, NomorJ.1601.05/PW.01/01/2017, tanggal O5 Juni 2017, telahajelis dan diberi kode P.1.2.
    Oleh karena itu, menurut Majelis untukmencegah terjadinya mudharat yang lebih besar lagi, maka memberikanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TgtHalaman 11 dari 14 halaman Mla ub es aio sulaalle )lz 2 aed een madharat/bahaya harus didahulukan untuk mencariahat atau Kebpik n. MBhimbang ahwa dalam melihat rencana pernikahan antara CALONISTERI tidaklah sematamata hanya berdasarkanm kandungan CALON ISTERI.bahwa apabila anak dari hubungan CALON SUAMI dan
Register : 14-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Tdo
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
523
  • 0171/Pdt.P/2016/PA.Tdo
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Tdoas: yea ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suhardi bin Burhan Norang, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Nelayan, alamat Desa Tumbak, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Maimuna
    , pekerjaan Nelayan, alamat Desa Tumbak,Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 14 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tondano dengan register Nomor 0171
    Basir Rajab di Desa Tumbak, Kecamatan Pusomaen,Kabupaten Minahasa Tenggara;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0171/Pat.P/2016/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasabbernama Syarifudin Mamonto, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat (tunai), dan disaksikan oleh Hi. Alimin Slamet dan Kamarudin Supu;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami Istri namun belum dikaruniai anak;4.
    /Pat.P/2016/PA.TdoPengadilan Agama Tondano Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Tdo tanggal 14Oktober 2016, maka Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari biaya yangtimbul dalam perkara ini;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan dan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Natsir, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Ketua MajelisMasita Olii, S.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 9 dari 10 Penetapan No. 0171/Pat.P/2016/PA.TdoSri Rahayu Damopolii, S.Ag. Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiNisrina Muh. Natsir, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 0.000,Biaya Panggilan : Rp 0.000,Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Tdo
Register : 21-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 0171/Pdt.P/2019/PA.Clp
    SALINANPENETAPANNomor: 0171/Pdt.P/2019/PA.ClpBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan perubahan nama dalam kutipan akta nikah yang diajukan oleh:Pemohon, NIK : 3301111705550001, kelahiran Cilacap, 17 Mei 1955, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempat tinggaldi,Kabupaten Cilacap Untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohonPengadilan Agama
    tersebut ;Setelah membaca surat berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal02 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor: 0004/Pdt.P/2019/PA.Clp telah mengajukan halhal sebagaiberikut: Selanjutnya Pemohon bermaksud hendak mengajukan PermohonanPerubahan biodata dalam buku nikah, dengan dalildalil / alasanalasansebagai berikut :Putusan Nomor: 0171
    Nama pemoohon di KTP telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri Serta telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak yangbernama:1)Anak 1, Jenis Kelamin Lakilaki, umur 50 tahun;2)Anak 2, Jenis Kelamin perempuan, umur 48 tahun;3)Anak 3, Jenis Kelamin lakilaki, umur 46 tahun, sudah meninggal4)Anak 4, Jenis Kelamin perempuan, umur 43 tahun;5)Anak 5, jenis kelamin lakilaki, sudah meninggal;6)Anak 6, jenis kelaim lakilaki, umur 40 tahun;7)Anak 7, jenis kelamin lakilaki, umur 29 tahun;Putusan Nomor: 0171
    Pemohon yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan catatan sipilKabupaten Cilacap; Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P3;Putusan Nomor: 0171/Pdt.P/2019/PA.Clp.Halaman 5 dari 12 halaman4.
    Panitera Pengganti,Putusan Nomor: 0171/Pdt.P/2019/PA.Clp.Halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran :Rp.2. BAPP > Rp3. Biaya Pemanggilan : Rp4. Redaksi : Rp5.Meteral : RpJumlah : Rp.TtdAkh. Khaerudin, S.H.50.000. 00,60.000.00,206.000,0010.000,006.000,00306.000,00(Enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Penetapanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPDRS. H. JAMALIPutusan Nomor: 0171/Pdt.P/2019/PA.Clp.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 08-04-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Bkls
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.BklsZo EN * 4SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sir Belawan, 28 Oktober 1999,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATEN BENGKALIS,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT
    /Pdt.G/2019/PA.Bkls tanggal 8 April2019 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:halaman 1 dari 9 halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Bkls1.
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1226/101/XII/2016tanggal 12Desember 2016, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang aslinyahalaman 3 dari 9 halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Bklsdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN BENGKALIS, bukti (P.1);2.
    ,M.H, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal dan dibantu olehhalaman 8 dari 9 halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.BklsDrs.Zulkifli.,SH..MWH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohondan tanpa dihadiri Termohon;Perincian biaya perkara :aPwWONEP7. Biaya ProsesJumlah ...... cee eeeHakim TunggalKhoiriyah Roihan, S.Ag.,M.HPANITERA PENGGANTI,Drs. Zulkifli.,. SH.
    ,MHBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Panggilan Rp. 900.000,00PNBP Relaas Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Rp. 50.000,00Rp. 916.000,00 (Sembilan ratus enam belasribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Register : 12-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Amt
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Amt.w ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang cerai gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kabupaten Balangan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan KantorPegadaian
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.AmtBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.AmtB. Saksi1.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Amt Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;1. Saksi II, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Balangan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.AmtKetua Majelis,Dra. Hj. Zainab Syar'iyah, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Djarkasi, S.Ag. Rabiatul Adawiah, S.Ag.Panitera Pengganti,Fithria Utami, S.H.I.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,001. Proses : Rp. 50.000,002. Panggilan : Rp.305.000,003. Redaksi :Rp. 5.000,004. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Amt
Register : 08-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.SS
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
375
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.SSante yl) Cem ll All anesDEM) KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Mariyati Kamis S.Pd binti Samad Kamis, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan S1 PGSD, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Guru pada SDN1 Gamtufkange, alamat RT.001 RW.01, Kelurahan Goto, KecamatanTidore, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnya
    Noor) terhadapPengugat (Mariyati Kamis S.Pd);Hal.2 dari 13 Hal.Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.SSR3.
    Bahwa Penggugat di Kelurahan Gamtufkange, Kecamatan Tidore, KotaTidore Kepulauan;Hal.9 dari 13 Hal.Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.SS2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 02 Agustus 1996 dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTidore;3.
    1319Hal.10 dari 13 Hal.Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.SScoArtinya : Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminyamaka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami.,Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan Penggugat telahmemenuhi pula ketentuan yang diatur dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Hamzah, S.H.1Hal.12 dari 13 Hal.Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.SSRincian Biaya Perkaraak ON aBiaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya MeteraiBiaya RedaksiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 205.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp.296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal.13 dari 13 Hal.Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.SS
Register : 01-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 171/Pdt.P/2016/PA.Bkl
Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
113
  • PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.BkIa ll Ge Ul atl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I, umur 43 tahun ( 07 Agustus 1973 ), agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON ;denganPemohon Il, umur 39 tahun ( 17 Mei 1977 ), agama lslam
    , pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah melalui suratnya tertanggal 01 Juni 2016, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor: 0171/Pdt.P/2016/PA.BkI dengan alasanalasan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Ayah Kandung Pemohon Il, dengan saksi nikahmasingmasing bernama:1) Saksi Nikah dan 2) Saksi Nikah Il, serta Maskawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah), yang akad nikahnyadilakukan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapanijabnya diwakilkan kepada Wali;Penetapan Nomor 0171/Pat.P/2016/PA.BkI, Halaman 1 dari 93.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan;Penetapan Nomor 0171/Pat.P/2016/PA.BkI, Halaman 2 dari 94. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;5.
    Nurul QalbiPenetapan Nomor 0171/Pat.P/2016/PA.BkI, Halaman 8 dari 9Hakim Anggota IlDrs. H. Musthofa ZahronPanitera PenggantiLuluk Kurrotul Ain, S.AgPERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan/Pendaftaran Rp. 2. Redaksi Rp. B. Biaya Proses1. Panggilan & Rp. 215.000.Pengumunan2. ATlK/Administrasi Rp. 50.000,C. Biaya Materai Rp. 6.000,Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0171/Pat.P/2016/PA.BkI, Halaman 9 dari 9
Register : 16-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banjarnegara sampai tanggal O07 Agustus2014 dan sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadhukul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama: 1. NAMA ANAK,Umur 4 tahun, dan 2. NAMA ANAK, Umur 3 tahun, yang sekarang ikutPenggugat;4.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat.2.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Ba.Identitas Saksi 1, Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaiTetangga.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RakitKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah30.000,50.000,230.000,5.000,6.000,321.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 20-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA TUAL Nomor 171/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 12 Oktober 2016 — Ali Tamher bin Umar Tamher Rajina Rumaf binti Hatta Rumaf
175
  • PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA TIAeAayy .fg ul gh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Ali Tamher bin Umar Tamher, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di DesaDenwet, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten MalukuTenggara,sebagai Pemohon ;Rajina Rumaf binti Hatta Rumaf, umur
    Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.TKetua Pengadilan Agama Tual segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ali Tamher bin UmarTamher) dengan Pemohon Il (Rajina Rumaf binti Hatta Rumaf) yangdilaksanakan pada tahun 2001 di KUA Kecamatan Kei Kecil, KabupatenMaluku Tenggara3.
    Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.T1. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukun dansyarat suatu pernikahan sesuai tuntunan agama Islam dan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk saling menikah,baik menurut agama maupun menurut perundangundangan yang berlaku;3.
    Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.T3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 12 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami ADAM MALIK B, S.HI.,sebagai Ketua Majelis, NENGAH A.
    Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.TPerincian biaya :1.234.5 Biaya Pendaftaran Rp = 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 100.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah : Rp 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPanitera,Drs. Ali Turki RenhoatHal 9 dari 9 Pen. Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.T
Register : 15-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PUTUSANNomor: 0171/Pdt.G/2018/PA.PwtMN oF SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralQugat antara:2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn n necesDen = oumur 45 tahun, agama islam,pendidikan SD, pekerjaan pembantu rumahtangga,tempat tinggal diEE Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan kuasa kepadaEn Kecuanya Advokat, beralamateeI Banyumas, berdasarkanSurat
    /Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Gugatan dalam surat Gugatannya tertanggal 15Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 15 Januari 2018, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut : 222 enn nn nnn nnn nn nnn nn nnn eens1.
    Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 12 halamankabar berita keberadaanya, sehingga sampai dengan sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat sudah terjadi perpisahan selama kurang lebih15 (lima belas) tahun 8 (delapan) bulan. 6.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat aterhadap Penggugat i Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10 dari 12 halaman4.
    MARWOTO, SH., MSI.Panitera PenggantiGHOFUR DWI SULARSO, SH.Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).;Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 12-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0171/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 0171/Pdt.G/2016/MS.Idi
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/MS.
    Putusan Nomor 0171/Padt.G/2016/MS.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/MS.