Ditemukan 5475 data
122 — 7
SHM Nomor 687/Palem Raya, SU 695/Palem Raya/20137). SHM Nomor 688/Palem Raya, SU 696/Palem Raya/20138). SHM Nomor 689/Palem Raya, SU 697/Palem Raya/20139). SHM Nomor 690/Palem Raya, SU 698/Palem Raya/201310). SHM Nomor 691/Palem Raya, SU 699/Palem Raya/201311). SHM Nomor 692/Palem Raya, SU 700/Palem Raya/201312). SHM Nomor 693/Palem Raya, SU 701/Palem Raya/201313). SHM Nomor 694/Palem Raya, SU 702/Palem Raya/201314). SHM Nomor 695/Palem Raya, SU 703/Palem Raya/201315).
Muhammad Romili, diberi tanda bukti P9 ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 687 tertanggal 26 Agustus 2013 atas namaH. Muhammad Romili, diberi tanda bukti P10 ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 688 tertanggal 26 Agustus 2013 atas namaH. Muhammad Romili, diberi tanda bukti P11 ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 689 tertanggal 26 Agustus 2013 atas namaH. Muhammad Romi, diberi tanda bukti P12 ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 690 tertanggal 26 Agustus 2013 atas namaH.
Ir. SRI RIBUT GESTIANI.
Tergugat:
1.MARSONO
2.BUDHY PAKARTI.
3.ELSA ERITA.
129 — 83
yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenMalang pada tanggal 01 Mei 2013, diberi tanda bukti TP6;Foto copy dari foto copy Putusan Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor68/Pdt.Plw/2009/PN.Kpj, diberi tanda bukti TP7;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Penerimaan LaporanNomor STPL/329/X/2010/JATIM/Res Mlg tanggal 04 Oktober 2010, diberitanda bukti P8;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor : 184/Pdt.G/2015/PN.Kpn10.11.12.Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Kepala Kepolisian Resort MalangNomor B/687
84 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Administrasi Jakarta Baratyaitu melalui Surat Panggilan Nomor624/1.835 Tanggal 24 Maret 2016dengan Agenda Penawaran dalam rangkaPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Para Penggugat hadirdiwakili oleh kuasanya sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa adaketerangan dan alasan;Bahwa Para Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara patut olehMediator Hubungan industrial Suku Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKota Administrasi Jakarta Barat yaitu melalui Surat Panggilan SidangMediasi I(Pertama) Nomor 687
RADITYO, SH
Terdakwa:
1.SUDIRMAN alias JEVEN
2.MUSLIM alias LI
67 — 39
Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa mengambil barang sesuatu adalah perbuatanmembawa suatu benda di bawah kekuasaannya secara mutlak dan nyataperbuatan mengambil ini selesai apabila barang tersebut sudah berpindah daritempat asalnya dan berada di tangan pelaku (Hoge Raad 12 Nopember 1894,W.6578, 4 Maret 1935, 687, W. 12932).Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segalasesuatu benda berwujud
67 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 07 K/TUN/2013 33 SATIMIN 1954 1267 687 C1039P35A/IVD34 SATIMAN 1368 1368 0 HM 257535 SATIMAN 1063 1063 0 C1695P35A/6D36 KAIMIN 2246 2246 0 HM 198337 KAIMIN 19 19 0 C1143P33/8D38 TRIWIYONO 1600 1600 0 HM 26539 TRIWYONO 128 128 0 C1958P75/8D40 ERWIN KURNIAWAN 1330 440 890 HM 202741 SUWITO 2407 2231 176 HM 245542 SUWITO 488 488 0 C1729P35C/10D43 SUPARNO 4243 10 4233 C74P31/8D44 MARNIN 2393 2393 0 HM 245445 MARNIN 666 666 0 C1896P44/IID46 SUMYANI 2165 715 1450 HM 167647 PARJAN 1280 598
80 — 0
.- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 12 Desember 2018 Nomor 687/Pid.B/2018/PN.Smg sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan bahwa Terdakwa : YUNIATI KWIK Bt INDRO ISTANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan karena hubungan kerja dan dilakukan secara berlanjut.2.
71 — 46
SPP Nomor : 922/ 687/DISNAK tanggal 02September 2002 sebesarRp. 10.000.000, danterbit SPMU Nomor932/736/PS/2002tanggal 30 September2002 untuk biayakegiatan ProyekPembebasan lahansebesar Rp.10.000.000, (untukhonor, ATK DIl).Bahwa luas tanah yang dibebaskan untuk pembangunan RumahPotong Hewan (RPH) di Desa Temesi, Kecamatan Gianyar,Kabupaten Gianyar, dan telah dilakukan pembayaran secarakeseluruhan berdasarkan Berita Acara Serah Terima DokumenFasilitas Usaha Daerah Tahun 2002 Nomor : 050/ 1009 tanggal
50 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wakil Ketua Mahkamah Agung RI BidangYudisial No. 687/2010/S.330.TAH/PP/2010/MA, tanggal 19 Oktober2010 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh)hari, terhitung sejak tanggal 01 Desember 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Probolinggo, karenadidakwa :KESATUPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa MOHAMAD YASIN bin NADI, pada hari Selasatanggal 2 Februari 2010 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu tertentu bulan Februari tahun 2010 bertempat di Jalan Pertigaan
199 — 113
Karena perlekatan, karena daluwarsa,karena pewarisan, baik menurut Undangundang maupun menurutsurat wasiat, dan karena penunjukan atau penyerahan berdasarkanatas suatu peristiwa perdata untuk memindahkan hak milik, dilakukanoleh orang yang berhak untuk berbuat bebas terhadap kebendaanitu";Dari ketentuan Pasal 687 KUHPerdata tersebut di atas makadiketahui 5 (Lima) cara untuk memperoleh hak milik atas benda,yakni : Dengan cara Pendakuan; Dengan cara Perlekatan; Karena Daluwarsa; Karena pewarisan; Penyerahan
65 — 14
Balai Riamtgl. 21 Oktober 2013 di AulaKecamatan Balai Riam.Rp. 3.000.000, 688/SPJ/GU.10/Satpol PP/2013tg 28/ 11/ 2013Bayar Biaya PembuatanSpanduk/Banner KegiatanSosialisasi PenyuluhanPencegahan BerkembangnyaPraktek Prostitusi TA. 2013.Rp. 800.000, 687/SPJ/GU.10/Satpol PP/2013tg 28/ 11/ 2013Bayar biaya belanja Snack danNasi Kotak Peserta SosialisasiPencegahan BerkembangnyaPraktek Prostitusi di Kec. BalaiRiam tgl. 21 Oktober 2013 diAula Kec.
Balai Riamtgl. 21 Oktober 2013 di AulaKecamatan Balai Riam. 688/SPJ/GU.10/Satpol PP/2013tg 28/ 11/ 2013Bayar Biaya PembuatanSpanduk/Banner KegiatanSosialisasi PenyuluhanPencegahan BerkembangnyaPraktek Prostitusi TA. 2013.Rp.800.000, 687/SPJ/GU.10/Satpol PP/2013tg 28/ 11/ 2013Bayar biaya belanja Snack danNasi Kotak Peserta SosialisasiPencegahan BerkembangnyaPraktek Prostitusi di Kec. BalaiRiam tgl. 21 Oktober 2013 diAula Kec.
28 — 17
Singosari Kabupaten Malang, padatanggal 30 Juni 2018 sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 687/062/V1/2018,tanggal 02 Juli 2019;3. Bahwa benar, setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal di rumahorang tua Tergugat yaitu di Kabupaten Malang selama 8 bulan,sebagaimana didalilkan oleh Penggugat namun belum dikaruniai keturunan;halaman 3 dari 26 halaman, Putusan Nomor 2467/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.
KOPERASI UNIT DESA TUNAS MUDA dalam hal ini diwakili oleh SETIYONO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Siak
Intervensi:
1.DARSINO MUSIRIN
2.SUBANDI
3.SYAMSUL HADI
4.DEBY WIJAYA
5.RIDIYANTO
6.SURADI
7.SUJARWO
8.TUKIJO
9.MAWARDI
10.ACHMAD ICHSAN
11.NGATMI
12.WAHYU KUSUMO
13.WIWIN JAUHAROH / AHLI WARIS : MAWARDI
14.GIMAN
15.SUHARTO
16.WARSITO
194 — 101
SUBANDI yang diperoleh berdasarkan Surat Keterangan GantiKerugian dari SUNARSO yang diketahui Kepala Desa DayunH.HASMAR dan ditandatangani oleh sempadan dengan NomorRegister 687/SKGR/2011 Tanggal 29 Desember 2011 dengan Ukuran80 x 250 M2 (2 Ha) yang berbatasan atau bersempadan dengan : Sebelah Utara Berbatasan dengan Ali Sutikno................... 80m Sebeleh Selatan Berbatasan dengan Belukatr...................... 80 m Sebelah Barat Berbatasan dengan Wahyu Kusumo ............... 250 m Sebelah Timur
SUBANDI yang diperoleh berdasarkan Surat Keterangan GantiKerugian dari MUH NURHADI yang diketahui Kepala Desa DayunH.HASMAR dan ditandatangani oleh sempadan dengan NomorRegister 687/SKGR/2011 Tanggal 29 Desember 2011 dengan Ukuran100 x 200 M2 (2 Ha) yang berbatasan atau bersempadan dengan : Sebelah Utara Berbatasan dengan Ali Sutikno................... 100 m Sebeleh Selatan Berbatasan dengan Belukar.....................100 m Sebelah Barat Berbatasan dengan Achmad Ichsan................ 200 m Sebelah
namaIbnu Nadirin dengan NomorSurat:640/SKGR/2008 (sesuai dengan fotocopy);1 (Satu) berkas fotocopy SKGR kepemilikan LahanCina milik anggota KUD Tunas Muda atas namaSunaryo dengan Nomor Surat:627/SKGR/2008(sesuai dengan fotocopy);1 (Satu) berkas fotocopy SKGR kepemilikan LahanCina milik anggota KUD Tunas Muda atas namaSuparno dengan Nomor Surat:628/SKGR/2008(sesuai dengan fotocopy);1 (Satu) berkas fotocopy SKGR kepemilikan LahanCina milik anggota KUD Tunas Muda atas namaJemadi dengan Nomor Surat:687
Fotocopy surat penguasaan fisikFotocopy SKGR No. 687/SKGR/2011 tanggal 29Desember 2011 atas nama SUBANDI (sesuaidengan aslinya), kecuali lampiran:1. Fotocopy surat keterangan domisili2. Fotocopy surat penguasaan fisikFotocopy SKGR No. 673/SKGR/2011 tanggal 29Desember 2011 atas nama SUBANDI (sesuaidengan aslinya), kecuali lampiran:1. Fotocopy surat keterangan domisili2.
Sunarso, terhadap SKGR Nomor 687/SKGR/2011 atas nama Subandi(vide bukti P16);6. Sutarto, terhadap SKGR Nomor 654/SKGR/2011 atas nama Subandi(vide bukti P22);7. Temina, terhadap SKGR Nomor 642/SKGR/2011 atas nama SyamsulHadi (vide bukti P31);8. Saino, terhadap SKGR Nomor 658/SKGR/2011 atas nama SyamsulHadi (vide bukti P28);9.
78 — 74
Selbuku pendaftaran huruf c nomor 687 pipil nomor 164 percil nomor kelas seluas 0,380 ha (38 are) terletak di Subak Bermi, Dasan Bongkot,Desa Kalijaga, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur. denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah sawah AmaqgSarinah (pewaris) Sebelah Selatan : Tanah sawah wakaf masjidDasan Bongkot yang semasa hidup pewaris diwakafkan olehpewaris seluas + 0,10 ha (10 are) Sebelah Timur : Tanah sawah AmagSarinah (pewaris) Sebelah Barat : Parit kecil dan tanahpemberian
Bahwa terhadap dalil Posita angka empat (4) point 4.2, yangmenyebutkan sebidang tanah sawah seluas 38 Are atas nama AMAQSARINAH terdaftar dalam buku pendaftaran tanah Huruf C. 687 SubakBermi Nomor 164 Persil 93, Kelas seluas 0,380 Ha, terletak di SubakBermi Dasan Bongkot Desa Kalijaga Kecamatan Aikmel KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah Amaq SarinahSebelah Selatan : sawah Wakaf Masjid Dasan BongkotSebelah Timur : Tabah Sawah Amag SarinahSebelah Barat :
33 — 3
626c6163 6b0d7b0d41 646 62655f 63 6d7 96b63 Of 6c672576617273202563757272656e7 4726762636f6c67220 676574206578 65 630d3 30d09 7b0d0 9312073756220 6e6567203320312072 6f 6c 6c0d0 97d 207265706561740d3 00d7d206465660d63 75727265 6e74646963742072 6561646 f6e6c79207067020656e640d7365747061636669 6e670d2525 45 6e 64507 26f 6353657 40d0d2525426567696e50726f 635365743a2041646f62655f6373686772030 2030002520 637368677204f706572617 46720d252056657273696 f6e20312e3120312f32332F313938390d2520436f7079726967 687
677576617273202f56373686f7720676574206578 65 630d097d20 66 672616c 6c0d7d206465 660d63757272656e74 646963742072 65616 46f 6 6c7 92070 67020656e 640073657470 61636b696e 670d2525456e6450726635365740d0d2 525 42 6567696e50726f635365743.a20 41 64662655f 6375737 46f 6d636f6c672203020300d252043757374 66d2 043 66c672204706572617467273 0d252056657273696f 662031263020352 392f313938380d2520436707972696768 742028432920 31393 8372c20 31393838 0d252041646f62 652053797374 65 6d7 32049 6 6367270 672617465640d2 520 41 6c6c2052 6967 687
64656 60d2f 6375727265 6674706163 6b 696e67090925202d2073 6574706163 6b696e6720626f 6f 6c65616e0d7b 0d6 6616c73 650d7d206465660d6375727265 6674646963 742072656164 6f 6e6c7 92070 6702065 6e 640d2 52545 6e6450726f 63536574004164 6f 626557061 63 6665646172726179202F 6966697469616c697a652067657420 65786563 0d0d2 52542 6567696e50726635365743a2041 646 62655f636d0796b 63 6f6c6 7220 30203 00d2520 636d796b 63 6f6c6L722047065726174672730d252 05 6657273696 f6e20312e3120312f32332f313938390d25204367079726967 687
6775766172732025f6373686f7720676574206578 65 630d097d20 66 672616c 6c0d7d206465 660d63757272656e74 646963742072 6561646f 6e 6c7 92070 67020656e 640073657470 61636b696e670d2525456e6450726635365740d0d2 525 42 6567696e50726f635365743.a20 41 64662655f 6375737 46f 6d636f6c6F72203020300d2520437573 74 66d2 043 6f6c672204706572617467273 0d252056657273696f 662031263020352 392f313938380d2520436707972696768 742028432920 3139383 72c20313938380d25204164662 652053797374 65 6d7 32049 6 6367270 672617 465640d2 520 41 6c6c2052 69 67 687
Terbanding/Tergugat : IMELDA ORLYN SEPANG
31 — 337
Bahwa Selanjutnya Penuntut Umum Kejaksaan Negeri ManadoCHRISTYANA OLIVIA DEWI, SH melimpahkan berkas perkara kePengadilan Negeri Manado dengan surat Pengantarhalaman 3 dari 30 halaman putusan No.192/PDT/2018/PT MNDNo.687/R.1.10/Epp.2/04/2015 tanggal 14 april 2015, dan Surat Pelimpahanperkara scars pemeriksaan biasa dengan No.688/R.1.10/Epp.2/04/2015tanggal 14 April 2015 dengan surat dakwaan No Reg.Perk.
39 — 22
tercatat dalamBerita Acara Sidang dan untuk meringkas uraian dalam putusan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana telah tercantum dalam Berita Acara Sidangyang bersangkutan yang merupakan bagian yang tak terpisahkan denganputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti dikemukakan di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, Penggugat adalahbekas istri dari Tergugat yang bercerai di Pengadilan Agama Kayuagungberdasarkan Akta Cerai Nomor 687
HANUNG WIDYATMAKA SH
Terdakwa:
AFRI MOLINA DIANE Binti NAREN SUKAMTO
231 — 31
Kalibener Gang II No. 687 Rt. 04/02, KelurahanKranji, Kecamatan Purwoerto Selatan KabupatenBanyumasIslam;Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 November 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:enyidik sejak tanggal 17 November 2018 sampai dengan tanggal 6Desember 2018;erpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 Desember 2018 sampaidengan tanggal 14 Januari 2019;enuntut Umum sejak tanggal 15 Januari 2019 sampai dengan tanggal 29Januari 2019;akim sejak tanggal 30 Januari
198 — 105
yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenMalang pada tanggal 01 Mei 2013, diberi tanda bukti TP6;Foto copy dari foto copy Putusan Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor68/Pdt.Plw/2009/PN.Kpj, diberi tanda bukti TP7;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Penerimaan LaporanNomor STPL/329/X/2010/JATIM/Res Mig tanggal 04 Oktober 2010, diberitanda bukti P8;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor : 184/Pdt.G/2015/PN.Kpn10.11.12.Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Kepala Kepolisian Resort MalangNomor B/687
76 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 9 K/Ag/20166.0.4,6.0.5.merupakan pecahan dari tanah seluas 2, 687 Ha.
1.Abdul Hadi
2.Kustaryo
3.Slamet Riadi
4.Kuswaryumi
5.Miwanah
6.Ruba'iyah
Tergugat:
Silvi
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Probolinggo
107 — 6
- Menyatakan Obyek Sengketa adalah harta peninggalan Almarhum Toaris;
- Menyatakan penguasaan Obyek Sengketa oleh Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum karena tanpa didasari alas hak yang sah;
- Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk mengosongkan tanah obyek sengketa, yakni sebidang tanah darat yang terletak di Desa Alassumur Kulon, Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo tercatat dalam buku Desa Alassumur Kulon huruf C Nomor 687