1194/Pdt.P/2020/PA.Bdw

Penetapan No.1194/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Agustus 2000 (20 tahun 2 bulan), Agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di DusunKluncing Timur RT.19 RW. 05 Desa Sukorejo Kecamatan Sumber wringin KabupatenBondowoso;3. Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Maimunaroh dengan calonsuaminya telah bertunangan selama 6 bulan dan hubungan keduanya sudah sangatakrab ;4.

Penetapan No.1194/Pdt.P/2020/PA.Bdw.4.

Penetapan No.1194/Pdt.P/2020/PA.Bdw.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon (Dulhadi bin Bulani) NIK3511180507770003 tanggal 26 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga An.

Penetapan No.1194/Pdt.P/2020/PA.Bdw.memang harus diutamakan, sesuai dengan kaidah hukum Islam sebagaimana termaktubdalam kitab alAsybah wa anNazhoir fi alFuru, karangan allmam JalaluddinAbdurrahman ibn Abi Bakr asSuyuthi, halaman 63 yang menyatakan :TlooJl ul> wo uo!

Penetapan No.1194/Pdt.P/2020/PA.Bdw.M. NIDZAM FICKRY, S.HHal. ke 11 dari 12 hal. Penetapan No.1194/Pdt.P/2020/PA.Bdw.

1194/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor 1194/Pdt.P/2019/PN Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertamatelah memberikan Penetapan sebagaimana terurai dibawah ini atas permohonanyang diajukan oleh :SAUT HOTMAN SIMANUNGKALIT : jenis kelamin : Lakilaki, WargaNegara Indonesia, tempat / tanggal lahir : PematangSiantar, 27 Maret 1971, agama : Katholik, pekerjaan :Karyawan, beralamat

KecamatanKalideres, Jakarta Barat;selanjutnya disebut sebagai PARAPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkasberkas yang berhubungan dengan perkara ini; Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta memeriksa buktibuktiSurat di persidangan; Setelah memperhatikan segala sesuatunya selama dalam pemeriksaanpersidangan;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal 03 Oktober2019, di bawah register Nomor 1194

Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 22 Agustus 2013 sesuaidengan akta perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilNo.120/2013;Halaman 1 Penetapan Perkara Nomor 1194/PDT.P/2019/PN JKT.BRTBahwa selama pernikahan para Pemohon telah dikaruniai seorang anak yangbernama HELSA ELPIDA FELICIA MUSTIKA SARI SIMANUNGKALIT,Perempuan,lahir di Sukoharjo, pada tanggal 15 September 2014, berdasarkanakta kelahiran Nomor 15268/KLU/00JB/2014;Bahwa para Pemohon bermaksud mengganti nama anak para

Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;Halaman 6 Penetapan Perkara Nomor 1194/PDT.P/2019/PN JKT.BRT2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anakPara Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para PemohonNomor 15268/KLU/00JB/2014, dari yang semula bernama HELSA ELPIDAFELICIA MUSTIKA SARI SIMANUNGKALIT menjadi HELSA ELPIDA FELICIA;3.

BESTMAN SIMARMATA, S.H.Biayabiaya : Pnpb :Rp 30.000,00 Proses Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 20.000,00 Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 Penetapan Perkara Nomor 1194/PDT.P/2019/PN JKT.BRT

1194/Pdt.G/2008/PA.TA

di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 Juli 2008yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1194/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 22 Juli 2008 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 2 bulandan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak Lahir tahun 2006, sekarang ikut penggugat;Halaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1194/Pdt.G/2008/PA.TA5.

menasehati penggugat untuksabar menunggu dan hidup rukun kembali serta berdamai dengan tergugat, akan tetapitidak berhasil, kemudian dibacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapHalaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 1194/Pdt.G/2008/PA.TAdipertahankan oleh penggugat;Menimbang, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, penggugat mengajukansuratsurat bukti berupa :1.

Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah yang hingga kinitelah berlangsung 2 tahun 8 bulan lebih lamanya ;Halaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1194/Pdt.G/2008/PA.TA5.

Biaya Panggilan Rp. 270.000,Halaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 1194/Pdt.G/2008/PA.TA2. HHKL Rp. 24.000,3. Materai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 300.000,(tiga ratus riburupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 1194/Pdt.G/2008/PA.TA

1194/Pdt.G/2013/PA.Ba

SALINAN PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2013/PA.BaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan ibuRumah Tangga,Tempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini menguasakan kepadaAHMAD RAHARJO, SH.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2013/PA.BaMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 Mei 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara padatanggal 30 Mei 2013 dengan Register Nomor 1194/Pdt.G/2013/PA.Ba. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah nyatadatang menghadap di persidangan,Bahwa, kepada Tergugat semula dipanggil kealamatnya namun berdasarkanrelas panggilan nomor 1194/Pdt.G/2013/PA.Ba tanggal 13 Juni 2013 dan tanggal 24Juni 2013 ternyata Tergugat telah pergi dari alamat tersebut dan tidak diketahuialamatnya, kemudian Penggugat merobah alamat Tergugat menjadi

Putusan No. 1194/Pdt.G/2013/PA.BaBahwa, oleh Majelis Hakim pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat, dimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebutdiatas yang kemudian isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat gugatannya, Penggugat mengajukan surat buktiberupa: Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk Republik Indonesia an.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2013/PA.BaH. NAHDUL BUNYANI, SH.

1194/Pdt.G/2013/PA.Krs

PUTUSANNomor : 1194/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ==, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orang dekatnyadi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19 Juni2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor : 1194/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 19 Juni 2013 yang padapokoknya mengemukakan dalil

No : 1194/Pdt.G/2013/PA.Krs2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah telah hidup rukun terakhirmenempati rumah kediaman orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;3.

No : 1194/Pdt.G/2013/PA.KrsBahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, tapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat, dan saksi sudahtidak sanggup merukunkannya lagi ;2 H. YAYHYA bin H.

No : 1194/Pdt.G/2013/PA.Krs

1194/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten

Probolinggo,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal23 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal 23 Juni 2016 yangpada pokoknya mengemukakan

No : 1194/Pdt.G/2016/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 23101997 sebagaimana kutipan AktaNikah Nomor : 345/82/X/1997 tanggal 23101997 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggoselama 13 tahun 3 hari dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 2 anak,.

No : 1194/Pdt.G/2016/PA.Krsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksi saksikeluarga / orang dekatnya sebagai berikut ;1.

No : 1194/Pdt.G/2016/PA.KrsBiaya ProsesRp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 250.000.Redaksi Rp. 5.000,ao fe bfMaterai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 341.000,,

1194/Pdt.G/2019/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Pbge239 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara: PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di RT.O2 RW. 03 Desa Pengalusan,Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon); MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Pbg.pabila Ketua Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya .

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Kabupaten Purbalingga. Bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);AKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di RT.02 RW.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Purbalingga, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaPurbalingga. Sedangkan Termohon, berdasarkan surat permohonan Pemohondan keterangan saksisaksi, telah ternyata pula Termohon berdomisili di DukuhKarangpetir RT.01 RW.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Pbg.ANAK PEMOHON;3.2 nanan anne nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn neeeANAK I PEMOHON;4. Bahwa sejak Mei 2017 antara Pemohon dan Termohon telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon merasakurang dengan nafkah yang diberikan Pemohon; 5, Bahwa akhirnya antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak bulan September 2017 sampai sekarang tidak pernah hidupbersalmal lagi;

1194/Pdt.G/2017/PA.Btl

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 06 Mei 1990 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bandung, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal 07 Mei 1990;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA. Bil2.

Bahwa pihak keluarga / orang tua kedua belah pihak juga telah berupayamerukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.

oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1194

dan baik,tinggal dirumahbersama di Tegallayang 10 Pandak Bantul, namun selama dalampernikahan dikarunia dua orang anak .e Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon, sudah berpisahrumah sejak 2 tahun 6 bulan (dua tahun enam bulan) yang lalu,karena Termohon pergi dari tempat bersama dan tidak pernah pulangdan tidak ada kabar beritanya, karena memang sebelumkepergiannya Termohon dalam rumah tangganya sudah ada masalahkeuangan dan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain,Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 1194

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA. Bil

1194/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :1194.

Putusan Nomor :1194./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrTtd. Ttd.1. Drs, MOH, HUDA NAJAYA, MH, Drs. H. MASYKURI HM, M.HI.Ttd.2. Dra. ISTIANI FARDA.PANITERA PENGGANTI,Ttd.RATNAWATI, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 475000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :1194./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1194/Pdt.G/2013/PA.Pbr

SALINAN PUTUSANNomor : 1194/Pdt.G/2013/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal diKota Pekanbaru, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan

terakhir SLTA, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di KotaPekanbaru, , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekanbaruNomor: 1194/Pdt.G/2013/PA.Pbr mengemukakan halhal sebagaimana gugatanPenggugat yang terlampir dalam berkas perkara iniMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan

No. 1194/Pdt.G/2013 /PA.Pbr.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut tetapiternyata tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilatau kuasanya, serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas dan berdasarkanketentuan pasal 148 R.Bg maka gugatan Penggugat

No. 1194/Pdt.G/2013 /PA.Pbr.AMAR PUTUSABNomor : 1194/Pdt.G/2013/PA.Pbr.Tanggal :24 Pebruari 2014.Penggugat :WINARTI BINTI GIRANTergugat :ADI RINDOKOAmar putusan sebagai berikut :MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Ketua Majelis,Drs. Hj. NURSYAMSIAH, MH.

1194/Pdt.G/2015/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2015/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada BUANG YAHYA, S.H., M.M. Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat di JI.

No. 1194/Pdt.G/2015/PA.NgwRegister Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Ngw tanggal 18 Agustus 2015mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 30 Maret 2013 Penggugat telah menikah denganTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kab.Ngawi.

No. 1194/Pdt.G/2015/PA.NgwAtau bilamana Pengadilan Agama Ngawi berpendapat lain, mohon perkaraini diputus hukum yang berlaku dengan seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat diwakilikuasanya BUANG YAHYA, S.H., M.M. dan Tergugat datang menghadap dipersidangan dan Ketua Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankeduanya, tetapi tidak berhasil;Bahwa, pada tahap mediasi Penggugat telah pula memberika kuasamediasi kepada BUANG YAHYA, S.H., M.M.

No. 1194/Pdt.G/2015/PA.NgwMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan danketentuan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

No. 1194/Pdt.G/2015/PA.Ngwhim.21 dari 17 him. Put. No. 1194/Pdt.G/2015/PA.Ngqw

1194/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2014/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSLTP,

bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juni 2014 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman dari 13 hal Put.no. 1194/Pdt.G/2014/PA.Ba.Agama Banjarnegara dengan Nomor 1194/Pdt.G/2014/PA.Ba.,

Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 3 dari 13 hal Put.no. 1194/Pdt.G/2014/PA.Ba.3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 hal.Put.no. 1194/Pdt.G/2014/PA.Ba.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

Khotibul UmamPanitera Pengganti,Elvin Sutopo, S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,50.000,600.000,5.000,6.000,691.000,Halaman 13 dari 13 hal.Put.no. 1194/Pdt.G/2014/PA.Ba.

FlamingSeptory (Pemohon) yang terletak di Jalan Batu Putih Kelurahan Krooy, DistrikKaimana, Kabupaten Kaimana tersebut;Bahwa oleh karena kedua anak Pemohon yang bernama Crisma PaskaThesalonika dan Chrisye Calvin Danilo Septory, sebagai Ahli Waris namun belumdewasa untuk melakukan tindakan hukum, maka Pemohon mengajukanHal. 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Kmnpermohonan ini kiranya Ketua Pengadilan Negeri Kaimana dapat memberikan ljinkepada Pemohon untuk menjaminkan Milik Nomor : 1194

Memberikan Ijin kKhusus kepada Pemohon (Aleksander Flaming Septory),bertindak untuk diri sendiri dan untuk atas nama anakanaknya yang belumdewasa menurut hukum yang bernama:e Crisma Paska Thesalonika, jenis kelamin Perempuan, lahir di Ambon, padatanggal 04 April 2004 ;e Chrisye Calvin Danilo Septory, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Kaimana, padatanggal 27 Oktober 2008 ;Untuk menjaminkan 1 (satu) Sertifikat Hak Milik Nomor 1194 atas bidangtanah dengan luas 2.373 M2, atas nama pemegang hak Aleksander

Kematian Nomor 9208KM010920150002, atas namaBelinda Novita Agustin Manusiwa, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kaimana, tertanggal 2 September 2015, selanjutnya diberitanda (P 6) ;Hal. 4 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Kmn7)Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris dari para ahli waris Almarhumah BelindaNovita Agustin Manusiwa,yang dikeluarkan oleh Lurah Kaimana Kota, tertanggal12 Maret 2019, selanjutnya diberi tanda (P7);Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 1194

karena Istri Pemohon telah meninggal dunia maka untukmengurus semua warisan yang ditinggalkan oleh Istri Pemohon diserahkankepada Pemohon dan kedua anak Pemohon selaku ahli waris;Bahwa kedua orang anak Pemohon tersebut tinggal dan dibiayai olehPemohon sejak lbunya meninggal dunia ;Bahwa kedua anak Pemohon yang bernama Crisma Paska Thesalonika danChrisye Calvin Danilo Septory tersebut diatas belum dewasa menurut hukum;Bahwa Pemohon memiliki 1 (satu) bidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 1194

bernama Crisma PaskaThesalonika dan Chrisye Calvin Danilo Septory, sebagai Ahli Waris namunbelum dewasa untuk melakukan tindakan hukum, maka Pemohonmengajukan permohonan agar dapat diberikan ljin untuk menjaminkan 1Sertifikat Hak Milik Nomor 1194 dengan luas tanah 2.373 M2, atas namaPemohon yang terletak di Jalan Batu Putih Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana,Kabupaten Kaimana, karena Pemohon sangat membutuhkan biaya untukpengembangan usaha Pemohon demi menjamin kehidupan' dankelangsungan pendidikan

1194/Pdt.G/2014/PA.Grt

No. 1194/Pdt.G/2014/PA. Grr.catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec.TarogongKaler dengan Kutipan akta Nikah Nomor :497 /219 /Ill/ 2002. Tanggal 27Maret tahun 2002.. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak ;.

No. 1194/Pdt.G/2014/PA. Grt.1.

No. 1194/Pdt.G/2014/PA.

No. 1194/Pdt.G/2014/PA. Grt.

1194/Pdt.G/2013/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1194/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara ; 29222 $22 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenaPENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempattinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun

, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, dahulutempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahnegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 Juli 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 1194/Pdt.G

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Nopember 1998, dihadapan PegawaiNomor Perkara : 1194/Pdt.G/2013/PA.Pbg.halaman dari 13 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga, sesuai dengan kutipan akta nikah tanggal 03111998, Nomor :321/03/XI/98, 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik thalak; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp.301.000, ( Tiga ratus satu ribu rupiah ) ; Nomor Perkara : 1194/Pdt.G/2013/PA.Pbg.halaman 11 dari 13 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14Muharam 1435 H, oleh kami : Drs.

Jumlah ...... 0. ecco Rp 301.000,Nomor Perkara : 1194/Pdt.G/2013/PA.Pbg.halaman 13 dari 13 halaman

1194/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1194/Pat.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Muneng RT.003 RW. 001 Desa MayanganKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan supir

Salinan Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 3 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai istrinya dengansikapnya yang selalu memutuskan sendiri dalam segala hal tanpa memintapertimbangan Penggugat, Tergugat sering mencaci mki Penggugat dengankatakata kasar misalnya dengan dengan "Pelacur

Salinan Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan kedua belahpihak telah hadir dalam persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikanmereka melalui mediator nama M. Munir Achmad, SH.

Salinan Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.JrTergugat selalu melakukan kekerasan kepada Penggugat dengan cara dipikulmaupun di cekik. atas sikap Tergugat yang demikian menjadikan Penggugat tidaktahan hidup bersama dengan Tergugat;Menimbang bahwa walaupun Tergugat telah dipanggil secara patut namuntidak pernah datang tanpa alasan yang sah menurut hukum sehingga Tergugattidak pernah menggunakan haknya untuk menjawab terhadap gugatan Penggugat,oleh karenanya Tergugat dianggap mengakui dan membenarkan

Salinan Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Jrdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 09 Mei2017 M, bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1438 H, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sulaiman, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Kamaruddin Drs. HudaibiHakim Anggota IItidDrs. H. M. Hayat, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.

1194/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1194/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya

disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1194/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.1194/Pdt.G/2014/PA.Bwi4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah selama 3 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat ;7.

panggilan kedua tertanggal 18 Maret 2014,Nomor : 1194/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.1194/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pipit binti Arzita, tanggal lahir, 09 Mei 1979, agama Islam, pekerjaan karyawatiSwasta, Pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanJelambar llir RT 013 RW 011 (rumah ibu Pipit)Kelurahnan Jelambar Baru Kecamatan GrogolPetamburan Kota Jakarta

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Pebruari 1997 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1194/Padt.G/2020/PA.JBKantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 749/25/II/1997 tanggal 17 Pebruari1997;2.

Dan untuk menguatkanHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1194/Padt.G/2020/PA.JBketerangannya, dengan ini Penggugat melampirkan Surat KeteranganGhoib dari Kelurahan Jelambar Baru Kecamatan Grogol Petamburan KotaJakarta Barat Nomor 184/27.1.0/31.73,02.1006/071.562/2020 tanggal 09Juni 2020;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 671.000 (enam ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1194/Padt.G/2020/PA.JBMiladiyah bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, olen Dr.Agus Yunih, S.H., M.H.I. Ketua Majelis, Dr. Mustar, M.H. dan Drs. H.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 6/71.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1194/Padt.G/2020/PA.JB

1194/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Krw.Z1 yd Te DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di di rumah ibu Sauna d/adi Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat., Untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 06 Juni 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 06Halaman dari14 Ptsn.Nomor 1194/Pat.G/2016.

Maka oleh karenanya PemohonHalaman 3 dari14 Ptsn.Nomor 1194/Pdt.G/2016./PA.Krwmemohon kepada Ibu Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKarawang;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 13 dari14 Ptsn.Nomor 1194/Pdt.G/2016./PA.Krw3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;4.

,MH.Halaman 15 dari14 Ptsn.Nomor 1194/Pdt.G/2016./PA.Krw

1194/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Tegrs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Frans Steven Chen, SH, Ericson Tua Sianturi,SH,

Kusnadi and Partners, beralamat di Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 April 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal yang sama,Halaman dari 15 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.di bawah register nomor

1194/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Tegrs.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Sukabumi, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota TangerangSelatan untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,ae YPBiaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.625.000,Biaya Redaksi :Rp 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp.716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Tegrs.