Ditemukan 1389 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0330/Pdt.G/2016/PA.Pkp Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
24 — 14
Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain2. Tergugat jarang dirumah/jarang tidur dirumah3. Tergugat tidak jujur4. Tergugat berbuat kasar dan sering berkata kasar5.
Register : 23-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2615/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kabupaten Bekasi;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baikselayaknya Suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2018 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang di sebabkan antara lain:1) Tergugat diduga telah memiliki wanita idaman lain2
Register : 21-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 469/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 24 Mei 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
awalnya berjalanharmonis, akan tetapi sejak Agustus 2008 sudah mulai goyah, antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugat tidakdapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat ; Bahwa Tergugat jarang bekerja dan bekerja hanya untuk dirinyasendiri tanpa memperhatikan kebutuhan seharihari keluarganya ; Bahwa selain itu Tergugat sering meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa tujuan dan tanpa alasan yang jelas dan ternyataTergugat telah menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain2
Register : 07-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 204/Pdt.G/2018/PA.PST Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Al Hadits diriwayatkan oleh Imam Abu Daud:jo Vg jp po VArtinya: Tidak boleh memudhoratkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain2. Kaidah fikih Madahariyah alZaujain, halaman 83, tentang pertengkaran:Yq Gai a9 aais al Airy JI Sol Cpa yr> Gil! pli owl jLis! 18pS vl olive jlaiwl OY 9 wt ye big arg jl Alor JI quai urs alolars tg) oLL Iiag uh ol yawl yer!
Register : 18-05-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 93/Pdt.G/2011/PA.Sjj Tanggal 27 Juli 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama WANITA LAIN2). Tergugat pemalas dalam berusaha dan bekerja3). Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat dan anak Penggugat danTergugat4) Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat dan Tergugat6.
Register : 06-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.MS Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
pernah kembali lagi sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah gugatan Penggugat berdasarkan hukum danberalasan atau tidak dengan pertimbangan berikut;Menimbang, bahwa menurut menurut Pasal 19 huruf (6) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,perceraian dapat terjadi dengan alasan salah satu pihak meninggalkan pihak lain2
Register : 27-05-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2661/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 19 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 3
14 — 3
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2015, rumah tangga antaraHal 1 dari 10 Put No 2661/Pdt.G/2016/PA.SbyPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1.Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain2.Termohon meninggalkan Pemohon~ dari Januari tahun 2016 tanpadiketahui tempat tinggalnyaBahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut,
Register : 29-07-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2433/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 11 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa :1.Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat dan juga Tergugat telah selingkuh dengan wanita lain2.Akibat pertengkaran itu, kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanopa pamit dan tanpa alasan yang jelas dan sekarang tidak diketahuialamatnya
Putus : 18-07-2008 — Upload : 14-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 K/MIL/2008 Tanggal 18 Juli 2008 — I KETUT SUDARMAYASA
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 66 K/MIL/2008Kopka Nrp. 565454 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :"Dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan barang sesuatu yangseluruhnya milik orang lain2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan.3.
Register : 25-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.PBun Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Tergugat selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering minumminuman keras, dan sering kumpul dengan temantemannya sampai pulang subuh;4. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Nopembertahun 2016, dan akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat;5.
Register : 30-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 26 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat beselingkuh dengan perempuan lain2. Akibat dari peristiwa itu Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama1 tahun 7 bulan dan selama itu tidak pernah memberi nafkah wajibserta sudah tidak ada hubungan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapHal. 7 dari 11 hal. Put.
Register : 06-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3970/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 5 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Saksi nikah II, 48 tahun Alamat Jatian Pakusari,dengan status Penggugat perjaka dan Tergugat Perawan dan Penggugat danTergugat tidak ada halangan hukum tidak ada halangan hukum untuk menikahbaik menurut agama maupun menurut Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta selama berumah tangga Penggugat tidak pemah kawin denganlakjlaki lain2.
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1370/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Tergugat menikah lagidengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat Bahwa saksi mengetahuikarena saksi(melihat/mendengar sendir sertadiberitahu Penggugat, tentang peristiwa perselisihandan pertengkaranPenggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa tidak, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakJanuari 2019 sampai sekarang Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Hal. 4 dari 12 Hal.
Register : 11-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0089/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Termohon sering ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon saat di nasihati Pemohon sering melawan dan sering marahmarah5.
Register : 23-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1566/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskansalah satu alasan perceraian yaitu salah satu pihak meninggalkan pihak lain2 tahun berturutturut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon terbukti bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis, karena Termohon telah pergi meninggalkanPutusan No.1566/Pdt.G/2018/PA. TL.
Register : 27-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 188/Pdt.G/2019/PA.PST Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
Al Hadits diriwayatkan oleh Imam Abu Daud dikutip dari Kitab TanwirulHawalik Syarah Ala Muwaththo Malik , juz III, hlm 38.32 Va ypo VArtinya : Tidak boleh memudhoratkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain2. Kaidah fikin, Madahariyah alZaujain, halaman 83, tentang pertengkaran.Ya Gai a9 adi: alg Arg Jl dol Gplriai pre Gib! eli pul jLisl 14pSr ul clize slew!
Register : 30-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0005/Pdt.G/2012/PA.SS Tanggal 21 Februari 2012 — 2 pihak
17 — 6
17 — 6
Tergugat selalu berutang pada orang lain namun tidak pernah bayar sehinggaPenggugat sendirilah menanggung semua utang tergugat pada orang lain2. Tergugat tidak pernah memberikan uang hasil kerja sedikit pun terhadapPenggugat5.
Register : 06-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 0609/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 18 April 2017 —
16 — 6
16 — 6
Tergugat mengaku kepada Penggugat bahwa mempunyai wanita lain2. Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugat;. Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan.Mei tahun 2016, dan akibat pertengkaran ituTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 11bulan,. Dan selama itu Tergugat tidak pernah mengunjungi Penggugat dan tidakpula pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.
Register : 02-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 15/Pdt.G/2014/PA.Pbr Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON Vs TERMOHON
7 — 5
7 — 5
No. 0015Pdt.G/2014/PA.Pbr.mendengarkan nasehat Pemohon sebagai suami,Termohon tidak merasa cukup dengan nafkah yangPemohon berikan, ia selalu minta dibelikan barangbarang di luar kemampuan Pemohon, Termohonpemarah, suka berkata kasar dan kotor, Termohonmenuduh Pemohon telah berselingkuh denganperempuan lain2. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut pada awal tahun 2013 Termohon pergi daritempat kediaman bersama;3.
Register : 15-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 47/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
XxxXXxXXXX XXxXx Sampai pisah.Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri dan saat ini telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak dan diberi nama:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 13 (tiga belas) tahun dan anak tersebut tinggalbersama PenggugatBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun, akantetapi sejak bulan Juni 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh :1) Tergugat selingkuh, ada wanita idaman lain2