Ditemukan 5655 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 439/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 35
80 — 35
Meskipun demikian, Ikatan Dokter AnakIndonesia (IDAI) mengemukakan fakta bahwa penularan virus coronapada anakanak Indonesia tergolong cukup tinggisehingga harusmembuat orang tua waspada. Hal inilah yang Termohon sangat takutkanapabila HAK ASUH jatuh kepada pemohon,sebab cara memperlakukananak Termohon : AIRIN SARI BINT SURINS ANURADA KUMAR, S.komsebagai Termohon kemukakan pada point 15 (lima belas) baris mendatarpertama, tentunya sangat rentan terkena virus crona;16.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1231 K/Pid/2016 Tanggal 22 Desember 2016 — ISFAHRIZAL M. ZAINAL;
89 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnyasaksi ANDRI GUSTIKA SARI setelah pihak bank datang ke rumahbersama SUSI (Alm) berusaha menghubungi Terdakwa dan mencariTerdakwa dirumahnya yang terletak di Jalan Gang Waspada Pontianaktapi rumah terrsebut sudah kosong karena sudah terjual, dimana lbuSUSI (alm) berdasarkan keterangan saksi BUDI SURYAWAN HALIM.SHdalam keterangannya di persidangan pernah bercerita kepada saksiBUDI bahwa merasa tertipu karena rumah yang sudah ditempatinyaternyata sertifikatnya diagunkan oleh Terdakwa ke Bank
Register : 13-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 58-K/PM I-03/AD/VI/2019 Tanggal 5 Agustus 2019 — Oditur Militer: Mayor Sus Miswardi, S.H.
Terdakwa : Serma Muslim
208 — 64
208 — 64
kepadaTerdakwa berupa pidana bersyarat dimana penjatuhan pidanabersyarat ini tidak bertentangan dengan kepentingan umum,kepentingan Militer dan pembinaan prajurit di kesatuannya karenatidak akan menggoyahkan sendisendi hukum maupun sendisendidisiplin kehidupan prajurit disamping itu penjatuhan pidanabersyarat akan menjadi pembelajaran bagi Terdakwa sebagaikoreksi dan pembinaan perilaku Terdakwa dikemudian hari karenadalam rentang waktu masa percobaan tersebut Terdakwa haruslebih berhatihati dan waspada
Putus : 12-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 114/Pid.Sus/2014/PN Jpa Tanggal 12 Agustus 2014 —
30 — 7
30 — 7
Menurut SIANTURI, SH dalambukunya Tindak Pidana di KUHP Berikut Uraiannya terbitan ALUMNIAHEIMPATEHAEM tahun 1989 halaman 510, kelalaian/kealpaan atau culpadiartikan sebagai kurangnya kehatihatian atau kelalaian, kekurangwaspadaan,kesembronoan atau keteledoran, kurang menggunakan ingatannya ataukekhilafan atau sekiranya dia hatihati, waspada, tertib atau ingat, peristiwa itutidak akan terjadi atau akan dapat dicegah;Menimbang, bahwa menurut HAZEWINKELSURINGA culpa ataukelalaian diartikan sebagai
Register : 06-02-2019 — Putus : 05-06-2019 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 5 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DEDI SEPTYANTO,SH
Terdakwa:
UJANG RAMDANI alias. UJANG alias ABU KHADIJAH bin AHMAD SUHADA
260 — 611
DEDI SEPTYANTO,SH
Terdakwa:
UJANG RAMDANI alias. UJANG alias ABU KHADIJAH bin AHMAD SUHADA
260 — 611
ditangkapnya UJANG RAMDANI alias UJANG alias ABUKHADIJAH Bin AHMAD SYUHADA saksi merasa kaget, syok, merasatakut, waswas dan khawatir, takut saksi atau keluarga saksi menjadikorban dari tindakan mereka, apa lagi saksi baru tahu ternyata kelompokteroris yang ditangkap oleh Polisi merupakan salah satu warga dilingkungan saksi, untuk itu saksi sekarang lebih hatihati dan waspa dadanmenyampaikan kepada warga RT saksi untuk tidak mengucilkan keluargamereka dan menghimbau kepada warga saksi agar lebih waspada
Putus : 13-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 58-K/PM I-02/AD/IV/2013 Tanggal 13 Juni 2013 — FERDY PONGSAMMA, KAPTEN ARM NRP11030040710281
221 — 518
221 — 518
perbuatan Terdakwa serta halhal yang memberatkan perbuatan Terdakwa, maka dalam diri Terdakwatidak ditemukan alasan pemaafmaupun pembenar dan oleh karenanya Terdakwa harus dihukum.Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa sebagai seorang Perwira yangmempunyai jabatan Pasi Intel seharusnya perbuatan tersebut tidak perlu terjadi apabila Terdakwa mengerti danmemahami serta menjungjung tinggi tugas dan jabatan yang dipikulkan kepundaknya, namun kenyataannyaTerdakwa karena kurang hatihati dan waspada
Register : 21-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst Tanggal 15 Juni 2016 — Pidana Korupsi
- H. SALEH BANGUN
129 — 69
129 — 69
Terdakva tidak pernah berfikir dengan sengaja melakukan kejahatan, hanyakurang hathati dan waspada dalam menerima sesuatu sehingga terseret dalamarus yang menjerumuskan Terdakwa dalam DUI ; 7+ = ==4. diusia ke 64 tahun Terdakwa mendambakan berkumpul dengan anakanak, istn,CUCU, NidUP teNANG ; ~~ nannies en nnn nae nae5. Terdakwa memiliki riwayat penyakit jantung, diabetes dan hipertensi sehingamasih mengkonsumsi abatobatan dan harus kontrol ke dokter ; 6.
Register : 23-04-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1183/Pid.Sus/2019/PN Mdn Tanggal 4 Desember 2019 — - DEWI BUDIATI
148 — 15
148 — 15
XII KelurahanPadang Bulan Kecamatan Medan Selayang,Kota Medan.Agama : Islam.Pekerjaan : Jurnalis di Harian Waspada dan Harian BeritaSore.Pendidikan : SMP.Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama Fadli Rizki,S.H., Rizki Noor Isman, S.H., dkk Para Advokat/Kuasa Hukumdari Law OfficeDr.
Register : 23-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 17/Pid.B/2019/PN Cjr. (LLAJ) Tanggal 11 April 2019 — HOIRUL ANAM Alias UJANG Bin JAJI JAMHURI
99 — 19
99 — 19
Bila dengan melakukan sesuatu perbuatan itu seseorang kurang hatihatiatau kurang waspada;2. Akibat yang ditimbulkan karena kurang hatihatinya itu harus dapatdibayangkan atau diduga terlebih dahulu;Halaman 26 dari 34 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Cjr.
Register : 29-04-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 228/PDT.G/2013/PN.MDN Tanggal 17 Maret 2014 — PERUM BADAN URUSAN LOGISTIK (BULOG) DIVRE SUMATERA UTARA untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
MELAWAN
1. Drs. H. SOEBROTO, MM, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT - I,
2. Hj. SUPADMI SYA'BAN, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT - II;
3. Hj. SRI SOEHARTI, untuk selanjutnya disebut sebagai; TERGUGAT- III
4. Hj. NURBAITI PADAMULLA LUBIS, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT - IV;
5. Hj. ANDI NILAWATI CHAERUDDIN, untuk selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT - V;
6. Ir. H. MUCHTAR SAAD, MM, untuk selanjutnya disebut sebagai; TERGUGAT - VI;
7. SOEPARNO, SH, untuk selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT - VII;
76 — 17
76 — 17
terlebih nama Penggugat tidak dimasukkan lagi13.14.15.sebagai Pembina sebelum Penggugat dapat mengatasi permasalahandan malu dikalangan birokrasi sesama Pejabat di Bulog se Indonesiaseolaholah Penggugat tidak berdaya. untuk memulinkan nama baikPenggugat dan Lembaga Negara Bulog, sangat beralasan Tergugattergugat dihukum secara tanggung menanggung membayar kerugiansebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) sebagai konpensasidan menyatakan meminta maaf melalui iklan setengah halaman diHarian Waspada
Register : 11-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 110-K/PM.II-09/AD/V/2016 Tanggal 23 Juni 2016 — Muhamad Kharis Supaendi, Pratu Nrp. 3112043490890
83 — 57
83 — 57
Bahwa perbuatan Terdakwa terjadi sebagai akibatkecerobohan dan kekurangwaspadaannya dalam mengendaraikendaraan bermotor serta tidak memperhatikan kondisi jalan yangakan dilewati.Hal tersebut juga mencerminkan rendahnya kadardisiplin dalam berlalu lintas , sehingga tidak memperhatikanketentuan dalam mengendarai mobil dimana seorang pengendaraatau pengguna jalan sejak berada dijalan atau menggunakankendaraannya harus selalu siap dan waspada untuk menghindariterjadinya kecelakaan.
Putus : 26-11-2012 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 53/G/2012/PHI Mdn Tanggal 26 Nopember 2012 — - RIZKY HARAHAP (PENGGUGAT)
- PT. MULTIMAS NABATI ASAHAN (TERGUGAT)
119 — 21
119 — 21
18 Juli2011 perihnal Permohonan Pencatatan Perselisihan Hubungan Industrial,yang telah di Nazegelen;28.P28 :Fotocopy Surat Nomor 415/K/PMT/I11/2012 tertanggal 05 Maret2012 perihal Pengawasan terhadap kebebasan berserikat di PT.Multimas Nabati Asahan (Wilmar Group), yang telah di Nazegelen;29.P29 : Foto salah seorang pekerja atas nama Abdul Muas (KetuaSPSI) yang juga pernah membawa laptop ke areal kerja yang samadengan penggugat yaitu kantor Stock Control P2930.P30 : Fotocopy berita dari Harlan Waspada
Register : 08-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN WATES Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Wat Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
2.IMAM FAUZI,SH
3.YOVERIDA LIVENNI,SH
Terdakwa:
NARTONO Bin KARSOMIADI.
84 — 12
1.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
2.IMAM FAUZI,SH
3.YOVERIDA LIVENNI,SH
Terdakwa:
NARTONO Bin KARSOMIADI.
84 — 12
Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kelalaian adalah kekurang hatihatian, kurang waspada, teledor, atau suatu perbuatan yang seandainya dilakukandengan hatihati, maka suatu peristiwa dapat dicegah;Menimbang, berdasarkan Pasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, mengatur setiap orangyang mengemudikan kendaraan bermotor di jalan wajib mengemudikankendaraannya dengan wajar dan penuh konsentrasi
Register : 23-04-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 304/PID.B/2013/PN.SGL Tanggal 15 Juli 2013 — ROZILA Als JILUT Binti A.RAHMAN
69 — 13
69 — 13
Pada pokoknya kepada JaksaPenuntut Umum dituntut untuk bersikap teliti dan waspada dalam semua halyang berhubungan dengan keberhasilan penuntutan perkara di muka sidangpengadilan."Yang dimaksud dengan jelas adalah :Jaksa Penuntut umum harus mampu merumuskan unsurunsur delik yangdidakwakan sekaligus memadukan dengan uraian perbuatan materiel (fakta)yang dilakukan oleh terdakwa dalam surat dakwaan.
Register : 28-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 189-K/PM.I-02/AD/IX/2017 Tanggal 26 Oktober 2017 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Edi Susianto
93 — 50
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Edi Susianto
93 — 50
Waspada No.320AKel. Kota Matsum 1 Kec. Medan Area kotaMedan.2. Jin. PancingIIl Kel India kasih Kec.Medan Tembung..Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal 12 dari 30 hal Putusan Nomor 169K/PMI02/AD/IX/20171. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tanggal 26 Maret 2017dirumahnya di Dusun PasarV KlambirV Kec. Hamparan Perak DeliSerdang, namun tidak ada hubungan famili ataupun keluarga.2. Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekira pukul 10.00Wib, Saksi menghubungi Sdr.
Register : 18-07-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor 116/Pid.B/2014/PN.Mam Tanggal 16 Oktober 2014 — HAMZAH Alias ANCA Bin LATANG
116 — 67
116 — 67
dapat Majelis Hakim simpulkan bahwasSuatu perkelahian yang berlangsung cepat dengan menggunakanparang tentulah perkelahian tersebut berlangsung sangat panas,bertenaga dan penuh dengan emosional sehingga dalam keadaan yangdemikian sulit untuk mengontrol diri apalagi mengetahui secara jelaskejadian yang dialami masingmasing pihak yang melakukanperkelahian tersebut sehingga tidaklah mungkin dapat mengingatkejadiankejadian yang dialami secara detail dan rinci karena dalamperkelahian tersebut bila tidak waspada
Register : 11-11-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1280/Pid.B/2013/PN. Jkt.Sel Tanggal 20 Maret 2013 — DANIEL WIDJAJA
120 — 397
120 — 397
agar Terdakwa dipidana 3 (tiga) tahun Penjara ;Menimbang, bahwa pemidanaan yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa bukanlahditujukan kepada penjeraan atau tindakan balas dendam, melainkan lebih ditekankan padapembinaan dan pemasyarakatan, dengan harapan setelah menjalaninya Terdakwa benarbenar disadarkan atas kesalahannya dan tidak ada lagi hasrat untuk mengulangiperbuatannya itu ;Menimbang, bahwa pemidanaan yang dijatuhkan juga diharapkan sebagai cerminperingatan bagi masyarakat luas untuk lebih waspada
Register : 06-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 392/Pid.Sus/2018/PN Sak Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
BAYU SAPUTRA Bin YANTO SANJAYA
43 — 16
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
BAYU SAPUTRA Bin YANTO SANJAYA
43 — 16
oleh sdr.HERI dengan berkatadimana yu lalu terdakwa menjawab isi minyak dibungaraya lalu sdr.HERImenjawab hatihati jaga mata tetap waspada ;Menimbang,bahwa saat sampai di jembatan Siak Terdakwa dan Sdr.RONI DESWALDI dihubungi oleh Sdr. HERI yang mengatakan hati hati adarazia* lalu pada saat sampai di Jalan Baru DayunSiak Kecamatan SiakKabupaten Siak tepatnya di Bundaran Jembatan Siak sekira pukul 02.30 WIBTerdakwa bersama dengan Sdr.
Putus : 02-12-2010 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN BUNTOK Nomor Nomor : 73/ Pid.B/ 2010/ PN.Btk Tanggal 2 Desember 2010 — JAHRANI Bin URIANSYAH
87 — 11
87 — 11
Unsur Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena kelalaiannya adalahsikap yang kurang hatihati, teledor, kurang waspada, ceroboh dan kurang25PTSN No: 73/Pid.B/2010/PN.Btkperhatian dimana pelaku tidak menggunakan pradugaduga dan penghatihatiandalam melakukan suatu perbuatan sebagaimana diharuskan menurut hukum ;Menimbang, bahwa lalu lintas adalah gerak kendaraan dan orang di ruanglalu lintas jalan (Vide
Register : 20-03-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 47/Pdt.G/2019/PN Smr Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat:
JOHAN SUGIARTO
Tergugat:
1.ACHMAD ANTAL
2.AZHAR KADRI
3.H. HAMDANI HAMID,
4.H. MASDARI
219 — 22
JOHAN SUGIARTO
Tergugat:
1.ACHMAD ANTAL
2.AZHAR KADRI
3.H. HAMDANI HAMID,
4.H. MASDARI
219 — 22
ADJI BAMBANG WASPADA PRANOTO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namun tidak memilikihubungan keluarga dan saksi tidak mengenal Para Tergugat; Bahwa saksi adalah Ketua RT.46, Kelurahan Air Putih, Kec.Samarinda Ulu, Kota Samarinda selama 18 tahun yaitu sejak tahun 2000hingga saat ini; Bahwa sebelum menjadi RT.46 awalnya adalah RT.02 yangkemudian berubah menjadi RT.57, yang kemudian dilakukan pemekaransehingga terbentuklah RT.46; Bahwa saksi