Ditemukan 2819 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 171_Pdt.P_2016_PA.Kdl
Tanggal 15 Agustus 2016 — Para Pemohon
80
  • No. 0171/Pat.P/2016/PA.
    No. 0171/Pat.P/2016/PA. Kal5.
    No. 0171/Pat.P/2016/PA. KalMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum lslam yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    No. 0171/Pat.P/2016/PA. Kalttd ttdDrs. Suharto, M.H Drs. H. Ach. Anwarulchur,S.H.,M.HttdDrs. H. Aceng Abdul Hakim Panitera Pengganti,ttdDra. Ainul MardhiyahPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000.( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan penetapan sesuai dengan aslinyaPaniteraAnwar Faozi , S.H.Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan. No. 0171/Pat.P/2016/PA. Kal
Register : 16-01-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 171/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 26 Mei 2014 — Pemohon-Termohon
90
  • SALINANPUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Agamatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara pihakpihak : NGATMAN bin KARSO DIKROMO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Gunungsari RT.10 RW.2 Desa Tanggan Kecamatan Gesi Kabupaten Sragen, yangdalam hal ini memberi kuasa dan memilh
    Bahwa selama pisah tersebut antara pemohon sudah mencari dan menanyakankeberadaan termohon pada keluarga termohon, tetapi tidak tahu Hal.2 dari 8 hal.Put.No:0171/Pdt.G/2014/P A.Sr.8.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dari Provinsi Jawa Tengah ,Kabupaten Sragen, Nik : 33.1418220784.0001 tanggal 09 Januari 2013 sebagai BuktiHal.3 dari 8 hal.Put.No:0171/Pdt.G/2014/P A.Sr.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen Nomor : 10/10/II/2009 tertanggal 6 Pebruari 2009 sebagai Buktic.
    MUJIYONO BIN MUNANDAR umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Gunungsari RT.10 RW. 2 Desa Tanggan Kecamatan GesiKabupaten Sragen , di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga; Hal.4 dari 8 hal.Put.No:0171/Pdt.G/2014/P A.Sr.
    MUHAMMAD MANSURHal.8 dari 8 hal.Put.No:0171/Pdt.G/2014/P A.Sr.
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • /PA.Tnk, tanggal 01 Februari 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak akhir tahun 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:Halaman 2 dari 15 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2017/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2017/PA. Tnk2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat)putus karena perceraian;3.
    Saksi 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi adalah Adik Kandung dari Penggugat;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2017/PA.
    RIZKULLAH,SHHalaman 14 dari 15 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2017/PA.Tnk1.Panitera Pengganti,RAHMATIAH OKTAFIANA, SH,MHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2Biaya Proses : Rp 50.000,3 .Biaya Panggilan : Rp 230.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Register : 14-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • SALINANPUTUSANNOMOR 0171/Pdt.G/2017/PA.Sub.exz sll gos sl all ossDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Masipa binti Sadik, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun MarongeRT.009 RW.002 Desa Maronge, Kecamatan Maronge,Kabupaten Sumbawa, sebagai
    Bahwa, untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, maka apabila permohonan Penggugat dikabulkan, maka Penggugatagar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 2 dari 6 hal.Put.No.0171/Pdt.G/2017/PA.Sub.Maronge, Kabupaten Sumbawa, untuk dilakukan pencatatan pada sebuahbuku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;8.
    Memberikan izin kepada Pengugat untuk berperkara secara bebas biaya;Halaman 3 dari 6 hal.Put.No.0171/Pdt.G/2017/PA.Sub.3.
    /Pdt.G/2017/PA.Sub.Agama Sumbawa Besar nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Sub. tanggal 14 Maret2017, maka biaya perkara dibebankan kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Sumbawa Besar Tahun 2017 yang jumlahnya sebagaimana terteradalam amar putusan;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.
    Maftuh, S.H., M.E.I.Panitera Pengganti,ttdSiti Maryam, S.H.Halaman 5 dari 6 hal.Put.No.0171/Pdt.G/2017/PA.Sub.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 0,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 260.000,004. Redaksi : Rp. 0,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,Kartika Sri Rohana, S.H.Halaman 6 dari 6 hal.Put.No.0171/Pdt.G/2017/PA.Sub.
Register : 09-12-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 171/Pdt.P/2010/PA.Bjn
Tanggal 20 Desember 2010 — PEMOHON
104
  • PENETAPANNomor: 0171/Pdt.P/2010/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah
    mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Desember 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 09 Desember 2010 dengan register perkara Nomor : 0171/Pdt.P/2010/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.
    Umut: 2Agamal: IslarPekerjaan: TarTempat Kediaman diJ: Kabupaten Ngawi, dalam hal ini menunjuk alamat Kabupaten Bojonegor yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro; Halaman 1 dari 7 : Penetapan nomor: 0171/Padt.P/2010/PA.BjnBahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia anak bagi
    MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H., masingmasing sebagai hakim anggota.Halaman 6 dari 7 : Penetapan nomor: 0171/Padt.P/2010/PA.BjnPenetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan MOCHAMADISCHAQ, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUATtd TtdDrs. H. FARIHIN, S.H. Drs. FAIQ, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITtd TtdDrs. MUFI AHMAD BAITHAQLI M.H.
    Halaman 7 dari 7 : Penetapan nomor: 0171/Pdt.P/2010/PA.Bjn
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0171/Pdt.G/2019/MS-STR
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2019/MS.Sgi dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    0171/Pdt.G/2019/MS-STR
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2019/MSSTRZAG :KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelongyang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelistelah menjatuhkan Putusan perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Muslim Bakry bin Usman Bakry, Tempat Tanggal Lahir, Blang Kejeren27 Desember 1967, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ustadz, tempat tinggal diKampung Makmur Sentosa, Kecamatan Bandar,Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya
    1974,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Makmur Sentosa, Kecamatan Bandar,Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebutTermohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 Juli2019 yang didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelongdengan register perkara Nomor 0171
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/MSSTR. Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Glumpang Baro, KabupatenPidie (Kutipan Akta Nikah Nomor: 56/06/X/2013, tanggal 21 Oktober2013);. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKampung Kumbang Trueng Campli, Kecamatan Glumpang Baro,Kabupaten Pidie sampai dengan sekarang;.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/MSSTR2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/MSSTR
Register : 22-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Bumi Agung, KabupatenLampung Timur;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal
    Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sdn.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorang tua Tergugat sampai pisah ranjang;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah mempunyai 2 (dua) oranganak;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sdn.2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 09/09/IV/1995, tanggal19 April 1995, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung Timur,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sdn.B.
    Meteral Rp 6.000,00 + Ketua Majelis,dtoErna Resdya, S.H.I., M.E.Panitera Pengganti,dtoFaizal Habib, S.H.I.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Jumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sdn.
Register : 04-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 22 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
151
  • 0171/Pdt.G/2015/PA.Bjm
    No. 0171/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. dari 21 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 04 Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin, Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Bjm, tanggal 04Februari 2015 telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    No. 0171/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 7 dari 21 halamanmenegur istri apabila tidak taat akan ucapansuaminya.. Dalil 6, benar bahwa ada pertengkaran di bulanOktober 2014, tetapi saya sebagai suamimasih tidur serumah dengan dengan istri dananak kami dan kami masih tidur 1 ranjangbertiga.
    No. 0171/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 9 dari 21 halaman9.
    No. 0171/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 19 dari 21 halaman4. Membebankan kepada Penggugat membayarbiaya perkara sebesar Rp.241.000, (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 22April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1436 Hijriyaholeh kami M. THABERANIE, SH, MHI. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.ALISIRWAN,M.H dan Drs.
    No. 0171/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 21 dari 21 halaman
Register : 08-04-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Bkls
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.BklsZo EN * 4SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sir Belawan, 28 Oktober 1999,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATEN BENGKALIS,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT
    /Pdt.G/2019/PA.Bkls tanggal 8 April2019 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:halaman 1 dari 9 halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Bkls1.
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1226/101/XII/2016tanggal 12Desember 2016, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang aslinyahalaman 3 dari 9 halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Bklsdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN BENGKALIS, bukti (P.1);2.
    ,M.H, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal dan dibantu olehhalaman 8 dari 9 halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.BklsDrs.Zulkifli.,SH..MWH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohondan tanpa dihadiri Termohon;Perincian biaya perkara :aPwWONEP7. Biaya ProsesJumlah ...... cee eeeHakim TunggalKhoiriyah Roihan, S.Ag.,M.HPANITERA PENGGANTI,Drs. Zulkifli.,. SH.
    ,MHBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Panggilan Rp. 900.000,00PNBP Relaas Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Rp. 50.000,00Rp. 916.000,00 (Sembilan ratus enam belasribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Register : 12-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Amt
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Amt.w ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang cerai gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kabupaten Balangan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan KantorPegadaian
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.AmtBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.AmtB. Saksi1.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Amt Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;1. Saksi II, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Balangan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.AmtKetua Majelis,Dra. Hj. Zainab Syar'iyah, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Djarkasi, S.Ag. Rabiatul Adawiah, S.Ag.Panitera Pengganti,Fithria Utami, S.H.I.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,001. Proses : Rp. 50.000,002. Panggilan : Rp.305.000,003. Redaksi :Rp. 5.000,004. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Amt
Register : 01-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.SWL
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.SWL
    Sawahlunto@ptapadang.go.idPUTUSANNOMOR : 0171/Pdt.G/2017/PA.SWLTANGGAL ~ : 13 September 2017TentangCerai GugatAntara:Afrigon binti M.R.Pakih Sutan sebagai, PenggugatMelawanCholibar Fahreza Fahri bin Sumarsono sebagai, TergugatPUTUSANNomorOl 71/Pdt.G/2017/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO1 memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkarayang diajukan oleh:2 Pihakpihak
    SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JorongKoto Puntian, Kenagarian Tanjung Bonai Aur Selatan,Kecematan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung; sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;3 DUDUK PERKARA3.1 Posita PenggugatBahwa Penggugat pada tanggal 1 Agustus 2017 telah mengajukangugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSawahlunto dengan Nomor 0171
    /Pdt.G/2017/PA.SWL tanggal 1 Agustus2017 dengan dalildalil sebagai berikut:(Putusan Nomor 0171 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999 yang lalu;> Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatjejaka;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Pengugat di Tanjung Bonai Aur;> Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;> Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukunlagi, sering terjadi pertengkaran bahkan sudah
    berpisah tempattinggal;(Putusan Nomor 0171 Bahwa Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dipicu olehkarena Tergugat berselingkuh dengan anak kakak kanadungPenggugat yang bernama Dila dan sekarang terkurung di penjara (LPMuaro);> Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah lebih kurang 2 tahunlamanya;> Bahwa saksi sudah berusaha memperbaiki rumah tangga Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi kedua Penggugat Nefrianto bin Nazaruddin, umur 28tahun, agama Islam, pekerjaan tani,
    Bonai Aur;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia anak 2 orang;> Bahwa rumah tangga Penggugat dan Terguggat tidak rukun danharmonis lagi;> Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal;> Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 2 tahun karena Tergugat di penjara danberselingkuh dengan anak kakak kandung Penggugat bernama Dila;> Bahwa pihak keluarga sudah pernah mengupayakan damai namuntidak berhasil;3.7.2 Acara pembuktian cukup@utusan Nomor 0171
Register : 28-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 03-12-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0171/Pdt.G/2016/MS.Mrd
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
281
  • 0171/Pdt.G/2016/MS.Mrd
    No. 0171/Pdt. G/2016/MS. Mrdberdasarkan kutipan akta Nikah Nomor : 10/01/II/2001, Tanggal 01 02 2002 dengan mas kawin 06 (Enam) mayam emas ;.
    No. 0171/Pdt. G/2016/MS.
    No. 0171/Pdt. G/2016/MS. MrdJb 252 IKemudharatan itu harus dihilangkar3.
    No. 0171/Pdt. G/2016/MS. MrdRincian Biaya Proses Perkara:1.a Fe iMuzhirul Haq, S. AgBiaya PendaftaranBiaya Administrasi/ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Abdul Khalid. SHI30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391 .000,Hal. 10 dari 10 halaman Put. No. 0171/Pdt. G/2016/MS. Mrd
Register : 12-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Msa
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 0171/Pdt.P/2015/PA.Msa
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2015/PA.MsaIWS st 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Kadir Djakatara bin Husin Djakatara, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tani, bertempat kediaman diDusun Ombulomoputi, Desa Huyula, KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwato sebagai pemohon I;Sance Tamuna binti Abdul Wahab
    No.0171/Pdt.P/2015/PA Msab. Status Hubungan Wali : ayah kandung pemohon IIDengan saksisaksi nikah, masingmasing bernamaa. Sam Alim,sudah meninggal dunia pada tahun 2008;b. Yusuf Salam, sudah meninggal dunia pada tahun 2010;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah)tunai;3.
    No.0171/Pdt.P/2015/PA Msa Lk. Lelski Djakatara, umur 11 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam dan tetap terikat dalamikatan suci perkawinan dalam rangka membentuk keluarga yangsakinah, mawaddah, warahmah.7.
    No.0171/Pdt.P/2015/PA Msa2.
    No.0171/Pdt.P/2015/PA MsaHakim Anggota, Ketua Majelis,Royana Latif, SHI. Himawan Tatura Wijaya,SHI.Hakim AnggotaHelvira, SHI.Panitera,Drs. Suharlis HulawaPerincian Biaya Perkara :sles Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Perkara Rp. 50.000,005. Panggilan Rp. 320.000,00A. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 Hal. Pen. No.0171/Pdt.P/2015/PA MsaHal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.0171/Pdt.P/2015/PA Msa
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 0171/Pdt.P/2019/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.RhZN ENF 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :La Ode Atami bin La Ode Daimbona, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaLatompe, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon ;Wa Ode Hania binti
    Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.Rhundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus gadis dan Pemohon II berstatusbujang;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama :1. Nikita Purnama umur 5 Tahun2. Zaitun Purnama umur 4 Tahun;5.
    Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.RhMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuai ketentuanHukum Islam dan tidak terdapat padanya halangan menikah menurut hukumIslam, maka hakim tunggal berpendapat bahwa permohonan para Pemohontersebut telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo.
    Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.Rh3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat;4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 27September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1441 Hijriaholeh Drs.
    Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.Rh
Register : 18-05-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 6 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 0171/Pdt.P/2018/PA.Pmk
    SALINAN PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Pmkpo to teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN selanjutnya disebut sebagai : PemohonIPEMOHON 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani
    , bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, sebagai Pemohon II, atau bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan Saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonan Pemohonnya tertanggal18 Mei 2018 telah mengajukan Permohonan Pemohon Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0171/Pdt.P/2018/PA.Pmk tanggal
    Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, WALI NIKAH dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang Rp 50.000,namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi diKantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan ;Halaman dari 6 halaman Penetapan No 0171/Pdt.P/2018/
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada hari Ahad, tanggal 20071980 M, bertepatandengan tanggal 11 Rabbi'ul Awwal 1400 H di KABUPATEN PAMEKASAN ;Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan No 0171/Pdt.P/2018/PA.Pmk3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar KabupatenPamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
    ALI SYAMSL S.H.Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No 0171/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Register : 16-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaran nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Kng. dari Penggugat;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya kepada Penggugat sebesar Rp. 336.000,- ( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

    PENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Kng.AadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai gantara :, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Kary.
    Swasta,tempat kediaman di Dusun Kliwon, RT.004 RW. 002, ,Kecamatan Ciawigebang, Kabupaten Kuningan,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 Putusan Nomor 0171/Padt.G/2017/PA.Kng.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Januari 2017 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan
    ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukanpermohonan untuk mencabut perkaranya sebelum ada jawaban Tergugat,maka permohonan pencabutan tersebut dapat dikabulkan tanpa harus adapersetujuan dari Tergugat;Halaman 2 Putusan Nomor 0171
    Fuad Syakir, S.H. dan Dra.Hidayaturohmah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AgusHalaman 3 Putusan Nomor 0171/Padt.G/2017/PA.Kng.Nuryadin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDra. Hj. Sunaeah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Fuad Syakir, S.H. Dra.
    Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 Putusan Nomor 0171/Padt.G/2017/PA.Kng.
Register : 02-02-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 3 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1314
  • 0171/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.
    ., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA. Bpp1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 03 Juni 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA. Bpp
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 171/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
161
  • No. 0171/Pdt.P/2016/PA.ME.Agama Muara Enim yang selanjutnya dapat dijadikan dasar hukumsebagai syarat dalam pengurusan dan pembuatan bukti formilpernikahan yang sah;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.
    No. 0171/Pdt.P/2016/PA.ME.
    No. 0171/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa alat bukti Surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.
    No. 0171/Pdt.P/2016/PA.ME.yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.
    No. 0171/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral Jumlah :(sembilan puluh satu ribuRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000, rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 0171/Pdt.P/2016/PA.ME.
Register : 18-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 15 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
175
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA JS.asl) Creal atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman
    No. 0171/Pdt.G/2019/PA.JStentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan/atau Kantor Urusan Agamatempat perkawinan Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;10.
    No. 0171/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa perkara ini tidak dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat tanpa ada perubahan danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti :A. Bukti Surat1.
    tersedia untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Sela tanggal 24Pebruari 2016 atas perkara Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA JS, makaPenggugat diizinkan untuk berperkara secara prodeo atau cumacuma ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No. 0171/Pdt.G/2019/PA.JSdengan dibantu oleh Hj. Rahmi, S.H., sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Fauziah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Jarkasih M.H. Drs. Agus Abdullah, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Rahmi, S.H.Biaya Perkara : NihilDicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ...........Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 0171/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 03-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 30-11-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 171/G/2014
Tanggal 2 April 2014 — Penggugat Tergugat
104
  • SALINAN PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Cjr.eh Bt 2M abt 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dengan persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat:melawanTergugat, umur 26 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 03Pebruari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Cjr tertanggal 03 Pebruari 2014telah
    Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Juni 2013 keharmonisantersebut mulai memudar dan antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran ;Salinan Putusan No. 0171/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman 1 dari 9 halaman4.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Salinan Putusan No. 0171/Pdt.G/2014/PA. Cjr., halaman 7 dari 9 halaman. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu Ba'in ShughroTergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);.
    ATIN DARIAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ACHMAD SADIKIN, S.H.Salinan Putusan No. 0171/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman 8 dari 9 halamanPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Penggugat Rp. 85.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 200.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 376.000,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh :PANITERA,NANANG PATONI, S.H., M.H.Salinan Putusan No. 0171/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman 9 dari 9 halaman