0171/Pdt.G/2017/PA.Slp

Perkara No. 0171/Pdt.G/2017/PA Sip.patut dengan Relaas Panggilan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Slip. tanggal 14September 2017 dan 27 September 2017, dan Tergugat tidak mengemukakanalasan yang sah atas ketidakhadirannya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat danpandangannya tentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagai upayaperdamaian, yang tujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkan keinginannyauntuk bercerai dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang

Perkara No. 0171/Pdt.G/2017/PA Sip.

Perkara No. 0171/Pdt.G/2017/PA Sip.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut Re/aas Panggilan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Slp.bertanggal 14 September 2017 dan 27 September 2017, dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan Tergugat tidak pula mengemukakanalasan yang sah atas ketidakhadirannya tersebut, maka ketentuan yang terdapatdalam Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor

Perkara No. 0171/Pdt.G/2017/PA Sip.Hal. 16 dari 16 Hal. Put. Perkara No. 0171/Pdt.G/2017/PA Sip.

0171/Pdt.P/2018/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :1.

Kecamatan Siberut Barat,Kepulauwan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat; selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 02 April 2018 mengajukan permohonan itsbatnikah, permohonan mana didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang dengan register Nomor : 0171

No 0171/Pdt.P/2018/PA.Pdg. Bahwa pada tanggal 05 Desember 2009, Pemohon (Bambang Sugitobin Agustinus Gat) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II(Feriani binti Jambanus) di kecamatan Siberut Barat;.

No 0171/Pdt.P/2018/PA.Pdg10.11.Pemohon II dan sebagai pegangan bagi Pemohon untuk mengurus aktekelahiran anak serta suratsurat penting lainnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil/alasan di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Cq. Majelis Hakimuntuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.

No 0171/Pdt.P/2018/PA.Pdg

0171/Pdt.G/2011/PA.Kds

Salinan Putusan CeraiTalakNomor : 0171/Pdt.G/2011/PA.Kds.PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2011/PA.Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Kudus yang mengadili perkara perdatatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara : Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Kudus, sebagaiPEMOHON ; MelawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam

Bahwa sesuai dengan kejadian tersebut, maka dengan iniPemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan pasal 116 huruf (b) KHI, yaitu salah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturuttanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar Kemampuannya ;Salinan Putusan CeraiTalakNomor : 0171/Pdt.G/2011/PA.Kds.6.

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon,keduanya adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tahun 2007, setelah menikah mulanyatinggal bersama di rumah orang tua Termohonkurang lebih selama 1 bulan, lalu pindah dan tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon kurang lebih 6bulan lamanya, namun belum memiliki anak ;Salinan Putusan CeraiTalakNomor : 0171/Pdt.G/2011/PA.Kds.b.

Bahwa mulanya saat Pemohon bekerja di Jakarta, Termohonminta ijin pulang ke rumah orang tuanya di Klaten, namunSalinan Putusan CeraiTalakNomor : 0171/Pdt.G/2011/PA.Kds.hingga sekarang ini tidak pernah kembali lagi ; f.

Biaya ATK Perkara: Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 271.000,(Terbilang : Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)11Salinan Putusan CeraiTalakNomor : 0171/Pdt.G/2011/PA.Kds.

0171/Pdt.P/2020/PA.Sglt

Penetapan No.0171/Pdt.P/2020/PA.Sglt.3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.

Penetapan No.0171/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan sebagai syaratpembuatan buku nikah para Pemohon;Bahwa tidak ada lagi, apa yang ingin saksi sampaikan sudah cukupdemikian saja;.

Penetapan No.0171/Pdt.P/2020/PA.Sglt.

Penetapan No.0171/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Panitera Pengganti,Supri S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:jon F OM =Biaya pendaftaran Rp.30.000,00 Biaya ATK. Rp.75.000,00Panggilan Rp.176.000,00Redaksi Rp.10.000,00Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp.297.000,00(dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0171/Pdt.P/2020/PA.Sglt.

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor :0171/Pdt.P/2019/PA.Kla Gugur ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mencoret nomor perkara tersebut dari register perkara gugatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0171/Pdt.P/2019/PA.Kla

PENETAPANNomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.Kla.ata ll Cen ll ait aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan isbat nikah antara:Samin bin Wadi Karya, Umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, Pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun 04 RT.02RW04 Desa Sukadamai Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun 04 RT.02 RWO04 Desa SukadamaiKecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 15November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor register perkara: 0171

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Samin bin Wadi Karya )dengan Pemohon II (Suhartini binti Parto Utomo) Natar Kabupatenlampung Selatan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya. halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.KlaBahwa

Menyatakan perkara Nomor :0171/Pdt.P/2019/PA.Kla Gugur ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mencoretnomor perkara tersebut dari register perkara gugatan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Hakim TunggalAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,Terbilang : tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Kla

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Yk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugat cerai antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi ..............., Kota Yogyakarta, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal dibese eeeeeees , Kabupaten Klaten, sebagai Tergugat.Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 April2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Yk telah mengajukan gugatan cerai;1.

Cik Di TiroNo. 12, RT. 59 RW. 12, Kelurahan Terban, Kecamatan Gondokusuman,Hal 1dari hal 6 Pts.0171/Pdt.G/2017/PA.YkYogyakarta dan selama masa perkawinan, Penggugat danTergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai anak.. Bahwaselama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai satu orang anak lakilakiyang bernama .............. yang lahir pada tanggal 30 Juni 2013..

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp626.000, (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1438 H., Majelis HakimHal Sdari hal 6 Pts.0171/Pdt.G/2017/PA.YkPengadilan Agama Yogyakarta yang terdiri dari Dra. Hj. Noor Emy Rohbiyati,SH, MSI sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Muthohar, SH, MH dan Drs. H.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 626.000,00Hal 6dari hal 6 Pts.0171/Pdt.G/2017/PA.Yk

0171/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Ba.BU2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal 16Januari 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 0171/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal

Bahwa Pada tanggal 24 Juli 2003, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara Kutipan Akta Nikah nomor:335/22/VII/2003 tanggal 24 Juli 2003) ;Halaman dari 9 hal.Putusan.no. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ba.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon kurang lebih 11 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya

, telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P1);2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala kantorurusan Agama Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara Nomor 335/22/VII/2003 tanggal 24 Juli 2003, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpah yangketerangannya sebagaiberikut;Halaman 3 dari 9 hal.Putusan.no. 0171

Maryati Zuhdy, S.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHidayati, Sm.Hk.30.000,50.000,410.000,5.000,6.000,501.000,Halaman 9 dari 9 hal.Putusan.no. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ba.

Nomor: 0171/Pdt.G/2014/PA.Pwd lPUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanBuruh Pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan , untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13Januari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 13 Januari 2014 dengan register Nomor : 0171/Pdt.G/2014/PA Pwd

Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut: PRIMAIR :Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat () atas diri Penggugat ()dengan jatuhnya talakbain shugroNomor: 0171/Pdt.G/2014/PA.Pwd 33. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasekarang sebesar Rp. 421.000, ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah );Nomor: 0171/Pdt.G/2014/PA.Pwd 11Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah oleh kami Drs.SYAMSUL ARIFIN, SH., MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. M. HAFIDL, M.Hum.dan Dra. Hj.

PANITERA PENGGANTIKARMO, SHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 320.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor: 0171/Pdt.G/2014/PA.Pwd13Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag.Putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetapsejak tanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj.

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Wtp.asl) Cea!

agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpedagang aksesoris, bertempat tinggal di KabupatenSawahlunto, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04Februari 2015 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan dengan Nomor 0171

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah padahari Kamis, tanggal 28 April 2012 di Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjai sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 117/06/V/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai, bertanggal 04 Mei 2012.Hal 1 dari 10 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA WipBahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama selama 2 (dua) tahun lebih di rumah orang tua Penggugatdi

Narniati, S.H., M.H. masingmasing sebagai hakim anggota, didampingioleh H.Mustaping, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim anggota, Ketua majelis,Hal 9 dari 10 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA WipDrs. H. Ahmad Jakar, M.H. Fasiha Koda, S.H.Hakim anggota,Dra. Narniati, S.H., M.H.Panitera pengganti,H. Mustaping, S.Ag.Perincian biaya : . Pendaftaran > Rp. 30.000,002.

Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 339.000,00(tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA Wip

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2012/PA.Mgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadiii perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Gugat antara : XXXXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam,XXXXXXXXX, umur 22 tahun,Pengadilan Agama tersebut;pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswi, tempattinggal di Kampung Bogeman Wetan RT.03 RW. 07,Kelurahan

Perhaa cman eeonmerEm ONETelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, banwa Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 29 Agustus2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang denganNomor 0171/Pdt.G/2012/PA.Mgl., tanggal 30 Agustus 2012,mengemukakan dalildalil sebagai berikut: 1.

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXxX tanggal 01 Juni 2010 ; 2 Bahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak, sebagaimanatercantum dalam buku kutipan akta nikah ; 3 Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Bogeman Kelurahan Panjang Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang, selama 1 tahun 2 bulan ; Halaman 1 dari 10 nalamanPutusan Nomor: 0171

Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor: 0171/Pdt.G/2012/PA.Mgl.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (xxxxxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXXxxx) dengan iwad sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor: 0171/Pdt.G/2012/PA.Mgl.

0171/Pdt.G/2016/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.NtnAz =SF SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan HangTuah Kampung Air Lakon RT.007 RW.002 Kelurahan RanaiKecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna, selanjutnyadisebut Penggugat

Tergugat tidak pernah bercerita jika Tergugat punya masalah denganPenggugat, jika Penggugat menceritakan masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat kepada Tergugat, Tergugat marahmarah;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ntn6. Bahwa puncak keretakan rumah tanggga Penggugat dan Tergugat terjadisejak tahun 2016 yang disebabkan Penggugat tidak bisa menerima sikapdan perbuatan Tergugat tersebut, yang akibatnya antara Penggugat danTergugat pisah ranjang;.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 21030XXX, atas nama Kepala KeluargaTERGUGAT, dikeluarkan pada tanggal 20012013 oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna Provinsi KepulauanRiau, bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, bertanda (P.3);Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ntn4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ntn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ISHAKHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.NtnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat kediaman Kota Prabumulih,sebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruhbangunan, Tempat kediaman Kota

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.MEyang bersangkutan yang merupakan bagian yang tak terpisahkan denganputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pokokpokok maksud dan tujuan GugatanPenggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 138Kompilasi Hukum Islam, jo.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.ME3.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.MEMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.ME

0171/Pdt.G/2018/PA.Mto

Putusan No.0171/Pdt.G/2018/PA.Mto1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada tanggal i, dinadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: ETfF2.

Putusan No.0171/Pdt.G/2018/PA.Mto9. Bahwa kepergian Tergugat telah menyusahkan Penggugat baik secaralahir maupun batin, karena Penggugat harus mencari nafkah sendiri yangseharusnya menjadi kewajiban Tergugat sebagai suami.

Putusan No.0171/Pdt.G/2018/PA.Mto1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari (KUA) Kecamatan Tebo Ulu,Kabupaten Tebo, Nomor i anooal bu ktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1;2.

Putusan No.0171/Pdt.G/2018/PA.MtoPemerintahan Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No.0171/Pdt.G/2018/PA.Mto

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Tsm.;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

0171/Pdt.P/2019/PA.Tsm

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan perkawinan (itsbat nikah) yang diajukan oleh:Galil Sagala bin P.

51tahun), agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KampungLengkong, RT. 001 RW. 003, Desa Condong, KecamatanJamanis, Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon Il;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonan yang dibuat olehnyasendiri tertanggal 23 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan nomor 0171

dan selama itu pulapemohon dan pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa pemohon Idan pemohon II tidak pernah menerima kutipan akta nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JamanisKabupaten Tasikmalaya karena pernikahan tersebut ternyata tidakdicatatkan pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan JamanisKabupaten Tasikmalaya;Bahwa pemohon Idan pemohon II membutuhkan penetapan istbat nikah dariPengadilan Agama Kabupaten Tasikmalaya, sebagai salah satu syarat untukpenetapan nomor 0171

telah ditentukan para pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para pemohon tersebutdi atas yang isinya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa kemudian para pemohon memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa pada saat pernikahan, pemhon masih mempunyai isteri sah, danpernikahan pemohon dengan pemohon Il terjadi karena isteri pemohon tidak mengijinkan, sehingga pemohon tidak mengajukan ijin poligami kePengadilan;penetapan nomor 0171

Darul Palahpenetapan nomor 0171/pdt.p/2019/pa.tsm. halaman 5 dari 6Panitera Pengganiti,Maskur Ramdani, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran/PNBP :Rp 30.000,2. Biayapemberkasan/ATK :Rp 50.000,3. Biayapanggilan :Rp 200.000,4. BiayaPNBP panggilan :Rp 20.000,5. Biayaredaksi :Rp 10.000,6. Biayameterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 316.000,Terbilang: tiga ratus enam belas ribu rupiah.penetapan nomor 0171/pdt.p/2019/pa.tsm. halaman 6 dari 6

0171/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn

PENETAPANNomor: 0171/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn.Z.

Menetapkan Pemohon Muhtadi bin Kariyo Chimen tanggal lahirb 25tahun dan Pemohon II Patojah binti Amat Sari anggal lahir 16 tahunyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 107/X/27/1974Hal. 2 dari 9 hal Pent.No.0171 /Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn .tanggal 20 Maret 1974 sebenarnya adalah Pemohon Asli tanggal lahirPemohon 30 Juni 1949 dan Pemohon II Patoyah binti Amat Saritanggal lahir 30 Juni 1957;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama WonoasriKabupaten Madiun Nomor: 107/X/27/1974 Tanggal berdasarkanAkta Nikah tanggal 26 21974, telah bermaterai cukup (P.3);Hal. 3 dari 9 hal Pent.No.0171 /Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn .c. Surat Tanda Tamat Belajar atas lbnu Malik anak dari Wakimun, yangdikeluarkan oleh Departemen Pendidikan Nasional RI , telahbermaterai cukup (P.4);d.

Biodata Istri: semula tertulis tanggal lahir 16 tahun;menjadi tanggal lahir 30 Juni 1957;Hal. 8 dari 9 hal Pent.No.0171 /Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn .3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasri,Kabupaten Madiun;4.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000Hal. 9 dari 9 hal Pent.No.0171 /Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn .Hal. 10 dari 9 hal Pent.No.0171 /Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn .

Penetapan No.0171 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Atas Nama : PEMOHON ASLI II, Nomor :550/21/X1/1988, tanggal 16 November 1988,yang dikeluarkan oleh KepalaPegawai Pencatat Nikah KUA.

Penetapan No.0171 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.

Penetapan No.0171 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.3.1. PEMOHON ASLI I, (Sebagai anak lakilaki kandung);3.2. PEMOHON ASLI II, (sebagai anak lakilaki kandung);4.

Penetapan No.0171 /Pdt.P/2016 /PA.Gs. pPanggilan R 110.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikpRedaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 201.000,00p(dua ratus satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Penetapan No.0171 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.

0171/Pdt.G/2015/PA.Smg.

No.0171/Pdt.G/2015/PA Smg.3.

No.0171/Pdt.G/2015/PA Smg.haknya, akan tetapi oleh karena perkara a quo adalah perkara perceraian,maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No.0171/Pdt.G/2015/PA Smg.

No.0171/Pdt.G/2015/PA Smg.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Pt.earl yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama dalam persidangan majelis atas perkara permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh :XXXXXXXXX, UMuUr 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.05 RW.02 Desa Xxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxxx Kabupaten Pati,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

Pemohon dan pihakpihak yang berhubungandengan perkara ini ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Agustus2016 yang kemudian telah diterdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPati Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Pt. tanggal 03 Agustus 2016, yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaXXXXXXXXX Kandar dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxxxxx Kabupaten Pati, pada tanggal 28 April 1973sesual

Penetapan Nomo 0171/Pdt.P/2016/PA.PtBahwa, pada harihari persidangan perkara ini, Pemohon, anakperempuan Pemohon, calon suami anak perempuan Pemohon telah ternyatamenghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha untuk memberikan nasehatseperlunya kepada Pemohon agar bersabar menunggu untuk menikahkan anakperempuannya itu.

Penetapan Nomo 0171/Pdt.P/2016/PA.Pttersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, kKemudian olehKetua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda dengan P.5;6. Surat Keterangan Perawan a.n. Xxxxxxxxx , bermeterai cukup,dikeluarkan oleh Kepala Desa Xxxxxxxxx, Kecamatan XXXXXXXxXX,Kabupaten Pati tanggal 21 Juli 2016, kemudian oleh Ketua Majelis suratbukti tersebut diberi tanda dengan P.6;7. Surat Keterangan Jejaka a.n.

Penetapan Nomo 0171/Pdt.P/2016/PA.Pt

permohonan Pemohon tertanggal 03 Juli ,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok tanggal 06Juli 2020 Nomor: 0171/Pdt.P/2020/PA.Dpk., telah mengajukanpermohonan kekuasaan bertindak terhadap anak dengan dailildalilsebagai berikut ;1.

Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2020/PA.Dpk3. Menyatakan bahwa Pemohon (NAMA) berwenang mewakilianak yang bernama:3.1. NAMA ANAK, lahir di Jakarta, tanggal 04 Oktober2006;Untuk bertindak hukum baik didalam maupun diluar pengadilan.4.

Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2020/PA.Dpk2. NAMA SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja,alamat JI.

Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2020/PA.Dpksuaminya tersebut meninggal dunia kedua anaknya tersebut tinggaldengan Pemohon sebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat (P.1s.d.

Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2020/PA.DpkHal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2020/PA.Dpk

0171/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggalO7 Maret 2014, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan CianjurKabupaten Cianjur, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxtanggal 07 Maret 2014;Halaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Cjr2. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.

Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi Penggugat untukmenggugat cerai Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur c.q Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Halaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.CjrPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Surat:Halaman 3 dari 10 halaman putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Cjr1. Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor xxxxxxxxx tanggal 29Januari 2019 berserta lampirannya fotokopi register Akta Nikah NomorXXXXXXXXX tanggal 07 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, bukti P;B. =Saksi:1.

Atin Hartinimasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Cjrdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. MisbahulAnwar sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Drs. H. SyofyanHakim Anggota,ttdDra.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..........:..ceeeeeeeePaniteraMisbahul Bahri, S.AgHalaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Cjr