Ditemukan 2726 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 598/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
Terdakwa:
1.READY PRIAWAN
2.BILI NIRANDO
2412
  • VIII, danpada tanggal 02 Juli 2019 sekira pukul 00.15 Para Saksi melihat ada mobilPick Up yang melintas dan membawa TBS dan dikawal oleh 4 (empat)orang yang berboncengan dengan mengendarai 2 (dua) unit sepedamotor;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 598/Pid.Sus/2019/PN Stb3.
    VIII, danpada tanggal 02 Juli 2019 sekira pukul 00.15 Para Saksi melihat ada mobilPick Up yang melintas dan membawa TBS dan dikawal oleh 4 (empat)Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 598/Pid.Sus/2019/PN Stborang yang berboncengan dengan mengendarai 2 (dua) unit sepedamotor; Bahwa melihat hal tersebut lalu Para Saksi dan dibantu oleh BKOmelakukan pengejaran dengan mengendarai sepeda motor, sekiraberjarak 500 (lima ratus) meter barulah Saksi BAGAS dapatmemberhentikan Para Terdakwa yang membawa TBS sedangkan
Register : 25-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 14/PID/2019/PT MND
Tanggal 4 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIF YULI HARYANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa II : ZAINUDIN MAKAHIKING alias JAIN
Terbanding/Terdakwa I : JUFMAN MAMUNTU
9032
  • Marco IV di Adhock untuk berlayar ke pangkalanDitpolair Polda Sulut di Bitung dan dikawal sampai tiba di dermaga Ditpolair di Bitungpada tanggal 7 Juni 2018 jam 15.00 Wita guna penyerahan untuk dilakukan proseshukum;Bahwa Kewajiban yang harus dipenuhi setiap orang yang membawa/memilikimedia pembawa hama dan penyakit hewan karantina dari luar Negeri ke dalamwilayah Republik Indonesia yaitu pemilik atau orang yang membawa media pembawamelaporkan kepada petugas Karantina Negara Asal untuk mendapatkan
    Marco IV di Adhock untuk berlayar ke pangkalanDitpolair Polda Sulut di Bitung dan dikawal sampai tiba di dermaga Ditpolair di Bitungpada tanggal 7 Juni 2018 jam 15.00 Wita guna penyerahan untuk dilakukan proseshukum;Bahwa minuman beralkohol impor dalam kemasan botol dengan merek CarloRossi, Zabana dan Red Horse dari merek yaitu minuman beralkohol bukan produkdalam Negeri dan tidak teregistrasi di Badan POM Republik Indonesiadanjenisminuman beralkohol seperti Carlo Rossi, Zabana dan Red Horse Beer
Register : 05-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 49/Pid.Sus/2015/PN-Tjb
Tanggal 18 Maret 2015 — - ANDI NOVA ALS ANDI
295
  • Kemudian sekirapukul 17.00 Wib pada saat melintas di perairan Tanjung Jumpul KabupatenAsahanIndonesia ternyata kapal kayu yang terdakwa tumpangidiberhentikan oleh Petugas Bea dan Cukai Teluk Nibung lalu Petugas Beadan Cukai Teluk Nibung naik keatas kapal kayu lalu dikawal menujudermaga pelabuhan kapal ferry penumpang di Teluk Nibung KotaTanjungbalai.
    Kemudian sekira pukul 17.00 Wib pada saatmelintas di perairan Tanjung Jumpul Kabupaten AsahanIndonesia ternyatakapal kayu yang terdakwa tumpangi diberhentikan oleh Petugas Bea danCukai Teluk Nibung lalu Petugas Bea dan Cukai Teluk Nibung naik keataskapal kayu lalu dikawal menuju dermaga pelabuhan kapal ferry penumpangdi Teluk Nibung Kota Tanjungbalai.
    Kemudian sekira pukul 17.00 Wibpada saat melintas di perairan Tanjung Jumpul Kabupaten AsahanIndonesia ternyata kapal kayu yang terdakwa tumpangi diberhentikan olehPetugas Bea dan Cukai Teluk Nibung lalu Petugas Bea dan Cukai TelukNibung naik keatas kapal kayu lalu dikawal menuju dermaga pelabuhankapal ferry penumpang di Teluk Nibung Kota Tanjungbalai.
Putus : 02-08-2011 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1654/Pid.B/2011/PN.Sby
Tanggal 2 Agustus 2011 — KOTIMA, ST., MT Binti AMARI
5610
  • SOEHARTONO SOEMODISASTRO, saksi Drs.PUSPO SASONGKO, MBA dan OSCAR PASSELIMA, BE baru diperbolehkanpulang dengan dikawal petugas kepolisian dari Polsek Sukolilo ;Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat(l) ke1 KUHP ; Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan sudah mengertimaksud surat dakwaan tersebut dan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah menyatakantidak akan mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
    Puspo Sasongko, MBA dan Oscar Passelima, BE baru diperbolehkanpulang dengan dikawal petugas kepolisian dari Polsek Sukolilo ;Bahwa barang bukti yang disita dalam perkara atas nama IKSAN, ST., MT,Dkk yang diperlihatkan di muka sidang dalam perkara ini berupa 2 lembar SuratPernyataan pengunduran diri yang terdapat nama tanda tangan para pengurusyayasan adalah benar surat pengunduran diri yang saksi tandatangani bersama parapengurus yayasan yang lain karena dipaksa oleh Terdakwa, Ahmad Khoirul Anam,
    Puspo Sasongko, MBA dan Oscar Passelima, BE barudiperbolehkan pulang dengan dikawal petugas kepolisian dari Polsek Sukolilo ; Bahwa barang bukti yang disita dalam perkara atas nama Iksan, ST., MT, Dkkyang diperlihatkan di muka sidang dalam perkara mi berupa 2 lembar SuratPernyataan pengunduran diri yang terdapat nama tanda tangan para pengurusyayasan adalah benar surat pengunduran diri yang saksi tandatangani bersama parapengurus yayasan yang lain karena dipaksa oleh Terdakwa, Ahmad Khoirul Anam,
Register : 10-05-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 23/PID.SUS/2021/PT BBL
Tanggal 4 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUSTINUS O.C. MANGONTAN, SH.
Terbanding/Terdakwa : SENTA CAROLINA PALANDENG
19292
  • Bangke Belitung.Bahwa dengan ditemukannya 8 bungkusan plastik yang masing masing berisididuga narkotika jenis sabu selanjutnya didapat informasi bahwa sebagianbarang tersebut berada di gudang ekspedisi AACL di daeah TMII Jakarta yangakan dikirim ke sebuah gudang penyewaan di daerah Cikarang KabupatenBekasi dengan dikawal oleh terdakwa selanjutnya tim melakukanpengembangan dan melihat terdakwa sedang mengemudikan 1 unit darihatsuxenia warna putin mengawal pengiriman jagung yang berisi narkotika jenisshabu
    Bangke Belitung.Bahwa dengan ditemukannya 8 bungkusan plastik yang masing masing berisididuga narkotika jenis sabu selanjutnya didapat informasi bahwa sebagianHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 23/PID.SUS/2021/PT BBLbarang tersebut berada di gudang ekspedisi AACL di daeah TMII Jakarta yangakan dikirim ke sebuah gudang penyewaan di daerah Cikarang KabupatenBekasi dengan dikawal oleh terdakwa selanjutnya tim melakukanpengembangan dan melihat terdakwa sedang mengemudikan 1 unit darihatsuxenia warna putih
Putus : 17-07-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 211 / PID.B / 2013 / PN. SBG
Tanggal 17 Juli 2013 — DEDI PULUNGAN
9735
  • Sinar HarapanBaru Gt. 29 No. 1961/Ssd di adhock dengan dikawal menuju dermaga pelabuhanperikanan nusantara Sibolga untuk pemeriksaan lebih lanjut, setelah diinterogasiternyata diketahui Nahkoda KM. Sinar Harapan Baru Gt. 29 No. 1961/Ssd adalahterdakwa Dedi Pulungan yang menerangkan bahwa KM.
    Sinar HarapanBaru Gt. 29 No. 1961/Ssd di adhock dengan dikawal menuju dermaga pelabuhan Perikanan,........cccccccccsessesseceeeesperikanan nusantara Sibolga untuk pemeriksaan lebih lanjut, setelah diinterogasiternyata diketahui Nahkoda KM. Sinar Harapan Baru Gt. 29 No. 1961/Ssd adalahterdakwa Dedi Pulungan yang menerangkan bahwa KM.
    melakukan penangkapan terhadap Kapal KM SinarHarapan Baru VI GT 29 No.1961/Ssd;Bahwa saat ditangkap KM Sinar Harapan Baru VI GT 29 No.1961/Ssd sedangmelakukan penangkapan ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan NegaraRepublik Indonesia dengan menggunakan alat tangkap ikan berupa NEPHROPSTRAWL yaitu jaring dengan lubang 2,5 cm yang tidak sesuai dengan Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI) yaitu PAYANG atau PUKAT KANTONG e Bahwa benar selanjutnya Kapal KM Sinar Harapan Baru VI GT 29 No.1961/Ssddi adhock dengan dikawal
Register : 13-08-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 107- K/PM I-03/AD/VIII/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 —
4721
  • Bahwa setelah Terdakwa dan rekanrekan lainnya menerima botoltersebut selanjutnya dengan dikawal oleh anggota Provost dan petugasdari BNN lalu disuruh menuju kamar mandi / we untuk menampung urineyang diawasi oleh beberapa orang Perwira serta anggota Provost, setelahbotol urine terisi lalu dikembalikan lagi kepada petugas BNN yangkemudian menyampaikan agar menandatangani penyerahan urine tersebut.9.
    Bahwa benar setelah Terdakwa dan rekanrekan lainnya menerima botoltersebut selanjutnya dikawal oleh anggota Provost dan petugas dari BNNlalu disuruh menuju kamar mandi / we untuk menampung urine sambildiawasi oleh beberapa orang Perwira serta anggota Provost, setelah botolurine terisi lalu dikembalikan lagi kepada petugas BNN yang kemudianmenyampaikan agar menandatangani penyerahan botol urine tersebut.10.
    Bahwa benar setelah Terdakwa dan rekanrekan lainnya menerima botoltersebut selanjutnya dikawal oleh anggota Provost dan petugas dari BNNlalu disuruh menuju kamar mandi / we untuk menampung urine sambildiawasi oleh beberapa orang Perwira serta anggota Provost, setelah botolurine terisi lalu dikembalikan lagi kepada petugas BNN yang kemudianmenyampaikan agar menandatangani penyerahan botol urine tersebut.4. Bahwa benar berdasarkan surat keterangan hasil tes Narkoba An.
Register : 08-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 2/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
PURNING DAHONO PUTRO
Terdakwa:
1.SAMSUL BAHRI ALS CUNG AK BURHANUDDIN
2.HAIDIR FATI SAHIF ALS HAIDIR AK ABDUL KADIR
3.NANANG AGUS SETIAWAN ALS NANANG AK RAMLI
3024
  • ' tersebut, tetapi pada saat itu Terdakwa HAIDIRngomong ke saksi ada barang di truk dan nanti Terdakwa ambildibawah tetapi saksi tidak bertanya barang apa itu dan saksi tidakperiksa barang yang Terdakwa HAIDIR titip tersebut setelah itu saksilangsung pergi; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari ini Senintanggal 11 November 2019 pada saat dipanggil oleh pihak security dandikawal keluar ke Gate 41 Alpa, setelah sampai digate 41 Alpa bertemudengan Anggota Polsek Sekongkang selanjutnya dikawal
    ketemuterus sama mereka bertiga;Bahwa ke 3 Pelaku tersebut tidak pernah menitip barang seperti padatanggal 07 November 2019;Bahwa setelah barangbarang dari saksi diturunkan Setahu saksimereka menaikkan Sayuran dan buahbauahan yang sudah rusakdan juga bekas kulit buahbuahan menggunakan Karung dan Keranjang;Bahwa selesai Loading Barang saksi jalan menuju tempat ParkirKendaraan menunggu Mobil ESCOUTE yang mengawal sambil saksimerokok, sekitar jam 13.00 wita datang Mobil ESCOUTE dan selanjutnyasaksi dikawal
    Bahwa saksi dan Lelaki KOMANG pada saat itu dipanggil oleh LelakiNANANG bahwa semua sudah selesai, selanjutnya saksi dan LelakiKOMANG menutup pintu Bak Truk dan pada saat itu saksi tidak melihatada Box warna Putih; Bahwa selesai Loading Barang saksi jalan menuju tempat ParkirKendaraan dan dudukduduk disana bersama Driver Mobil ESCOUTE,dan pada saat itu karena mereka tidak ada omongan untuk mengawalsaksi keluar Gate PT.AMNT, saksi dan Lelaki KOMANG juga diam sajadan sekitar jam 14.00 wita baru kita dikawal
    KOMANG~ dimintai Keterangan terkait PencurianDaging yang dilakukan oleh Lelaki HAIDIR, Lelaki NANANG danLelaki SAMSUL, pada tanggal 08 November 2019 dan tanggal 05November 2019 yang pada saat itu tanggal 08 November 2019 selesaiLoading Barang saksi jalan menuju tempat Parkir Kendaraan dan dudukduduk disana bersama Driver Mobil ESCOUTE, dan pada saat itu karenamereka tidak ada omongan untuk mengawal saksi keluar Gate PT.AMNT,saksi dan Lelaki KOMANG juga diam saja dan sekitar jam 14.00 witabaru kita dikawal
    yang dilakukan oleh Lelaki HAIDIR, LelakiNANANG dan Lelaki SAMSUL, pada tanggal 08 November 2019 dantanggal 05 November 2019 yang pada saat itu tanggal 08 November2019 selesai Loading Barang saksi jalan menuju tempat ParkirKendaraan dan dudukduduk disana bersama Driver Mobil ESCOUTE,dan pada saat itu karena mereka tidak ada omongan untuk mengawalsaksi keluar Gate PT.AMNT, saksi dan Lelaki KOMANG juga diam sajaHalaman 34 dari 76 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN Sbwdan sekitar jam 14.00 wita baru kita dikawal
Putus : 04-10-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/MIL/2011
Tanggal 4 Oktober 2012 — LILIK SUDARSONO
4525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selanjutnya hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2009 sekira pukul 10.00WIB Saksi6 memerintahkan kepada Lettu Arm Endang Lili (Saksi8) bersamaSaksi7 pergi ke counter Handphone di Cipanas untuk mengecek kebenaranpengakuan Terdakwa dikawal 1 (satu) orang Provost dengan Terdakwa sebagaipenunjuk jalan, setibanya di Counter Handphone di Cipanas bertemu denganseseorang dan Terdakwa berkata, Ini pak yang membeli Hand Phone yangternyata bernama Sdr.
    setelah terusmenerus ditanya Terdakwa mengakui perbuatannya mengambil Handphonemilik Saksi1 dan Saksi3 serta mengambil Handphone dan uang milik Saksi2,Terdakwa juga mengakui kalau Handphone milik Saksi1 sudah dijual kecounter Handphone di Cipanas yang tidak diketahui identitasnya, selanjutnyahari Sabtu tanggal 3 Oktober 2009 sekira pukul 10.00 WIB Saksi6memerintahkan kepada Lettu Arm Endang Lili (Saksi8) bersama Saksi7 pergike counter Handphone di Cipanas untuk mengecek kebenaran pengakuanTerdakwa dikawal
Putus : 14-11-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 284 / Pid . B / 2013 / PN. JMB
Tanggal 14 Nopember 2013 — terdakwa I SUDARSONO, terdakwa II SUWARI, terdakwa III SYAMSUL HUDA, terdakwa IV DWI CAHYONO
4126
  • SADP (salah satu grup dari PT.Wilmar Group) yang beralamat di Desa Darmo Sugondo Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik,namun atas arahan dan sesuai dengan kesepakatan dengan saksi HERU PURNOMO untukmelakukan penggelapan, oleh keempat terdakwa bahan baku pupuk jenis MOP RED milik PT.Wilmar Group tersebut dibawa ke Jombang dengan dikawal oleh saksi TOTOK RIYANTO, dankemudian tanpa seizin dari PT.
    Wilmar yangberalamat di Desa Darmo Sugondo Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, namun atasperintah dan sesuai dengan kesepakatan dengan saksi HERU PURNOMO dan terdakwaSUDARSONO, oleh kedua terdakwa bahan baku pupuk jenis MOP RED milik PT.Wilmar Group tersebut dibawa dengan didampingi oleh terdakwa SUWARI dan terdakwaSUDARSONDO yang masingmasing juga sebagai sopir dan tercatat sebagai karyawan PT.HSA dan dengan dikawal oleh ZAINUDIN, KURIN, EBED, YULI tanpa seizin dari PT.20Wilmar Group selaku pemiliknya
    Wilmar Group tersebut dibawa ke Jombang dengan dikawal oleh saksiTOTOK RIYANTO, dan kemudian tanpa seizin dari PT. Wilmar Group selaku pemiliknya olehterdakwa dibongkar di CV. MITRA ARGO SANTOSA dengan maksud untuk dijual kepada saksiH.
Register : 16-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
HUSNI ALS HUSNI BIN UMAR
346
  • Narkotika danPrekursor Narkotika yakni tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwadengan caracara atau perbuatan seperti dalam uraian sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya ketika pada hariSelasa tanggal 07 Mei 2019 sekitar pukul 08.00 wita Terdakwa bersama denganHendri Wahyudi Als Yudi Bin Jamhir dengan dikawal
    ini,telah melakukan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekusor Narkotika yakni tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara atau perbuatan seperti dalam uraian sebagalberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya ketika pada hariSelasa tanggal 07 Mei 2019 sekitar pukul 08.00 wita Terdakwa bersama denganHendri Wahyudi Als Yudi Bin Jamhir dengan dikawal
    setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Samarinda yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanTerdakwa dengan caracara atau perbuatan seperti dalam uraian sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya ketika pada hariSelasa tanggal 07 Mei 2019 sekitar pukul 08.00 wita Terdakwa bersama denganHendri Wahyudi Als Yudi Bin Jamhir dengan dikawal
Register : 02-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 174/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 11 Juni 2013 — DEDY KURNIAWAN Bin WISER PARMI
3037
  • KAMmenjawab aman dan dikawal Provost, lalu terdakwa menyetujui tawaransdr.
Register : 22-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 316/Pid.Sus/2017/PT.DKI
Tanggal 6 Desember 2017 — Filmar Zarfiel
4792
  • YAHYA aliasKOJACK alias JACK dengan didampingi oleh saksi PURWO WIDODOdengan maksud untuk menyerahkan dua paket narkotika tersebut dandisepakati oleh saksi SETIAWAN YAHYA alias KOJACK alias JACK agarTerdakwa mengantarkan kedua paket narkotika tersebut ke rumah saksiSETIAWAN YAHYA alias KOJACK alias JACK yang beralamat di Jl.Manggis Blok B/1C Rt.001/001 Kelurahan Mangga Besar KecamatanTaman Sari Jakarta Barat, atas permintaan saksi SETIAWAN YAHYAalias KOJACK alias JACK tersebut maka Terdakwa dengan dikawal
Putus : 01-02-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2154 K/PID/2011
Tanggal 1 Februari 2012 —
2510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nanda dan saksi Vera Novita Matulessy, Kusnadialias Engkus lalu menyuruh Terdakwa untuk turun ke bawah danmenyiapkan mobil APV warna hitam.Bahwa setelah itu komplotan Kusnadi alias Engkus mengajak turun saksiNadia Gusti Mahesa alias Nanda tetapi ditolak saksi Nadia Gusti Mahesaalias Nanda dengan alasan mau ambil Jaket namun Kusnadi alias Engkusmengancam dengan katakata Berani macammacam, saya tembak kamuhingga akhirnya saksi Nadia Gusti Mahesa alias Nanda dan saksi VeraNovita Matulessy turun dengan dikawal
    Bahwa setelah itu Kusnadi alias Engkus mengajak kepada saksi NadiaGusti Mahesa alias Nanda supaya turun tetapi ditolak oleh saksi NadiaGusti Mahesa alias Nanda lalu Kusnadi alias Engkus mengancamdengan katakata Berani macammacam saya tembak kamu, hinggaakhirnya saksi Nadia Gusti Mahesa alias Nanda dan saksi Vera NovitaMatulessy turun dengan dikawal Kusnadi alias Engkus, dkk dan setelahsampai di bawah, ada teman lakilaki saksi Nadia Gusti Mahesa aliasNanda yang bernama Komang lalu Komang disuruh ikut
Putus : 16-02-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 15/Pid.B/2012/PN.LB.BS
Tanggal 16 Februari 2012 — 1. SUDIRMAN bin HUSEIN Pgl. JON ; 2. NAISAR bin NAIK Pgl. NAISAR ;
7913
  • Naisar dikawal oleh petugas kepolisian untuk dibawa keBungus dalam rangka pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa yang melakukan pemeriksaan terhadap kapal adalah petugaskepolisian perairan dengan menggunakan kapal patroli KP 505;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Kapal KM. BINTANGKINANTAN 03 memiliki atau tidak memiliki Surat Persetujuan Berlayaryang dikeluarkan oleh Syahbandar;Bahwa jenis kapal KM.
    Naisar dikawal oleh petugas kepolisian untuk dibawa keBungus dalam rangka pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa yang melakukan pemeriksaan terhadap kapal adalah petugaskepolisian perairan dengan menggunakan kapal patroli KP 505.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Kapal KM. BINTANGKINANTAN 03 memiliki atau tidak memiliki Surat Persetujuan Berlayaryang dikeluarkan oleh Syahbandar;Bahwa jenis kapal KM.
Putus : 21-10-2013 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2434 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 21 Oktober 2013 — ANANTA LIANGGARA alias ALUNG
7343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2434 K/Pid.Sus/2012Berdasarkan perintah dari Joseph Nsubaga alias Jo kepada Davina LinaBudianti untuk menyerahkan tas punggung merk Salomon yang berisi 4,5(empat koma lima) kilogram Shabushabu kepada Terdakwa di Surabaya,selanjutnya di Surabaya Davina Lina Budianti dengan menggunakan namaAnggi menghubungi Terdakwa yang sebelumnya sudah diberitahu oleh Acuanalias Babe (belum tertangkap) dan Ananta Lianggara alias Alung, kemudiandengan dikawal petugas Kepolisian yang menyamar Davina Lina Budiantimenyerahkan
    AdministrasiNegara Kelurahan Bendungan Hilir Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat ;Berdasarka perintah dari Joseph Nsubaga alias Jo kepada Davina LinaBudianti untuk menyerahkan tas punggung merk Salomon yang berisi 4,5(empat koma lima) kilogram Shabushabu kepada Terdakwa di Surabaya,selanjutnya di Surabaya Davina Lina Budianti dengan menggunakan namaAnggi menghubungi Terdakwa yang sebelumnya sudah diberitahu oleh Acuanalias Babe (belum tertangkap) dan Ananta Lianggara alias Alung, kemudiandengan dikawal
Register : 09-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 737/Pdt.G/2014/PA.Skg
Tanggal 26 Januari 2015 —
1110
  • Bahwa tidak pernah menyangka kalau Penggugat mengajukan gugatanuntuk meminta cerai dengan Tergugat, padahal selama ini Penggugatdan Tergugat sering berkomunikasi baik melalui teloon atau bertemulangsung baik karena Penggugat sering membesuk Tergugat maupunkarena Tergugat terkadang pulang ke rumah di Jalan Jawa Sengkangsebentar dengan dikawal oleh Pegawai Rutan Sengkang.4.
    Bahwa selama Tergugat ditahan di rutan setahu saksi 3 kali Tergugatkembali ke rumahnya dengan dikawal oleh petugas lapas bernamaIrwan dan Alamasyah. Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti tanggal berapa Tergugatkembali ke rumahnya tetapi sepertinya pada bulan Oktober 2014. Bahwa saksi sendiri pernah melihat sendiri satu kali pergi danpulangnya karena saksi petugas mushollah di Lapas.
Putus : 03-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 67/Pdt.G/2017/PN Byw
Tanggal 3 Agustus 2017 — Sugianto lawan Hj. Maryam, dkk
4726
  • Kasim ke Banyuwangi dikawal oleh Tergugat Il dan dibongkar di tempat/ gudang Tergugat , yang terletak di Desa Kepundungan,Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi, dan sudah dibayar lunas olehPenggugat;Bahwa selanjutnya Tergugat Il menghubungi Pengugat melalui telephonmenawarkan kerjasama jual beli beras. Tergugat Il mengaku mempunyaistok beras yang lebih bagus dari pada milik H.
Putus : 25-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN Mad
Tanggal 25 Agustus 2016 — - DEDI DARMANSYAH BIN SAMUDI
3210
  • sedangkan sepedamotor posisinya sudah hampir melewati perempatan dan berada disebelah barat marka jalan lajur kiri;Bahwa saat kejadian situasinya masih sepi kendaraan yang melintashanya truck dan sepeda motor;Bahwa saksi tidak tahu, tahunya dengar suara brak dan sepeda motordan pengendaranya sudah jatuh;Bahwa saksi bersama kedua rekan dengan dibantu warga menaikkansepeda motor Honda Revo ke atas bak mobil Unit Laka danmengamankannya, sedangkan Truck Toyota DYNA disopiri sendirioleh Terdakwa dengan dikawal
    Selanjutnya ketika terdakwa di RumahSakit dimintai keteranganketerangan sebentar oleh petugas kepolisiandan kemudian dengan dikawal petugas terdakwa mengambil truck yangmasih terparkir di sekitar TKP;Bahwa sebagaimana dalam gambar sket di penyidik bahwa diketahuisepeda motor Honda Revo yang dikendarai saksi korban berjalan dariarah selatan ke utara di Jl. Pelitatama dengan kecepatan antara 3040Km/jam sesampai di perempatan Jl. Pelita JayaJl. Wiyata sariJl.Sarana mulya Kel. Rejomulyo Kec.
    Selanjutnya ketika terdakwa di RumahSakit dimintai keteranganketerangan sebentar oleh petugas kepolisiandan kemudian dengan dikawal petugas terdakwa mengambil truck yangmasih terparkir di sekitar TKP;Bahwa benar sebagaimana dalam gambar sket di penyidik bahwadiketahui sepeda motor Honda Revo yang dikendarai saksi korbanberjalan dari arah selatan ke utara di JI. Pelitatama dengan kecepatanantara 3040 Km/jam sesampai di perempatan JI. Pelita JayaJl. WiyatasariJl. Sarana mulya Kel. Rejomulyo Kec.
Register : 04-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 19/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
Huynh Thanh Vu
167114
  • Bahwa selanjutnya kapal KG 90280 TS yang dinahkodai oleh terdakwaberikut ABKnya ditangkap dan dikawal menuju Lanal Tarempa .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 92Jo Pasal 26 Ayat (1) Jo Pasal 102 UndangUndang 31 Tahun 2004 tentangPerikanan Jo Pasal 76A UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentangPerikanan.ATAUKEDUABahwa terdakwa HUYNH THANH VU selaku Nakhoda KG 90280 TSyang merupakan kapal perikanan berbendera
    terdapatikan hasil tangkapan dari kapal tersebut sebanyak + 2.000 (Dua ribu) Kgdan terdapat alat tangkap berupa 1 (Satu) set alat tangkap jenis JaringTrawl yang berada didalam air sedang menangkap ikan serta diketahuibahwa KG 90280 TS melakukan penangkapan ikan tanpa memilikidokumen yang sah dari Pemerintah Indonesia yaitu Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI).Halaman 5 dari 41 Putusan Nomor 19/Pid.SusPrk/2019/PN Ran Bahwa selanjutnya kapal KG 90280 TS yang dinahkodai oleh terdakwaberikut ABKnya ditangkap dan dikawal
    tersebut sebanyak + 2.000 (Dua ribu) Kgdan terdapat alat tangkap berupa 1 (Satu) set alat tangkap jenis JaringTrawl yang berada didalam air sedang menangkap ikan serta diketahuibahwa KG 90280 TS mengoperasikan kapal penangkap ikan berbenderaasing yang tidak memiliki izin penangkapan ikan, dan selama berada diwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia tidak menyimpan alatpenangkapan ikan didalam palka.Bahwa selanjutnya kapal KG 90280 TS yang dinahkodai oleh terdakwaberikut ABKnya ditangkap dan dikawal
    Bahwa selanjutnya kapal KG 90280 TS yang dinahkodai oleh terdakwaberikut ABKnya ditangkap dan dikawal menuju Lanal Tarempa .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 98 Jo.
    2.000 (Dua ribu) Kgdan terdapat alat tangkap berupa 1 (Satu) set alat tangkap jenis JaringTrawl yang berada didalam air sedang menangkap ikan serta diketahuibahwa KG 90280 TS melakukan penangkapan ikan; denganmenggunakan alat penangkap ikan dan/atau alat bantu penangkapanikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan Sumber daya ikan dikapal penangkap ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan RepublikIndonesia.Bahwa selanjutnya kapal KG 90280 TS yang dinahkodai oleh terdakwaberikut ABKnya ditangkap dan dikawal