Ditemukan 2819 data
10 — 4
SALINAN PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Cjr.eh Bt 2M abt 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dengan persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat:melawanTergugat, umur 26 tahun
, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 03Pebruari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Cjr tertanggal 03 Pebruari 2014telah
Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Juni 2013 keharmonisantersebut mulai memudar dan antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran ;Salinan Putusan No. 0171/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman 1 dari 9 halaman4.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Salinan Putusan No. 0171/Pdt.G/2014/PA. Cjr., halaman 7 dari 9 halaman. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu Ba'in ShughroTergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);.
ATIN DARIAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ACHMAD SADIKIN, S.H.Salinan Putusan No. 0171/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman 8 dari 9 halamanPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Penggugat Rp. 85.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 200.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 376.000,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh :PANITERA,NANANG PATONI, S.H., M.H.Salinan Putusan No. 0171/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman 9 dari 9 halaman
8 — 0
0171/Pdt.P/2019/PA.Mjl
keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka dengan nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Mjl tanggal 13 November2019, mengajukan permohonan dispensasi nikah dengan alasan sebagaiberikut:1.
Bahwa atas pernikahan tersebut, Pemohon telah mempunyaidua orang anak bernama EM umur 15 tahun danGE ur 4 tahun, dan anak Pemohon yang akan menikahHal. 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2019/PA.Mjladalah Lilis binti I, lahir di Majalengka pada tanggal 14 Agustus2004 (umur 15 tahun 3 bulan) dengan status perawan;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 148/10/VII/2002 tanggal24 Juli 2002, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjaran Kabupaten Majalengka, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (P.4);5, Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3210220703070022 tanggal07 Maret 2007, yang diterbitkan oleh Camat Banjaran KabupatenHal. 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.MjlMajalengka, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.5);6.
Esib Jaelani, M.H. sebagai HakimhakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim dengan didampingi olehHakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nana Sujana, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon.Hal. 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2019/PA.MjlHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Dedeh Saidah, M.H. Drs. Solihudin, S.H.Hakim Anggota,Drs.
Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2019/PA.Mjl
9 — 1
0171/Pdt.P/2016/PA.Pmk
SALINAN PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan perubahan nama yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON 2, umur 53 tahun, agama Islam, PNS (Guru), bertempat tinggal
No.0171/Pdt.P/2016/PA.Pmk.Fotokopi STTB (Surat Tanda Tamat Belajar) SMKK atas nama ST.
No.0171/Pdt.P/2016/PA.Pmk.Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.8 telah memenuhi syarat formildan materiil sebagai alat bukti tertulis dan merupakan alat bukti yang sah menuruthukum, maka alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dalam bukti Kutipan Akta Nikah (P.1) tertulis namaPemohonI MAISUN binti M.
No.0171/Pdt.P/2016/PA.Pmk.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pembuktian tersebut di atas, telahditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon I telah menikah secara sah dengan Pemohon II pada tanggal 20Februari 1997 dan pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang, Kabupaten Sampang; Bahwa nama Pemohon I yang sebenarnya adalah ST MAISUN binti P.
No.0171/Pdt.P/2016/PA.Pmk.Hakim Anggota,ttdNurjumaatun A gustinah, S.Ag. Panitera Pengganti,ttdHery Kushendar, S.H. M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Zz Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 291.000,00(duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPaniteraDrs. SyafiuddinHal9 dari 9, Pen. No.0171/Pdt.P/2016/PA.Pmk.
8 — 2
PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.BdwAza Wee =KayesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon Asli, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Kecamatan Prajekan KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tenaga kontrak,pendidikan
No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri rumah orangtua termohon namun belumdikaruniai keturunan;2. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 6 bulan, namun sejak bulanAgustus 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bdw3.
No.0171/Pdt.G/2017/PA.BdwMenimbang, bahwa karena perkara a quo termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
No.0171/Pdt.G/2017/PA.BdwMuslich, S.Ag. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHarun JP., S.Ag., M.H.I Drs. H. Imam KhusainiPanitera Pengganti,ttdSulaiman, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 285.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bdw
5 — 8
SALINANPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Malang, namun sekarang tidak diketahuialamatnya
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Surabaya padatanggal XX Juli 1989, berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/XXX/VI/1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabean Cantikan Kota Surabaya tanggal XX Juli 1989;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2.
telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor0171/Pdt.G/2019/PA.Mlg tertanggal 16 Januari 2019 dan 18 Februari 2019yang dibacakan di dalam sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 0171
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hariSenin tanggal 20 Mei 2019 Masehi bertepatandengan 15 Ramadan 1440 Hijriyah, olen kami Dra. Hj. Hamimah sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H. dan Jamaluddin, S.Ag., S.E.
Isnadiyah Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 325.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 421.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Mlg.(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Mlg.
32 — 11
0171/Pdt.G/2019/PA.JT
Nomor 0171/Pdt.G/2019/PAJThalhal tersebut telah mengadakan persetujuan dengan surat kesepakatantanggal 21 Februari 2019 yang isinya sebagai berikut :1.
Nomor 0171/Pdt.G/2019/PAJT 2) Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 05435. Berkedudukan di Jl.Kelapa Dua Wetan, RT. 001, RW. 08, Kelurahan Kelapa DuaWetan, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur. OBYEK LUAS (M2) NILAI PASAR (Rp)1. Tanah 613 (M2) Rp. 4.107.100.000,2.
Nomor 0171/Pdt.G/2019/PAJTHARTA WARIS (50% UANG TABUNGAN) melakukan tuntutandi kemudian hari dalam bentuk apapun kepada PIHAKPERTAMA.PASAL 41.
Nomor 0171/Pdt.G/2019/PAJTPenggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, dalam hal ini memberikankuasa kepada Esar Pusaka Wardhana, S.H, M.H., Henra S.H.
Nomor 0171/Pdt.G/2019/PAJT
7 — 0
0171/Pdt.G/2016/PA.Pt.
SALINAN PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Pt.esau) Gan tl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara tertentu antara :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan ,Bertempat tinggal di dukuh XXXX Rt 007 Rw 002 DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT
Bahwa, Penggugatdan Tergugattelah menikah pada tanggal 10 April 2014tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0146/1 4/IV/2014 tanggal 11 April 2014;Halaman I dari 10 HalamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Pt2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah janda cerai tanpa anak danTergugat adalah jejaka;3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4.
Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 2 dari 10 HalamanPutusan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Pt3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluhribu rupiah);4.
Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;Halaman 8 dari 10 HalamanPutusan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Pt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh Talak Satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.
Syibrowi., SHPerincian biaya :Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ptokey = Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 170.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Pati, 01 Juni 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPANITERA,Drs. H.A. Heryanta Budi UtamaHalaman 10 dari 10 HalamanPutusan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Pt
6 — 0
Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.
Penetapan No.0171/Padt. P/2019/PA.
Penetapan No.0171/Pat.P/2019/PA.JbgHim. 11 dari 11 him. Penetapan No.0171/Pat.P/2019/PA.Jbg
13 — 6
0171/Pdt.G/2018/PA.Wsp
No.0171/Pdt.G/2018/PA.
No.0171/Pdt.G/2018/PA. Wsp.
No.0171/Pdt.G/2018/PA. Wsp.Hal.10 dari 9 hal.Put. No.0171/Pdt.G/2018/PA. Wsp.
12 — 3
PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA Lbt.a aS 45 >SEES ENA 2 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan yangdiajukan oleh :#####, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Lingkungan II, Kelurahan Kayu Merah,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA Lbt.Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat tinggal di : Kelurahan Bolihuangga, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo.
Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA Lbt.melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernamaHHH:3.
Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA Lbt. Bahwa ##### ingin menikah dengan ##### dengan dasar cinta dan tanpapaksaan; Bahwa ##### telah mengetahui tanggungjawab sebagai istri dan telah siapmenjadi ibu bagi anakanaknya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka Pemohonmengajukan alat bukti sebagai berikut :A.
Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA Lbt.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Rusli, S.HI. Mahyuddin, S.HI., M.H.Teddy Lahati, S.H.I. Panitera Pengganti,Hartaty Napu, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 85.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA Lbt.
10 — 0
0171/Pdt.G/2010/PA.Bjn
PUTUSANNomor: 0171/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanOleh: PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " PemohonMELAWANEKA OKKA RINASARI BINTI RIYANTO ADI, umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu RT, tempat kediaman
di Dusun Mersi RT.O5 RW. 04Desa Mersi Kecamatan Purwokerto timur Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai " Termohon "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Januari 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 20 Januari 2010 dengan register perkara Nomor : 0171
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon kumpul bersama bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama bulan, lalu pindah kerumah orangtuaPemohon selama tahun 4 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri serta telah dikaruniai 1 anak, bernama : ANAK, umur 2,5 tahun ; Halaman I dari 8 : Putusan nomor: 0171/Pdt.G/2010/PA.Bjn4.
UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon; Halaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 0171/Pdt.G/2010/PA.BjnMengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara in1; MENGADILI1. Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil secara patut untuk menghadapkepersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3.
Biaya Panggilan Rp. 150.000,Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0171/Pdt.G/2010/PA.Bjn2. Materai Putusan Rp. 6.000, 3. Pendapatan Negara Bukan Pajak Rp. 35.000,4. Biaya Proses Rp. 20.000,Jumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH. Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 0171/Pdt.G/2010/PA.Bjn
16 — 11
PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA Mks.sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara PermohonanAhli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan ParangTambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.Bertinda untuk diri sendiri sekaligus mewakili pemberikuasa berdasarkan
No. 0171/Pdt.P/2018/PA MksMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanpenetapan ahli waris yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar tanggal 18 April 2018, register perkara Nomor 0171/Pdt.P/2018/PAMks. dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan ALMARHUMdengan IBU;2. Bahwa ALMARHUM dengan IBU adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Kamis tanggal 21 Juli 1983 di Kecamatan Tamalate, KotaMakassar;3.
PENT No. 0171/Pdt.P/2018/PA Mks2. Menyatakan ALMARHUM yang telah meninggal dunia pada hari Sabtutanggal 24 Februari 2018, sebagai Pewaris;3. Menetapkan sebagai ahli waris dari ALMARHUM, masingmasingbernama:a. ISTRI (istri) ;b. ANAK (anak kandung) ;C. ANAK (anak kandung) ;d. ANAK (anak kandung) ;2.
PENT No. 0171/Pdt.P/2018/PA MksMemperhatikan segala ketentuan hukum = syari dan peraturanperundangundangan lainnnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris ( ALMARHUM ) masingmasing bernama:2.1. ISTRI (Isteri ) ;2.2. ANAK binti ALMARHUM (Anak perempuan kandung) ;2.3. . PEMOHON II (Anak perempuan kandung ) ;2.4. ANAK bin ALMARHUM (Anak lakilaki kandung) ;3.
PENT No. 0171/Pdt.P/2018/PA MksPanitera PenggantiSyahruni SH.,MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran: Rp 30.000,002. Administrasi : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 90.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal 8 dari 9 Hal. PENT No. 0171/Pdt.P/2018/PA Mks
18 — 17
0171/Pdt.P/2020/PA.Adl
PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2020/PA.Adl7 y ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/ Itsbat Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXKXXKXXXKXKXXAXX, uMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa SanggiSanggi, KecamatanPalangga, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai
Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Pendi dan dinikahkan oleh ImamHalaman 1 dari 13 Halaman Penetapan No.0171/Pdt.P/2020/PA.Adl.oSdesa bernama Alm.
Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan keluarga, semenda dan tidak pernah sesusuanHalaman 7 dari 13 Halaman Penetapan No.0171/Pdt.P/2020/PA.Adl.dan tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Para Pemohon tidak pernah murtad dan bercerai dan telah dikaruniai anak.
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 286.000,00 (Dua ratus delapan puluh enam riburupiah)Halaman 12 dari 13 Halaman Penetapan No.0171/Pdt.P/2020/PA.Adl.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Andoolo pada hari Selasa, tanggal 8 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriah olen kami Sudirman M.,S.H.I.
: Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 286.000,00 (Dua ratus delapan puluh enam riburupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Penetapan No.0171/Pdt.P/2020/PA.Adl.
14 — 1
0171/Pdt.P/2016/PA.JT
PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA JT.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara yang diajukan oleh:1. Sutarti Binti Sukirman, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Dalang Nomor 4 RT 013/ RW 005 Kelurahan Munjul, Kecamatan Cipayung, Kota JakartaTimur, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.
Pen.0171/Pdt.P/2016/PA.JTf. Fotokopi surat keterangan kematian Nuryanto, Nomor3175101004PKM060520160001, tanggal 9 Mei 2016, diberikode P 6.. Fotokopi surat pernyataan ahli waris dari Kantor KelurahanMunjul, Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur tanggal 25Mei 2016, diberi kode P.7Buktibukti tersebut bermaterai cukup dan distempel pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya..
Pen.0171/Pdt.P/2016/PA.JT Bahwa Nuryanto pada saat meninggal dunia meninggalkan ahliwaris seorang istri bernama Sutarti dan 2 orang anak bernamaAfriansyah Ramadhani dan Atikah Ariyanti. Bahwa tidak ada ahli waris lain selain yang telah disebutkandiatas. Bahwa benar semua ahli beragama Islam. Bahwa kedua orang tua almarhum sudah meninggal duniaterlebih dahulu. Bahwa selama pernikahan pemohon dengan almarhum belumpernah bercerai.
Pen.0171/Pdt.P/2016/PA.JTMenimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut,disampaikan secara terpisan dan saling bersesuaian serta telahmendukung dalildalil permohonan para pemohon oleh karenanyaketerangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut ,majelis hakim menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Nuryanto bin Suparman meninggal dunia pada tanggal 06 Mei2016.
Pen.0171/Pdt.P/2016/PA.JT
12 — 7
Membatalkan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Dps ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Denpasar untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 626.000,- (enam ratus dua puluh enam riburupiah)
PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2014/PA.DpsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:EKO HARIADI Bin IRYAN HADI KARNO, umur 42 tahun, agama slam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di JalanKerta Negara Nomor 13, Banjar Benoh Kelurahan Ubung Kaja,Kecamatan Denpasar Utara Kota
, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Dahulu tinggal dijalan Perum Bina Permai 108 Denpasar, Dusun MertaGangga, Kelurahan ubung Kaja, Kecamatan Denpasar KotaDenpasar, untuk selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang terdaftardiregister perkara Gugatan Pengadilan Agama Denpasar dengan nomor :0171
Membatalkan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Dps ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Denpasar untuk mencoretdari daftar perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.626.000, (enam ratus dua puluh enam riburupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari hari Senin tanggal 15September 2014 M bertepatan dengan tanggal 21 Dzulga'dah 1435 H. olehkami ABIDIN H. ACHMAD, SH., sebagai Ketua Majelis, Dra. ST. NURSALMIdan H. M.
Membatalkan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Dps ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Denpasar untuk mencoretdari daftar perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.626.000, (enam ratus dua puluh enam riburupiah) ;Ketua Majelis,ABIDIN H. ACHMAD, SH.Nomor Perkara : 171/Pdt.G/2014/PA.Dps.Tanggal Putus gugur: 15 September 2014Jurusita : HAMZA,SH.Pbt,kepada Pemohon dan Termohon yaaaaaaaaaaa.MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Dps ;2.
Membatalkan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Dps ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.626.000, (enam ratus dua puluh enam riburupiah) ;
14 — 5
0171/Pdt.P/2015/PA.Pwd
PENETAPANNomor : 0171/Pdt.P/2015/PA Pwd> a Meany y omDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten
Grobogan, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon mempelai berduaserta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal27 Mei 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi tanggal 27 Mei 2015 dengan register Nomor : 0171/Pdt.P/2015/PA Pwd, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 13 April 1992 para Pemohon telahmelangsungkan
pernikahan di hadapan Pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukodono Kabupaten Sragen, dengan buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal 13 April1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sukodono Kabupaten Sragen ;Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 3orang anak, salah satunya bernama ANAK KE 2, anak ke 2, yanglahir pada tanggal 07 Oktober 1996 umur 18 tahun, 8 bulan ;Nomor :0171/Pdt.P/2015/PAP wd. 23.
Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Nomor :0171/Pdt.P/2015/PAP wd. 3PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Memberikan dispensasi kawin kepada ANAK KE 2 untuk menikahdengan calon isterinya yang bernama PACAR ;3.
Kaidah Fighiyah sebagai berikut;clea bs Ule 2 rds aulinlleNomor :0171/Pdt.P/2015/PAP wd. 1lArtinya: Menolak kerusakan haruslah didahulukan dari pada menarikkemashlahatan;4.
8 — 6
0171/Pdt.G/2019/PA.Tgm
PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Dusun 01 Blok. 23RT.001 RW. 001 Pekon Gisting Permai KecamatanGisting Kabupaten Tanggamus, selanjutnya
, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Dusun Pulau Sari RT.005Pekon Tanjunganom Kecamatan Kotaagung TimurKabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannyatertanggal 06 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanggamus, dengan Nomor 0171
No 0171/Pdt.G/2018 /PA.TgmBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanggamus Cq. Majelis Hakim agar dapat memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Sugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
No 0171/Pdt.G/2018 /PA.TgmBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktisaksi sebagai berikut :1.saksi I, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karenaSaksi bibi Penggugat dengan mereka;Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orangtua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak, dansekarang anak
No 0171/Pdt.G/2018 /PA.TgmPerincian Biaya Perkara:1.oF DS Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 425.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 0171/Pdt.G/2018 /PA.Tgm
10 — 0
0171/Pdt.G/2019/PA.Pbg
PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2019/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Sri Setia Utami binti Miarso Mikat, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT. 001, RW. 003, Desa Tlahab Lor, KecamatanKarangreja, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanSukirman bin Dakholi
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 5 Oktober 2010, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 349 /03 / X / 2010 dan belum pernah bercerai ;Putusan Nomor Perkara : 0171/Padt.G/2019/PA.Pbghalaman 1 dari 9 halamanBahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganisighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Buku Nikah Penggugat
Bukti surattersebut telah sesuai aslinya, telah dinasegelen dan bermeteralcukup ( bukti P.2. ) ;Bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi :Putusan Nomor Perkara : 0171/Padt.G/2019/PA.Pbghalaman 3 dari 9 halamanRuswanto S bin San Munadi, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, Alamat RT. 002, RW. 002, Desa Tlahab Lor, Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa
Agus MubarokPutusan Nomor Perkara : 0171/Padt.G/2019/PA.Pbghalaman 8 dari 9 halamanmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Hj. Yetty Aristiani LawanAsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Akhbarudin, M.S.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.I. Drs.
Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Putusan Nomor Perkara : 0171/Padt.G/2019/PA.Pbghalaman 9 dari 9 halaman
7 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 142. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda P2 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 14B.
Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 7 dari 143.
ENIK FARIDAT URROHMAH, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 14Ttd. Tid.Drs. H. M. GHOFAR RASMIN, Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H.M.H.Panitera PenggantiTid.MU'TAMIDAROHAM, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 14Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 90.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 510.000,004. Materai Ro. 6.000,005.
Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 14 dari 14
8 — 10
0171/Pdt.G/2018/PA.Tmk
PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA. Tmkarma) (jaa!)
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.TmK.3.
Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kota Tasikmalaya;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.TmK.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 21 Februari 2011 di XXX Kota Tasikmalaya;2. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan namun belum dikaruniai keturunan;4.
Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.TmK.4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.
Proses : Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.TmK.3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusan Tanggal : ..............02Putusan BerkekuatanHukum TetapTAnggall .........ceeeeeeeeeeceeceeeeeeeteeeeseaeesHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.TmK.