PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Mto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Rimbo Ulu, KabupatenTebo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat

tinggal di Kecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Juli2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebodibawah register Nomor: 0171/Pdt.G/2014/PA.Mto. tanggal 01 Juli 2014 telahmengajukan permohonan cerai gugat terhadap Tergugat yang berbunyi sebagaiberikut

Putusan No. 0171 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal21 September 2012;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka; Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

Putusan No. 0171 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 21 September 2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRimbo Ulu, Kabupaten Tebo yang telah dinazzeglen, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya oleh ketua majelis lalu diparaf dan diberikode (P.1);2.

Putusan No. 0171 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.Hakim Anggota,MUHAMMAD SIDDIK, S.Ag.,M.HPerincian biaya:Biaya AdministrasiBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpWIDARLI, S.Ag30.000,50.000,480.000,5.000,6.000,571.000,Hakim Anggota,RUSYDI BIDAWAN, S.H.1Halaman 13 dari 12 hal. Putusan No. 0171 /Pat.G/2014 /PA.Mto.

yang disebabkankarena tergugat tidak mau bekerja sehingga penggugat yang berusahasendiri mencukupi semua kebutuhan rumah tangga dan tergugat jugasering memukul penggugat bahkan tergugat pernah menampar bagianmuka penggugat hingga meninggalkan bekas lebam diwajah dan Tergugatmemiliki sifat tempramen tinggi, bila sedang marah atau sedangbertengkar dengan Penggugat, Tergugat suka berkata kasar danmemecahkan kaca rumah dan juga memecahkan semua perabot rumahtangga; hal. 2 dari 14 halaman, Putusan No. 0171

peraturan perundangudangan yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan tergugat tidak hadir atau menyuruh orang lain sebagaiwakil/ kuasanya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai suratpanggilan (relaas) Nomor 0281/Pdt.G/2018/PA.Sgta, tanggal 25 Juli 2018,untuk persidangan tanggal 8 Agustus 2018, dan panggilan pada tanggal 13 hal. 3 dari 14 halaman, Putusan No. 0171

di Desa Bumi J aya;Bahwa penggugat dengan tergugat belum dikaruniai anak, padaawalnya rumah tangga penggugat dengan tergugat rukun danharmonis namun sekitar November 2017 mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran penggugat dengan tergugatadalah karena tergugat sering judi, dan malas bekerja sehinggakebutuhan rumah tangga tidak terpenuhi, bila terjadipertengkaran antara penggugat dan tergugat, tergugat selalu hal. 5 dari 14 halaman, Putusan No. 0171

Riduan, SH, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat. hal. 13 dari 14 halaman, Putusan No. 0171/Pdt.G/2018/PA.SgtaKetua Majelis,Hakim Hakim Anggota,BAHRUL MAJ, S. HI.KHAIRI ROSYADI, S. HI. A. RUKIP, S. Ag.Penitera Pengganti,DRS. H. M. RIDUAN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30. 000,002. Biaya Proses Rp 50. 000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp 500. 000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 1.000. 000,005. Biaya Redaksi Rp 5. 000,006.

Biaya Materai Rp 6. 000,00+J UMLAH Rp 1.591. 000,00(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) hal. 14 dari 14 halaman, Putusan No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Sgta

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Pwkel ger dl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan isbat nikah pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :AHMAD SOPIAN bin SANA, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Sukamulya,RT.00O6 RW. 003, Desa Cilangkap, Kecamatan Babakancikao,Kabupaten Purwakarta

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telanh memeriksa bukti tertulis dan mendengarkan keterangan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanpengesahan nikah, sebagaimana dalam surat permohonannya tertanggal 11Oktober 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwakarta dengan register perkara Nomor 0171

Bahwa pada 14 Februari 2015, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta, denganwali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Uci Sanusidengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Ustad Ismaildan Bapak Amil Kokom Komarudin;Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2016/PA.Pwk. dari hal. 1 sampai 102.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2016/PA.Pwk. dari hal. 2 sampai 10Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon IIhadir sendiri dipersidangan, majelis hakim telah berusaha menyarankan kepadaPemohon dan Pemohon Il untuk mengurus surat nikahnya di Kantor UrusanAgama, akan tetapi Pemohon dan Pemohon Il menyatakan telahmencobanya, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan yang

Biaya Materai : Rp 6.000.00Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2016/PA.Pwk. dari hal. 9 sampai 10 Jumlah :Rp 271.000.00(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Pwk. dari hal. 10 sampai 10

0171/Pdt.G/2016/PA.Prm

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.PrmesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan, Pekerjaan PedagangPakaian tempat tinggal di) KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT;sebagai Pemohon: VeTERMOHON, umur 37 tahun, agar , pendidikan, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat

tinggal di KABUPATENPADANG PARIAMA NS SUMATERA BARAT;sebagai NNPengadilan Agama chonITelah mempelajari s urat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Februari 2016 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman dengan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Prm tanggal 24 Februari2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 13 Maret 2006,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR, tanggal TANGGAL;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor: 0171/Pdt.G/2016/PA.PrmBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah kontrakan di Kota Jakarta selama lebih kurang 7 tahun, danterakhir Pemohon dengan

lagi melanjutkan hidup rumahtangga dengan Termohon, karena Termohon sering marahmarah tidakjelas kepada Pemohon, Pemohon telah berusaha menasehati Termohonagar merubah perilaku dan sikap Termohon, serta mempertahankanrumah tangga Pemohon dengan Termohon, namun Termohon tidakpeduli, sehingga perselisinan semakin meruncing;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Pemohonmemutuskan untuk pulang ke rumah orang tua Pemohon diKABUPATEN PADANG PARIAMAN;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 0171

menghadap kepersidangan;Bahwa, majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonagar dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya,akan tetapi tidakberhasil:Bahwa, majelis telah memerintahkan kepada Pemohon danTermohon agar menjalani proses mediasi, dan mediasi tersebut telahdilaksanakan oleh Hakim Mediator Drs.H.Amiruddin Darsa, dan ternyatamediasi yang telah dilaksanakan tanggal 11 Maret 2016 juga gagal dantidak berhasil mendamaikan Pemohon dan Termohon;:Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 0171

No. 0171 /Pdt.P/2016 /PA.MS.Pekerjaan : NelayanTempat kediaman di: Jalan Maju Jaya Parit 3 RT.011 RW. 03 KelurahanTanjung Solok Kecamatan Kuala Jambi KabupatenTanjung Jabung Timur2. Bahwa anak Pemohon II yakni bernama :Nama : Bullan binti AbidinUmur : 19 Desember 2000 (15 tahun 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di: Jalan Madrasah Parit 5 RT.014 RW. 03 KelurahanKampung Laut Kecamatan Kuala Jambi KabupatenTanjung Jabung Timur;3.

No. 0171 /Pdt.P/2016 /PA.MS.penghasilan tetap setiap bulannya Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah), begitupun dengan anak Pemohon II berstatus perawan, dan telahakil baliq serta sudah siap untuk menjadi istri atau ibu rumah tangga8.

No. 0171 /Pdt.P/2016 /PA.MS.e Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungandarah, sesusuan atau semenda yang menghalangi untuk melakukanpernikahan, dan tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa antara keluarganya dan keluarga Bullan sudah melakukanperundingan, menyerahkan hantaran pernikahan dan merencakan jadwalpernikahan tersebut, namun menunggu penetapan Pengadilan AgamaMuara Sabak;e Bahwa rencana pernikahan mereka telah direstui seluruh keluarga danatas dasar suka sama suka;e Bahwa

No. 0171 /Pdt.P/2016 /PA.MS.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dankarena syaratsyarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.

No. 0171 /Pdt.P/2016 /PA.MS.ZAKARIA ANSORI, SHI, MH DRS. ABD. RAHMAN, MHHakim Anggota,SULISTIANINGTIAS WIBAWANTY, SHPanitera Pengganti,Sunarti, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30. 000,2 Biaya Proses Rp. 50. 000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 200. 000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5. 000,5. Biaya Meterai : Rp. 6. 000,Jumlah : Rp. 291.000,Terbilang: (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal, Pen. No. 0171 /Pdt.P/2016 /PA.MS.

0171/Pdt.P/2018/PA.Wsp

PENETAPANNomor : 0171/Pdt.P/2018/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Agus AC bin Ambo Cenning, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan nelayan, tempat kediaman diAnetue, Kelurahan Kaca, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, dalam permohonan ini selanjutnyadisebut Pemohon I;Surianti

binti Latif, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Anetue,Kelurahan Kaca, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, dalam permohonan ini selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 4Juni 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor : 0171/Pdt.P

:Hal 2 dari 4 hal Penetapan Nomor:0171 /Pdt.P/2018/PA.WspPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Agus AC bin Ambo Cenning)dengan Pemohon II (Surianti binti Latif) yang dilaksanakan pada tanggal27 April 2005 di Anetue, Kelurahan Kaca, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, sah menurut hukum.3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut, permohonanPemohon telah diumumkan di kantor Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor : 0171/Pdt.P/2018/PA.Wsp, tanggal 31 Agustus 2018, namunhingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatanterhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada persidangan Pengadilan Agama yang telahditetapbkan, Pemohon tidak pernah

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor:0171 /Pdt.P/2018/PA.Wsp

/PA.Tnk, tanggal 01 Februari 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak akhir tahun 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:Halaman 2 dari 15 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2017/PA. Tnk2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat)putus karena perceraian;3.

Saksi 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi adalah Adik Kandung dari Penggugat;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2017/PA.

RIZKULLAH,SHHalaman 14 dari 15 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2017/PA.Tnk1.Panitera Pengganti,RAHMATIAH OKTAFIANA, SH,MHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2Biaya Proses : Rp 50.000,3 .Biaya Panggilan : Rp 230.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2017/PA.Tnk

0171/Pdt.P/2015/PA.Jbg

Salinan PENETAPANNomor: 0171/Pdt.P/2015/PA.Jbg.ZoNecai zBI FADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Isbat Nikah, yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di , Kabupaten Jombang, sebagaiPEMOHON 1;PEMOHON II , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebgaiPEMOHON

II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang tanggal 01 Juni 2015, dengan Nomor : 0171/Pdt.P/2015/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Saksisaksi:Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 0171/Pdt.P/2015/PA.J/bg..

Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 556.000,00Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama Jombang.Panitera,Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 0171/Pdt.P/2015/PA.J/bg.SITLNURAINI, S.H. CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon tanggal...................2.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumTOLD. oe ccc ccc cece cee ee eee cee cee cue eeeueeeee cee eeatuneeeueeeee see seatueneneseennsHalaman 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 0171/Pdt.P/2015/PA.J/bg.

PENETAPANNomor: 0171/Pdt.P/2016/PA.MS.ear! yor J! aU!

No. 0171 /Pdt.P/2016 /PA.MS.2. Potokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 144/Um/1998 atas nama anakPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Tanjung Jabung tanggal 19 Pebruari 1998, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.

No. 0171 /Pdt.P/2016 /PA.MS.penetapan Dispensasi Kawin terlebih dahulu ke Pengadilan Agama MuaraSabak;oBahwa antara mereka berdua tidak ada memiliki hubungan nasab,semenda atau sepersusuan atau halhal yang bisa menghalangipernikahan mereka;oBahwa saksi siap membimbing mereka setelah menikah dan membinarumah tangganya;2. M.

No. 0171 /Pdt.P/2016 /PA.MS.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi anak Pemohon (Aditya Nugraha bin Irwan) untukmenikah dengan seorang perempuan bernama Marni binti M. Santoso;3.

No. 0171 /Pdt.P/2016 /PA.MS.Rincian Biaya Perkara :ORWNEPanitera Pengganti,Kurnia Murni Maharani, SH, MH Biaya Pendaftaran Rp. 30. 000,Biaya Proses Rp. 50. 000,Biaya Panggilan Rp. 95. 000,Biaya Redaksi Rp. 5. 000,Biaya Meterai Rp. 6. 000,Jumlah Rp. 186.000,Terbilang: (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal, Pen. No. 0171 /Pdt.P/2016 /PA.MS.

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan wali adhol yang diajukan oleh :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggaldi ..., Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca sSuratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi

Kabupaten TulungagungPenetapan Wali Adhol, nomor: 0171/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 1 dari 122. Bahwa Pemohon akan melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon:NamaUmur : 33 tahun, agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : TKIStatus : dudaTempat kediaman di: ... Kabupaten Tulungagungdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama ...Kabupaten Tulungagung.3.

Bukti TertulisPenetapan Wali Adhol, nomor: 0171/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 3 dari 121. Fotokopi surat penolakan dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Tulungagung nomor: .... tanggal 25 April 2019, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2. Fotokopi surat pemberitahuan kekurangan persyaratan nikah dariKantor Urusan Agama ...

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (.... ) adalah Adlol (engganmenjadi wall);Penetapan Wali Adhol, nomor: 0171/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 10 dari 123. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya bernama ..., dengan wali hakim yangberwenang;4.

(empat ratus enam puluh rupiah)Penetapan Wali Adhol, nomor: 0171/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 11 dari 12Penetapan Wali Adhol, nomor: 0171/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 12 dari 12

MELAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 11 Februari 2011 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Pacitan Nomor:0171

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus Janda dantergugat berstatus Jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2011/PA.Pct Halaman 1 dari 8. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang adik TergugatDi , Kabupaten Blitar selama lima hari setelah itupindah ke Pacitan dan tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun selama dua bulan;.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agma berpendapat lain, Mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0171/Pdt.G/2011/PA.Pct tanggal 17Februari 2011 dan tanggal 24 Maret 2011 tidak pernah hadirsendiri atau. menyuruh orang

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama yangPutusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2011/PA.Pct Halaman 3 dari 8dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Pacitan, bermaterai cukup ( P2 ) yangdilampiri Surat Keterangan Kepala Kabupaten Pacitanyang menerangkan bahwa Supartin/Partin adalah benar benarpenduduk desa tersebut yang mempunyai dua nama;.

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 266.000, ( dua ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Pacitan, pada hari RabuPutusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2011/PA.Pct Halaman 7 dari 8 tanggal 06 Juli 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Sya'ban 1432 Hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. NURHABIBAH sebagai ketua majelis, Drs.

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Wtp.asl) Cea!

agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpedagang aksesoris, bertempat tinggal di KabupatenSawahlunto, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04Februari 2015 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan dengan Nomor 0171

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah padahari Kamis, tanggal 28 April 2012 di Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjai sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 117/06/V/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai, bertanggal 04 Mei 2012.Hal 1 dari 10 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA WipBahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama selama 2 (dua) tahun lebih di rumah orang tua Penggugatdi

Narniati, S.H., M.H. masingmasing sebagai hakim anggota, didampingioleh H.Mustaping, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim anggota, Ketua majelis,Hal 9 dari 10 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA WipDrs. H. Ahmad Jakar, M.H. Fasiha Koda, S.H.Hakim anggota,Dra. Narniati, S.H., M.H.Panitera pengganti,H. Mustaping, S.Ag.Perincian biaya : . Pendaftaran > Rp. 30.000,002.

Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 339.000,00(tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA Wip

BahwaPemohon Idan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal, 18 Mei 2012, menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumahpengantin perempuan di KABUPATEN INDRA HILIR HULU dengan waliNikahnya langsung P3N setempat yang bernama P3N, karena ayahkandung Pemohon Il sakit, disaksikan oleh dua orang saksi laki laki yangHal 1 dari 11 hal, penetapan Nomor 0171/Pdt.

Mengabulkan Permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Hal 2 dari 11 hal, penetapan Nomor 0171/Pdt. P/2016/PA.Bsk2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei2012, menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah pengantinperempuan di KABUPATEN INDRA HILIR HULU, Propinsi Riau ;3.

Bukti Tertulis ; Fotokopi KTP atas nama PEMOHON dan PEMOHON II yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TanahHal 3 dari 11 hal, penetapan Nomor 0171/Pdt. P/2016/PA.BskDatar, bermaterai cukup, yang telah diteliti oleh Majelis Hakim danternyata cocok dengan aslinya (bukti P.);B. Saksisaksi :1.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar;Hal 9 dari 11 hal, penetapan Nomor 0171/Pdt. P/2016/PA.Bsk4.

Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah).Hal 10 dari 11 hal, penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Bsk

0171/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Bumi Agung, KabupatenLampung Timur;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sdn.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorang tua Tergugat sampai pisah ranjang;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah mempunyai 2 (dua) oranganak;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sdn.2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 09/09/IV/1995, tanggal19 April 1995, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung Timur,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sdn.B.

Meteral Rp 6.000,00 + Ketua Majelis,dtoErna Resdya, S.H.I., M.E.Panitera Pengganti,dtoFaizal Habib, S.H.I.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Jumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

SALINANPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Bn.wtNG aitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAvaiPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Rn Umur 29 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggali eeKota Bengkulu, sebagai Penggugat;melawan :Re Umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Swasta (Bengkel)

, bertempat tinggal dieeBE Kota Bengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut : telah membaca suratsurat perkara; telah mendengar kedua belah pihak berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Februari 2017, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu pada tanggal yang sama, Register Nomor 0171/Pdt.G/2017/ PA.Bn.

Bahwa Penggugat telah melaksanakan pernikahan dengan Tergugat padahari Sabtu tanggal 08 Juli 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 117/10/VII/2006tanggal 10 Juli 2006; halaman I dari 12 halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.BnBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan tinggal di rumah orang tua Penggugat di KelurahanBentiring selama lebih kurang 1

Bahwa posita poin 1 sampai dengan poin 3 gugatan Penggugat adalahbenar; halaman 3 dari 12 halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bn2. Bahwa posita poin 4 benar di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran, namun Tergugat menolak semua penyebabperselisihan dan pertengkaran tersebut;3.

RIDUAN RONIE COPRIN NUSRI BATUBARA, S.Ag., SH. halaman I dari 12 halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.BnPanitera Pengganti,tid.AGUSALIM, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bn

0171/Pdt.P/2015/PA.Msa

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2015/PA.MsaIWS st 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Kadir Djakatara bin Husin Djakatara, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tani, bertempat kediaman diDusun Ombulomoputi, Desa Huyula, KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwato sebagai pemohon I;Sance Tamuna binti Abdul Wahab

No.0171/Pdt.P/2015/PA Msab. Status Hubungan Wali : ayah kandung pemohon IIDengan saksisaksi nikah, masingmasing bernamaa. Sam Alim,sudah meninggal dunia pada tahun 2008;b. Yusuf Salam, sudah meninggal dunia pada tahun 2010;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah)tunai;3.

No.0171/Pdt.P/2015/PA Msa Lk. Lelski Djakatara, umur 11 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam dan tetap terikat dalamikatan suci perkawinan dalam rangka membentuk keluarga yangsakinah, mawaddah, warahmah.7.

No.0171/Pdt.P/2015/PA Msa2.

No.0171/Pdt.P/2015/PA MsaHakim Anggota, Ketua Majelis,Royana Latif, SHI. Himawan Tatura Wijaya,SHI.Hakim AnggotaHelvira, SHI.Panitera,Drs. Suharlis HulawaPerincian Biaya Perkara :sles Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Perkara Rp. 50.000,005. Panggilan Rp. 320.000,00A. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 Hal. Pen. No.0171/Pdt.P/2015/PA MsaHal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.0171/Pdt.P/2015/PA Msa

0171/Pdt.G/2014/PA.Mn

SALINAN PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2014/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kota Madiun, dalam hal ini memberi kuasa Kuasa HukumPemohon, advokat, berkantor di Kabupaten Sragen, berdasarkanSurat Kuasa Khusus bertanggal 07 Mei 2014 yang

";melawanTermohon, umur 37 tahun, agama JIslam, pekerjaan swasta, dahulubertempat tinggal di Kota Madiun, sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Mei 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun dengan registerNomor : 0171

Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada tanggal 18 Februari 2012 telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0171/Pat.G/2014/PA.MnAgama Kota Madiun sesuai Kutipan Akta Nikah dengan statusPemohon Jejaka dan Termohon Perawan;.

Memberikan ijin Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohon, diHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0171/Pat.G/2014/PA.Mndepan Persidangan Pengadilan Agama Madiun;3.

SYAFRUDINHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2014/PA.MnHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2014/PA.Mn

0171/Pdt.G/2016/PA.RGT

salinan PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam Persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan dagang, tempat tinggal di A.YaniRT.007, RW. 004, Desa Candi Rejo, Kecamatan PasirPenyu, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat.MELAWANXXXXXXXXXXXXXX

Kecamatan PasirPenyu, Kabupaten Indragiri Hulu, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Februari2016 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Rengat pada RegisterPerkara Nomor : 0171

Akbir Zulfikar Bin Yaden Lahir 15 Juli 2009, Anakanak tersebutsaat ini anak yang pertama dan kedua ikut bersama neneknya dijawasedangkan yanak yang ke 3 ikut bersama Penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebenarnya berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi pada bulanDesember tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi disebabkan :hal 2 dari 12 hal Put 0171/Pdt.G/2016/PA.Rgta.

,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh para hakim anggota yang turut bersidang, dibantuoleh Misbar, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.hal 11 dari 12 hal Put 0171/Pdt.G/2016/PA.RgtKETUA MAJELISttdSYAMDARMA FUTRI, S.Ag.,MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdH.MUHAMMAD NURUDDIN,Lc.,M.Si NIDAUL HUSNI, S.HI.

MUHAMMAD TAMIR, A.Md, SHhal 12 dari 12 hal Put 0171/Pdt.G/2016/PA.Rgthal 13 dari 12 hal Put 0171/Pdt.G/2016/PA.Rgt

0171/Pdt.G/2019/PA.Una

No. 0171/Pdt.G/2019/PA. Una.

No. 0171/Pdt.G/2019/PA.

Penetapan No : 0171/Pdt.P/2018/PA.KrsBahwa setelah adik (Pemohon) dan istrinya meninggal dunia, maka hakPerwalian (hakasuh) dari anak yang Bernama tersebut berada di bawahpengasuhan Pemohon.

Penetapan No : 0171/Pdt.P/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat permohonan tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan tersebut, Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Surat :1. Foto kopi Kartu. Tanda Penduduk (KTP) nomor : 351305420667003tanggal 28 Nopember 2012, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup(P.1) ;2.

Penetapan No : 0171/Pdt.P/2018/PA.Krsmerupakan suatu akta autentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telahbermeterai cukup, Ssesuai dengan aslinya, dengan demikian alat bukti P.9tersebut telah memenuhi persyaratan formil. Bukti P99 menunjukkan bahwa telahmeninggal dunia dan dimakamkan di Makam barat Stasiun Leces.

Penetapan No : 0171/Pdt.P/2018/PA.KrsUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Penetapan No : 0171/Pdt.P/2018/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, SAg., S.H.,MH.Panitera PenggantittdSYAIFUL ARIFIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 75.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang samabunyinya oleh :Wakil Panitera,SYAIFUL ARIFIN, SH.Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No : 0171/Pdt.P/2018/PA.Krs