Ditemukan 5787 data
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
KRISANTUS ANIN ALIAS SANTUS
95 — 45
Kornelis Anin kepada saksi, adik saksidan Dominggas Anin (isteri Yohanes Anin Alias Juan) bahwa KornelisAnin mendapatkan sapi tersebut dengan cara membeli dari YohanesAnin alias Juan sendiri, dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), setelah terdakwa mengantar sapi tersebut,selanjutnya Kornelis Anin membuat cap dan kedua telingan ada bekaspotong; Bahwa jarak rumah terdakwa dengan Kornelis Anin kurang lebih1 (Satu) km; Bahwa setahu saksi harga 1 (Satu) ekor sapi betina dengan umur3
20 — 5
kadang 2 (dua) hari dan anakanakPenggugat dan Tergugat pernah kelaparan, gizi buruk, danPenggugat menyuruh saya untuk minta makan ke tetangga karenatidak masak di rumah; Bahwa saksi tidak mengetahui sekarang Penggugat sudahberubah dan memakai jilbab;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim untuk melihat langsung kondisisosiologis dan psikologis anak bernama: (1) ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT Ilham Innhaug, umur 10 tahun (2) ANAK Il PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 6 tahun, (3) ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur3
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Akhmad Husyaifi Wahab
423 — 289
Xxxxx(Saksi5) pada tanggal O1 Februari 2015 sesuaidengan kutipan Akta Nikah dari KUA Xxxxx NomorXxxxx tanggal O01 Februari 2015 dan dalampernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu yang pertama bernama Xxxxx umur 6(enam) tahun dan yang kedua bernama Xxxxx umur3 (tiga) tahun.Bahwa Xxxxx (Saksi1) menikah dengan Sdri. Xxxxx(Saksi4) pada tanggal 25 April 2008 di Xxxxx sesuaikutipan Akta Nikah dari KUA Kec.
18 — 0
faultaspalphaaspnumfaautols10adjustrightrin0O1in426itapOpararsid1863745 rtlchfcsl af31507 ltrchfcs0315071lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid1863745charrs1012124614Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah hidup bersamaxrtlchfesl af31507 ltrchfcs0315071lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid1863745 dantelah mempunyai 1 anak yang bernama rtlchfcsl af31507 ltrchfcs0O315071lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid10901605 Anakke 1rtlchfesl1 af31507 ltrchfcs0315071lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid1863745 , umur3
fi42611426ri0s1360slmultlwidctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols13adjustrightrin0Olin426itapOpararsid1863745 rtlchfcsl1 af31507 ltrchfcs0315071lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid1863745charrs1012124614Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang rtlchfcslaf31507 ltrchfcs0315071lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid1863745 sahdan telah mempunyai 1 anak yang bernama rtlchfcsl af31507ltrchfcs0315071lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid10901605 Anakke 1rtlchfesl1 af31507 ltrchfcs031507lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid1863745 , umur3
82 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Umur3. Alamat03 Desember 2007Rp500.000,00Rp1.855.000,0001 Mei 2013Tidak pernah menerima SP (SuratPeringatan)/teguran apapun.Kaspul AnwarLoa Duri, 26 Mei 1989/24 tahunJalan Gerbang Dayaku Loa Duri llir KukarOffice Boy Bankaltim Samarinda640203250589000809 April 2010Rp1,855,000,0001 Mei 2013Tidak pernah menerima SP (SuratPeringatan)/teguran apapun.Muhammad NurudinNganjuk, 25 September 1973/40 tahunJalan Pipit VI RT. 35 Perumahan SambutanHal. 19 dari 82 hal. Put.
1047 — 635
saksi melihat anak saksi bemama ANITAsudah kesakitan, lalu saksi membawa anakanak saksi ke rumahsakit, sedangkan kondisi gereja dalam keadaan berantakan dan dibagian depan terdapat sisa motor yang terbakar.Bahwa kemudian anak saksi dirawat intesive dirumah sakit denganluka bakar di bagian kepala, punggung, tangan kanan yang semuabagian tersebut diperban.Bahwa adapun anakanak yang menjadi korban adalah anak saksisendiri (ANITA umur 2 Thn), alm.INTAN (umur 2 thn), ALVARO (umur4 thn) dan TRINITY (umur3
136 — 24
Umur3. Alamat4. Pekerjaan5. Nomor Identitas/KTP6. NomorHandphoneRIWAYAT PEKERJAAN1. Tanggal MasukBekerja2. Tanggal KontrakKerja3. Gaji Awal Kerja4. Gaji Akhir Kerja5. TanggalDiberhentikan6. KondiktePekerjaanPENYEBAB PERSELISIHAN23 MARET 2013Tidak PernahMenerima SP(SuratPeringatan)/Teguran apapun.YOHANESSETIAWANSAMARINDA, 06DESEMBER 1979/ 34 TAHUNJL.
18 — 0
Putusan No 3349/Pdt.G/2016 /PA.Sda.Artinya :* Seorang ayah wajib memberi (kecukupan) nafkah anaknya, makaberdasarkan alat bukti P7 berupa fotokopi rincian gaji atas nama TermohonRekonvensi, Majelis Hakim menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberinafkah anak bernama Galif Gnouscoye Indra Kurniawan, umur3 tahun minimalsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa atau mandiri dengan kenaikan 10 %setiap tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas
63 — 11
AGUS SALIM (Umur3 Tahun) diasuh dan dipelihara oleh Penggugat, karena kedua anak tersebut sangatmemerlukan kasih sayang serta bimbingan kedua orangtunya, tidak hanya kasihsayang dari Penggugat saja, tetapi juga kasih sayang dari Tergugat sangat diperlukansebagai ayahnya, oleh karena itu tidak tepat dalam perkara cerai gugat ini keduaanak tersebut dilipatkan, biarlah masalah perceraian ini hanya menjadi perjalananhidup dan pilihan tergugat dan penggugat, jadi jangan libatkan anakanak dalampermasalahan
67 — 46
Bahwa benar sesuai keterangan Terdakwa1 padatanggal 16 Nopember 2012 sekira pukul 04.00 Wita korban(yang kemudian diketahui bernama Hartono Liem) masuk kerumah Terdakwa1 di kamar anaknya yang bernama sdr VincaDina Fikryah umur 12 tahun dan Shafa Sapiah Insyroah umur3 tahun, korban dalam keadaan telanjang bulat.8.
169 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
atau 4968,60 M3, sehinggajumlah sampel yang seharusnya diambil untuk diuji mutunya sesuai denganyang dipersyaratkan adalah 745 sampel ( 4.968,60 : 2 X 3 sampel ).Pengambilan sample sebanyak 56 sampel dan tidak dilakukannya ujilaboratorium sejak 6 Desember 2008 s/d 25 Desember 2008 adalah tidaksesuai dengan dokumen pengadaan Bab VI Spesifikasi Teknis dan GambarPasal 27 ayat 27.6 yang menyatakan bahwa seharusnya untuk setiap 20 M3harus ada pembuatan 3 (tiga) contoh yang identik untuk uji mutu pada umur3
54 — 9
KalimantanSelatan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:239/15/VIII/2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan SimpangEmpat pada tanggal 11 Agustus 2014 yang mana pada waktunikah tesebut Tegugat mengaku seorang wiraswasta danberstatus jejaka dan yang mengurus seluruh persyaratanpernikahan di KUA Kecamatan Simpang Empat adalah Tergugat sendiri sedangkan Tergugat II tahunya nikah resmi saja dan daripernikahan Tergugat II dengan TERGUGAT tersebut telahdikarunia seorang anak prempuan yang bernama: Sri Reski, umur3
199 — 67
KalimantanSelatan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:239/15/VIII/2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan SimpangEmpat pada tanggal 11 Agustus 2014 yang mana pada waktunikah tesebut Tegugat mengaku seorang wiraswasta danberstatus jejaka dan yang mengurus seluruh persyaratanpernikahan di KUA Kecamatan Simpang Empat adalah Tergugat sendiri sedangkan Tergugat II tahunya nikah resmi saja dan daripernikahan Tergugat II dengan TERGUGAT tersebut telahdikarunia seorang anak prempuan yang bernama: Sri Reski, umur3
243 — 25
orang petani ; Bahwa bantuan bibit karet yang akan diberikan kepada setiap petani adalahsebanyak 500 batang kepada setiap petani ; Bahwa pada tahun 2011, kelompok tani saksi tidak ada menerima bantuan bibitkaret, baru pada bulan Februari tahun 2012 bibit karet tersebut diterimakelompok tani saksi sebanyak 10.000 batang ; Bahwa bantuan bibit karet tersebut sudah ditanam semua dan sekarang sudahberumur lebih kurang dua tahun ; Bahwa maksimal umur karet untuk mulai produksi 5 sampai 6 tahun, kalau umur3
72 — 21
20 orang petani ;Bahwa bantuan bibit karet yang akan diberikan kepada setiap petani adalahsebanyak 500 batang kepada setiap petani ;Bahwa pada tahun 2011, kelompok tani saksi tidak ada menerima bantuan bibitkaret, baru pada bulan Februari tahun 2012 bibit karet tersebut diterimakelompok tani saksi sebanyak 10.000 batang ;Bahwa bantuan bibit karet tersebut sudah ditanam semua dan sekarang sudahberumur lebih kurang dua tahun ;Bahwa maksimal umur karet untuk mulai produksi 5 sampai 6 tahun, kalau umur3
72 — 22
20 orang petani ;Bahwa bantuan bibit karet yang akan diberikan kepada setiap petani adalahsebanyak 500 batang kepada setiap petani ;Bahwa pada tahun 2011, kelompok tani saksi tidak ada menerima bantuan bibitkaret, baru pada bulan Februari tahun 2012 bibit karet tersebut diterimakelompok tani saksi sebanyak 10.000 batang ;Bahwa bantuan bibit karet tersebut sudah ditanam semua dan sekarang sudahberumur lebih kurang dua tahun ;Bahwa maksimal umur karet untuk mulai produksi 5 sampai 6 tahun, kalau umur3
444 — 34
DPL, faktalapangan kondisi kebun Ahli jumpai tanaman sudah ditanam ada yang umur3 sampai 4 tahun, ada yang mulai berbuah ada yang mulai tanam,kondisinya kalau dibandingkan petani masih di atas, kalau dibandingkandengan kebun yang ideal masih di bawah, masih bisa berproduksi namuntidak maksimal;Bahwa lokasi Ahli mengambil sampel adalah dimana Ahli Bambang Hero danAhli Basuki Wasis mengambil sampel di koordinat ini dan ada lobangsehingga ada area yang sama, dimana lokasi tersebut diberitahu oleh pihakPT
104 — 42
dimaksudtelah ditunujkan didepan Bahwa Ahli menerangkan berdasarkan Badan Standar Nasional (BSN)Nomor :7355 Thun 2008 untuk menentukan umur sapi dengan caramenafsirkan umur atas hewan ternak berupa bibit sapi dimaksud adalahberupa pemeriksaan terhadap gigi sapi, dengan rincian sebagai berikut :1) Gigi susu lengkap artinya umur dibawah 1 2 Tahun.2) Gigi tetap satu pasang artinyaumur1 % tahun sampai 2 tahun.3) Gigi tetap dua pasang artinya umur 2 tahun sampai 3 tahun.4) Gigi tetap tiga pasang artinya umur3
159 — 103
Pasal 1330 ayat (1) KUHPerdata.Kedua (Il) : Turut Tergugat V dan VI Masih di Bawah Umur3. Bahwa dengan membaca, mempelajari dan menelaah dalih dan dalilReplik dari Penggugat 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 14, 15, 16, 17, 18, dan 19,maka jelas dan nyata bahwa dalildalil Replik dari Penggugat 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,8, 9, 10, 14, 15, 16, 17, 18 dan 19 adalah tidak benar dan tidak dapatdibenarkan.
31 — 23
Sakirah (P) umur3 tahun ; ;3. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2009 Sejak kelahiran anak ke 3Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain:a. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir bathin Penggugat;b Tergugat bersifat egois dan sulit diajak bermusyawarah;4.