0405/Pdt.G/2020/PA.Pkj

Putusan No.0405/Pdt.G/2020/PA.PkjNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 jo.

Putusan No.0405/Pdt.G/2020/PA.Pkjdan Tergugat, oleh karena itu kepada Penggugat tetap dibebankan untukmembuktikan lebih lanjut dalildalil dalam gugatannya;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini yaitu apakah benardalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran serta Sulit untuk dirukunkan kembali?

Putusan No.0405/Pdt.G/2020/PA.PkjMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim juga perlu untukmengetengahkan kaidah usul figh:WlasoJl ul> ole prado rw lao!

Putusan No.0405/Pdt.G/2020/PA.Pkjsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,ttdHj. Irmawati, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdMuhammad Husni, Lc.

Putusan No.0405/Pdt.G/2020/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0405/Padt.G/2015/PA.Pbrass oll Go yl!

Nomor 0405/Pat.G/2015/PA.Pbralasan yang sah menurut hukum, dan Tergugat tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hukum.

Nomor 0405/Pat.G/2015/PA.PbrMenimbang bahwa untuk memenuhi kehendak dari pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah mengalami 2 kali perubahan denganUndangundang Nomor. 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun2009.

Nomor 0405/Pat.G/2015/PA.Pbrdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dan dibantuoleh Zahniar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELISDRS. MUSLIM DJAMALUDDIN, M.H.HAKIM ANGGOTADRA. HJ. SOFINAR MUKHTAR, M.H. DRS. H.

Nomor 0405/Pat.G/2015/PA.Pbr

0405/Pdt.G/2019/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0405/Pdt.G/2019/PA.PkjANA ;Si 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pulau Sagara 25 Juli 1996, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Liukang Tupabbiring Utara,Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Salemo 19 Juni 1994, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kecamatan Liukang Tupabbiring Utara,Kabupaten Pangkep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 September2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkajene dengan Nomor 0405

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKecamatan Liukang Tupabbiring Utara, Kabupaten Pangkep, pada hariKamis tanggal 06 Juli 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor /2017, tanggal 06 Juli 2017 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Liukang Tupabbiring Utara, KabupatenPangkep;Hal. 1 dari 12 Putusan No. 0405/Pdt.G/2019/PA.Pkj.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat, (PENGGUGAT);Hal. 2 dari 12 Putusan No. 0405/Pdt.G/2019/PA.Pkj3.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp1.166.000,00(satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Putusan No. 0405/Pdt.G/2019/PA.Pkj

0405/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0405/Pdt.G/2020/PA.DpkSAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Januari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0405/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0405/Pdt.G/2020/PA.DpkTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Bahwasannya, Tergugat Kurang bertanggung jawab dalam memberikannafkah;2. Bahwasanya, Tergugat pernah melakukan KDRT;3. Bahwasannya, Tergugatsuka marah apabila dinasehati oleh penggugatsehingga membuat penggugat sakit hati;4.

Putusan No.0405/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.0405/Padt.G/2020/PA.DpkJumlah Rp. 436.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0405/Padt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0405/Pdt.G/2016/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang,sebagai "Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

No. 0405/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Agama Ketapang dengan Nomor 0405/Pdt.G/2016/PA.Ktp, tanggal 19 Juli 2016telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 16 Juli 2007, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 166/27/VII/2007 tanggal 23 Juli 2007;2.

No. 0405/Pdt.G/2016/PA.Ktp.mempunyai sifat knusus (Lex specialis derogat lex generalis) dan berdasarkanpasal 283 R.Bg, maka Penggugat dibebani wajib bukti dan persangkaan hakimtersebut merupakan bukti permulaan dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi.

No. 0405/Pdt.G/2016/PA.Ktp.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang;5.

No. 0405/Pdt.G/2016/PA.Ktp.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,DENDI ABDURROSYID, S.HI.,MH. MAWARDI, S.Ag., M.H.IAHMAD ZAKI YAMANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,ABI HURAIRAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 350.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00Hal. 17 dari 17 Put. No. 0405/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

PUTUSANNomor 0405/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta

.0405 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk.

Bahwa, selain itu setiap ada masalah kecil selalu saja dibesarbesarkanbahkan selalu saja berujung pertengkaran;Hal.2 dari 12 hal.Put.No.0405 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk6. Bahwa, terhitung sejak bulan dari tahun 2009 sampai sekarang,Penggugat mempertahankan rumah tangga untuk hidup bersamaTergugat hingga sikap Tergugat berubah lebih baik lagi, namun sampaisekarang sikap Tergugat tidak pernah berubah ;.

FachruddinNasution, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Hj.Hal.10 dari 12 hal.Put.No.0405 /Pdt.G/ 2016/PA PtkKhanifah, BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. H. Hasanuddin, MH Drs. H. Agus Purwanto, MHHakim Anggota Il,Drs. H.

RedakSl............eeeeeee ee eeeeeeeeeeees Rp. 5.000,OR eee Rp. 6.000,JUMIAN Lees Rp. 391.000,Hal.11 dari 12 hal.Put.No.0405 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk

0405/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0405/Pat.G/2018/PA.PkpeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Penagan, 02 Februari 1990, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di Kota Pangkalpinangsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Puding Besar

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Senin tanggal 21 November 2011 di Mendo Barat, kabupatenBangka, dengan wali Nikah Marzuki, dengan mas kawin berupa CincinEmas 10 Mata, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0405/Pat.G/2018/PA.PkpMendo Barat, kabupaten Bangka, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor574/23/X1I/2011 tanggal 17 Desember 2011, sampai sekarang belumpernah bercerai;2.

Surat:Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah yang diperlihatkan aslinya dipersidangan bermeterai 6000, telah di nazegelnd, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka, KutipanAkta Nikah Nomor 574/23/XII/2011 tanggal 17 Desember 2011;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 0405/Pat.G/2018/PA.PkpB. Saksi:1.

Husin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hariSelasa tanggal 27 November 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0405/Padt.G/2018/PA.PkpRabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Helmawati, S. Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs.

Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 570.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0405/Padt.G/2018/PA.Pkp

0405/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Put.No. 0405/Pdt.G/2017/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak sejak Nopember 2016 terakhir mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :a.

Put.No. 0405/Pdt.G/2017/PA.Bwimenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 0405/Pdt.G/201 7/PA.Bwitanggal 25 Januari 2017 dan 06 Februari 2017 yang telah dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka perkaraini tidak layak untuk dimediasikan namun demikian Majelis Hakim tetapberusaha menasehati Penggugat

Put.No. 0405/Pdt.G/2017/PA.Bwidan selama itu Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat serta keduanya sudah tidak ada hubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Put.No. 0405/Pdt.G/2017/PA.BwiMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Put.No. 0405/Pdt.G/2017/PA.Bwi

0405/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor: 0405/Pdt.G/2013/PA.Pwd 1PUTUSANNomor : 0405/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak lulus SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 51 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON "Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 04Februari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 04 Februari 2013 dengan register Nomor : 0405/Pdt.G/2013/PA Pwd telah

Termohon menuntut nafkah melebihi kemampuan Pemohon, padahalPemohon telah bekerja keras dan telah memberikan penghasilannyakepada Termohon, namun Termohon masih merasa kurang dan menuntut5 Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut sejak Januari 2008 Pemohon pergidari rumah dan tinggal di rumah keponakan Termohon dengan alamatsebagaimana tersebut di atas, sampai sekarang telah berjalan 5 tahun, selamaPemohon dan Termohon berpisah sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin ; Nomor: 0405/Pdt.G

Membebankanbiaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 0405/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 11Februari 2013 dan tanggal 25 Februari 2013 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil

FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor: 0405/Pdt.G/2013/PA.Pwd13PENETAPANNomor : 0405/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodad1 ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 28 Februari2013 Nomor : 0405/Pdt.G/2013/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan ,bertempat tinggal di Semen RT.005 RW. 008 desa Sindurejo KecamatanToroh Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 70222022222 non nnn nnn

0405/Pdt.G/2016/PA.CN

No. 0405/Pdt.G/2016/PA.CNPengadilan Agama Cirebon dengan Nomor : 0405/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal 03Juni 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak dengan alasanalasansebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 29 Agustus 2008, dan dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX /09/IX/2008 tanggal 29 Agustus 2008 ;1.

No. 0405/Pdt.G/2016/PA.CN3.

No. 0405/Pdt.G/2016/PA.CN2. Asli Surat Pernyataan Ghoib dari Pemohon yang telah diregistrasikan diKelurahan Kecapai dengan Nomor : 067/369/Kel.Kcp/2016 tanggal 1 juni 2016dan ditandatangani oleh Lurah XXX (Bukti P2);Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

No. 0405/Pdt.G/2016/PA.CN Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar tidak bercerai dariTermohon namun tidak berhasil;2.

No. 0405/Pdt.G/2016/PA.CN

0405/Pdt.G/2016/PA.Utj

Putusan Nomor 0405/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0405/Pat.G/2016/PA.

0405/Pdt.G/2018/PA.Spg

PUTUSANNomor 0405/Pdt.G/2018/PA.Spg.aC aIeT 2seh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang 02 Mei 1990, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Desa Ketapang Barat KecamatanKetapang Kabupaten Sampang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI,

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 21Juni 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketapang Kabupaten Sampang dengan status perawan danjejaka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 398/48/VI/2008 tanggal 23 Juni 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah;Putusan No 0405/Pdt.G/2018/PA Spg. Halaman dari 9 halaman.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Putusan No 0405/Pdt.G/2018/PA Spg.

SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Desa Ketapang Daya, KecamatanKetapang Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi BibiPenggugat; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI;Putusan No 0405/Pdt.G/2018/PA Spg.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Putusan No 0405/Pdt.G/2018/PA Spg. Halaman 8 dari 9 halamana @Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 320.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SampangPutusan No 0405/Pdt.G/2018/PA Spg.Halaman 9 dari 9 halamanDrs. Abdullah Fagih, MH.Putusan No 0405/Pdt.G/2018/PA Spg. Halaman 10 dari 9 halaman

Menyatakan perkara Nomor : 0405/Pdt.P/2015/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0405/Pdt.P/2015/PA.BLk~1l=ea oM=ea ufea kBzeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi

di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Safar 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar di bawah nomor :0405/Padt.P/2015/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohon hadirdi persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati dan memberipandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan di bawah umur,dan akhirnya Pemohon menyatakan mencabut perkaranya;Penetapan Nomor 0405/Padt.P/2015/PA.BL.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya:Penetapan Nomor 0405/Padt.P/2015/PA.BL. Halaman 3 dari 5 halaman2. Menyatakan perkara Nomor : 0405/Pdt.P/2015/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian, penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariRabu tanggal 11 Nopember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29Muharam 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

RedaksSi........ee ee Rp. 5.000, Penetapan Nomor 0405/Pdt.P/2015/PA.BL. Halaman 4 dari 5 halaman5. Meterai................... Rp. 6.000,Jumlah .................. Rp. 231.000, Drs. A. NURUL MUJAHIDIN(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0405/Padt.P/2015/PA.BL. Halaman 5 dari 5 halaman

PENETAPANNomor: 0405/Pdt.G/2019/PA.ImreliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 25

tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 14 Januari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 0405/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan berdasarkanalasan

Penetapan No. 0405/Pdt.G/2019/PA.Im2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri Sudah dikaruniai anak 1 orang dan belum pernah bercerai3.

Penetapan No. 0405/Pdt.G/2019/PA.ImMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0405/Pdt.G/2019/PA.Im;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register;3.

Penetapan No. 0405/Pdt.G/2019/PA.ImPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahH. ABDUL MUKIT, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 260.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 351.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No. 0405/Pdt.G/2019/PA.Im

0405/Pdt.G/2016/PA.Bkls

No. 0405/Pdt.G/2016/PA.BKIls.1. Bahwa pada tanggal 15 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 577/73/V/2015 tanggal 21 April 2016 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

No. 0405/Pdt.G/2016/PA.BKls.dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN BENGKALIS, bukti P.1;2.

No. 0405/Pdt.G/2016/PA.BKls.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat dimuka persidangan telah ditemukan fakta bahwasanya Penggugat danTergugat telah berpisah rumah sejak bulan Juni 2015 karena Tergugat perg!

No. 0405/Pdt.G/2016/PA.BKls.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENBENGKALIS untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0405/Pdt.G/2016/PA.BkIs.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya Redaksiao fF wo NBiaya MateralJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 740.000,00: Rp 5.000,00: Ro 6.000,00Rp 831.000,00 (delapan ratus tiga puluhsatu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaBeONQKAliS,........:cccccececeeeaseeeeeeeeesseeeeeesPanitera Pengadilan Agama BengkalisDrs. Zulkifli, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0405/Pdt.G/2016/PA.BkIs.

PUTUSANNomor 0405/Pat.G/2014/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kecamatan Rajabasa Kota BandarLampung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Oleh sebab itu Penggugatmohon diizinkan untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo);Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungkarang Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 dari 11 hal.Putusan No 0405/Pdt.G/2014/PA.Tnk2. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma(prodeo);3. Mengabulkan gugatan Penggugat;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat(bermaterai cukup), Nomor :144/03/1/1992 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesisir Utara,Hal 4 dari 11 hal.Putusan No 0405/Pdt.G/2014/PA.TnkLampung Utara tanggal 07 Januari 1992, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Saksisaksi :.

Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimHal 10 dari 11 hal.Putusan No 0405/Pdt.G/2014/PA.TnkAnggota tersebut dan dibantu oleh MAHMILAWATI, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. ABUSEMAN BASTONI, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. MUFIDATUL HASANAH, S.H., M,H.

Dra.ELFINA FITRIANIPanitera Pengganti,MAHMILAWATI, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 165.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 256.000,(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal.Putusan No 0405/Pdt.G/2014/PA.Tnk

0405/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 03 September 2012, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan duduksampeyan Kabupaten Gresik, denganstatus Pemohon jejaka dan status Termohon perawan, sebagaimanaHim. dari 12 him Putusan No.0405/Pdt.G/2014/PA.Gs.ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 268/03/IX/2012 tanggal 03September 2012;.

Putusan No.0405/Pdt.G/2014/PA.Gs.karena perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Him.9 dari 12 him Putusan No.0405/Pdt.G/2014/PA.Gs.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Termohonsudah tidak bisa diharapkan dapat hidup rukun sebagai suami istri, olen sebabitu sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Jo.

Putusan No.0405/Pdt.G/2014/PA.Gs.1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) dihadapan sidangPengadilan Agama Gresik;4.

Putusan No.0405/Pdt.G/2014/PA.Gs.Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him.12 dari 12 him. Putusan No.0405/Pdt.G/2014/PA.Gs.

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 0405/Pdt.G/2019/PA.Gsg, gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 971.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0405/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0405/Pdt.G/2019/PA.Gsg2 >. aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Vii Rt. 001 Rw. 007 KampungRamayana, Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten LampungTengah sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun

Putusan No. 0405/Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah di tetapkan untukpemeriksaan perkara ini Pemohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan, meskipun Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaidengan relaas panggilan Nomor: 0405/Pdt.G/2019/PA.Gsg tanggal 29 Februari2019 dan tanggal 12 April 2019 demikian pula halnya dengan Termohon tidakpernah hadir meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut dengan relaaspanggilan Nomor: 0405/Pdt.G/2019/PA.Gsg

Putusan No. 0405/Pdt.G/2019/PA.GsgMenimbang, bahwa disamping ketentuan Pasal 148 R.Bg tersebut,perkara ini termasuk bidang perkawinan maka sesuai dengan ketentuan pasal89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang tidak termasuk dirubah dengan Undangundang Nomor 03 Tahun 2006maupun Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang ditimbulkanakibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan perundangan yang berlaku dan HukumSyara' yang berkaitan dengan

Menyatakan perkara Nomor 0405/Pdt.G/2019/PA.Gsg, gugur;2.

Putusan No. 0405/Pdt.G/2019/PA.GsgdtoUsawatun Hasanah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,dtoM. Ismiyulista Dirna, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.875.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 971.000,00Halaman 4 dari 4 hal. Putusan No. 0405/Pdt.G/2019/PA.Gsg

Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama TersebutTelah membaca dan mempelajari Surat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, saksisaksi serta memperhatikansuratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 25 April2016 para Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan RegisterNomor: 0405

Ptp.IN no.0405. 16Bahwa pada tanggal 11 November 1998 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan SitinjakTanoponggol, Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Sori MonangDalimunthe, dan maharnya berupa Seperangkat alat shalat tunai disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing yang namanya1.Ramlan Harahap dan 2.Sawaluddin Siregar;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka (tidakpernah

Ptp.IN no.0405. 16mohon agar diperintahkan Pemohon dengan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dengan Pemohon II ;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, para Pemohon bermohonkepadaBapak KetuaPengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq.

Ptp.IN no.0405. 16Nomor 50 Tahun 2009 biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon II;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Ptp.IN no.0405. 16Perincian biaya perkara :1.a FF WNPanitera Penggganti,dtoDrs. H. Yahya Idris, SH Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya proses Rp. 50.000.Biaya Pemanggilan Rp. 150.000.Meterai Rp. 6.000.Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 241.000.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Ptp.IN no.0405. 16

No. 0405/Pdt.P/2019/PA.ME1.

No. 0405/Pdt.P/2019/PA.MEbelaku.

No. 0405/Pdt.P/2019/PA.ME1. Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Para PemohonNomor : Nomor. 48/4/II/2001 Seri IG tanggal O01 Februari 2001Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, telah bermeterai cukup,dan distempel pos, kemudian diberi kode bukti: P.1;2.

No. 0405/Pdt.P/2019/PA.ME1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Bibin Akbar Bin Marwah untuk menikah dengan calon istri yangbernama Andini Binti Umar di Kantor Urusan Agama Kecamatan RambangDangku;3.

No. 0405/Pdt.P/2019/PA.MEBiaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 350.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Pen. No. 0405/Pdt.P/2019/PA.ME