Ditemukan 2986 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 1180/Pdt.G/2017/PA.Ba
    No.1180 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 10 Juli 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1180/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 10 Juli 2017, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    No.1180 /Pdt.G/2017/PA.Ba.tanpa pamit terlebih dahulu pada Pemohon, dan Termohon seringmeminta cerai pada Pemohon;6. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah pisah kurang lebih 3bulan;7. Bahwa, di dalam berumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada harapan untuk dapat dipersatukan lagi dan hanyaperceraianlah satusatunya jalan terbaik;8.
    No.1180 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.
    No.1180 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Kamis tanggal 28 September 2017 M. bertepatan dengan tanggal 8 Muharam1439 H. Oleh Drs. H. Rohmat, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. Muridi,MH. dan Drs. Ruswanto S., M.Si. masingmasing sebagai Anggota, dibantuAnigotur Rifa'ah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muridi, MH. Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota,Drs.
    No.1180 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya MateralJumlahRR6.000,1.001.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.1180 /Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 04-12-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1180/Pdt.G/2017/PA.LLG
    No. 1180/Pdt.G/2017/PA.LLGNikah Nomor : 97/10/VI/2012 tanggal 11 Juni 2012. Waktu menikahPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 2tahun, kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon.
    No. 1180/Pdt.G/2017/PA.LLGHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;3.
    No. 1180/Pdt.G/2017/PA.LLG2.
    No. 1180/Pdt.G/2017/PA.LLGTermohon sudah tidak ada harapan untuk rukun lagi karena rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanadikehendaki pasal 3 Kompilasi Hukum Islam jo.
    No. 1180/Pdt.G/2017/PA.LLGJumlah Rp. 1.741.000, ( satu juta tujuh ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1180/Pdt.G/2017/PA.LLG
Register : 13-06-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1180/Pdt.G/2017/PA.Kbm
    SALINANPUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2017/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Wahyu Utomo, A.Ma.Pd bin Sumarwi, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan D2, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal diPerum Mega Biru Blok T 5, Rt. 003, Rw. 006, KelurahanBumirejo, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen,sekarang berdomisili di Dukuh
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 17 Desember 2013 sebagaimana dicatat dalamPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 41/07/VIII/2015 Tanggal 18 Agustus2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen;2.
    Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan iniPemohon mengajukan gugatan cerai kepada Termohon berdasarkanpada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaituantara Pemohon dan Termohon selalu terjadi perselisihan yang tidakbisa diselesaikan;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halaman1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen Nomor 41/07/VIII/2015 Tanggal 18Agustus 2015 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanc.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 11 dari 12 halamanPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 12 dari 12 halaman
Register : 06-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Agustus 2016 —
80
  • 1180/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    No: 1180/Pdt.G/2016/PA.Kab.
Register : 07-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1180/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 21 Oktober 2016 — perdata
60
  • 1180/Pdt.P/2016/PA.ME
    PENETAPANNomor 1180/Pdt.P/2016/PA.MEwp> I) Gor yt!
    dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Oktober 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 1180/Pdt.P/2016/PA.ME tanggal 07Oktober 2016, mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    No. 1180/Pdt.P/2016/PA.ME3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri di dalam persidangan;Bahwa telah dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.
    No. 1180/Pdt.P/2016/PA.MEBahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il;Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah maupun karena hubungansepersusuan;Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai keturunansebanyak anak;Bahwa selama pernikahan tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak yang
    No. 1180/Pdt.P/2016/PA.MERincian Biaya Perkara:L.we w Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. :Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000.(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1180/Pdt.P/2016/PA.ME
Register : 04-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1180/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 4 Oktober 2012 —
61
  • 1180/Pdt.G/2012/PA.TL.
    SALINANPUTUSANNomor : 1180/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek, sekarang berada di alamat FLAT D 34/FBLK. 1 FLORA PLAZA FANLING NT HONGKONG, yang dalamhal
    ini sesuai dengan Surat Kuasa tertanggal 15072012 yangdilihat dan disahkan oleh Kepala Bidang Konsuler Hongkong D/IV/20/036/12 tanggal 15 Juli 2012 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek tanggal 04092012 Nomor : 1180/Pdt.G/2012/962/PA.
    Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejaka; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1180/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 9PA.TL. 3. Bahwa setelah akad nikah, penggugat dan tergugat tinggal tidak menetap, kadang dirumah orang tua penggugat, kadang di rumah orang tua tergugat dan terakhir tinggal dirumah orang tua penggugat sampai Juli 2011 selanjutnya pisah tempat tinggal hinggasekarang ; 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku ;SUBSIDER: Putusan Cerai Gugat, nomor: 1180/Pdt.G/2012/ Halaman 2 dari 9PA.TL.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1180/Pdt.G/2012/PA.TL. Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekHj. MAHROFAH, S.H. Halaman 9 dari 9
Register : 25-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1180/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    SalinanPUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Ckroo e@ 1 3anit 2 Saw Lads pases mY ee iy yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Kota Bekasi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan D.3, PekerjaanKaryawan
    No. 1180/Pdt.G/2019/PA.Ckr.sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tertanggal05 Oktober 2015;2. Bahwa saat permikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami isteri;5. Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;6.
    No. 1180/Pdt.G/2019/PA.Ckr.a. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp2.250.000,00 (dua juta duaratus lima puluh ribu rupiah);b.
    No. 1180/Pdt.G/2019/PA.Ckr.dan nafkah iddah dari Pemohon sebagai suami yang ingin menceraikanTermohon, oleh karena itu berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa kesepakatan tersebut mempunyaidasar hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketentuanpendapat fugaha dan ayat al Quran yang selanjutnya diambil alih sebagaipendapat dalam pertimbangan Majelis, sebagai berikut:1.
    No. 1180/Pdt.G/2019/PA.Ckr.
Register : 14-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1180/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 3 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
60
  • 1180/Pdt.G/2014/PA.TA
    PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (TKW), tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarang berada diFlat 611, 6 / F Sau Fung Hse, Fung Wah Est, Chai WanHongkong, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSiti Achsanah, S.H. dan Rina Triana, S.H
    /Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 16PA.TA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Mei 2014 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1180/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 14 Mei 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Ts6.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1180/Pdt.G/2014/ Halaman 2 dari 16PA.TABahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah syah dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan janji shigot taklik di hadapan PPN KUAKec. ..., Kab.
    Bahwa, pada tahun 2000 Penggugat pergi bekerja ke Hongkong, pernah cutipulang ke Tulungagung selama 2 minggu sudah tidak rukun dengan Putusan Cerai Gugat, nomor: 1180/Pdt.G/2014/ Halaman 9 dari 16PA.TA Tergugat dan terakhir Penggugat berangkat ke Hongkong pada tahun 2010hingga sekarang belum pernah pulang/cuti.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;4.
    ls ic adie lal & jasuatu manfaat Putusan Cerai Gugat, nomor: 1180/Pdt.G/2014/ Halaman 13 dari 16PA.TA Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :set we t 14 Hoo . om,afl lid!
    Putusan Cerai Gugat, nomor: 1180/Pdt.G/2014/ Halaman 15 dari 16PA.TA Dra. Khutobiin Panitera Pengganti, Ttd.. Yusri Agustiawan, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 285.000,004. HHKL Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 486.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 1180/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • 1180/Pdt.G/2020/PA.Btl
    PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Btlby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanS1, tempat kediaman di KAB. BANTUL, DI YOGYAKARTA,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SeptianHarisandy. S.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 20 April 2002, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo, sebagaimanaHalaman 1 dari 13Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Btltercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 142/09/IV/2002,tertanggal 28 Oktober 2019;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPurworejo, Kabupaten Purworejo, Nomor 142/09/IV/2002 Tanggal 28Agustus 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 4 dari 13Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.BtlB.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.BtlDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Fakhruzzaini, S.H.I.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, H. Muh.
    Meteral : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.BtlHalaman 13 dari 13Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Btl
Register : 22-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1180/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2019/PA.MdnZZ S %KSA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,pendidikan Strata , tempat tinggal Jalan XXXXX,Kelurahan Sidorejo Hilir, Kecamatan Medan Tembung,Kota Medan.
    Selanjutnya disebut sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 22 April 2019 telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Medan register perkara Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Mdn 22April 2019 yang posita dan petitum sebagai berikut:Putusan Nomor : 1180/Pdt.G/2019/PA.MdnHalaman
    Selanjutnya dua mingguPutusan Nomor : 1180/Pdt.G/2019/PA.MdnHalaman 2 dari 10 Halamanberikutnya Pemohon pergi meninggalkan rumah. Maka sejak itu, Pemohondan termohon tidak pernah hidup bersama lagi Sampai dengan saat ini;5. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha untukmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;6.
    Seandainyapun Termohon pergi hanya untukPutusan Nomor : 1180/Pdt.G/2019/PA.MdnHalaman 4 dari 10 Halaman6.menghindari agar permasalahan tidak menjadi lebin besar, karenaPemohon orangnya bertempramen tinggi;C. Tidak benar Termohon egois, justru Pemohonlah yang selalu maumenang sendiri dalam setiap ada perbedaan pandangan;d.
    Biaya Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 516.000.00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor : 1180/Pdt.G/2019/PA.MdnHalaman 25 dari 10 Halaman
Register : 19-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1180/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
IRMA MURNAWATIE
164
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor :1180/Pdt/P/2019/PN. Bdg, dicabut ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kl. I Bandung untuk mencatat pencabutan perkara Permohonan Nomor :1180//Pdt/P/2019/PN.
    1180/Pdt.P/2019/PN Bdg
    PENGADILAN NEGERI BANDUNG KIAS ITA KHUSUSPENETAPANNomor : 1180/Pdt/P/2019/PN. Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kl. I A Bandung, yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kl. I A Bandung No. 1180/Pdt/P/2019/PN.Bdg , tanggal 19 November 2019 tentang penunjukan Hakim yang memeriksadan mengadili perkara Permohonan tersebut2. Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kl.
    I A Bandung, tanggal 20November 2019 No.1180/Pdt/P/2019/PN. Bdg, tentang penetapan hari sidang ;3. Berkas perkara Permohonan Nomor :1180/Pdt/P/2019/PN. Bdg ;4.
    Menyatakan perkara Permohonan Nomor :1180/Pdt/P/2019/PN. Bdg,dicabut ;Be Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kl. I Bandung untukmencatat pencabutan perkara Permohonan Nomor :1180//Pdt/P/2019/PN.Bdg, pada Register yang tersedia untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon sebesar Rp 106.000 ( seratus enam ribu rupiah ) ...
Register : 10-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1180/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon:
ABDUL RAHMAN
217
  • 1180/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL
    PENETAPANNomor 1180/Pdt.P/2018/PN.
    2018 dibawah Register Nomor 1180/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel., telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan kartu tandapenduduk dengan NIK 3174071310860003 tanggal 26 November 2018yang dikeluarkan oleh Provinsi DKI Jakarta.hal 1 dari 8 Hal Penetapan No. 1180/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel Bahwa permohonan bernama ABDUL RAHMAN, Jenis kelamin Lakilaki, Lahirdi Jakarta pada tanggal 13 Oktober 1986, sesuai dengan kutipan Aktekelahiran Nomor: 434/DISP/JS/1995/1986
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3174071310860003 atas namaAbdul Rahman (Bukti P1);hal 2 dari 8 Hal Penetapan No. 1180/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 1.167/196/VIII/2015 tertanggal 29 Agustus2015 (Bukti P2);3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3174071008160013 atas nama KepalaKeluarga Abdul Rahman (Bukti P3);4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 1690/1.755.5/2018 tanggal 4 Desember2018 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cipete (Bukti P4);5.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini palinglama 30 hari sejak diterimanya penetapan ini kepada Kantor Catatan SipilKotamadya Jakarta Selatan;hal 7 dari 8 Hal Penetapan No. 1180/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kotamadya JakartaSelatan untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipildan kutipan akta pencatatan sipil yang bersangkutan;5.
    IIM NUROHIM, S.H.Perincian biaya:Materai Rp 6.000,00Pencatatan Rp 30.000,00Panggilan Rp 100.000,00PNPB Rp 5.000,00ATK Rp 75.000,00Redaksi Rp 5.000,00+Jumlah Ro 221.000.00.hal 8 dari 8 Hal Penetapan No. 1180/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel
Register : 23-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA METRO Nomor 1180/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 5 Nopember 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
102
  • 1180/Pdt.G/2015/PA.Mt
    PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2015/PA.Mt ee as ceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, dengan ini memberikan kuasa kepada FAUZI,SH. dan REKAN, pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum, beralamatdi Kota Metro
    2015;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya denganperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23 September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMetro Nomor 1180
    Putusan No. 1180/Pdt.G/2015/PA.Mt. Bahwa, pada tanggal 14 Okttober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :172/14/X/2014, tertanggal 14 Oktober 2014;.
    Putusan No. 1180/Pdt.G/2015/PA.Mt5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015 M. bertepatandengan tanggal 22 Muharam 1437 H., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Metro yang terdiri dari H. Zumrowi, S.Ag. sebagai Ketua Majelisdan Drs.
    Putusan No. 1180/Pdt.G/2015/PA.Mt(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal.14 dari 14 Hal. Putusan No. 1180/Pdt.G/2015/PA.Mt
Register : 11-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Menyatakan permohonan Pemohon nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Sor gugur;

    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu ).

    1180/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Rumah orangtuaa.n. Ibu Ai Sumarni di Kabupaten Bandung.
    ., selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa PEMOHON dalam surat permohonannya tanggal 11 Februari 2020telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang, dengan Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 11 Februari2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Puusan No. 1180/Pdt.G/2020/PA. Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) anak yangbernama:ANAK KANDUNG berusia 10 TahunANAK KANDUNG II berusia 4 Tahun4.
    Puusan No. 1180/Pdt.G/2020/PA. SorMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya harusdibebankan kepada PEMOHON;Memperhatikan pula pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukumlain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Sortanggal 11 Februari 2020 gugur;2.
    Puusan No. 1180/Pdt.G/2020/PA. SorAchmad Sadikin, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan PEMOHON : Rp. 200.000,004. Panggilan TERMOHON : Rp. 200.000,005 PNBP : Rp. 20.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00Halaman 5 dari 6. Puusan No. 1180/Pdt.G/2020/PA. Sor
Register : 29-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1180/Pdt.G/2019/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2019/PA.
    /Pdt.G/2019/PA.Tgr..Bahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 28 Oktober 2019telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tenggarong dengan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Tgr. tanggal 28Oktober 2019, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sesuai aturan yangberlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datangmenghadap persidangan, meskipun menurut berita acara Relaas NomorHalaman 3 dari 14 halaman, Pututusan No 1180/Pdt.G/2019/PA.Tgr..1180/Pdt.G/2019/PA.Tgr
    Keadaan seperti yang dialami Penggugat tersebut telah tergambarbahwa Tergugat bukanlah suami yang baik yang dapat melindungi Penggugatsebagai istrinya, tidak bertanggung jawab atas kesejahteraan keluarga.Halaman 10 dari 14 halaman, Pututusan No 1180/Pdt.G/2019/PA.Tgr..Tergugat tidak dapat mensejahterakan kehidupan keluarganya secara ekonomidan terpaksa Penggugat yang harus memenuhinya.
    Ahmad SyaukaniPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Pututusan No 1180/Pdt.G/2019/PA.Tgr..Muthia Eka Sari, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 50.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 1.360.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.476.000,00(satu juta empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Pututusan No 1180/Pdt.G/2019/PA.Tgr..
Register : 07-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • 1180/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2021/PA.BppGENET A %= aN er bacanicanceh TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, NIK xxx, tempat dan tanggal lahir xxx agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Honorer, Tempat tinggal dixxx Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon
    Hal tersebutdiketahui Pemohon saat mendengar percakapan Termohon denganorangtua Termohon dari via telepon; Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 106. Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhanrumah tangga, namun perselisihan dan pertengkaran dengan faktorpenyebab yang sama semakin sulit untuk dihindari;7.
    a as ada 4) jelKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 10cll Zz Yous . . le aa fo 2 la HM js Menghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilyang terdapat dalam AlQuran surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :ole pete Ul 918 GUI!
    Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000, (empat ratus duapuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu, tanggal 28 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Dzulhijjan 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Balikpapan yang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Abdul Manaf, dan Drs. H. Akh.
    FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 1180/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2511
  • 1180/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 01 Maret 2000, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 23 Agustus
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 28 Desember 2015 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 1180/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No.1298/094/l/2015 tanggal 29 Desember 2015;2.
    Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Nomor 1180/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Putusan Nomor 1180/Pat.G/2019/PA.Bpp 8 dari 10Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu, tanggal 07 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 06Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Drs. H. Amir Husin, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Akh. Fauzie, dan Ir. H.
    ,Jumlah :Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1180/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10 Putusan Nomor 1180/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 13-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 22 Oktober 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 1180/Pdt.G/2018/PA.Tnk
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah akad nikahnyadilaksanakan pada tanggal 14 September 2016 dirumah Orang TuaHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1180/Pat.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 22 Oktober 2018Pengugat dengan Wali Nikah ayah kandung.Yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Kedaton. Sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0183/021/IX/2016, tanggal 14September 2016;2.
    /Pdt.G/2018/PA.Tnk yangdibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat disebabkan suatu alasan yangdibenarkan oleh undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berfikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dailildaililgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1180/Pat.G/2018/PA.
    Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkanHalaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1180/Pat.G/2018/PA.
    Nurkholish, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota danHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1180/Pat.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 22 Oktober 2018dibantu oleh Rosmiati,SH.
    Jumlah Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enamribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1180/Pat.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 22 Oktober 2018
Register : 25-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1180/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1180/Pdt.G/2019/PA.TAaoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan sebagi berikut dalam perkara antara: tangga bertempet th 2 IN PUN QL ee KabupatenTulungagung .Sebagai PEDTergugatdahulu beTulungagungpekerjaan buruhbecteeeeenees Kabupatentnya dengan terangdan jelas Mar wilayah RepublikIndonesia ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal25 april 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung nomor: 1180 /Pdt.G/ 2019 /PA TA . mengajukan hal halsebagai berikut ;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan NO. 1180 /Pdt.G/2019 /PATABahwa pada tanggal 05 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai
    Akan tetapi Tergugat tidakHalaman 3 dari 13 halaman Putusan NO. 1180 /Pdt.G/2019 /PATApernah datang menghadap' dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil / kuasa nya yang sah.
    Penggugat dan Tergugat telah berpisah 2 tahun 3 bulanlamanya karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,selama itu pula Tergugat tidak diketahui kabar beritanya, tidak adaHalaman 6 dari 13 halaman Putusan NO. 1180 /Pdt.G/2019 /PATAtanggung jawab dan tidak pernah memberikan / mengirimkannafkah hidup kepada Penggugat .3.
    Biaya HHK Rp. 20.0005.Redaksi Rp. 10.0006.Meterai Rp. 6.000Rp. 421.000Halaman 13 dari 13 halaman Putusan NO. 1180 /Pdt.G/2019 /PATA
Register : 26-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1180/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkara Nomor 1180/Pdt.P/2020/PA.;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1180/Pdt.P/2020/PA.Pra
    PENETAPANNomor 1180/Pdt.P/2020/PA.PraSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain antara:Rohadiah bin H. Djiah, tempat dan tanggal lahir Selong Belanak, 26 Oktober1964, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jl.
    Penetapan No.1180/Padt.P/2020/PA.Pra2. Bahwa pada tanggal 7 Juni 1983, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan permohonan II menurut Agama Islam di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut; di DesaSengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah (kutipan AktaNikahNomor: 149/III/1983 tanggal 7 Juni 1983).3.
    Penetapan No.1180/Pdt.P/2020/PA.Praalamat JI. Pantai Selong Belanak, Desa Penujak Kecamatan Praya BaratKabupaten Lombok Tengah,terhadap anak bernama Haurallaura Humayrabin Juana Asmiran (perempuan) umur satu tahun;3.
    Penetapan No.1180/Pdt.P/2020/PA.Pratelah diubah dan ditambah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mencabutperkara Nomor 1180/Pdt.P/2020/PA.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Penetapan No.1180/Pdt.P/2020/PA.PraPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlah>Rp 30.000,00> Rp 50.000,00Rp 200.000,00> Rp 20.000,00> Rp 25.000,00>Rp ,00> Rp 10.000,00Rp 6.000,00:Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.1180/Pdt.P/2020/PA.Pra