1184/Pdt.G/2017/PA.Tng

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada kepada keluargaTergugat juga kepada temanteman dekat Tergugat; mereka tidakmengetahui secara persis keberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1184/Pdt. G/2017/PA.Tng.7.

Saksi , umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kp.Pondok Bahar RT.001 RW. 002Kelurahan Pondok Bahar, Kecamatan Karang Tengah, KotaHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1184/Pdt.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1184/Pdt.

,Panitera Pengganti,TtdKumalasari, SH.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 345.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam riburupiah)Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1184/Pdt.

MUKHTAR, MH.Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDermMint@an..........:.:0 , pada tanggal ...............:05 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1184/Pdt. G/2017/PA.Tng.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1184/Pdt. G/2017/PA.Tng.

1184/Pdt.G/2016/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempatkediaman di Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, bertempatkediaman di Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan

Tanggal 18 Juli 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut:Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.BGl. ....c..ccccceccseeecneeeeeeeeeseeaeeeeeeeaeeshalaman 1 dari 181. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah. Menikah padatanggal 29 agustus 2012, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta nikah :0730/053/VIII/2012 tanggal 29 agustus 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan;2.

Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Pemohon sulituntuk dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinanPutusan Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.BGl. ....c..ccccceccseeecneeeeeeeeeseeaeeeeeeeaeeshalaman 2 dari 18(berumah tangga) sulit tercapail. Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebutPemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;8.

Oleh karena surat tersebut dikeluarkan olehpejabat yang berwenang membuatnya, yang mempunyai kekuatan buktisempurna, maka berdasarkan alat bukti tersebut, terbukti bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, sehingga buktibuktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.BGl. ....c..ccccceccseeecneeeeeeeeeseeaeeeeeeeaeeshalaman 10 dari 18B. Bukti Saksi:1.

:::::::::eeeeeeeeeees Rp. 375.000,7 Biaya PLOSES.........cceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,7 Me@teral... ....ccc ccc c cece ec eesaeeeeeeeeees Rp. 6.000,SLIT, acc es 6x ween eneercns are ae eve x ms ce 988 Rp 466.000,Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.BGl. ....c..ccccceccseeecneeeeeeeeeseeaeeeeeeeaeeshalaman 18 dari 18

1184/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Ketitanglor, xxxxxxxxxxxx, KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Perum Puri Mahoni Blok.M No.03,XXXXXXXXXXX, Kelurahan Pisangan Jaya, KecamatanSepatan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Agustus 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1184

/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 06 Agustus 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN1.

Bahwa ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam menentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;Halaman 9 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN3.

Muhammad Husni, Lc.Panitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 415.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1184/Pdt.G/2016/PA.Bm

SALINAN PUTUSANNomor 1184/PdtG/2016/PA.BmSB > Ny Slo NY: $sCOME esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama daiam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Eee, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal i asKecamatan Madapangga Kabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanRe, Yur 33 tahun, agama Isiam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal ciEe Kecamatan

Primair1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 2 dari 16 Putusan Nomor 1184/Padt.G/2016/ PA.BM 2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon x untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon qsdi depan sidang Pengadilan Agama Bima;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk menginmkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHim. 13 dari 16 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2016/ PA.BM Urusan Agama Kecamatan Bolo, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; I. Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Mohammad Agus Sofwan Hadi Mulyadi,S.AgHakim Anggota,tidMuhamad lsna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Him. 15 dari 16 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2016/ PA.BMPanitera Pengganti,tidRahdiana Pamnini, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000 2. Biaya Proses : Rp. 56.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000 ,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 441.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BimaDrs. H.

Muhtar.Him. 16 dari 16 Putusan Nomor 1184/Pdt. G/2016/ PA.BM

1184/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 02 September 1985, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Medan, 12061986, 12 Juni 1986, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1184

Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.Bpptid.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 19 September 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1184/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1184/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :XXX, tempat, tanggal lahir Tuban 28 Juli 1992, umur: 26 tahun, agama Islam,pendidikan MTS, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun XXX, RT.04 RW. 03, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Tuban,pada tanggal 09 April 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman80/20/IV/2010, tanggal 09 April 2010, dan ketika menikah, Penggugatberstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;2. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 9 tahun 1 bulan;3.

OlehKarena itu, berdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR. juncto Pasal 1888 KUHPerdata juncto Peraturan Pemerintah Republik Indonesia, Nomor 24 Tahun2000, Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, maka secara formil, bukti tersebutPutusan, Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 6 dari 10 halamandapat diterima dan akan dipertimbangkan sepanjang ada relevansinya denganperkara aquo.

Oleh karena itu, Majelis Hakimberpendapat rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terbukti pecah(broken marriage), Sulit dipertahankan lagi, dan telah memenuhi unsur PasalPutusan, Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 8 dari 10 halaman19 huruf (f) Peratuiran Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1184/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1184/Padt.G/2020/PA.SIwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXX tanggal 23 januari 2019);2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidupbersama dirumah orang tua Termohon selama /+ 5 bulan, telah bercampur(Badaddukhul), namun belum dikaruniai anak;3.

Putusan No. 1184/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa berdasarkan peristiwa tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 1184/Pdt.G/2020/PA.SIwRT.09.

Putusan No. 1184/Pdt.G/2020/PA.SIwlagi diharapkan untuk rukun kembali, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 1184/Pdt.G/2020/PA.SIw6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1184/Pdt.G/2020/PA.SIw

1184/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Utara,Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam

, pendidikan SMU, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Utara KotaBandar Lmpung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal06 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 17 Desember 2014 dirumah orangtua Kandung Penggugat, dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat yangbernama XXXXX, dengan mas kawin berupa Emas seberat 10 (Sepuluh) ,Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Tnkdibayar tunai yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukBetung Utara Kota Bandar Lampung, ,dengan Akta Perkawinan dengannomor, 0409/23/XII/2014 tertanggal 17 Desember20142

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat untuk merukunkan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Tnk7.

Nasrul MDPanitera Pengganti,Anika Rahmah, S.AgHalaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.TnkRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 325.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 421.000,( empat artus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1184/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, alamat di rumah orangtua a.n Bapak Hadiat/ IbuNoneng Rosmaya di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

D3, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di rumah orangtua a.n BapakAceng Kurniawan/ Ibu lyah Juariah di KabupatenBandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 01 April 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Ibun, Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:201/09/IV/2012 pada tanggal 02 April 2012;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Bandung;3.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan Juli 2019 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.Sor7.

PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.Sor= hs Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limRp20.000,0010.000,0050.000,00390.000,0010.000,00510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.Sor

1184/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

26 September 2017 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1184/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn tanggal 26September 2017, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 29 Maret 2010 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor: 1184/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnKecamatan Nglan.es Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 57/18/111/20102.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1184/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Madiun.3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari1l Perkara Nomor: 1184/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 13 Nopember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1439 Hijriyah, oleh kami Dr.Sugeng, M.Hum., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 431.000,Halaman 11 dari1l Perkara Nomor: 1184/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1184/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1184/Pdt.P/2016/PA.Jrasso!

Nomor 1184/Pdt.P/2016/PA.Jr Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 26 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut

Nomor 1184/Pdt.P/2016/PA.Jr2.Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Satimo dengan maskawinberupa Rp. 100.000 tunai;Yang menikahkan K.

Nomor 1184/Pdt.P/2016/PA.JrMenimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diataspernikahan para Pemohon telah dipenuhi syarat syarat menurut tata cara agamaIslam dan tidak ada halangan perkawinan menurut Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 dan karenanya permohonan istbat nikah para Pemohon dipandangtelah cukup alasan, telah dapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya,karenanya berdasar pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam permohonanPemohon haruslah dikabulkan;Menimbang bahwa

Nomor 1184/Pdt.P/2016/PA.Jrdan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid ttdDrs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H. Drs. H.A. Imron A.R, S.H., M.H.Hakim Anggota IlttdDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. Panitera Pengganti,ttdKholid Darmawan, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan. S.H.hal. 7 dari 7 hal. Pen. Nomor 1184/Pdt.P/2016/PA.Jr

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Po telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1184/Pdt.G/2019/PA.PO

PENETAPANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, NIK. 3502181305690002, Lahir di Ponorogo, 13051969, umur50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 November 2019memberi kuasa kepada KUASA

Putusan No. 1184/Pdt.G/2019 /PA.Po8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Ponorogomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No. 1184/Pdt.G/2019 /PA.Podalam Register Perkara Nomor : 1184/Pdt.P/2019/PA.Po denganpertimbangan karena Pemohon telah rukun dengan Termohon dan inginmembina rumah tangganya kembali;Bahwa, pencabutan tersebut dilakukan Pemohon sebelum perkaradiperiksa dipersidangan, oleh karenanya tidak diperlukan persetujuan dariTermohon ;Bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan telah dicatat dalamberita acara pemeriksaan perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN

Menyatakan perkara Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Po telahselesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 19 Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Rabiul Awal 1441 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Drs. H. ASROFI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.H.

Putusan No. 1184/Pdt.G/2019 /PA.PoHakim Anggota IIHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.HPerincian Biaya PerkaraPanitera PenggantiDrs. H. MUHADJI LESTARI 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10. 000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Hal.6 dari 11 hal. Putusan No. 1184/Pdt.G/2019 /PA.Po

1184/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH. MH.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang mencapai puncaknyapada bulan Februari 1996, Termohon pergi meninggalkan rumah tanpapamit kepada Pemohon dan hingga sekarang tidak pernah pulang ataupunmemberikan kabar keberadaan tinggalnya kepada Pemohon;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 1184/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun;halaman 14 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 1184/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa akibat dari perselisihnan dan pertengkaran yangterjadi antara Pemohon dengan Termohon adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Termohon sudah tidak memperdulikanPemohon;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 1184/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 1184/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 355.000,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 1184/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1184/Pdt.G/2016/PA.Pbr

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1184/Padt.G/2016/PA.

1184/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2015/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan pt, bertempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; a+ melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah di depanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKalimanah KABUPATEN PURBALINGGA pada tanggal 22 Oktober 1996,dengan Akta Nikah Nomor : dan belum pernah cerai; Putusan Nomor 1184/Pat.G/2015/PA.Pbghalaman 1 dari 13 halaman. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka; .

Bahwa dengan demikian sejak tanggal 20 Januari 2013 atau kurang lebihselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, Tergugat tidak pernah memberikannafkah wajib kepada Penggugat dan Tergugat juga tidak meninggakanbarang yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat dan tidakmemperdulikannya laQi; on noe non nnn nnn noe nee nenPutusan Nomor 1184/Pat.G/2015/PA.Pbghalaman 2 dari 13 halaman9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalimanah KABUPATEN PURBALINGGA, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalimanah KABUPATENPURBALINGGA, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; Putusan Nomor 1184/Pat.G/2015/PA.Pbghalaman 11 dari 13 halaman6.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000.Putusan Nomor 1184/Pat.G/2015/PA.Pbghalaman 12 dari 13 halaman

1184/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kab.

Lampung Selatan, Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganregister perkara Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 1184/Pdt.G/2020/PA.Kla21 September 2020 Masehi/ 3 Safar 1442 Hijriyyahdengan kelakuan Tergugat maka Penggugat pergi meninggalkan Tergugatpulang kerumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugatdiatas;8. Bahwa sejak Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat ,tergugat tidak pernah memberikan nafkah baik nafkah lahir maupunbathin;9.

No. 1184/Pdt.G/2020/PA.Kla21 September 2020 Masehi/ 3 Safar 1442 Hijriyyahayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

No. 1184/Pdt.G/2020/PA.Kla21 September 2020 Masehi/ 3 Safar 1442 Hijriyyah

1184/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA. jlKIA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Majalengka, 11 Agustus 1994,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Majalengka dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bukit

/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 01 April2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Mjl1.

Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah RI Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf fHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.

;Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA. MjMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P, saksi 1 dan saksi 2 Penggugattelah terbukti fakta sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai Suami ister! ;2. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmoniskarena mereka seringh bertengkar yang disebabkan Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain dan juga karena Tergugat sering main game onlinesehingga lupa waktu ;3.

Biaya PNBP panggilan Pertama Penggugat Rp 10.000,00Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA. Mj 5. Biaya Panggilan Tergugat Rp 130.000,006. Biaya PNBP panggilan pertama Tergugat Rp 10.000,007. Biaya panggilan Tergugat Rp 10.000,008. Biaya Redaksi Rp 10.000,009. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 496.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Mjl

1184/Pdt.G/2018/PA.Grt

No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Grt.Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 02April 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Oktober 1998, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:641/74/X/1998, tanggal 16 Oktober 1998;

No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Grt.sumpah menurut agama yang dianutnya, serta kesaksiannya tersebutbersesuaian dan berhubungan satu dengan yang lain dan atas dasarpenglihatan saksisaksi sendiri, berdasarkan Pasal 170 dan Pasal 171 HIR,maka saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiel alatbukti saksi.

No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Grt.yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkan alQur'an dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;4.

No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Grt.baru sebagaimana ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (6b) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk ruang lingkup perkawinan makabiaya perkaranya dibebankan kepada Penggugat sesuai dengan Pasal 89 (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 jo.

No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Grt.Drs. Abdul FatahHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. Muhammad Dihyah Wahid Dra. Hj. Ai Jamilah, MHPanitera PenggantiTtd.Rina Rahmatwati, SH.IPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1184/Pdt.G/2018/PA.

PUTUSANNomor 1184/Pat.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di xxx KabupatenKendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di xxx KabupatenKendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1184/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 05 Juli2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1184/Pat.G/201 1/PA.KalKendal c.q. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1184/Pat.G/201 1/PA.KalB.

Tjahyono, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1184/Pat.G/201 1/PA.KalSiti Maria Lutfi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 155.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 246.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1184/Pat.G/201 1/PA.Kal

1184/Pdt.G/2021/PA.Sr

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2021/PA.SrZza MENS zSys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Gembong Rt.02 Rw. 01 Desa Saradan Kecamatan Karangmalang Kab.Sragen dan sekarang tinggal di Dusun Tanjung

Putusan No.1184/Pdt.G/2021/PA.Sr1. Bahwa antara pemohon dan termohon telah melangsungkanpernikahan secara sah pada tanggal 28 Maret 2016 yang tercatat di KUAKecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, sebagaimana Kutipanakta nikah nomor 0109/35/III/2016 tertanggal 28 Maret 2016 ;2.

Putusan No.1184/Pdt.G/2021/PA.Srtelah sesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah No.9 tahun1975 juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal terurai diatas, maka dengan ini Pemohon dengansecara rendah hati mohon Kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Sragen,berkenan menerima, memeriksa, dan memanggil, serta mengadili perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh Pemohon, serta selanjutnyamemberikan/ menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1.

Putusan No.1184/Pdt.G/2021/PA.SrSuwarno bin Karto Suwito dan Abdul Rosid bin Warno WEiyono, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidangq, Is!

Putusan No.1184/Pdt.G/2021/PA.Sr