1223/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :ANNISA VIDYA PURBANDARI BINTI DARNO Tempat lahir Banyumas, Tanggallahir 10 Desember 1988, Umur + 28 tahun, Jenis identitas Kartu TandaPenduduk (KTP), Alamat di RT. 007/RW. 002 Desa Wlahar Kulon,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, Jenis

Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;Perkara No. 1223/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28082017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:1223/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 01092017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Kemudian penggugat pulangkerumah wall dengan maksud untuk meminta persetujuanPerkara No. 1223/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halamanperceraian.6.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TEGUH PRIBADI BINATMO RAHARDJO) terhadap Penggugat (ANNISA VIDYA PURBANDARIBINTI DARNO);Perkara No. 1223/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halaman4.

MHHakim Anggota Hakim AnggotaPerkara No. 1223/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanH. MAFTUKHIN, S.Ag,M.Hum ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantiHj.ETY WIDIATI,S.Ag,MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.225.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000,Perkara No. 1223/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

1223/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2013/PA.Noj.. Bahwa pada tanggal 27 Januari 2010, Penggugat (isteri) denganTergugat (Suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pace,Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor XXXXX, tanggal 27 Januari 2010;. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawandan Tergugat (Suami) berstatus Jejaka;.

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2013/PA.Noj.meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuaTergugat;bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga denganTergugat namun tidak berhasil;.

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatasdapat ditarik suatu kesimpulan bahwa pertengkaran danperselisihan sudah menjadi pecah ( broken marriage) dipandangtelah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian sebagaimanaditetapkan oleh Peraturan Perundangudangan sebagaimanatersebut diatas;Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pulaYurisprudensi Mahakamah Agung RI.

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2013/PA.Ngj.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( SULISTION binJUKI ) terhadap Penggugat ( XXXXxX ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjukuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kras,Kabupaten Kediri;5.

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat padaTANGGAL .......cceceeeseeeeeeeneees3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat padaTANGQGAL sas acres ausanm ceri semen eveHal. 18 dari 13 hal. Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1223/Pdt.G/2016/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1223/Pdt.G/2016/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1223/Pdt.G/2016/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1223/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1223/Pdt.G/2016/PA.

Rozanah, S.H., M.H.IHim 15 dari 16 hlm Putusan No. 1223/Pdt.G/2016/PA.SmalDr. Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 245.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp361.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1223/Pdt.G/2016/PA.Smal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Perkara Perdata Nomor 1223/Pdt. P/2018/PN. Btm., dicabut dengan segala akibat hukumnya ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 1223/Pdt. P/2018/PN.

1223/Pdt.P/2018/PN Btm

dengan Surat Permohonannya, tertanggal 14Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam, di bawahNomor : 1223/PDT.P/2018/PN.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris No:27/LBJ/400/003/V/2014, yang dikeluarkan oleh Camat Lubuk Baja pada tanggal05052014, yang menerangkan bahwa Pewaris KO TIAU SUNG (Alm.) telahHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1223/Pdt. P/2018/PN.

Btm.Permohonan tersebut cukup beralasan hukum dan dapat dikabulkan, selengkapnyasebagaimana dalam Diktum Penetapan ini ;Menimbang, bahwa karena Permohonan Pemohon dicabut, maka cukupberalasan hukum untuk memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untukmencoret Perkara Perdata Nomor : 1223/Pdt. P/2018/PN.

Menyatakan Perkara Perdata Nomor 1223/Pdt. P/2018/PN. Btm., dicabutdengan segala akibat hukumnya ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret PerkaraPerdata Nomor 1223/Pdt. P/2018/PN. Btm, dari Daftar Register Perkara Perdatayang disediakan untuk itu ;4.

Rp. 211.000,(Dua ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1223/Pdt. P/2018/PN. Btm.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Bgr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1223/Pdt.G/2018/PA.Bgr

No.1223/Padt.G/2018/PA.Bgr9. Bahwa Penggugat menganggap perkawinan tersebut tidak mungkinlagi dipertahankan.

No.1223/Padt.G/2018/PA.BgrApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir.

No.1223/Padt.G/2018/PA.Bgrdalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Bgrbertanggal 03 September 2018 ;Menimbang, bahwa dengan menunjuk pada Pasal 54 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka ketentuan tentangpencabutan perkara diatur dalam Pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukandi lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabutgugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat mengabulkan permohonanpencabutan gugatan #0046# tersebut

No.1223/Padt.G/2018/PA.BgrHakim Anggota dan dibantu oleh Arly Rizana Adi Suparman, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Arsyad Harahap, S.H.

No.1223/Padt.G/2018/PA.BgrHal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1223/Padt.G/2018/PA.Bgr

1223/Pdt.G/2021/PA.GM

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Hal 2 dari 14 Hal Putusan No.1223/Padt.G/2021/PA.GMBahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Giri Menang cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat (Penggugat) dari Tergugat (Tergugat);3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pengugat danTergugat, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 3 dari 14 Hal Putusan No.1223/Padt.G/2021/PA.GMUrusan Agama Kecamatan Gerung, tanggal 25 Januari 2010, yangtelah bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai aslinya (P.2);B.

Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan telah pisah rumah sejak 2 (dua) tahun yang lalu hinggasekarang;Hal 9 dari 14 Hal Putusan No.1223/Padt.G/2021/PA.GM3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 12 dari 14 Hal Putusan No.1223/Pdt.G/2021/PA.GM2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Nuzuluddin, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00Hal 13 dari 14 Hal Putusan No.1223/Pdt.G/2021/PA.GMPanggilan :Rp 480.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 600.000,00(enam ratus ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal Putusan No.1223/Pdt.G/2021/PA.GM

1223/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada INDRA HARIS MUANSYAH, SH., , pekerjaanAdvokad/pengacara, alamat dusun Jeruk, RT O01 RW O09, DesaJabon, Kecamatan ...,

Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan...., Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal 30 Nopember 2009;Putusan Cerai Gugat, nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.TA2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Tanggal 30 Nopember2009, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danPutusan Cerai Gugat, nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.TAditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ...; ,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 501.000. ( lima ratus satu ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.TADemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami kami Drs. H.M. Khairul, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Imam Asmu'i, S.H., M.H.dan Drs.

REGAKSI oo. ..ccccecceccecececeececeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenaneseanness Rp. 10.000,00JUMIAN woe eeceeeeeeeeeees Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.TA

1223/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.BLmembentuk keluarga yang sakinah mawadah wa rahmah tidak mungkinterwujud.Berdasarkan uraian diatas mohon kepada yang terhormat Majelis HakimPengadilan Agama Blitar berkenan memanggil para pihak guna memeriksa danmengadili perkara ini serta mengambil keputusan : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.BLBakung Kabupaten Blitar, tanggal 03 Februari 2018, yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.BL2.

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 03 Februari 2018 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, MH Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.BL

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh saturiburupiah);

1223/Pdt.G/2016/PA.Bm

PENETAPANNomor 1223/Pdt.G/2016/PA.BmDEM!

Penetapan Nomor : 1223/Pdt.G/2016/PA.Bm.Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 29Agustus 2016 dengan daiildalit sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 227 / 19 / VII / 2008 tanggal 18 Agustus 2008;Bahwa, setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah

Penetapan Nomor : 1223/Padt.G/2016/PA.Bm.ada lagi hubungan batin sampai sekarang dan antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi ;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pemah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.

Penetapan Nomor : 1223/Pdt.G/2016/PA.Bm.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;3.

Penetapan Nomor : 1223/Pdt.G/201@/PA.Bm.Hakim Anggota, Hakim Anggota,rs. Rustam Drs. Agus MubarokPanitera Pengganti, Sri Wahyuningsih, SHIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000.2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. .000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah: Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu )Hal. 6 dari Hal. Penetapan Nomor : 1223/Pdt.G/2016/PA. Bm.

1223/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Pent.No.1223/Pdt.P/2020/PA.Bwiseorang perempuan bernama XXX, umur 16 tahun, Agama Islam, pekerjaanTidak Kerja, bertempat tinggal di XXX Kabupaten Banyuwangi, bahkan telahbertunangan sejak 8 bulan yang lalu ;3. Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasabertanggung jawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungan cintadari anak Pemohon tersebut ke jenjang perkawinan ;4.

Pent.No.1223/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.Ad.Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor 470/1457/429.504.2002/2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bengkak Kecamatan WongsorejoKabupaten Banyuwangi tanggal 09 Oktober 2020.

Pent.No.1223/Pdt.P/2020/PA.BwiBukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Hakim diberi tanda P.11;Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.2.XXX umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempat kediaman di XXXKabupaten Banyuwangi.

Pent.No.1223/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa XXX bekerja sebagai Buruh Tani dengan penghasilan Rp. 75.000perbulan;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerkawinan menganut prinsip bahwa untuk dapat melangsungkan perkawinan,calon suami maupun isteri harus matang jiwa raganya agar tujuan perkawinandapat terwujud secara baik.

Pent.No.1223/Pdt.P/2020/PA.BwiIzam Luthfi, S.H.Panitera Pengganti, ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses > Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan > Rp. 135.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00Materal > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Him. 11 dari 11 him. Pent.No.1223/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1223/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernamaWawan sebagai Ayah Kandung Penggugat;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1223/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama xxxx dan xxxxdengan Maskawinnya berupa perhiasan seberat 1 (Satu) Gram dibayartunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Tergugat dengan wali nikahtersebut;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedang Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang untuk menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya yang sah meskipun menurut berita acara panggilan dariJurusita 02 Oktober 2017 Nomor: 1223/Pdt.G/2017/PA.Tmk. dan tanggal 24Oktober 2017 Nomor: 1223/Pdt.G/2017/PA.Tmk, yang dibacakan dimukapersidangan, Tergugat

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah delapan bulan lamanyadan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Suami isteri;Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1223/Pdt.G/2017/PA.TmK.9.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dansebagaimana dimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telahtidak terwujud;Halaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1223/Pdt.G/2017/PA.TmK.6.

Materal Rp. 6 .000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1223/Pdt.G/2017/PA.TmK.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1223/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1223/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1223/Pdt.P/2018/PA.Srg: 2om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Soma Syahri bin Apendi, umur 28 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Kondang Rt.005/01, Desa Panunggulan, Kecamatan TunjungTeja, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Dewi

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang ' sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1223/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1223/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000,00 (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah).Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1223/Pdt.P/2018/PA.SrgDemikian dijatuhnkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 02November 2018 oleh Drs. Dudih Mulyadi sebagai Hakim Tunggal.

Dudih MulyadiPanitera PenggantiSiti Julaeha, S.H..Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1223/Pdt.P/2018/PA.Srg

1223/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1223/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Pemohon ;Pemohon Il,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juni 2017 yang didaftarkan diregister Pengadilan Agama Surabaya tanggal 21 Juni 2017 Nomor2066/kuasa/VIV2017 memberikan kuasa kepada XXXX, para Advokat

, yangberkantor di XXXX Surabaya, selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganregister Nomor 1223/Pdt.P/2017/PA.Sby, tanggal 18 Juli 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi Modin adalah Bpk.XXXX, sedangkan yang menjadi wali nikah adalah orang tua laki lakiPemohon Il yang bernama : XXXX, dengan saksi Pernikahan yangmasing masing bernama :Penetapan Nomor 1223/Pat.P/2017/PA.Sby.Hal. 1 dari 101. XXXX, yang beralamat di XXXX Bojonegoro;2. XXXX, yang beralamat di XXXX Bojonegoro;selain dari saksi saksi tersebut, Pernikahan antara Para Pemohon jugadihadiri oleh beberapa tetangga serta kerabat dari Para Pemohon;.

Bahwa pada tanggal 23 Januari Tahun 2014 Para Pemohon telahmelangsungkan Pernikahan ulang di kantor Urusan Agama Kecamatan.Simokerto Surabaya, dengan wali Nikah orang tua laki laki dariPenetapan Nomor 1223/Pat.P/2017/PA.Sby.Hal. 2 dari 10Pemohon Il yang bernama : XXXX , hal ini berdasarkan Kutipan BukuNikah Nomor : 0014 / 014 / / 2014 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu )Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::::0:c:ceceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... cee eeeeeeeee ener eeePenetapan Nomor 1223/Pat.P/2017/PA.Sby.Hal. 10 dari 10

1223/Pdt.G/2014/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor : 1223/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kaloran RT.6 Desa Kaloran Kecamatan Gemolong KabupatenSragen, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT

diCongkrang RT.5 RW. 3 Desa Congkrang Kecamatan Muntilan KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimukapersidangan == === = = = == === === TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juni2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan RegisterNomor : 1223

nafkahlahir dan bathin kepada penggugat dan tidak pula meninggalkan harta yang bisadiyadikan biaya hidup penggugat, sehingga mengakibatkan penggugat sangatmenderita Jahir maupun bathin, bahkan untuk nafkah seharihari penggugatperoleh dari bantuan keluarga; Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut di atas, penggugat sudah tidaksanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan tergugat, karena sudah sangatmenderita baik lahir maupun bathin, sehingga tergugat telah melanggar sighatHal.2 dari 10 hal.Put.No:1223

AriefKomaruddin, SH., M Si, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Supardi, S.H. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdHal.9 dari 10 hal.Put.No:1223/Pdt.G/2014/PA Sr.Drs. SUPANGAT, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MH H.

MUHAMMAD MANSURHal.10 dari 10 hal.Put.No:1223/Pdt.G/2014/PA.Sr.

1223/Pdt.G/2016/PA.SKH

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SD,tempat tinggal di Dukuh Manggaran RT.04 RW.06 DesaPondok, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan

Bahwa selama itu Penggugat telah berusaha mencari keberadaanTergugat, baik secara langsung maupun melalui Keluarga Tergugat, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil.Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 2 dari 12 halaman7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untukPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 9 dari 12 halamanmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GrogolKabupaten Sukoharjo untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.

Wasalam, SH.Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 10 dari 12 halaman:CatatanRincian Biaya Perkara :1.234.5J Pendaftaran : Rp 30.000,00Administrasi : Rp 50.000,00Panggilan : Rp225.000,00Redaksi >Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00umlah: Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs.

Muhammad Mansur, SHBahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 12 dari 12 halaman

1223/Pdt.G/2018/PA.Sal

No 1223/Pdt.G/2018/PA.Sal2. Menjatuhkan Talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memutuskan anak bernama :1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT;2. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,3. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,Berada di bawah Hadhonah Penggugat ;4.

No 1223/Pdt.G/2018/PA.Saldikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Semarang, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2) ;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : , tanggal 06102017 yang dikeluarkanoleh Kepala Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3) ;4. Surat Keterangan Domisili Nomor tanggal 05 Desember 2018, tidak1.diberi bermeteraii :B.

No 1223/Pdt.G/2018/PA.Salayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa selain menggugat cerai Penggugat juga memohonsupaya ketiga anak Penggugat dan Tergugat bernama :1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ;2. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ;3.

No 1223/Pdt.G/2018/PA.SalNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

No 1223/Pdt.G/2018/PA.SalHakim Anggota,Drs. SILACHUDINDrs. H. ANWAR ROSIDI.Perincian biaya :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya pemanggilanBiaya redaksiBiaya meteralHakim Anggota,Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,FITRI AMBARWATI, S.H.JumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00390.000,005.000,006.000,00481.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1223/Pdt.G/2018/PA.Sal

1223/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang berada di TaiwanR.O.C., yang dalam hal ini dikuasakan kepada kuasa Penggugat, 66tani, alamat Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat

/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 22 MeiPutusan Cerai Gugat, nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 7 dari 172018 dan tanggal 25 Juni 2018.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padaAgustus 1994;Putusan Cerai Gugat, nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 10 dari 172. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) anak Penggugat dan Tergugat, umur 20 tahun;2) anak Penggugat dan Tergugat, umur 10 tahun;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 172. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;4.

Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera PenggantiTtdMisbah, S.H., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 17Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......... Rp. 30.000,002. Biaya Proses ........ Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ... Ap. 290.000,004. Materai ...........22 Rp. 6.000,005. RedakSi ............08. Rp. 5.000,00Jumlah ...... ee Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 17 dari 17

1223/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2017/PA.MlgZee zes DEM!

15 KecamatanSukun Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Juli 2017 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Kota Malang Nomor354/Kuasa/VI/2017/PA.Mlg tanggal 24 Juli 2017,sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Hal.I dari 13 hlm.Putusan Nomor 1223

Oleh karena itu keterangan kedua orang saksiHal.9 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Mlgtersebut memenuhi pasal 171 dan pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belumdikaruniai keturunan ;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis ;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Hal.11 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Mlg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

,Hal.12 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.MlgPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ProsesOo. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1223/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Srearl yor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dukuh Sidodadi RT.0O2 RW.002, DesaGemolong, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen(Sesuai KTP) sekarang berdomisili di Dukuh Clupak RT.24RW.07, Desa Mojopuro, Kecamatan

Il / 36 Sragen, dengan suratkuasa khusus tanggal 05 Juli 2019, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dukuh Sidodadi RT.002 RW.002, DesaGemolong, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.SrDUDUK

PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Juli 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Srtanggal 05 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Sr3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); ,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.SrHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Sr

1223 K/PID.SUS/2012

PUTUSANNo. 1223 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama : M.

No. 1223 K/PID.SUS/2012puluh dua juta sembilan puluh dua ribu tujuh ratus rupiah), denganrincian sebagai berikut : No Pelanggan Aktif JumlahNama No.

No. 1223 K/PID.SUS/2012Bahwa Perbuatan melawan hukum Terdakwa M.

No. 1223 K/PID.SUS/2012pembantu dalam melakukan perbuatan tersebut, dilakukan dengan caracarasebagai berikut:1.

No. 1223 K/PID.SUS/20124.