1289/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1289/Padt.G/2015/PA.

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1289

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 1289/Padt.G/2015/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 330.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 02 November 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1289/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1289/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1289/Padt.G/2015/PA. Bpp

1289/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara: Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 20 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan tanggal 20 Agustus 2018 dengan Nomor1289/Pdt.G/2018/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhal

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Nomor 1289/Pat.G/2018/PA.Bpp 1 dari 10REMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan pula tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan masingmasing bertanggal 27Agustus 2018 untuk sidang tanggal

Kalimantan Timur, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai Rp.6.000, (BuktiP);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, Penggugat dipersidangan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, ataspertanyaan majelis mengaku bernama:1. xxxx, Buton, 27 Juli 1964, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXxx, bertempat tinggal di xxxx, di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai Tetangga dekat Penggugat; Putusan Nomor 1289

XxXxx, Samboja, 20 Juni 1993, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Xxxxx, bertempat tinggal di xxxx, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai Tetangga dekat Penggugat; bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal19 Februari 2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan SangaSanga, Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur; Putusan Nomor 1289/Pat.G/2018/PA.Bpp 3 dari 10 bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah

Putusan Nomor 1289/Pat.G/2018/PA.Bpp 9 dari 10Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1289/Pat.G/2018/PA.Bpp 10 dari 10

1289/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, dalam halini menguasakan kepada Dwi Darminto, S.H, dan Rekan,Advokat dari PERADI yang berkantor di Desa SetrenKecamatan Rejoso

Kabupaten Nganjuk, berdasarkan suratkuasa, tanggal 20 Oktober 2016, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor755/AD/1289/G/16 tanggal 03 Nopember 2016, sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 11 hal Put.

1289/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal O03 Nopember 2016 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:1289/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Saradan Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11 hal Put. 1289/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .5.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera PenggantiGhulam Muhammady, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 10 dari 11 hal Put. 1289/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah; Rp. 30.000. Rp. 50.000,Rp. 1.015.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000,Rp. 1.106.000,Hal. 11 dari 11 hal Put. 1289/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .

1289/Pdt.G/2015/PA.Bm

Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2015/PA.BmKepaniteraan Pengadiian Agama Bima dengan Nomor 1289/Pdt.G/2015/PA.Bmtangga! 13 Oktober 2015 dengan daiildali!

Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2015/PA.8mTergugat pergi meninggaikan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa aiasanyang jelas.

Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2015/PA.Bmtanpa diketahui alamatnya di seluruh wilayah R!

Putusan Nomor 1289/Padt.G/2019/PA.Bmtahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat:Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIstam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan Nomor 1289/Pdt G/2015/PA.Bmdan dibantu oteh Mahfud, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majetis,H. Ahmad Gani, SH.kim A gota,fetPerincian Biaya Perkara : Panitera Pengganti,LaFMahfud, SH. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,Him. /2 dari 72 hat: Putusan Nomor 1289/Pdt.G/207T2/PA.Bm

1289/Pdt.G/2019/PA.Srg

Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Serang,Kota Serang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Srg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1289/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Lopang Gede RT.007 RW. 001 KelurahanLopang, Kecamatan Serang, Kota Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial 2orang anak bernama :a. Anak Pertama Penggugat dan Tergugat;b. Anak Kedua Penggugat dan Tergugat;4.

Putusan No.1289/Pdt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisadilaksanakan karena menurut Peraturan Mahkamah Agung R I Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasimengharuskan kehadiran kedua belah pihak yang berperkara, sedangTergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1289/Pdt.G/2019/PA.Srgdengan tanggal 7 Zulqaidah 1440 Hijriah oleh Dr. H. Buang Yusuf S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Saifudin Z., S.H.,M.H dan Drs. M.

Putusan No.1289/Pdt.G/2019/PA.Srg

1289/Pdt.G/2016/PA.Pt.

PUTUSANNomor 1289/Padt.G/2016/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugat Waris antara :1. PENGGUGAT2. PENGGUGAT3.

XXXX sepakat dibagi 4 (empat), adapunpembagiannya adalah sebagai berikut:NomorPerkara 1289/Pdt.G/2016.PA.Pt.halaman 3 dari 11 halamana. Bahwa TERGUGAT Il (Turut Tergugat I) anak perempuan mendapat bagiantanah sawah yang terletak di Desa XXXX, Kec: Margoyoso, Kab: Pati, sertifikatNo XXXX atas nama XXXX luas kurang lebih 1.530 m?;b. Bahwa tanah tegal sertifikat No. XXXX luas kurang lebih 7.950 m?

XXXX bin XXXX (Tergugat) mendapat bagian tanah obyek sengketa bagianbarat seluas 2.650 m2 dengan batasbatas:Utara : Jalan Desa Selatan : Tanah XXXXTimur : XXXX Barat : Tanah XXXXadalah sah menurut hukum dan tetap menjadi hak masingmasing sesuai denganpembagian yang telah ada;NomorPerkara 1289/Pdt.G/2016.PA.Pt.halaman 6 dari 11 halaman5.

XXXX menikah dengan PENGGUGAT dan XXXX telah meninggal duniamempunyai 3(tiga) orang anak masingmasing :NomorPerkara 1289/Pdt.G/2016.PA.Pt.halaman 8 dari 11 halaman1. PENGGUGAT Il, sebagai Penggugat I;2. PENGGUGAT Ill, sebagai Penggugat Ill;3. PENGGUGAT IV, sebagai Penggugat IV;b. TERGUGAT, sebagai Tergugat;c. TERGUGAT Il, sebagai Turut Tergugat ;d.

ALI AHMADI ABDUL WAHE, S.H., M.H.Panitera PenggantiNomorPerkara 1289/Pdt.G/2016.PA.Pt.halaman 10 dari 11 halamanCHAMBALI, S.H., M.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000. Panggilan sidang Rp 610.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 701.000.(tujuh ratus satu ribu rupiah)NomorPerkara 1289/Pdt.G/2016.PA.Pt.halaman 11 dari 11 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1289/Pdt.G/2023/PA.Tnk dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1289/Pdt.G/2023/PA.Tnk., selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp182.000,00 (seratus delapan puluh dua ribu rupiah);

1289/Pdt.G/2023/PA.Tnk

1289/Pdt.G/2016/PA.Smn

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Smn2 oH ah) =DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :XXXXXXXxX, UMur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanBuruh, tempat kediaman di xxxxxxxx.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada hari Rabu tanggal 15 Mei1402 H atau tanggal 10 Maret 1982 M telah melangsungkan pernikahanHal.1 dari 14 Halaman Putusan 1289/Pdt.G/2016Tanggal 23 November 2016yang tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Prambanan Kabupaten Sleman dalam Kutipan Akta Nikah No.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 10 Maret 1982, dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPrambanan Kabupaten Sleman, dan tempat tinggal bersama yangHal.8 dari 14 Halaman Putusan 1289/Pdt.G/2016Tanggal 23 November 2016terakhir di rumah Pemohon di alamat Pemohon sekarang, dan selamadalam ikatan perkawinan telah dikaruniai dua orang anak.2.

Rosalena, SH sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atasdan Heri Widi Astanto, SIP., SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHal.12 dari 14 Halaman Putusan 1289/Pdt.G/2016Tanggal 23 November 2016Hakim Anggota l,Dra. Rosmaliah, SH., M.SiHakim Anggota Il,Drs. Wahfir Kosasih, SH., M.Si., MH Dra.

. (+)Jumlah Rp. 446.000,SalinanPanitera Pengadilan Agama Sleman.Hal.13 dari 14 Halaman Putusan 1289/Pdt.G/2016Tanggal 23 November 2016Rincian Biaya Perkara:6.7.8.9.10.Drs. ARWAN ACHMAD Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya APP Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp. 345.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000. (+)Jumlah Rp. 446.000,SalinanPanitera Pengadilan Agama Sleman.Drs. ARWAN ACHMADHal.14 dari 14 Halaman Putusan 1289/Pdt.G/2016Tanggal 23 November 2016

1289/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2021/PA.Sorze eay, LYNaan) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXKXXKXXXXAKXX, UmMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Security, alamat Dirumah kediaman Orangtuaa.n Nani Yuningsih yang beralamat di Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXKXXKXXXXAKX

Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Dirumah kediamanOrangtua a.n Ibu Itoh yang beralamat di KecamatanCiparay, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 1289

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 20 November 2010 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung dantelah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1607/149/XI/2010 padatanggal 22 November 2010.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1289/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1289/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Nur Fatah, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota Il,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1289/Pdt.G/2021/PA.SorRahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah7Panitera Pengganti,D. Agustav, HS., S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00ima ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1289/Pdt.G/2021/PA.Sor

1289/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Kewarisan antara:Penggugat, Pinrang, 01 Januari 1941, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Pallameang, 02 September 1982, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1289/Padt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1289/Padt.G/2016/PA.Bpptid.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 23 November 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1289/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraKewarisan yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1289/Padt.G/2016/PA.Bpp

1289/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara: Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 20 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan tanggal 20 Agustus 2018 dengan Nomor1289/Pdt.G/2018/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhal

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Nomor 1289/Pat.G/2018/PA.Bpp 1 dari 10REMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan pula tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan masingmasing bertanggal 27Agustus 2018 untuk sidang tanggal

Kalimantan Timur, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai Rp.6.000, (BuktiP);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, Penggugat dipersidangan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, ataspertanyaan majelis mengaku bernama:1. xxxx, Buton, 27 Juli 1964, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXxx, bertempat tinggal di xxxx, di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai Tetangga dekat Penggugat; Putusan Nomor 1289

XxXxx, Samboja, 20 Juni 1993, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Xxxxx, bertempat tinggal di xxxx, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai Tetangga dekat Penggugat; bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal19 Februari 2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan SangaSanga, Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur; Putusan Nomor 1289/Pat.G/2018/PA.Bpp 3 dari 10 bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah

Putusan Nomor 1289/Pat.G/2018/PA.Bpp 9 dari 10Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1289/Pat.G/2018/PA.Bpp 10 dari 10

1289/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Silvana Herman binti Supardi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Urusan Rumah TAngga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Karya Mandiri Blok O No. 11 Kelurahan Tuah Karya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alvino Febrian bin Agusman)atas Penggugat (Silvana Herman binti Supardi);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1289/Padt.G/2020/PA.Pbr.tgl.08 Okt.2020.3.

;Menimbang, bahwa pada setiap persidangan Penggugat hadir dipersidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulaHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1289/Padt.G/2020/PA.Pbr.tgl.08 Okt.2020.mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Pbr yang dibacakandi persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasan yangdibenarkan

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam serta segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Pbr.tgl.08 Okt.2020.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Abdul Aziz, M.H.IPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Pbr.tgl.08 Okt.2020.Liza Fajriati Htb, S.H., M.HRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.60.000,2 Biaya panggilan Rp. 700.000,3, PNBP. Pgl. Pgg. Rp. 10.000,4 PNBP. Pgl. Pgg. Rp. 10.000,5 Hak RedaksiRp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 836.000,(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1289/Padt.G/2020/PA.Pbr.tgl.08 Okt.2020.

MENGADILI

1. Menyatakan perkara nomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 29 Agustus 2016., dicoret dari Buku Register Pendaftaran;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 811.000,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah);

1289/Pdt.G/2016/PA.Btm

. , Pemohonhadir menghadap di muka sidang, adapun Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan relaaspanggilan Termohon Nomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal ............ ;Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa pada sidang lanjutan, hari .......... , tanggal ...........

. , #0046# telah diperintahkan hadirsecara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasanyang sah;Bahwa pada sidang lanjutantersebut di atas, Termohon tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkanrelaas panggilan Termohon Nomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal ..............

No.1289/Padt.G/2016/PA.BtmW4A.13/.....

Menyatakan perkara nomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 29 Agustus2016., dicoret dari Buku Register Pendaftaran;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 811.000, (delapan ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 Put. No.1289/Padt.G/2016/PA.BtmDemikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 28 Desember2016 M., bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1438 H, oleh Dra. Hj. SitiKhadijah sebagai Ketua Majelis, H. M. Arifin, S.H. dan Drs. H.

No.1289/Padt.G/2016/PA.Btm

1289/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Clp23 Ny) 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, , sebagai"Pemohon";MELAWANTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten

Cilacapyang sekarangtidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal16 Maret 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1289/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 16Maret 2016 telah mengajukan

halhal sebagai berikut :Putusan Nomor: 1289/Pdt.G/2016/PA.ClpHalaman 1 dari 11 halamanBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, pada tanggal 13 Oktober 2007, dengan Akta Nikah Nomor :899/35/X/2007 ;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Janda Mati ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun Bayeman Lor

Suhadak, MH.Anggota Anggota IlTid TidPutusan Nomor: 1289/Pdt.G/2016/PA.ClpHalaman 10 dari 11 halamanDrs. H. Umar Jaya, SH., MH. Drs. H. Mu'tamarPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Panitera PenggantiTtdLaksono Wahyu Djuniadi, SH.:Rp. 30.000,00 Untuk Salinan: Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap: Rp. 280.000 ,00 Panitera:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 371.000,00 H.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1289/Pdt.G/2016/PA.ClpHalaman 11 dari 11 halaman

1289/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Ba7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, umur 15 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahNamaTergugat,Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Penggugat;Melawanumur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir

,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Ba, tanggal 08 Jull2019, dengan dalildalil

No. 1289/Pdt.G/2019/PA.BaKompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1289/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);5.

No. 1289/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 520.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 636.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1289/Pdt.G/2019/PA.Ba

1289/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2017/PA.Ngj7 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Dusun Teleng RT.0O1 RW. 001Desa Girirejo Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXX umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jual bellibarang

Bahwa pada tanggal 07 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1289/Pat.G/201 7/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0418/23/IX/2011, tanggal07 September 2011;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1289/Pat.G/201 7/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBagor, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1289/Pat.G/201 7/PA.NgjAgama Kecamatan Cilandak Kota Jakarta Selatan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

MUCHSIN HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1289/Pat.G/201 7/PA.NgjoORWNEFRPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteralRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 466.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1289/Pat.G/201 7/PA.Ngj

1289/Pdt.G/2019/PA.Kds

O04 Dukuh NgangukPengapon No. 363 Desa Nganguk Kecamatan KotaKabupaten Kudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KudusPutusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 1 of 12dengan register perkara Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Kds

Bahwa oleh karena antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, maka sejak tahun2016, Penggugat dengan Tergugat walaupun masih satu rumah,namun berpisah ranjang ;Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 2 of 127. Bahwa Penggugat selalu bersabar menunggu perubahan sikapdan perilaku Tergugat, namun Tergugat tetap tidak mau merubahsikap dan perilakunya;8.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah ranjangdisebabkan Penggugat dan Tergugat sering cekcok yang di sebabkanPutusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 9 of 12Tergugat kurang bertanggungjawab atas nafkah Penggugat danTergugat kurang perhatian kepada Penggugat;d.

Ah.Sholih, S.H.Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 11 of 12Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti, Ttd TtdH. Supriyadi, S.Ag., M.Hes. Nisfatul Laili, S.SyPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

., M.H.Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 12 of 12

1289/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Mlg2, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Kota Batu, sebagaiPemohon";melawanTERMOHON , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Batu

, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 20 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1289/Pdt.G/2016/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;Hal. dari 17 halm.Putusan Nomor 1289/Pdt.G

Selamaitu, Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah berkomunikasi danHal.2 dari 17 halm.Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2016/PA.MlgPemohon juga sudah tidak memberi nafkah lahir dan nafkah batin kepadaTermohon.6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji Kota Batu Malang (tempatkediaman Pemohon dan Termohon) serta kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu (tempat perkawinanHal.JI5 dari 17 halm.Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Mlgdilangsungkan) untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;Dalam Rekonpensi1.

Aminah, M.H.Hal.16 dari 17 halm.Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2016/PA.MlgHakim Anggota,Drs. Munjid LughowiPanitera Pengganti,Djazilatur Rachmach, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 300.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.17 dari 17 halm.Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1289/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2019/PA.BjmZ. set b DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan terhadapperkara :Penggugat, lahir di Banjarmasin 14 Juni 1981, (umur 38 tahun), agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Sutoyo S Gang Noor HidayahRT. 11, RW. 01, No. 19, Kelurahan Teluk Dalam,Kecamatan Banjarmasin Tengah

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinyadimuka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya bertanggal 30 September 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan registerPutusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Bjm. him. 1Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Bjm tanggal 01 Oktober 2019 yangpada pokoknya mengajukan hal hal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 424/26/VII/2014 atasnama Penggugat dan Tergugat tanggal 25 Juli 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinPutusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Bjm. him. 2Tengah.

:Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Bjm. hlm. 7a Lael! b> yo gl swlasll 50Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan..

Hasanuddin, M.H.Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Bjm. hlm. 9Panitera PenggantiHj. Lelli Mariati, S.H.,M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan :Rp. 320.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Bjm. hlm. 10

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Smdg dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebenkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581000,00,- ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1289/Pdt.G/2019/PA.Smdg

SALINANPENETAPANNomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Smdgpo NayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, agama Islam, tempat tgl lahir Sumedang, 05 Mei 1979,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, agama Islam, tempat tg lahir Subang, tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXXXXXX berdasarkan Reguster Kutipan Akta Nikah dari KUAHal.1 dari hal. 5 Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.SmdgKecamatan XXXXXXX, Kabupaten Sumedang, No: XXXXXXX. TertanggalXXXXXKXX.2.

Puncaknya padabulan Agustus 2018, antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaranbesar dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempatHal.2 dari hal. 5 Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Smdgtinggal dan tidak lagi bergaul layaknya suami isteri. Dimana sekarang iniPenggugat tinggal bersama di rumah kediaman milik kaka Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman milik Tergugat.5.

ASep Gupron, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Hal.4 dari hal. 5 Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.SmdgPerincian biaya :Oak WNPDrs. H. Taufiqurrokhman, M.H.JumlahDicatat disini :tanggalPanitera Pengganti,ttd.Hj.

Ajiji Rohim, M.H..Hal.5 dari hal. 5 Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Smdg