1352/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.DpkTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara laindisebabkan karena:1. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkaitnafkah lahir sehingga nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat kepadaPenggugat kurang layak;2.

Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dan1 orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.DpkCatatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1352/Pdt.P/2021/PA.GM

Penetapan No.1352/Pdt.P/2021/PA.GMtertanggal 11 November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Giri Menang Nomor 1352/Pdt.P/2021/PA.GM tanggal 11 November2021 telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan No. 1352/Pdt.P/2021/PA.GMini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Razka Tirta Pratama, lakilaki, tanggal lahir 7 Januari 2020 adalah anak sah hasil perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II pada tanggal 22 Juni 2019;3.

Penetapan No. 1352/Pdt.P/2021/PA.GMMenimbang, bahwa dalam sidang pemeriksaan pokok perkara yangdiawali dengan pembacaan surat permohonan Pemohon dilakukan dalamsidang terbuka untuk umum.

Penetapan No. 1352/Pdt.P/2021/PA.GMyang tidak melakukan kesalahan tersebut.

Penetapan No. 1352/Pdt.P/2021/PA.GMPerincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP. Biaya RedaksiOo oo FP W NY FR. Biaya MeteraiJumlahTtdHj. Siti Aminatuzzahrah, S.H.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 150.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 270.000,00(Dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Him. 16 dari 13 Hlm. Penetapan No. 1352/Pdt.P/2021/PA.GM

1352/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 11 Juli 1994, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Jember, 30 Juni 1992, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXxXxX, tempat tinggal di xxxx,

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad Kurdittd.Dra. Hj. Munajat, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1352/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA. Bpp

1352/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara;PEMOHON, Tanggal lahir XXXX, NIK 3173020103800008, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Jabatan Kuliserabutan, Alamat Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut SebagaiPemohon;melawanTERMOHON, Tanggal lahir XXXX, NIK 3173020612111015

(ghoib), baik di dalam maupun di luar wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Juni2016 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat dengan register perkara Nomor> 1352

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatiuwung, KotaHal I dari 14 hal Put No. 1352/Pdt.G/2016/PA JBTangerang, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxX,tertanggal 18 Desember 1998;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsaBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di KotaJakarta Barat,

Abdul Hadi,Hal 13 dari 14hal Put No. 1352/Pdt.G/2016/PA JBM..H. dan Drs. H. Fajri Hidayat, M.H sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dengan dibantu Suparno S.Hsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon;Ketua MajelisDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abdul Hadi, M.H. Drs.

:Rp. 6.000., Jumlah :Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal 14 dari 14hal Put No. 1352/Pdt.G/2016/PA JB

1352/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No.1352/Pdt.G/2019/PA.JP3.Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai tigaorang anak yang bernama;a. XXXXXXXXXX, Lakilaki, Lahir di Jakarta 12 September 1998b. XXXXXXXXXX, Lakilaki, Lahir di Jakarta, 31 Agustus 2003;C.

Putusan No.1352/Pdt.G/2019/PA.JPBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.

Putusan No.1352/Pdt.G/2019/PA.JP Bahwa sejak bulan Desember 2006 hingga sekarang Penggugatdengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal; Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil;2.

Putusan No.1352/Pdt.G/2019/PA.JPMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1352/Pdt.G/2019/PA.JPBiaya : Rp. 300.000PanggilanBiaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugatBiaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugatBiaya : Rp. 10.000RedaksiBiaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 441.000(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.1352/Pdt.G/2019/PA.JPUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1352/Pdt.G/2019/PA.JP

1352/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Bppsea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCeraiTalakantara:Pemohon, XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX,tempat kediaman di XxxxxxxXXxXXxX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXKX XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXK

LawanTermohon, xXxXxXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXKXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXKXXKXXXXXKXXKXKXKXKXKXKKK XXXXKXXXXXKXXKXKXKKKK XXXXXXXXKXKKKXXXXXXXKXK XXXXXXXXKXXKXKXKKK XXXXXXXXXXXX, se bag alTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depan persidangan;Putusan Nomor 1352

/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Agustus 2021 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dengan register Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut :iL,Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 03 Februari 2020, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XxXxXXxXXxXXXXXX

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 112. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;4.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdttdFaridah Fitriyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Putusan Nomor 1352/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Proses : Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1352/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

1352/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 1352/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama 11 bulan, awalnya di rumah orang tua Tergugat danterakhir di rumah orangtua Penggugat;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama:ANAK I, usia 3,5 tahun;4.

Putusan No. 1352/Pdt.G/2018/PA.Jbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Putusan No. 1352/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Foto copy Kartu.

Putusan No. 1352/Pdt.G/2018/PA.Jbgantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1352/Pdt.G/2018/PA.JbgDra. Hj. YULIANNORDrs. CHAIRUL ANWAR, MH.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Dra. DYAH KHOLIDAH NA Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1352/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1352/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2020/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,15 Mei 1989, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Abd.

Bukti tersebut bermeterai cukup dan dicap pos.Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA. PmkSetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2.Bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi atau keluarganya,yaitu :1.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.

Shohih, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA. PmkHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDra. Hj. Farhanah, M.H. Drs. H. Mat Busiril, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 350.000,004. PNBP kuasa Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Rp = 20.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA. Pmk

1352/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Pemohon, tempat lahir Jakarta tanggal 06 Juli 1982 / 35 tahun, idenitas KTPnomor 3302210607820003, Agama Islam, Pekerjaan buruh, pendidikanMI, bertempat kediaman RT. 003, RW. 001, Desa Banteran, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas.

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Perkara No.1352/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27092017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor1352/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 27092017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa sejak bulan Juli tahun 2016 terjadi pisah tempat tinggaldisebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit, sampalsekarang selama kurang lebih 1 (Satu) tahun, 2 (dua) bulan dan selama ituPerkara No.1352/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halamanTermohon tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya;6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No.1352/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 12 Februari tahun 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Ula tahun 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H. Asrori, SH. MH sebagai Ketua Majelis, H. Maftukhin,S.Ag,M. Humdan Arif Hidayat, S.

Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.316.000,Perkara No.1352/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanPerkara No.1352/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Pwd dari Penggugat

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 317.000,00 (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);

1352/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PENETAPANNomor 1352/Pdt.G/2019/PA.PwdaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, semulatempat kediaman di Kabupaten Rembang, dan sekarangtinggal di Kabupaten Grobogan, disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang,disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29Mei 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 29 Mei 2019 dengan register Nomor 1352/Pdt.G

No 1352/Pdt.G/2019/PA.PwdKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor0709/023/V111/2015 tanggal 06 Agustus 2015;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Rembang,kurang lebih selama 2 tahun 8 bulan;3.

No 1352/Pdt.G/2019/PA.PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut;PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat bin Ngadi atas diri PenggugatPenggugat dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

No 1352/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Miftakhul Hadi, SH., MH. Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Panitera PenggantiMulyoso, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses > Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 221.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 317.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 1352/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1352/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.kKissetelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik Penggugat danTergugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikarunia 2(Dua) orang anak yang bernama:a. Abbid Agila Peranaja Bin Supratman, umur 4 tahun (Lakilaki).b. Adila Nisa Arbani Binti Supratman, umur 3 tahun (Perempuan).4.

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.kKis7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.kKisBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.kKisHalaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.kKis

1352/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan Pemohontanggal 17 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1352/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 17Nopember 2017 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Abdul Malik Sulthoni Umur 41 TahunHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1352/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgRofig Sholeh Umur 39 TahunBadiatul Fitriyah Umur 37 TahunBahroni Nadzar Umur 35 TahunKholidah Umur 31 tahunAhmad Chuarizmi ljtabarob Buhu Umur 27 Tahun~ 9 2 9Sh.

ANWAR tempattanggal lahir : Malang, 20 Tahun dan Nama Pemohon : SITI ZUBAIDAH binDJUPRI tempat tanggal lahir : Malang, 17 Tahun yang tercatat dalam bukuHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1352/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgKutipan Akta Nikah Nomor: 162/70/II/1972 sesuai dengan duplikat kutipanakta nikah nomor : K.25/Pw.01/07/III/L972 tanggal 25 Maret 2003sebenarya adalah Nama Suami Pemohon : ALI ROFIK bin H.

ANWARtempat tanggal lahir : Malang, 20 Tahun dan Nama Pemohon : SITIZUBAIDAH bin DJUPRI tempat tanggal lahir : Malang, 17 Tahun; yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 162/70/II/1972 sesuaidengan duplikat kutipan akta nikah nomor : K.25/Pw.01/07/III/1972Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1352/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgtanggal 25 Maret 2003 diubah menjadi Nama Suami Pemohon : ALIROFIK bin H.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1352/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1352/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1352/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLIP, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Jalan Letda Suraji, RT.001 RW.003, Kelurahan Ledokkulon Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun,

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 12 tahun 7 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 oranganak perempuan yang bernama: Selin Zulfa Naililmuna, Umur: 6 tahunsaat ini berada dibawah asuhan Tergugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Bjn3.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Endah Ratna Wijaya, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Bjnttd,Dra. Hj. Ummu Laila, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd, ttd,Drs. Aunur Rofiq, M.H. Dr. Drs. H.

SOLIKIN, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1352/Pdt.G/2019/PA.Kra

Putusan No.1352/Pdt.G/2019/PA.Kra2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka ;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sigat taliq talak;4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamatinggal dirumah orangtua Tergugat sekitar 1 tahun, bulan April 2017Tergugat merantau kerja di Jakarta serta Penggugat kembali kerumahorangtua Penggugat sampai gugatan ini diajukan;5.

Putusan No.1352/Pdt.G/2019/PA.Kra10. Bahwa selama meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahlagi memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;11. Bahwa atas masalah tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada harapan untuk bersatu lagi, maka Penggugat mengajukangugatan cerai,ke pengadilan Agama Karanganyar, karenanya mohonpengadilan Agama Karanganyar mengabulkan gugatan penggugat;12.

Putusan No.1352/Pdt.G/2019/PA.Kra1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXX tanggal 25 Juni 2013, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Putusan No.1352/Pdt.G/2019/PA.KraPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis sebagai Ssuami isteri, namunkemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidakmenvukupi kebutuhan rumah tangga dan puncaknya sejak 7 bulan yang lalu,Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dan selama itu Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, Tergugat sama sekali tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat.

Putusan No.1352/Pdt.G/2019/PA.Kra

1352/Pdt.G/2018/PA.Bla

No 1352/Pdt.G/2018/PA.Bla7. Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil8.

No 1352/Pdt.G/2018/PA.BlaBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Bahwa, kemudian dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No 1352/Pdt.G/2018/PA.Blakerja tidak pulang kerumah bersama tetapi pulang ke rumah Pamannyayang bernama Bapak SUPARMIN di Desa Candi, Kecamatan Todanan,Kabupaten Blora hingga sekarang;. Bahwa, selama hidup berpisah antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada komunikasi lagi dan pihak keluarga telah mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2.

No 1352/Pdt.G/2018/PA.BlaMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi;2.

No 1352/Pdt.G/2018/PA.BlaPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,00.2. BAPP Rp. 50.000,00.3. Panggilan Rp. 425.000,00,4. Redaksi Rp. 5.000,00.5. Materai Rp. 6.000,00.Jumlah Rp. 516.000.00, (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1352/Pdt.G/2018/PA.Bla

1352/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 1352/Pdt.G/2017/PA.Clpeps ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Safaria Fitri, A.Md.

Pengadilan AgamaCilacap tanggal 13 Maret 2017 Nomor , sebagai"Pemohon";melawanTermohon umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1352

Termohon tidak mau bersilahturahmi dengan keluarga Pemohon;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanDesember tahun 2016 dimana antara Pemohon dan Termohon terjadipisah ranjang yang selanjutnya Termohon pulang ke rumah orang tuanyaPutusan Nomor 1352 /Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamandi RT.001 / RW.001, Desa Sikanco, Kecamatan Nusawungu, KabupatenCilacap, sampai dengan sekarang sudah terjadi perpisahan selamakurang lebih 3 (tiga) bulan;7. bahwa dalil gugatan tersebut

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Putusan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 1352 /Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,MSI.Putusan Nomor 1352 /Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1352 /Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1352/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1352/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BINTANG TIMUR STEEL, alamat di Kawasan IndustriMillenium Blok E1, Jalan Pemda Baru, Tigaraksa, Ds.Peusar Panongan, Tangerang, Banten, dengan alamatkorespondensi MUC Building, Jalan TB Simatupang Kav. 15,Jagakarsa Jakarta Selatan 12530, yang diwakili oleh RoyFrans Hans, Jabatan Direktur:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Karsino,

Putusan Nomor 1352/B/PK/Pjk/2019Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf B Karena Permohonan WajibPajak, atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00094/207/11/055/15, tanggal14 Desember 2015 Masa Pajak Mei 2011, atas nama Penggugat NPWP01.869.615.3055.000, adalah sudah tepat dan benar dengan pertimbangana.

Putusan Nomor 1352/B/PK/Pjk/2019perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal40 ayat (3) UndangUndang Pengadilan Pajak;b.

Putusan Nomor 1352/B/PK/Pjk/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2019 oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. danDr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1352/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1352/B/PK/Pjk/2019

1352/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Mkdo4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara;XXXXX, lahir tanggal 28 Januari 1996, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunXXXXX, RT.002, RW.006 Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXX,

Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berkenan menerimadan mengabulkan permohonan Pemohon dengan menjatuhkan putusansebagai berikut :Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.MkdPRIMAIR :A. Mengabulkan Permohonan talak Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepadaTermohon (XXXXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaMungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Surat;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.MkdB.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK33081328701960002. tanggal 03122015. yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Sah Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan XXXXxX,Kabupaten Magelang, Nomor 0058/001/II/2015. Tanggal 2 Februari2015. yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Saksi;1.

MASRUKHIN, S.H., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.MkdDra. NUR IMMAWATI RAJIMAN, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,YULI ASTANTO.W.H, S.E., S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya > Rp 405.000,00Pemanggilan : Rp 20.000,004. PNBP relaaspanggilan5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1352/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2021/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESTulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata a telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamMfikuasakan kepada FERY YANUAR PURBYANTORO, SH., :alamat ............ Kabupaten Tulungagung Jawa Timur. selanjutnyadisebut , sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dahulu beralamat di ............. Kabupaten Tulungagung,sekarang berada di .............

Kabupaten Tulungagung , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juni 2021 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.TAtanggal 15 Juni 2021 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 3 dari 16 3. Surat Keterangan dari Kepala Dahulu beralamat dibetteeeeeeees Kabupaten Tulungagung, sekarang berada di .............Kabupaten Tulungagung yang menerangkan bahwa Tergugat(Tergugat) telan pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnyadengan pasti dan jelas selama .... tahun, bermaterai cukup (P3) ;. SaksiSaksi1.

/Pdt.G/2021/PA.TA DanPutusan Cerai Gugat, nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 7 dari 16 enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebutMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Cerai Gugat, nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 16 dari 16

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1352/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1352/Pdt.G/2016/PA.Mks

PENETAPANNomor 1352/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Kaluku Bodoa,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaipenggugat;melawanTERGUGAT, umur

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Kontraktor, tempat tinggal di Kelurahan KalukuBodoa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon.di muka sidang.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22Juli 2016 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1352

Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA Mksistri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat dan Tergugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK, lahir tanggal 3 Februari 2008;b. ANAK, lahir tanggal 14 Oktober 2010;. Bahwa pada tahun 2014, keadaan rumah tangga penggugat dengantergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus..

Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA Mksini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa tergugat (TERGUGAT), terhadappenggugat (PENGGUGAT)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wajo dan Kecamatan Tallo, Kota Makassar,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Iqbal, MH. Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, MH.Hakim anggota,Drs. H. Hasanuddin, MH.Panitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Administrasi :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 5 Dari 5 Pen. Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA Mks