Ditemukan 2571 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1501/Pdt.G/2020/PA.Bbs
    PUTUSANNomor: 1501/Pdt.G/2020/PA.Bbsae, = >eee aL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di tinggaldi XXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam,
    Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat di XXXXX, Kabupaten Brebes selama 11bulan.
    Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Bbssatu pihak diantaranya. Oleh karena itu, menceraikan Penggugat dari Tergugatadalah lebih baik dan lebih bermanfaat.
    Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Bbs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
    Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Bbs 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000, 00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000, 00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 396.000,00,Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Register : 01-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1501/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 6 tahun 4 bulan tinggal dirumah bersama di DukuhPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanXxxxx, Rt. 004, Rw. 001, Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen;3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya Suami istri namun sampai sekarang belum dikaruniai keturunan;4.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman3.
    XXXxXxX, UMur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Xxxxx Rt.02 Rw.01 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2010;Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman1.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 10 halamanAglis nue Ul) ale Sl ag dg SM Aue 5 2 ce hl 3 Artinya: Jika isin sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.
    Mardliyah HayatiPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 13-09-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1501/Pdt.G/2018/PA.Btg
    SALINANPUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA. Big.
    AMAT TAZAL, S.H., sebagaimana LaporanMediator tertanggal 1 Oktobet 2018, Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Btg., akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahpula berusaha mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengandibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Salinan Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2018/PA.Btg.
    AhmadDahlan No.70 Batang, Jawa Tengah dan di persidangan Majelis Hakim telahmemeriksa kelengkapan Administrasi sebagai Kuasa Penggugat yang terdiriSalinan Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2018/PA.Btg.
    Ghayatul Maram Lis Syekh Al Majdidal wo Wl ale glo Gro az gill ty pre sullaSalinan Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2018/PA.Btg.
    Meterai Rp 6.000,00 JumlahRp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Keterangan:Salinan Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 21Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........:ccceeeeeeeseeeseeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;DRS. H. MASKURSalinan Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 22
Register : 21-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1501/Pdt.G/2018/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA. Sit.
Register : 28-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
363
  • 1501/Pdt.G/2019/PA.Kla
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Iswanah binti Dulanan, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Rumah Makan BuIswanah Gg.
    Purwo Dusun IRT. 004 Desa Bumisari Kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28November 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 1501/Pdt.G/2019/PA.Kla tanggal 28 November 2019mengajukan halhal sebagai
    berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 25 Mei 1994 di rumah Kakek Penggugat dengan statusperawan dan jejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.KlaUrusan Agama Kecamatan Natar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :253/25/V/1994 tanggal 01 Juni 1994;2.
    Purwo RT. 011 Desa halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.KlaBumisari Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah tersebut sampai dengan sekarang sudah berjalan lebihkurang 1 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir danbatin;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuankepada keluarga Penggugat dan Tergugat agar dapat menasehati Tergugat, akantetapi tidak berhasil;7.
    Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 1501/Pdt.G/2019/PA.Kla ; halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Kla1. Pendaftaran Rp.30.000, 1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.600.000,3. PNBP Panggilan Rp.20.000,A. Redaksi Rp.10.000.5. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 716.000,Terhitung : tujuh ratus enam belas ribu rupiah halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Kla
Register : 29-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1501/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.SlwTegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tertanggal 11Juli 2002;2. Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 8 tahun dialamattersebut diatas;4.
    Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.SlwPencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Indonesia Sehat atas nama XXXX, nomor :XXXXX, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeteralcukup dan dinazegelen (bukti P.4);5.
    Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Slwmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No. 1501/Padt.G/2019/PA.SlwHj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. Abdul Basir, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. HunaenahPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 50.000,00Proses2. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat3. Biaya : Rp 194.000,00Panggilan4. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehHim. 11 dari 12 hlm. Putusan No. 1501/Padt.G/2019/PA.SlwPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm.
    Putusan No. 1501/Padt.G/2019/PA.Slw
Register : 25-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10920
  • 1501/Pdt.G/2021/PA.Pra
    Putusan No.1501/Pdt.G/2021/PA.Pra2. Bahwa Pemohon dan Alm. Xxxxxxxxxxx telah melangsungkanpernikahan secara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei2014 di Alm.
    Putusan No.1501/Pdt.G/2021/PA.Pra2. Fotokopi Kartu keluarga atasnama XXXXXXXXxXXxXXxxxx Nomor 5202071101081705, yang dikeluarkan olehDisdukcapil pada tanggal 10 Oktober 2014, selanjutnya dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah bermatrai cukup yang kemudian diberikode P.2;2.
    Putusan No.1501/Padt.G/2021/PA.Pramenyebutkan sahnya dan syaratsyaratnya perkawinan seperti walidan dua orang saksi yang adil. (anatut Thalibin IV : 254).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan yang daijukan oleh Pemohon patut dikabulkandengan menyatakan perkawinan Pemohon dengan alm.
    Putusan No.1501/Padt.G/2021/PA.PraHakim Anggota tersebut, dan didampingi olen Drs. Rusman sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Unung Sulistio Hadi, S.H.I, M.H. Nismatin Niamah S.H.I.Solatiah, S.H.IPanitera Pengganti,Drs.
    Putusan No.1501/Padt.G/2021/PA.Pra
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 1501/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 31 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA. Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat sering bermusyawarh denganTergugat akan tetapi tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA. Tmk7.
    /Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 02 September 2020Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.
    TmkHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA. Tmktanggal 01 September 2020, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123HIR jo.
    ::::ceceeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 19-08-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 29 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
65
  • 1501/Pdt.G/2015/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2015/PA.MlgAza zeh5 %SekaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara padatertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai talak,yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPOLRI, bertempat tinggal di Kota Malang, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada WNuryanto, S.H.
    Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Mlg ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 19 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagai berikut.
    Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Mlg ;dipersidangan, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkansuatu halangan yang sah.
    Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Mlg ;3. Bahwa sejak sekitar 9 tahun yang lalu Termohon pergi meninggalkanPemohon dan sampai sekarang tidak pernah pulang, tidak pernah memberikabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas ;4. Bahwa sudah diusahakan menasehati Pemohon namun tidak berhasil;5.
    Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Mlg ;3. Biaya Panggilan Rp. 435.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Mlg ;
Register : 05-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 22-09-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat dan tergugat
70
  • 1501/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempat kediamandi Dusun ........... Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan, tempatkediaman di Dusun............
    Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ...../2011 tanggal 20 Juni 2011 .Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 1 tahun dan dirumahorangtua Penggugat selama 5 tahun;4.
    Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarena nya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 1510.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 155.
    Ro. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 15-11-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 1501/Pdt.G/2016/PA.Bgr
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Bogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxxxx Binti xxxx, umMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Xxxxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXxXxXxXxX Bin xxxx, UMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal semula
    mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 2 Juni 2002 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Selatan Kota Bogor dan tercatat pada Akta Nikah NomorXXXXxx Sebagaimana duplikat akta nikah Nomor XXXXXXX;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan harmonis layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai seoranganak bernama Xxxxxxx, lahir 10 Juni 2003;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1501
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Bgrkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor;5.
    Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Penganti,TtdHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Bgrlyus Mohamad Yusup, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Bogor,Drs. H.
    Dedih MarjukiHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Register : 15-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1501/Pdt.G/2019/PA.Kng
    No 1501/Pdt.G/2019/PA.KngKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Darma Kabupaten Kuningansebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : ...........:.06tertanggal 15 Agustus 2018;2 Bahwa sesudah akad nikan Pemohon dengan Termohon telah hidupberumah tangga selama 10 bulan dan harmonisnya selama 6 bulandengan memilin tempat tinggal di rumah orang tua Termohon serta telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikarunialketurunan;3.
    No 1501/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2.
    No 1501/Pdt.G/2019/PA.Kngitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :go Ye gb ot B lll SS SG UgoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 1501/Pdt.G/2019/PA.KngUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    No 1501/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Hj. N. Juriah, S.HRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 330.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 446.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1501/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1501/Pdt.G/2020/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2020/PA.
    Surat Halaman 3 dari 18 halaman,Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.PAS.ll.
    Halaman 9 dari 18 halaman,Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.PAS.2. Apakah Penggugat dan Tergugat keduanya sudah sulit untuk rukunkembali ?
    Iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan Al Maratu bainal Fighi wal Qanun halaman 100 Halaman 15 dari 18 halaman,Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.PAS.&) jill aw Clad GS Lage y Guat liie Qu lcial 4 pd YsO28 Ont Age g NAS Dell ett Gl Suk Gyo Aids Lealtig! GIS plesOe 35)!
    ,M.H Halaman 17 dari 18 halaman,Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.PAS.Perincian biaya perkara:(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah). Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 270.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H. Halaman 18 dari 18 halaman,Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.PAS.
Register : 13-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1501/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1501/Pdt.P/2018/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1501/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2.
    No. 1501/Pdt.P/2018/PA.SbyBahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.
    No. 1501/Pdt.P/2018/PA.Sbysebagai ahli waris dari XXXX yang meninggal dunia pada tanggal 04 Agustus2017, dan tidak ada ahli waris yang lain selain Para Pemohon sebagai ister!
    No. 1501/Pdt.P/2018/PA.Sby1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum XXXX, yang telahmeninggal dunia pada 04 Agustus 2017 adalah :2.1. XXXX Bin XXXX, sebagai anak kandung lakilaki;2.2. XXXX bin XXXX, sebagai anak kandung lakilaki;3.
    No. 1501/Pdt.P/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :SL fo NPttdAHMAD ZAINUDDIN, S.H. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 250.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen. No. 1501/Pdt.P/2018/PA.Sby
Register : 14-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat Tergugat
92
  • 1501/Pdt.G/2015/PA.Bgr
    SALINANPUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal = di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KOtaBogor, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29
    Putusan No. 1501/Pdt.G/2015/PA.Bgr.sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohondiceraikan dari Tergugat;10. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di wilayah KUAKecamatan Bogor Barat Kota Bogor, maka Penggugat mohon agarPanitera Pengadilan Agama Bogor Menyampaikan Salinan Putusan inisetelah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada KUA tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan;11.
    Putusan No. 1501/Pdt.G/2015/PA.Bgr.~ Sebulan sebelum Penggugat mengajukan gugatan ini ke pengadilan,saksi datang menemui Tergugat, Tergugat bilang : Terserah Penggugatkalau mau mengajukan gugatan cerai, saya ikut keinginan Penggugat;~ Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dengan Tergugat;2.
    Putusan No. 1501/Pdt.G/2015/PA.Bgr.Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1437Hijriyah, oleh Dra.
    Putusan No. 1501/Pdt.G/2015/PA Bgr.Drs. H. Dedih MarjukiHal.11 dari 10 hal. Putusan No. 1501/Pdt.G/2015/PA Bgr.
Register : 22-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.Slw. dari Pemohon
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    2. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    1501/Pdt.G/2016/PA.Slw
    PENETEPANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA Slw>= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cera/ talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Dokter UPTD XXXXxX), bertempat tinggal diPerumahan XXXXX, Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu
    Rumah Tangga, bertempat tinggal di PerumahanXXXXX, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSlawi pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkara denganNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Slw., telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    /No.1501/Pdt.G/2016/PA SlwKabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tertanggal 31Maret 2008);2.
    /No.1501/Pdt.G/2016/PA SlwPengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.
    /No.1501/Pdt.G/2016/PA SlwPanitera Pengganti SITIIZATI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 270.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,Him. 6 dari 6 hlm./Pen./No.1501/Pdt.G/2016/PA Slw
Register : 27-01-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 7-K/PM.III-18/AD/I/2021
Tanggal 29 April 2021 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRAKA RUSTAM SAMAN WAYATIM
9939
  • Menetapkan barang bukti berupa Surat 12 (dua belas) lembar Daftar Absensi Staf Pers Kodim 1501/Ternate yang didalamnya termasuk nama Terdakwa Praka Rustam Saman Wayatim, NRP 31090588790489, Ta Provost Sipers Kodim 1501/Ternate Kapten Inf Halil Madjid Jennah NRP 11090018991186.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

    /Ternateperiode bulan September 2020 s.d. bulan November 2020yang ditandatangani oleh Pasipers Kodim 1501/TernateKapten Inf Halil Madjid Jennah NRP. 11090018991186.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal.6 dari 25 hal.
    Bahwa kemudian Kesatuan Kodim 1501/Ternate membuatpermohonan bantuan pencarian dan penangkapanterhadap Terdakwa sesuai surat Dandim 1501/TernateHal.7 dari 25 hal. Putusan Nomor : 7K/PM.III18/AD///2021MenimbangNomor R/398/X/2020 tanggal O7 Oktober 2020dilampirkan dengan Daftar Pencarian orang NomorR/399/DPO/X/2020.e.
    Hamdan.Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Dandim 1501/Ternate atauatasan lain yang berwenang, tidak pernah menghubungikesatuannya baik melalui telepon maupun surat untukmemberitahukan keberadaannya.Bahwa pada saat Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izindari Dandim 1501/Ternate atau atasan lain yangberwenang, Negara Republik Indonesia tidak dalamkeadaan perang dan Terdakwa maupun kesatuan Kodim1501/Ternate tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugas operasi
    Bahwa Terdakwa Praka RUSTAM SAMAN WAYATIMNRP 31090588790489 tidak memberikan keterangankarena sampai saat ini belum kembali ke Kesatuan sesuaipenjelasan Oditur Militer yang dikuatkan dengan surat dariDandim 1501/Ternate selaku komandan satuannya.Bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militer dalampersidangan berupa surat : 12 (dua belas) lembar DaftarAbsensi Staf Pers Kodim 1501/Ternate periode bulanSeptember 2020 s.d. bulan November 2020 yangditandatangani oleh Pasipers Kodim 1501/Ternate Kapten
    Menetapkan barang bukti berupa surat : 12 (dua belas) lembar Daftar AbsensiStaf Pers Kodim 1501/Ternate periode bulan September 2020 s.d. bulanNovember 2020 yang ditandatangani oleh Pasipers Kodim 1501/TernateKapten Inf Halil Madjid Jennah NRP. 11090018991186.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (limaridu rupiah).Hal.24 dari 25 hal.
Register : 20-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1501/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    Putusan No. 1501/Pat.G/2017/PA.
    Putusan No. 1501/Pat.G/2017/PA. Jbg.
    Putusan No. 1501/Pat.G/2017/PA. Jbg. Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1501/Pat.G/2017/PA. Jbg.
Register : 01-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1501/Pdt.G/2021/PA.Mks
    Putusan No. 1501/Pdt.G/2021/PA.MksPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat danTergugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat danTergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Februari 2021 yang terdaftar melalui e court di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar, dengan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Mks, telah mengemukakandalildalil sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Mks1.
    Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Mks Bahwa pihak keluarga sudah menasehati Penggugat untuk rukundengan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidak berceraidengan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa anaknya tinggal bersama Penggugat dan sudah nyamanbersama Penggugat;2.
    Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.MksMenimbang, bahwa hal yang dikehendaki oleh Pasal tersebut adalahsuatu keterikatan baik lahir (fisik) maupun batin (psikis), dan merupakan syaratyang sangat urgen bagi pembentukan rumah tangga untuk kebahagiaan.
    Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.MksDra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. Hasbi, M.H. Drs. Muh. Yunus Hakim, M.H.Panitera Pengganti,Syahruni,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 450.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya PNBP Rp 20.000,006. Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Him. 22 dari 22 Hlm. Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Mks
Register : 18-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 1501/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LINCE ROSMINI, SH
Terdakwa:
AGUS SUMANTRI
325
  • 1501/Pid.Sus/2020/PN Mdn
    PUTUSANNomor 1501/Pid.Sus/2020/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AGUS SUMANTRITempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir :53 Tahun / 18 Juni 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Veteran Pasar 6 Gang Nusa IndahKel. Manunggal Kec. Labuhan Deli Kab.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 18 Jull2020 sampai dengan tanggal 15 September 2020;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupunHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1501/Pid.Sus/2020/PN Mdnhaknya sudah ditawarkan kepadanya oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor: 1501/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 18 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim tanggal Nomor: 1501
    Simanjuntak dan Saksi Subit Shatzmelakukan penyelidikan ke alamat tersebut pada tanggal 10 Januari 2020sekira pukul 16.00 Wib dan langsung menuju Jalan Portal Tanjung Mulia.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1501/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa saat itu Saksi Ralph J. Simanjuntak dan Saksi Subit Shatzmenghubungi Terdakwa dengan berpurapura sebagai calon pembeli danmemesan narkotika jenis shabu kepada Terdakwa. Lalu Terdakwa punmenyuruh Saksi Ralph J.
    SimanjuntakHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1501/Pid.Sus/2020/PN Mdndan Saksi Subit Shatz mengaku sebagai Anggota Kepolisian dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa. Saksi Ralph J.
    ,M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1501/Pid.Sus/2020/PN MdnMartua Sagala, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Irwandi Purba, S.H.M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1501/Pid.Sus/2020/PN Mdn