1886/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1886/Pat.G/2019/PA.LmjKantor Urusan Agama Kecamatan ); Kabupaten Lumajang (Kutipan AktaNikah Nomor: 617/70/IX/2001 tanggal 23 September 2001);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat hingga Agustus 2010. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK , umur 14 tahun;3.

Putusan No.1886/Pat.G/2019/PA.Lmj2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1886/Pat.G/2019/PA.LmjKecamatan ); Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dan sesuaidengan aslinya diberi tanda (P.3);Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.

Putusan No.1886/Pat.G/2019/PA.LmjBahwa saksi rasa sudah cukup dan tidak menambah keterangan lagi;2.

Putusan No.1886/Pat.G/2019/PA.LmjDrs. H. MUSTHOFA ALIE, M.H Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M.H.Hakim AnggotaDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.SPanitera Pengganti,ALIEF THERIA, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 591.000,00( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1886/Pat.G/2019/PA.Lmj

1886/Pdt.G/2013

Put.No.1886/Pdt.G/2013/PA MksPENGGUGAT masih menempati rumah yang terletak di KelurahanMappala, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.5.

Put.No.1886/Pdt.G/2013/PA Mksbelum dibagi kepada ahli warisnya.Menyatakan pembagian harta warisan yang berupa tanah dan bangunanrumah yang terletak di Kelurahan Mappala, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar dengan Luas 99 m?

Put.No.1886/Pdt.G/2013/PA Mksseperti yang tersebut di atas.Menimbang, bahwa pengadilan berusaha mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara akan tetapi tidak berhasil, bahkan kedua belah pihaktelah menempuh proses mediasi sesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun2008 dengan mediator Drs. H.

Put.No.1886/Pdt.G/2013/PA Mks(SUAMI PENGGUGAT) yang dengan ini mengaku berhutang kepada bank,karena uang yang dipinjamnya dari bank tersebut yaitu sampai jumlahmaksimum Rp 1.510.000, (satu juta lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Put.No.1886/Pdt.G/2013/PA Mks8.

1886/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Tbn.32. Menetapkan sah pernikahan antara pemohon (NAMA) dengantermohon (NAMA), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT;3. Menetapkan memberi ijinkepada pemohon (NAMA) untukmenjatuhkan talak satu raj,i terhadap termohon (NAMA) didepan sidang Pengadilan Agama Depok;4.

Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Tbn.4Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok yang telahdiberi materai dan dinazzegelen kemudian dicocokkan denganaslinya, kemudian diberi tanda P.2;. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama M.

Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Tbn.8Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut, diketahui statusPemohon maupun~ Termohon telah menikah, hubungan keduanyaadalah suami istri, telah mempunyai seorang anak bernama NAMAANAK.

Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Tbn.11Anggota dan dibantu oleh FADHLAH LATUCONSINA,S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dengan hadimya Pemohon tanpa hadimyaTermohon;Hakim Anggota Drs. H. YUSRAN, M.H.Hakim Anggota Drs. YADI KUSMAY ADI, M.H.7. Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. PanggilanKetua Majelis,Drs. H. SHOLHANPanitera Pengganti,FADHLAH LATUCONSINA,S.HRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 355.000,00Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Tbn.12. Redaksi Rp 10.000,00.

Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Tbn.13

1886/Pdt.G/2018/PA.TA

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan memberikan keputusankeputusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor 1886/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 161. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat terhadap Penggugat.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat dan Tergugatyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama,Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, nomor 1886/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 16dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);3.

/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 16sebagaimana relaas panggilan nomor 1886/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 13Agustus 2018 dan tanggal 13 September 2018.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada April 2013;Putusan Cerai Gugat, nomor 1886/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 162. Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Pengggugatselama kurang lebih 1 tahun, dan selama pernikahan tersebut belumdikaruniai keturunan ;3.

RECaKSI 0... cccccecceeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeneennnnenaenees Rp. 5.000,00JUMIAN vo eeceeeeeeeeeeees Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1886/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Gugat, nomor 1886/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16

1886/Pdt.G/2015/PA.Bwi

No. 1886/Pdt.G/2015/PA BwiPenggugat di Desa Gombolirang Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangiselama 12 tahun dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak3.

panggilan kedua tertanggal 28 Mei, Nomor :1886/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 8 hal.

No. 1886/Pdt.G/2015/PA BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Istamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 1886/Pdt.G/2015/PA Bwi4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabat Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No. 1886/Pdt.G/2015/PA BwiHal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1886/Pdt.G/2015/PA Bwi

1886/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2017/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan S2, tempat kediaman di Cikalang Girang Gg.

/Pdt.G/2017/PA.Tmk, tanggal 12 Desember2017, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.

Saksi:1. ..., umur... tahun, agama Islam, pekerjaan ..., bertempat tinggal di ..., dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.

Saksi 1Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.

Ahmad Rifai, SHI.Hakim AnggotaFarida Nur Aini, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo FP W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Drs. M. JAMRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 435.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA. Tmk

Menyatakan perkara Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336000 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

1886/Pdt.G/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor. 1886/Pdt.G/2019/PA.Bks.oz jl yee NI $ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangtelah diajukan oleh ;Xxxx, lahir di Cianjur 30 Januari 1979 (umur 40 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Komplek SBS Xxxx, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut

nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Bks.halaman 1 dari 5halhal sebagaimana terurai dalam surat gugatan Penggugat yang padapokoknya Penggugat telah bermohon;PRIMAIR:1.

AhmadPenetapan nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Bks.halaman 3 dari 5Zawawi,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dengan dibantuRosmadi, SH. selaku Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDrs. H.UMAN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H.Tb.A.Mustaqi,Sy.,S.H. Drs.

Ahmad Zawawi,M.H.PANITERA PENGGANTIRosmadi, SH.Rincian Biaya Perkara:Penetapan nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Bks.halaman 4 dari 51. Pendaftran ....................... Rp. 30.000,002. Biaya Proses ................... Rp. 75.000,003: PAGO IAN san cs: acccmamecannmnesn Rp. 200.000,00A. Biaya PNPB Panggilan....... Rp. 20.000,005. RedakSl ..................:.:... Rp. 10.000,006. Materal.....................

Rp. 6.000,00 satu ribu rupiah)JIumlanhRp 341.000,00 (tiga ratus empat puluhPenetapan nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Bks.halaman 5 dari 5

1886/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Perumahan PD.Sukatani Permai Blok B.02/02 RT.003 RW. 001 DesaSukatani Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten

Putusan No.1886/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;c.

Putusan No.1886/Pdt.G/2020/PA.Tgrs2.

Putusan No.1886/Pdt.G/2020/PA.TgrsNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2.

Putusan No.1886/Pdt.G/2020/PA.TgrsDrs. H. Muslim S, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Nurjanah, S.H.,M.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1886/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1886/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 1886/Padt.G/2017/PA.Bw.bersama di rumah kontrakan di Kabupaten Banyuwangi selama kuranglebih 5 tahun;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'dad dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anakbernama :a.

Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.Bw.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal13 April 2017, dan surat panggilan kedua Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 12 Mei 2017;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA. Bw.2.

Putusan Nomor 1886/Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1886/Pat.G/2017/PA. Bu.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1886/Pat.G/2017/PA. Bw.

1886/Pdt.G/2017/PA.Krs

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 24 Oktober 2017telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.Krs, tanggal24 Oktober 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 1886/Pdt.G/2017/PA.Krspencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 09092012 Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

No : 1886/Pdt.G/2017/PA.KrsPenggugat.

No : 1886/Pdt.G/2017/PA.Krs3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 1886/Pdt.G/2017/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Oe @ SS PpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,360.000,5.000,6.000,451.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1886/Pdt.G/2017/PA.Krs

1886/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2019/PA.JSAz WENSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan DahuluWiraswasta, tempat

kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1886/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 1886

Panitera Pengganti,ttdRohimah, S.H., M.H.Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.JSPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama PenggugatPNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu riburupiah) Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.JS

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1886/Pdt.G/2022/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

1886/Pdt.G/2022/PA.Cbn

1886/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2019/PA.MdnSamENCAENTY ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak.antara:, umur 37 tahun, Warganegara Indonesia, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Bunga Mawar IV DalamNo.15 Lk.7, Kelurahan PB Selayang II, Kecamatan Medan

/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 4 Juli 2019 yangisinya sebagai berikut:Adapun dalildalil dan alasan Pemohon dalam mengajukan permohonan iniyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 1886/Pdt.G/2019/PA.Mdn.1.

Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama cq Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatu hari persidangan,Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 1886/Pdt.G/2019/PA.Mdn.kemudian memanggil Pemohon dan Termohon untuk diperiksa dan diadili,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan Pemohon.b.

Bahwa,Saya tidak sanggup lagi karena Pemohon tidak mau lagihidup bersama dengan Termohon., di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan No. 1886/Pdt.G/2019/PA.Mdn. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri. Bahwa,Pemohon dan Termohon menikah sekitar 15 tahun yanglalu.

MateraiJumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No.1886/Pdt.G/2019/PA.Mdn.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.1886/Pdt.G/2019/PA.Mdn.

1886/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2018/PA.Mlgge eB HN ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, Namun

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal O04 Februari 2010, berdasarkan Kutipan Akta NikahNOMOPr 2 w.eeeeeeeeee eens yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11, putusan Nomor 1886/Pdt.G/2018/PA.MlgKecamatan Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, tanggal 04 Februari2010;2.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 3 dari 11, putusan Nomor 1886/Pdt.G/2018/PA.Mlgwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana

Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTTDHalaman 10 dari 11, putusan Nomor 1886/Pdt.G/2018/PA.MlgAnggota MajelisTTDDra. Hj. St. Aminah, M.H.Rincian Biaya Perkara :gf opBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya Proses/ATKBiaya RedaksiBiaya MeteralDrs. Umar D.Anggota MajelisTTDDra. Hj.

., M.H.Rp 30.000,Rp 360.000,Rp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah rupiah);Halaman 11 dari 11, putusan Nomor 1886/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1886/Pdt.G/2020/PA.Pml

No 1886/Pdt.G/2020/PA.

No 1886/Pdt.G/2020/PA. PmlPanggilan 1Penggugat4. BiayaPNBPPanggilan 1Tergugat5. BiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahRpRpRpRpRp10.000,00225.000,0010.000,006.000,00366.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1886/Pdt.G/2020/PA. Pml

1886/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1886/Pdt.G/2019/PA. Sor1.

No. 1886/Pdt.G/2019/PA.

1886/Pdt.G/2021/PA.JS

Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.JS19 Mei 2021 dengan register perkara Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsugkan Pernikahandihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama, KecamatanCakung, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta. Pada Hari Rabu tanggal28 Nopember 1998 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :;2.

Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.JSMenimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak membantah atau membenarkannya, karena Tergugat tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.JSyang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.JSiMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.JSakRwWNBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeteral RpJumlah Rp75.000,00450.000,0010.000,0010.000,00595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Saiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.JS

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Tmk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1886/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PENETAPANNomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Tmkasa ll Gaal) al ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan S2, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Gilang Permana, SH danEcep Sukmanagara, Spd.

Tmk,Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA. Tmktanggal 20 November 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa, pada hari Sabtu 4 Juli 1998 bertepatan 10 Rabiul Awal1419 H Pukul 09.00 WIB bertempat di Tasikmalaya, antara Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tasikmalaya,Jawa Barat dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: XXXXX;2.

TawangHalaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA. TmkKota.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor6 Tahun 1994 tentang Surat Kuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pulamemeriksa Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) Kuasa Penggugat, danternyata telah sesuai dengan Ketentuan Pasal 30 Undangundang Nomor 18Halaman 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.

Nurul Maulidah S.Ag, MH.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiHalaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP. Redaksi. MeteraioOo oO FP W NY PFJumiahMamat Rakhmat, SH.1Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1886/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2019/PA.SmgKegsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Setya Kumala Budiharjo bin Sumartono, umur 39 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di di jalan Kenconowungu IV no 11,RT.004 RW. 001, Kelurahan Karangayu, KecamatanSemarang Barat

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, TempatKediaman Di Di Joho, RT.0O8 RW. 004, Kelurahan Cening,Kecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal, SebagaiTermohon;Pengadilan Agama Semarang tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang, dengan Nomor 1886

Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1886/Pat.G/2019/PA.SmgKantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 439/53/X1/2011, tanggal 11 Nopember 2011,;2.

Bukti Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSingorojo, Kabupaten Kendal Nomor 439/53/X1I/2011 tanggal 11 Oktober2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P);Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1886/Pat.G/2019/PA.SmgB. Saksisaksi.1. Hedi Mulyono DRS bin Sugeng Hartadji, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Kenconowungu 3 No.18RT 03 RW 01, Kelurahan Karangayu, Kecamatan Semarang Barat, KotaSemarang.

Masturoh sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1886/Pat.G/2019/PA.SmgDrs. H. Ma'munHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Syukur, M.H. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000 ,003. Pemanggilan : Rp 460.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 556.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Smg

1886/Pdt.G/2017/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2017/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Sriyanto bin Tuwuh alias Cipto Wirejo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Jaten RT.001 RW. 004Desa Jaten Kecamatan Juwiring KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANSuparmi

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersbeut di atas sampaiHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.KItsekarang dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 3 oranganak bernama :1. Putri Wahyuningsih lahir tanggal 13121998.2. Rifai Budiyanto lahir tanggal 200620063. Muhammad Rivadil lahir tanggal 14062013;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.KIt Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon masingmasing hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Dra. Hj.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danAlgur'an surat ArRum ayat 21, Sulit dicapai oleh Pemohon dan Termohon ;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.KItMenimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untuk berceraisebagaimana dimaksud pasal 19 huruf f PP No. 9 tahun 1975 Jo.

Aziz Nur EvaHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.KIt