Ditemukan 1325 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA Lolak Nomor 303/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (David Sugeha bin Ishak Sugeha) terhadap Penggugat (Cendra Karu binti Bambang Karu);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1291000,- ( satu juta dua ratus
Register : 22-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA Kaimana Nomor 16/Pdt.P/2023/PA.Kmn
Tanggal 16 Maret 2023 — Pemohon I dan Pemohon II
20522
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Irfan Taufik bin Ikbal Taufik) dengan Pemohon II, (Lela Karu binti Arif Karu) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 2014 di Mangur, Kecamatan Kur, Kabupaten Tual, Provinsi Maluku adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Buruway, Kabupaten Kaimana, Provinsi Papua Barat;4.
Register : 01-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN PALOPO Nomor 96/Pid.Sus/2022/PN Plp
Tanggal 23 Agustus 2022 —
Terdakwa:
1.KAHARUDDIN Alias KARU Bin BASA
2.MURRY SATTU Alias MURRY Bin HEZRON SATTU
4113
  • Kaharuddin Alias Karu Bin Basa dan Terdakwa II. Murry Sattu Alias Murry Bin Hezron Sattu tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

    Terdakwa:
    1.KAHARUDDIN Alias KARU Bin BASA
    2.MURRY SATTU Alias MURRY Bin HEZRON SATTU
Register : 14-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 4 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Sudirman No. 73, Rt. 4 Rw. 3, KelurahanCambai, Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih,disebut sebagai Pemohon I;Marlah Liana Karu bin Amrullah Karu, Prabumulih, 31 Maret 1987/ umur33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1Keperawatan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Jalan Jend.
    No. 35/Pdt.P/2020/PA.PbmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 28 April 2020 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Prabumulin dalam register perkaraNomor 35/Pdt.P/2020/PA.Pbm. pada tanggal 14 Mei 2020, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon (Nugroho Agung Utomo) dengan Pemohon II(Marlah Liana Karu) telah melangsungkan perkawinan secara sahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Cambai Kota Prabumulih,tanggal 02 maret 2013
    No. 35/Pdt.P/2020/PA.Pbme Bahwa pemohon mempunyai penghasilan yang cukup untukmemenuhi kebutuhan hidup dan merawat serta mendidik anaktersebut;e Bahwa calon kedua orang tua angkat / Pemohon serta orang tuakandung anak tersebut berstatus Warga Negara Indonesia;e Bahwa untuk kepastian hukum status anak tersebut, anak angkatpemohon tersebut diperlukan penetapan dari Pengadilan Agama;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas makaPemohon (Nugroho Agung Utomo) dan Pemohon II (Marlah Liana Karu)mohon
    Menyatakan Sah Pengangkatan Anak yang dilakukan Pemohon (Nugroho Agung Utomo) dan Pemohon II (Marlah Liana Karu) padatanggal 18 Maret 2020 terhadap seorang anak; Shakila Zayyana Ilmibinti Ria, Lahir di Prabumulih, tanggal 18 Maret 2020, yaitu anak dariRIA (status: Janda);3.
Register : 07-06-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 120/Pdt.P/2016/PN.Smp
Tanggal 9 Juni 2016 —
141
  • Menyatakan sah secara hukum perubahan Kutipan Akta Kelahiran atas nama pemohon yang semula tertulis dan terbaca AMALI KHUSNO SHOVIE dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca A.KHOESNO SHOVIE sebagaimana yang tertulis didalam Ijazah Sarjana, Kartu Tanda Penduduk, Karu Keluarga, dan Surat Keputusan Bupati Sumenep atas nama pemohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada instansi terkait; 4.
    KHOESNOSHOVIE4 Bahwa, pada saat pemohon diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil diLingkungan Pemkab Sumenep nama pemohon juga tertulis dengan nama : A.KHOESNO SHOVIE sebagaimana Keputusan Bupati Sumenep Nomor :821/382/435.203/2015, tentang Pengangkatan Menjadi Pegawai Negeri SipilDaerah;5 Bahwa, dengan demikian ada perbedaan nama pemohon yang tertulis di AktaKelahiran pemohon dengan nama AMALI KHUSNO SHOVIE dengan namapemohon yang tertulis di Ijazah Sarjana, Kartu Tanda Penduduk, Karu Keluarga,dan
    KHOESNOSHOVIE sebagaimana yang tertulis didalam IjazahSarjana, Kartu Tanda Penduduk, Karu Keluarga, dan SuratKeputusan Bupati Sumenep atas nama pemohon;3 Memerintahkan kepada instansi terkait ~~ untukmemperbaiki nama orang tua pemohon setelahditunjukkan Salinan Penetapan ini;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datang menghadap sendiridan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isipermohonannya;Bahwa untuk
    KHOESNO SHOVIE sebagaimana tertera di IjazahSarjana, Kartu Tanda Penduduk, Karu Keluarga, dan Surat Keputusan Bupati Sumenep;Menimbang, bahwa sehubungan dengan maksud dan tujuan Pemohon tersebut,perlu diyakini apakah benar ada kesalahan penulisan AMALI KHUSNO SHOVIEsebagaimana tertera di Akta Kelahiran Pemohon menjadi A.
    KHOESNOSHOVIE sebagaimana tertera di Ijazah Sarjana, Kartu Tanda Penduduk, Karu Keluarga, danSurat Keputusan Bupati Sumenep (Bukti Plsampai dengan P4) untuk diajukan ke KantorPencatatan Sipil, serta Saksi Mohajat menerangkan bahwa nama Pemohon yang benar adalahA.
    Menyatakan sah secara hukum perubahan Kutipan Akta Kelahiran atas nama pemohon yangsemula tertulis dan terbaca AMALI KHUSNO SHOVIE dibetulkan menjadi tertulis danterbaca AAKHOESNO SHOVIE sebagaimana yang tertulis didalam Ijazah Sarjana, KartuTanda Penduduk, Karu Keluarga, dan Surat Keputusan Bupati Sumenep atas namapemohon;3.
Register : 02-05-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0053/Pdt.P/2014/PA.FF
Tanggal 8 Mei 2014 — Pemohon melawan Termohon
8322
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 11Februari 1986 di Kampung Nusaulan, Kecamatan Boroway, Kabupaten Kaimana dan telahmemenuhi syarat dan rukun nikah menurut tata cara Agama Islam, yang bertindak selakuWali Nikah Pemohon II ayah kandung Pemohon II yang bernama Muhammad Maranaik,yang menikahkan Imam Kampung yang bernama Nasir Karu dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yaitu Nakoda Sringgirauw dan Karang Samai dengan maskawin berupa uangtunai seyumlah Rp. 10.000
    kenal Pemohon I sebagai sepupu dan Pemohon II sebagai teman ;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggai11 Februari 1986, di Kampung Nusaulan, Kecamatan Boroway, Kabupaten Kaimana ; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Muhammad Marananik ; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalahImam Kampung yang bernama Nasir Karu
    kenal Pemohon I sebagai sepupu dan Pemohon II sebagai teman ;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal11 Februari 1986, di Kampung Nusaulan, Kecamatan Boroway, KabupatenKaimana ; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Muhammad Marananik ; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalahImam Kampung yang bemama Nasir Karu
    terpisahkan daripenetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dengan Pemohon IIsebagaimana telah terurai di atas Menimbang, bahwa dalildalil pennohonan Pemohon I dan Pemohon II pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal 11 Februari 1986 di KampungNusaulan, Kecamatan Bonnvay, Kabupaten Kaimtma dengan wali nikali ayah kandung PemohonII yang bernama Muliammad Murananik dan yang menikalikan Imam Kampung yang bemamaNasir Karu
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti fakta fakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang telah menikah pada tanggal 11Februari 1986, di Kampung Nusaulan, Kecamatan Boroway, Kabupaten Kaimana dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bemama Mufiammad Marananik dan yang menikahkanImam Kampung yang bemama Nasir Karu Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah Nakoda Sringgirawdan Karang Samai serta mahar berupa uang
Register : 17-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 366/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
98
  • pemohon II serta tempat dan tanggal lahir Pemohon I dan pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 603/31/II/2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu pada tanggal 24 Pebruari 2009, dari:
    1. Nama Pemohon I tertulis Syamsir bin Kadir menjadi Syamsir bin Kadere;
    2. Nama Pemohon II tertulis HUDA binti KARO, seharusnya yang sebenarnya adalah NURHUDAYAH binti KARU
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan perkara perubahan biodata Kutipan AktaNikah yang diajukan oleh:SYAMSIR bin KADIR alias KADERE, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang ikan, pendidikan SLTP, tempat tinggal diJalan Bima RT.003, Desa Apiapi, Kecamatan Kusan Hilir,Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Pemohon I;HUDA alias NURHUDAYAH binti KARO alias KARU
    Nama Pemohon Il tertulis HUDA binti KARO, seharusnyayang sebenarnya adalah NURHUDAYAH binti KARU;Cc. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Makasar, 1321986, seharusnya yang sebenarnya adalah Rearea, 15081987;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon Il tertulis Maros, 1988,seharusnya yang sebenarnya adalah Maros, 14041988;3.
    Penetapan PA Batulicin Nomor 366/Pdt.P/2018/PA.Bicn> Bahwa nama asli pemohon II adalah Nurfudayah binti Karu bukannyaHuda binti Karo dan tempat tanggal lahir pemohon II yang benar adalahMaros, 14041988 bukannya Maros, 1988 ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti Surat berupa:1.
    pemohon II adalah suami istri dan telahmenikah secara resmi; bahwa pemohon dan pemohon II mengajukan permohonanini karena ada perbedaan nama serta tempat dan tanggal lahirpemohon dan pemohon II dalam akta nikah; bahwa nama pemohon di buku nikah tertulis Syamsir binKadir yang benar adalah Syamsir bin Kadere dan tempat lahirnyaadalah Rearea, namun saksi tidak tahu tanggal, bulan dantahunnya; bahwa selain itu nama pemohon II di buku nikah tertulis Hudabinti Karo yang benar adalah Nurhudayah binti Karu
Register : 12-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 146/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 6 Juni 2017 — Penuntut Umum:
BANGGA PRAHARA, SH.
Terdakwa:
1.SANTUSO Bin RASIM
2.SUSEMAN Bin TARMIDI
3.SUTIYAR HERMAWAN Bin SUDIRMAN
569
  • urut lalu kartu yang telah dibuang tersebut bisatersusn sehingga menjadi cukup mulai dari angka 1 sampai dengan karu K atauKing, dan siapa yang kartnya habis lebih dahulu dinamakan Leng danmemenangkan permainan tersebut dan berhak mengambil uang yang dipasangsebagai taruhan.Bahwa mereka terdakwa telah melakukan permainan judi kartu remi jenis lengtersebut adalah tanpa mendapatkan izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat
    1 sampai dengan karu K atauKing, dan siapa yang kartunya habis lebih dahulu dinamakan Leng danmemenangkan permainan tersebut dan berhak mengambil uang yangdipasang sebagai taruhan.
    urut lalu kartu yang telah dibuang tersebut bisa tersusunsehingga menjadi cukup mulai dari angka 1 sampai dengan karu K atauKing, dan siapa yang kartunya habis lebih dahulu dinamakan Leng danmemenangkan permainan tersebut dan berhak mengambil uang yangdipasang sebagai taruhan.
    urut lalu kartu yang telah dibuang tersebut bisa tersusunsehingga menjadi cukup mulai dari angka 1 sampai dengan karu K atauHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 146/Pid.B/2017/PN KlaKing, dan siapa yang kartunya habis lebih dahulu dinamakan Leng danmemenangkan permainan tersebut dan berhak mengambil uang yangdipasang sebagai taruhan.
Register : 22-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 363/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANDRIANIS, SH.
Terdakwa:
EDDY PRASTYO Bin MOHAMAD TOHA
5415
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) Bungkus plastik narkotika jenis sabu seberat + 4,540 gram sisa

    pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik,

    - 1 (satu) bh karu ATM BCA,

    - 1 (satu) bh HP merek Nokia warna hitam,

    - 1 (satu) bh bungkus nutrisari,

    - 1 (satu) bh jaket jeans warna biru

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Bungkus plastik narkotikajenis sabu seberat + 4,540 gram sisa pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik,1 (satu) bh karu ATM BCA, 1 (satu) bh HP merek Nokia warna hitam, 1(satu) bh bungkus nutrisari, 1 (Satu) bh jaket jeans warna biru Dirampasuntuk dimusnahkan.4.
    Sidoarjo, ketika hendakmengkonsumsi narkotika tersebut lalu ditangkap oleh petugas Kepolisiandari Polresta Sidoarjo, dari keterangan saksi Slamet (berkas perkaraterpisah) petugas Kepolisian mendatangi rumah terdakwa dan mendapatiterdakwa sedang tidur lalu dilakukan penggeledahan dan ditemukandikamar terdakwa 1 (satu) bungkus plastik klip narkotika jenis sabuseberat 5,05 gram dengan pembungkusnya yang disimpan didalam sakujaket jeans yang di gantung didinding kamar, 1 (Satu) bh karu ATM BCA,1 (Satu
    Mojokerto; Bahwa, Petugas Kepolisian kemudian melakukanpenggeledahan dan menemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip narkotikajenis sabu seberat 5,05 gram dengan pembungkusnya yang disimpandidalam saku jaket jeans yang di gantung didinding kamar. petugasKepolisian juga menyita 1 (Satu) bh karu ATM BCA, 1 (satu) bh HPmerek Nokia warna hitam, 1 (Satu) bh bungkus nutrisari, 1 (Satu) bhjaket jeans warna biru.
    Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Bungkus plastik narkotika jenis sabu seberat + 4,540 gram sisapemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, 1 (satu) bh karu ATM BCA,Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2019/PN SDA 1 (satu) bh HP merek Nokia warna hitam, 1 (satu) bh bungkus nutrisari, 1 (Satu) bh jaket jeans warna biruDirampas untuk dimusnahkan ;5.
Register : 24-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 260/Pdt.P/2018/PN Bjb
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon:
GUSTIANA
3213
  • Barito kuala, yangsemula tertulis :Nama (suami) : AHMAD SUPRIYADIDan Pemohon akan melakukan perubahan Nama suami pemohon, padaKutipan Akta Nikah yang bersangkutan, menjadi :Halaman1dari7PenetapanNomor 260/Pdt.P/2018/PN BjbNama (suami) : AHMAD SUPRIADIKarena sesuai dengan Karu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga(KK) dan Kutipan Akta Kelahiran Suami Pemohon.3.
    Anggang Kota Banjarbaru;Bahwa Pemohon menikah dengan AHMAD SUPRIYADI;Bahwa saksi mengetahui ada kesalahan pencantuman nama suami PemohonAHMAD SUPRIYADI dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon;> Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Sungai Gampa KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala dan pada Kutipan Akta NikahPemohon tersebut, semula tertulis:Nama (suami) : AHMAD SUPRIYADImenjadi :Nama (suami) : AHMAD SUPRIADIKarena sesuai dengan Karu
    Kota Banjarbaru;> Bahwa Pemohon menikah dengan AHMAD SUPRIYADI;> Bahwa saksi mengetahui ada kesalahan pencantuman nama suami PemohonAHMAD SUPRIYADI dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon;> Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Sungai Gampa KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala dan pada Kutipan Akta NikahPemohon tersebut, semula tertulis:Nama (suami) : AHMAD SUPRIYADImenjadi :Nama (suami) : AHMAD SUPRIADIKarena sesuai dengan Karu
    Pdt.P/2018/PN BjbTENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdi atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam pokok permohonannya memohon untukperubahan nama Suami Pemohon pada Akta Nikah Pemohon Nomor 62/03/VII/2004tanggal 25 Juli 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Sungai Gampa Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kualasemula tertulis :Nama (suami) : AHMAD SUPRIYADImenjadi :Nama (suami) : AHMAD SUPRIADIKarena sesuai dengan Karu
    sehingga berdasarkanketentuan Pasal 142 ayat (3) RBg Pengadilan Negeri Banjarbaru berwenang untukmemeriksa dan mengadili permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan Pemohon adalah permohonanmengenai perubahan pada Akta Nikah Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang pada pokoknyamenerangkan jika pada Akta Nikah Pemohon ada perubahan nama Istri Pemohonyang semula :Nama (suami) : AHMAD SUPRIYADImenjadi :Nama (suami) : AHMAD SUPRIADIKarena sesuai dengan Karu
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 814/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Muhsin bin Sumbiri)
      dengan Pemohon II (Sahibah binti Karu) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Dusun paropo, Desa Mombi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali mamasa (sekarang Kecamatan alu Kabupaten Polewali Mandar);
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhsin bin Sumbiri) denganPemohon II (Sahibah binti Karu) yang dilaksanakan pada tanggal 2 MeiHal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 814/Pdt.P/2018/PA.Pwl1992 di Dusun Paropo, Desa Mombi, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa, (sekarang Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMandar);3.
    Asis bin Karu, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat Kediaman di Dusun Paropo, Desa Mombi, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai kakak kandungPemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
    Pemohon bernamaMuhsin bin Sumbiri, sedangkan Pemohon II bernama Sahibah binti Karu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 2 Mei 1992 di Dusun Paropo, Desa Mombi,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa, (Sekarang KecamatanAlu, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Karu yangdinikahkan oleh Imam Masjid
    Pemohon bernamaMuhsin bin Sumbiri, sedangkan Pemohon II bernama Sahibah binti Karu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhsin bin Sumbiri)dengan Pemohon II (Sahibah binti Karu) yang dilaksanakan pada tanggal2 Mei 1992 di Dusun Paropo, Desa Mombi, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa, (sekarang Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMandar);3.
Register : 23-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 60/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
ABDUL KHALIQ Alias KHALIQ Bin MAHMUL
6628
  • S Alias IBU YUNI Binti SURADI yang telah hilang pada hariHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Polsenin tanggal 14 Januari 2019 dan yang telah diambil tanpa ijin oleh saksiWINDA TRINAWATI Alias WINDA (dilakukan penuntutan secara terpisah) Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi WINDA TRINAWATI AliasWINDA yang berencana inigin menjual 1(satu) unit Handphone merek Vivo V7warna hitam pergi menuju kerumah teman terdakwa yakni saksiKAMARUDDIN Alias KARU yang bertempat tinggal di daerah
    Polewali Mandar untuk mencari pembeli atau menawarkan1(satu) unit Handphone merek Vivo V7 warna hitam yang ingin terdakwa Jjuallalu sesampainya di rumah saksi KAMARUDDIN Alias KARU danmempersilahkan terdakwa dan saksi WINDA TRINAWATI Alias WINDA masukkedalam rumah, terdakwa menawarkan 1(satu) unit Handphone merek Vivo V7warna hitam kepada saksi KAMARUDDIN Alias KARU dengan berkata sayamau jual handphone milik saya tolong carikan pembeli kemudian saksiKAMARUDDIN Alias KARU berkata siapa yang punya
    handphone laludijawab oleh terdakwa handphone tersebut milik saya yang kemudianmembuat saksi KAMARUDDIN Alias KARU, lalu tidak lama kemudian saksiKAMARUDDIN Alias KARU mengatakan kepada terdakwa ada orang maulihat handphonemu, setelah mendapat kabar tersebut saksi KAMARUDDINAlias KARU mengajak terdakwa menuju kerumah orang tersebut yakni saksiH.
    S Alias IBU YUNI Binti SURADI yang telah hilang pada hari senin tanggal14 Januari 2019 dan yang telah diambil tanpa ijin oleh saksi WINDA TRINAWATIAlias WINDA;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN PolMenimbang, bahwa terdakwa bersama dengan saksi WINDA TRINAWATIAlias WINDA pergi menuju kerumah teman terdakwa yakni saksi KAMARUDDINAlias KARU yang bertempat tinggal di daerah lampa Kec. Mapilli Kab.
    PolewaliMandar untuk mencari pembeli atau menawarkan 1(satu) unit Handphone merekVivo V7 warna hitam yang ingin terdakwa jual tetapi saksi KAMARUDDIN AliasKARU tidak berniat membeli, kemudian saksi KAMARUDDIN Alias KARU mengajakterdakwa menuju kerumah saksi H.
Register : 21-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 271/Pdt.P/2020/PN Bpp
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon:
LUKMAN FAHARUDDIN
369
  • Dan Karu Tanda Penduduk. Bahwa selanjutnya pemohon datang ke Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan dengan maksud untuk MemperbaikiPenulisan Nama Pemohon, tersebut bisa saja dilakukan dengan syaratterlebih dahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negri Balikpapan.Berdasarkan alasamalasan pemohon tersebut di atas, bersama inipemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negri Balikpapan kiranyaberkenan mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan penetapansebagai berikut :1.
    Dan Karu Tanda Penduduk.Bahwa selanjutnya pemohon datang ke Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan dengan maksud untuk MemperbaikiPenulisan Nama Pemohon, tersebut bisa saja dilakukan dengan syaratterlebih dahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negri Balikpapan.2. Saksi Satrio Nugroho, Tempat/tgl.lahir Balikpapan, 13021990, Jenis Kelaminlaki laki, Alamat JI.
    Dan Karu TandaPenduduk.Bahwa selanjutnya pemohon datang ke Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan dengan maksud untuk Memperbaiki Penulisan NamaPemohon, tersebut bisa saja dilakukan dengan syarat terlebin dahulu harus adapenetapan dari Pengadilan Negri Balikpapan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
    Dan Karu TandaPenduduk.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebutPemohon selain mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P6,juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 s/d P6 serta keterangansaksisaksi telah diperolen fakta hukum bahwa Pemohon adalah PendudukKota Balikpapan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanmengatur
Putus : 27-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 487/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 27 Juni 2013 — FAHTUR ROHMAN,dk.
4131
  • Gunung Batu Karu, Gang X No.3 Denpasar.Agama : Islam.Pekerjaan Swasta.Pendidikan : SMP.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana NarkotikaPerzinahan dalam pasal 284 ayat (1) ke 1a KUHP;Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya
    seetamelakukan Zinah, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari kecurigaan saksi Nurhayati terhadap suaminya yaitu FathorRahman telah memiliki hubungan perselingkuhan dengan terdakwa Yummina, karenaFathor Rahman sudah kurang lebih 4 (empat) bulan tidak pulang kerumah saksi,sehingga saksi Nurhayati melakukan penyelidikan dan mendapatkan informasi bahwaFathor Rahman tinggal berdua dengan seseorang perempuan yaitu terdakwa Yumminadi sebuah kost di Jalan Gunung Batu Karu
    sebelumnyamenjadi penghalang yang sah baginya, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa berawal dari kecurigaan saksi Nurhayati terhadap suaminya yaitu terdakwaFathor Rahman telah memiliki hubungan perselingkuhan dengan Yummina, karenaterdakwa sudah kurang lebih 4 (empat) bulan tidak pulang kerumah, sehingga saksiNurhayati melakukan penyelidikan dan mendapatkan imnformasi bahwaterdakwatinggal berdua dengan seseorang perempuan (Yummina) di sebuah kost di JalanGunung Batu Karu
    bulan sebelum terdakwa digerebeg, dimana antara terdakwa dengan Yummina sudahsering kali melakukan hubungan badan layaknya suami istri yaitu dengan cara masingmasing membuka pakaian luar dan dalam, kemudian terdakwa I langsung memasukankemaluan (Penis) terdakwa I ke dalam alat kelamin (vagina) terdakwa II selanjutnyaterdakwa I menggerakkan pinggang naik turun sampai klimaks yaitu tedakwa Imengeluarkan sperma, dan terdakwa sudah tinggal bersama dikamar kost nomor 1rumah kost Di Jalan Gunung Batu Karu
    yang sah baginya, yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari kecurigaan saksi Nurhayati terhadap suaminya yaitu FathorRahman telah memiliki hubungan perselingkuhan dengan terdakwa Yummina, karenaFathor Rahman sudah kurang lebih 4 (empat) bulan tidak pulang kerumah saksi,sehingga saksi Nurhayati melakukan penyelidikan dan mendapatkan informasi bahwaFathor Rahman tinggal berdua dengan seseorang perempuan yaitu terdakwa Yumminadi sebuah kost di Jalan Gunung Batu Karu
Register : 17-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 8/Pdt.P/2018/PN Bir
Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon:
SAID IQFAL
2311
  • Pemohon;TENTANG PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 16 Januari 2018 yang kemudian didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bireuen dengan registrasidari 9 halaman Penetapan No.8/PDT.P/2018/PN.BIRperkara permohonan No.8/PDT.P/2018/PN.BIR tanggal 4 Januari2018, menguraikan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Mon Keulayu pada tanggal 19Agustus 1986; Bahwa ayah pemohon bernama HABIB ZULKARNAINI dan Ibupemohon bernama CUT AJA KATON; Bahwa pada Karu
    SAYED MUKHTARUDDIN , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi adalah saudara satu kakekdengan Pemohon; Bahwa = ayah pemohon bernama HABIBZULKARNAINI dan Ibu pemohon bernama CUT AJA KATON; Bahwa pada Karu Tanda Penduduk (KTP)Pemohon terjadi kesalahan penulisan nama dan tanggallahir yaitu tertulis SAID IQFAL tempat lahir MonKeulayu pada tanggal 01 Juli 1985, tetapi nama dantempat tanggal lahir yang sebenarnya adalah SAIDABDULLAH tempat tanggal lahir Mon Keulayu, 19 Agustus1986; Bahwa nama
    Khairizal , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan Bahwa saksi adalah tetangga = rumahPemohon; Bahwa = ayah pemohon bernama HABIBZULKARNAINI dan Ibu pemohon bernama CUT AJA KATON; Bahwa pada Karu Tanda Penduduk (KTP)Pemohon terjadi kesalahan penulisan nama dan tanggallahir yaitu tertulis SAID IQFAL tempat lahir MonKeulayu pada tanggal 01 Juli 1985, tetapi nama dantempat tanggal lahir yang sebenarnya adalah SAIDABDULLAH tempat tanggal lahir Mon Keulayu, 19 Agustus1986; Bahwa nama pemohon yang benar
    kependudukan ataupunSuratsurat lainnya;Menimbang bahwa Pemohon pada akhirnya mohon kepadaPengadilan untuk memberikan penetapan yang mengabulkanpermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalampenetapan ini, segala sesuatu yang terjadi dipersidanganmerujuk dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;dari 9 halaman Penetapan No.8/PDT.P/2018/PN.BIRPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah pada Karu
Register : 19-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 34/JN/2018/MS.KSG
Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, S.H
Terdakwa:
1.HERI KANDI Als JON BIN Alm. ABDUL HAMID
2.USMAN Als ICIK BIN Alm. M. AMIN
268
  • Karang Baru Kab.Aceh Tamiang, saat pertemuan tersebut saudari JIMI (DPO) mengajak paraterdakwa, saksi SUHARDI Als SISU BIN Alm RUSMAN dan saksi RAJA FAISALAls FAISAL RAJA BIN RUSLI untuk bermain judi karu leng dengan menggunakan2 (dua) set kartu joker warna merah yang ada di warung tersebut dan saat itu paraterdakwa, saksi SUHARDI Als SISU BIN Alm RUSMAN dan saksi RAJA FAISALAls FAISAL BIN RUSLI menyetujuinya, lalu terdakwa II menyatakan kita mainseribuseribu saja karna tidak ada duit kKemudian setelah
    ada kesepakatan dalampermainan tersebut, selanjutnya para terdakwa, saksi SUHARDI Als SISU BIN AIMRUSMAN dan saksi RAJA FAISAL Als BIN RUSLI dan saudara JIMI (DPO)memulai permainan tersebut dengan cara para menain duduk melingkar, kmudian2 (dua) set kartu joker dikocok lalu dibagikan kepada masingmasing pemainsebanyak 20 kartu perorang, lalu semua pemain membuka semua karu yangsudah dibagikan dan menyusun kartu yang dipegang dengan jumlah minimal 3(tiga) Kartu dan maksimal 5 (lima) kartu yang memiliki
    Aceh Tamiang, pada hari minggu tanggal 19desember 2018 sekitar pukul 16.45 WIB;Bahwa adapun cara Terdakwa bermain awalnya masingmasing pemainduduk membentuk lingkaran dan ditengahtengah pemain ada 2 (dua) setkartu joker jenis leng warna merah yang akan digunakan untuk bermain judi.lalu Semua pemain membuka semua karu yang sudah dibagikan danmenyusun kartu yang dipegang dengan jumlah minimal 3 (tiga) kartu danmaksimal 5 (lima) kartu yang memiliki jenis sama serta berurutan kartunya,setelah itu salah
    Aceh Tamiang, pada hari minggu tanggal 19 desember2018 sekitar pukul 16.45 WIB;Bahwa adapun cara Terdakwa bermainawalnya masingmasing pemainduduk membentuk lingkaran dan ditengahtengah pemain ada 2 (dua) setkartu joker jenis leng warna merah yang akan digunakan untuk bermain judi.lalu semua pemain membuka semua karu yang sudah dibagikan danmenyusun kartu yang dipegang dengan jumlah minimal 3 (tiga) kartu danmaksimal 5 (lima) kartu yang memiliki jenis sama serta berurutan kartunya,setelah itu salah
    Aceh Tamiang, pada hari minggutanggal 19 desember 2018 sekitar pukul 16.45 WIB;2 Bahwa adapun cara Terdakwa bermain awalnyamasingmasing pemain duduk membentuk lingkaran dan ditengahtengahpemain ada 2 (dua) set kartu joker jenis leng warna merah yang akandigunakan untuk bermain judi sebagai ganti uang pembayaran dalampermainan judi tersebut. lalu semua pemain membuka semua karu yang sudahdibagikan dan menyusun kartu yang dipegang dengan jumlah minimal 3 (tiga)kartu dan maksimal 5 (lima) kartu yang
Register : 13-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA TERNATE Nomor 122/Pdt.G/2024/PA.Tte
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • BANYAL Bin RAMLI BANYAL) untuk menjatuhkan talak satu RajI terhadap Termohon (MARLINA MARISA KARU Binti NOLDI KARU) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
Register : 08-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 8 Maret 2017 — HELMA
205250
  • /SPARKLING YOUG. 340 ML-DW;75. 8 pcs LUAK BLEND WHOL BEAN 150 GR;76. 6 pcs Luak Arabica lOOgr;77. 11 pcs Luak Arabica Bambu/Pcs;78. 2 pcs Luak Arabica Mahoni/Pcs;79. 7 pcs Luak Robusta lOOgr;80. 14 pcs Macha 260gr (13gr*20)-CS;81. 9 pcs Manel Frank 350gr LT;82. 43 pcs MEMIL SOBA 400GR-G;83. 20 pcs METIER 750ML APPLE S-CJ;84. 9 pcs MILKIS 1,5L-LT;85. 38 pcs MILKIS MILK SODA 250ML-LT;86. 2 pcs Misut Karu 336gr*24;87. 46 pcs MOMI G.
    GIM 200GR PARE G-GC;136. 8 pcs Somyon/Wheat N. 3 kg JJ-CJ;137. 40 pcs Somyon/Wheat N. 900 gr JM-CJ;138. 25 pes Somyon/Wheat N. 900 gr Kalguksu-CJ;139. 21 pes Spam 200gr Clasic-CJ;140. 2 pcs Spam 340gr Clasic-CJ;141. 2 pcs Suje Jam mandelgi 200gr-CJ;142. 25 pcs SWEET CHILLI SAUCE 330GR-CJ;143. 4 pcs TIGIM KARU 1KG BASAK-CJ;144. 8 pcs Tigim Karu 500gr Urim-CJ145. 12 pcs Tigim Karu/Frying M. lKgJYJ-CJ;146. 8 pcs TOMATO JUICE 180ML SANGK-DW;147. 14 pcs VANILLA CAKE MIX 290gr-CJ;148. 74 pcs
    GIM 200GR;214. 5 pcs HOT CAKE MIX KARU 500 GR;215. 4 pcs CHOCO CAKE MIX 300 GR-CJ;216. 35 pcs CHEN GUK CHAUIN YAKBAB;217. 26 pcs CHEN GUK B.
    /SPARKLING YOUG. 340 MLDW;8 pcs LUAK BLEND WHOL BEAN 150 GR;6 pcs Luak Arabica lOOgr;11 pcs Luak Arabica Bambu/Pcs;2 pcs Luak Arabica Mahoni/Pcs;7 pcs Luak Robusta lOOgr;14 pcs Macha 260gr (13gr*20)CS;9 pcs Manel Frank 350gr LT;43 pcs MEMIL SOBA 400GRG;20 pcs METIER 750ML APPLE SCuJ;9 pcs MILKIS 1,5LLT;38 pcs MILKIS MILK SODA 250MLLT;2 pcs Misut Karu 336gr*24;46 pcs MOMI G.
    GIM 200GR PARE GGC;8 pcs Somyon/Wheat N. 3 kg JJCu;40 pcs Somyon/Wheat N. 900 gr JMCJ;25 pes Somyon/Wheat N. 900 gr KalguksuCJ;21 pes Spam 200gr ClasicCu;2 pcs Spam 340gr ClasicCu;2 pcs Suje Jam mandelgi 200grCu;25 pcs SWEET CHILLI SAUCE 330GRCu;4 pcs TIGIM KARU 1KG BASAKCu;8 pcs Tigim Karu 500gr UrimCJ12 pcs Tigim Karu/Frying M.
    GIM 200GR;214.215.216.217.218.5 pcs HOT CAKE MIX KARU 500 GR;4 pcs CHOCO CAKE MIX 300 GRCu;35 pcs CHEN GUK CHAUIN YAKBAB;26 pcs CHEN GUK B. HYONMI YAKBAB 2;25 pcs SHENG PINEAPPLE NANAS 2;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor.126/Pid.B/201 7/PN.Jkt.
    /SPARKLING YOUG. 340 MLDW;75.8 pcs LUAK BLEND WHOL BEAN 150 GR;76.6 pcs Luak Arabica lOOgr;77.11 pcs Luak Arabica Bambu/Pcs;78.2 pcs Luak Arabica Mahoni/Pcs;79.7 pcs Luak Robusta lOOgr;80.14 pcs Macha 260gr (13gr*20)CS;81.9 pcs Manel Frank 350gr LT;82.43 pcs MEMIL SOBA 400GRG;83.20 pcs METIER 750ML APPLE SCu;84.9 pcs MILKIS 1,5LLT;85.38 pcs MILKIS MILK SODA 250MLLT;86.2 pcs Misut Karu 336gr*24;87.46 pcs MOMI G.
    GIM 200GR PARE GGC;136. 8 pcs Somyon/Wheat N. 3 kg JJCu;137. 40 pcs Somyon/Wheat N. 900 gr JMCJ;138. 25 pes Somyon/Wheat N. 900 gr KalguksuCuJ;139. 21 pes Spam 200gr ClasicCu;140. 2 pcs Spam 340gr ClasicCJ;141. 2 pcs Suje Jam mandelgi 200grCu;142. 25 pcs SWEET CHILLI SAUCE 330GRCJ;143. 4 pcs TIGIM KARU 1KG BASAKCJ;144. 8 pcs Tigim Karu 500gr UrimCJ145. 12 pcs Tigim Karu/Frying M.
Register : 20-02-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA DENPASAR Nomor 0055/Pdt.G/2012/PA.Dps
Tanggal 5 Juli 2012 — Pemohon VS Termohon
10321
  • PENETAPANNOMOR : 0055/Pdt.G/2012/PA.Dps BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh : PEMOHON, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Gunung Batu Karu Gg I Nomor 11 A, Br.Busung Yeh Kauh, Desa Pemecutan, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar, selanjutnya disebut sebagai
    Pemohon; MELAWANTERMOHON, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Gunung Batu Karu Gg I Nomor11 A, Br.
Register : 08-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 38/Pid.B/2017/PN.Bjb
Tanggal 11 April 2017 — KHAIRIL ANWAR alias ANWAR bin ALI (Alm).
2614
  • SULAIMAN tersebut dibuka oleh saksiNASHRULLAH Als ANAS Bin SAFFRANI (Alm) dan berisikan uang tunaisebesar Rp 9.000, (Sembilan ribu rupiah), 1 (satu) buah Handphonemerek Samsung Galaxy Ace warna Hitam dengan nomor imei359144060556308 beserta kotaknya, 1 (satu) buah dompet warna coklatyang berisikan 1 (satu) buah SIM C atas nama NOORJANAH, 1 (satu)Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN Bjbbuah STNK sepeda motor R2 Scoopy nomor polisi DA 6730 LBA, 1(satu) buah kartu ATM BCA, 1 (satu) buah karu
    EDY (DPO) mengambil tas warna hitam milik Saksi NORJANAHSULAIMAN Binti SULAIMAN yang berisikan uang tunai sebesar Rp9.000, (Sembilan ribu rupiah), 1 (Satu) buah Handphone merek SamsungGalaxy Ace warna Hitam dengan nomor imei 359144060556308 besertakotaknya, 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisikan 1 (satu)buah SIM C atas nama NOORJANAH, 1 (satu) buah STNK sepeda motorR2 Scoopy nomor polisi DA 6730 LBA, 1 (satu) buah kartu ATM BCA, 1(satu) buah karu indomaret, 1 (Satu) buah kartu Alfamaret
    EDY (DPO) mengambil tas warna hitam milik Saksi NORJANAHSULAIMAN Binti SULAIMAN yang berisikan uang tunai sebesarRp 9.000, (sembilan ribu rupiah), 1 (Satu) buah Handphone merekSamsung Galaxy Ace warna Hitam dengan nomor imei359144060556308 beserta kotaknya, 1 (Satu) buah dompet warna coklatyang berisikan 1 (satu) buah SIM C atas nama NOORJANAH, 1 (satu)buah STNK sepeda motor R2 Scoopy nomor polisi DA 6730 LBA,1 (satu) buah kartu ATM BCA, 1 (satu) buah karu indomaret, 1 (satu)buah kartu Alfamaret,
    EDY (DPO) mengambil tas warna hitam milik Saksi NORJANAHSULAIMAN Binti SULAIMAN yang berisikan uang tunai sebesarRp 9.000, (Sembilan ribu rupiah), 1 (satu) buah Handphone merekSamsung Galaxy Ace warna Hitam dengan nomor imei359144060556308 beserta kotaknya, 1 (Satu) buah dompet warna coklatyang berisikan 1 (satu) buah SIM C atas nama NOORJANAH, 1 (satu)buah STNK sepeda motor R2 Scoopy nomor polisi DA 6730 LBA,1 (satu) buah kartu ATM BCA, 1 (satu) buah karu indomaret, 1 (satu)buah kartu Alfamaret,
    EDY (DPO) mengambil tas warna hitam milik Saksi NORJANAHSULAIMAN Binti SULAIMAN yang berisikan uang tunai sebesarRp 9.000, (sembilan ribu rupiah), 1 (satu) buah Handphone merekSamsung Galaxy Ace warna Hitam dengan nomor imei359144060556308 beserta kotaknya, 1 (Satu) buah dompet warna coklatyang berisikan 1 (satu) buah SIM C atas nama NOORJANAH, 1 (satu)buah STNK sepeda motor R2 Scoopy nomor polisi DA 6730 LBA,1 (satu) buah kartu ATM BCA, 1 (satu) buah karu indomaret, 1 (satu)buah kartu Alfamaret,