saat posisisepeda motor yang di tumpangi oleh Saksi dan dikendarai oleh Terdakwasudah dekat dengan posisi awal pejalan kaki berdiri atau dengan jaraksekitar 4 (empat) meter tibaOtioba pejalan kaki tersebut menyeberang jalan,setelah itu karena terkejut melihat pejalan kaki tersebut menyebrang jalankemudian Terdakwa sempat membunyikan klakson sepeda motornya danmembanting stang kendaraanya ke arah kiri untuk menghindari tabrakandengan pejalan kaki namun karena jarak antara sepeda motor yangdikendarai

oleh Terdakwa dengan badan pejalan kaki sudah terlalu dekatsehingga stang depan sebalah kanan sepeda motor yang Terdakwakendarai menabrak pinggang sebelah kiri pejalan kaki yangmengakibatkan pejalan kaki tersebut yaitu korban RAIBATUL ADAWIYAHjatuh ke aspal jalan mengalami luka luka dan akhirnya korban meninggaldunia;e Bahwa sebelum menyeberang jalan, pejalan kaki yaitu korban RAIBATULADAWIYAH tersebut tidak ada menoleh untuk melihat keadaan jalanterlebin dahulu namun korban langsung menyeberang

saatposisi sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa sudahdekat dengan posisi awal pejalan kaki berdiri atau dengan jaraksekitar 4 (empat) meter tibaOtiba pejalan kaki tersebutmenyeberang jalan, setelah itu karena terkejut melihat pejalankaki tersebut menyebrang jalan kemudian Terdakwa sempatmembunyikan klakson sepeda motornya dan membanting stangkendaraanya ke arah kiri untuk menghindari tabrakan denganpejalan kaki namun karena jarak antara sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa dengan badan

pejalan kaki sudahterlalu dekat sehingga stang depan sebalah kanan sepedamotor yang Terdakwa kendarai menabrak pinggang sebelah kiripejalan kaki yang mengakibatkan pejalan kaki tersebut yaitukorban RAIBATUL ADAWIYAH jatuh ke aspal jalan mengalamiluka luka dan akhirnya korban meninggal dunia;Bahwa sebelum menyeberang jalan pejalan kaki yaitu korbanRAIBATUL ADAWIYAH tersebut tidak ada menoleh untukmelihat keadaan jalan terlebih dahulu namun korban langsungmenyeberang jalan saja dengan keadaan korban

pejalan kaki sudahterlalu dekat sehingga stang depan sebalah kanan sepedamotor yang Terdakwa kendarai menabrak pinggang sebelah kiriHalaman 11 dari21 Putusan Nomor 335/Pid.Sus /2014/PN Mtp12pejalan kaki yang mengakibatkan pejalan kaki tersebut yaitukorban RAIBATUL ADAWIYAH jatuh ke aspal jalan mengalamiluka luka dan akhirnya korban meninggal dunia;Bahwa sebelum menyeberang jalan pejalan kaki yaitu korbanRAIBATUL ADAWIYAH tersebut tidak ada menoleh untukmelihat keadaan jalan terlebih dahulu namun

berada di Kantor Polisi;Bahwa tidak ada lagi kendaraan lain yang terlibat dakam kecelakaan lalu lintas tersebutselain Kendaraan Mitsubisi T 120 pick up No.Pol.DK 9638 UH dengan Pejalan kaki;Saksi sdra.

dekat TKP dari arah utara menuju kearahtimur tidak hatihati serta pengemudi kehilangan konsentrasi saat mengemudikanKendaraan sehingga pergerakan kendaraanya sampai keluar dari badan jalankemudian menabrak Pejalan kaki yang berjalan dipinggir jalan sebelah timurkemudian oleng kearah serong timur dan menabrak tembok toko yang beradadipinggir jalan sebelah timur;Saksi sdra. 1 KETUT SUNDRAmenerangkan bahwaadapun yang saksi lakukan diTKP langsung mengangkat korban Pejalan Kaki saudari NI MADE DESAKbersama

kaki dan kemudian menabrak tembok toko;bahwa saksi baru melihat pejalan kaki saat itu berjalan berada didepansekitar dua meteran dan sempat memperingati sopir saudara PUTUREDANA;10bahwa melihat ada Pejalan kaki berjalan dipinggir badan jalan sebelah timurdengan jarak dekat Pengemudi Kendaraan Mitsubisi T 120 pick upNo.Pol.DK 9638 UH saudara PUTU REDANA menjadi panik danmengurangi kecepatannya dengan cara mengerem Kendaraannya karenajarak dekat tetap terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut;bahwa

orang Warga di TKP dan sesaat kemudiandatang Polisi lalu Lintas untuk menangani kejadian tersebut;Bahwa benar, Saksi menerangkansaksi melihat Pejalan kaki Sdri.

;Bahwa benar, Saksi menerangkan tidak ada Kendaraan lain yang terlibat dalamkecelakaan lalu lintas tersebut selain Kendaraan Mitsubisi T 120 pick up No.Pol.DK9638 UH yang dikemudikan oleh saudara PUTU REDANA menabrak Pejalan kakibernama NI MADE DESAK;Bahwa benar, Saksi menerangkan posisi Kendaraan Mitsubisi T 120 pick up No.Pol.DK9638 UH yang dikemudikan oleh saudara PUTU REDANA menabrak Pejalan kakibernama sdri.

Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan dalam perkara ini terkait adanyakecelakaan lalu lintas antara KBM Suzuki PU No.Pol.AD1712ID denganseorang pejalan kaki.

diam ( tidak sadarkan diri) dan saksi melihat dikepala bagian belakang dari korban pejalan kaki terdapat luka serta adamengeluarkan darah.

Bahwa akibat kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut mengakibatkankorban pejalan kaki meninggal dunia serta kerugian material berupakerusakan kendaraan. Bahwa setahu saksi, kondisi korban pejalan kaki mengalami luka di kepalabagian belakang serta mengeluarkan darah dan pada saat itu saksimelihat korban masih sadar, sedangkan pengemudi/Terdakwa dalamkeadaan selamat. Bahwa di lokasi tempat kejadian kecelakaan tersebut ada marka jalanyang tidak terputus.

kaki tersebutdan mengakibatkan kaca mobil sebelah kiri pecah dan pejalan kakitersangkut di kaca depan mobil sampai akhirnya Terdakwa menginjak remuntuk menghentikan mobilnya dan mobil berhenti di jalur lawan arah(SemarangSolo) dan setelah itu pejalan kaki terjatuh di depan KBM yangdikemudikan Terdakwa dan setelah kejadian tersebut kemudian Terdakwaturun dari kendaraan dan meminta tolong pada warga sekitar.

kaki tersebut dan mengakibatkan kaca mobilsebelah kiri pecan dan pejalan kaki tersangkut di kaca depan mobil yangdikemudikan Terdakwa sampai akhirnya Terdakwa menginjak rem untukmenghentikan mobilnya dan mobil berhenti di jalur lawan arah (SemarangSolo)dan setelah itu pejalan kaki terjatuh di depan KBM Suzuki PU No.Pol.AD1712ID yang dikemudikan Terdakwa dan kemudian Terdakwa segera turun darikendaraan dan meminta tolong pada warga sekitar.

Pelalawan antarasepedamotorYAMAHA JUPITER MX BM 4471 CX yangdikendarai oleh BENNY HANDIWAN' SAGALAberboncengan dengan saksi sendiri dan GIOVONISAGALA kecelakaan dengan pejalan kaki RAMLANSITORUSe Bahwa sebelum dan pada saat terjadinyakecelakaan lalu lintas tersebutsepedamotorYAMAHA JUPITER MX BM 4471 CX bergerakdari arah jalan lintas timur menuju arah BTN lama,sedangkan pejalan kaki tersebut bergerak darisebelah kanan jalan menuju ke kanan jalan hendakmenyebrang dari arah jalan lintas timur menuju

GIOVONI SAGALA berada di pinggir aspalsebelah kiri dari arah jalan lintas timur menuju arahBTN lama berdekatan dengan sepedamotorYAMAHA JUPITER MX BM 4471 Cx,sedangkan posisi terakhir dari pejalan kaki namaRAMLAN SITORUS berada dipinggir aspal sebelahkanan ;Bahwa penyebab hingga terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut menurut saksi karena Terdakwa padasaat mengendarai kendaranya kurang hatihati danbergerak dengan kecepatan tinggi, sehingga padasaat ada pejalan kaki yang hendak menyebrangjalan,

tidak melihat tetapi saksi mengalamilangsung terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut.e Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut SEPEDAMOTOR YAMAHA JUPITER MX BM 4471 CX bergerak dari arah jalanlintas timur menuju arah BTN lama, sedangkan pejalan kaki tersebutsaksi tidak tahu dari sebelah mana datangnya, tetapi menurut saksidatangnya dari sebelah kanan karena pada saat melihat disebelah kiritidak ada pejalan kaki.

Lintas Timur menuju arah langgam sedangkan pejalan kakidari dalam rumah menyebrang jalan.e Bahwa kondisi jalan aspal, cuaca cerah pada malam hari serta arus lalulintas pada saat itu sepi.e Bahwa setelah terjadinya kecelakaan lalu Intas tersebut Posisi korbanpengendara berada disbelah Kiri jalan dari arah lintas timur sedangkankedua penumpangnya saksi tidak mengetahuinya dimana korbantersebut terjatuh sedangkan pejalan kaki berada di jalan sebelah kanandan titik tabrak dari pejalan kaki lebin kurang

2 meter sedangkan kepengendara juga lebih kurang 2 meter sedangkan terhadap keduapenumpang saksi tidak mengetahuinya.e Bahwa setelah terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut,mengakibatkan pengedara dan yang dibonceng serta pejalan kakimengalai lukaluka dan kendaraan mengalai kerusakan akibatkecelakaan lalu lintas tersebut.e Bahwa penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut disebabkanoleh kelalaian dari kelalaian Terdakwa karena pada saat mengendaraitelalu kencang dan juga kelalaian pejalan

Blang Mangat Kota Lhokseumawe (lokasi TKP sesuai sketdalam berkas perkara) ada seorang Pejalan Kaki an.

antara sepmor Honda Beat BL4713DAL yang terdakwa kendarai dengan pejalan kaki an.

NASRIAH Binti Zakariah (korban) untuk menyebrang sehinggaterjadilahkecelakaan lalu lintas antara sepmor Honda Beat BL 4713DAL yang terdakwa kendaraidengan pejalan kaki an. NASRIAH Binti Zakariah (korban).e Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, pejalan kaki an.

Blang Mangat Kota Lhokseumawe (lokasi TKP sesuai sket dalam berkas perkara) adaseorang Pejalan Kaki an.

Beat BL 4713DAL yang terdakwakendarai dengan pejalan kaki an.

Pol : AA5173HW dengan tubuh bagian kiri pejalan kaki penyeberangjalan ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut pejalan kaki penyeberang jalan tersebut akhirnyameninggal dunia ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat benar dan tidak keberatan ;2.

Pol : AA5173HW yang Terdakwakendarai menabrak tubuh pejalan kaki / penyebrang jalan hingga pejalan kakitersebut terpental kearah utara sejauh 34 meter dan jatuh dengan posisi telungkup dilajur jalan sebelah kiri / barat dengan posisi kepala di sebelah timur dan kakidisebelah barat dan tidak sadarkan diri sedangkan Terdakwa beserta sepeda motorNo.

Pol : AA5173HW dengan pejalan kaki penyeberang jalan ; Bahwa benar, bermula ketika Terdakwa selaku pengendara sepeda motor Terdakwamengendarai sepeda motor No.

Pol : AA5173HW yang Terdakwakendarai menabrak tubuh pejalan kaki / penyebrang jalan hingga pejalan kaki tersebutterpental kearah utara sejauh 34 meter dan jatuh dengan posisi telungkup di lajur jalansebelah kiri / barat dengan posisi kepala di sebelah timur dan kaki disebelah barat dantidak sadarkan diri sedangkan Terdakwa beserta sepeda motor No.

pejalan kaki tersebut dan waktu itu pejalan kaki yang bernama Sujudmasih sadar dan mengerang kesakitan, yang akhirnya oleh warga ditolong kerumah sakit umum Harjono Ponorogo, namun siang harinya saksi mendengarkabar pak Sujud meninggal dunia ; Halaman 4Putusan Nomor : 366/Pid/B/2016/PN.PngMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwamefyataxan bniar Gan tidak K6b6ratan,~=nennnnnnnnnnennnmnnnnnn3.

mendengar ada suara klaksonmaupun suara pengereman dari motor terdakwa ; Bahwa kemudian saksi melihat sepeda motor yang dikendarai terdakwamenabrak pejalan kaki dan terdengar suara BRAK dan saksi melihat motortersebut menabrak bagian badan samping kiri pejalan kaki yang akhirnyamendorong sepeda pancal yang dituntunnya tersebut sampai terjatuh ke tepiJ@IBN SIS!

kaki dengan menuntun sepedapancal tersebut dari jarak sekitar 35 meter dan berada di tengah as jalan ; Bahwa dalam perkiraan terdakwa pejalan kaki tersebut akan berhenti, namunternyata pejalan kai tersebut tetap menyeberang jalan dari arah utara ke selatan,dan karena jarak sudah terlalu dekat, walaupun terdakwa sudah membunyikanklakson dan melakukan pengereman, namun terdakwa tidak bisa menghindar,sehingga terdakwa menyenggol badan sebelah kiri dari pejalan kaki tersebutsampai terjatuh ke jalan

kaki dengan menuntun sepedapancal tersebut dari jarak sekitar 35 meter dan berada di tengah as jalan ; Bahwa benar dalam perkiraan terdakwa pejalan kaki tersebut akan berhenti, namunternyata pejalan kai tersebut tetap menyeberang jalan dari arah utara ke selatan,dan karena jarak sudah terlalu dekat, walaupun terdakwa sudah membunyikanklakson dan melakukan pengereman, namun terdakwa tidak bisa menghindar,sehingga terdakwa menyenggol badan sebelah kiri dari pejalan kaki tersebutsampai terjatuh ke

jalan bagian kiri dan sampai kepala pejalan kaki membenturaspal dan sepeda pancalnya juga terjatuh, pun demikian terdakwa juga terjatuh keaSpal bagiallt Kit =s==

Kemudiansetelah terdakwa dan pejalan kaki bernama saksi BAGUS GEDE SUJAYA terjatuh, setelahdiberitahu oleh orang lain bahwa terdakwa telah menabrak pejalan kaki bernama saksi BAGUSGEDE SUJAYA, lalu terdakwa menolong pejalan kaki yaitu saksi BAGUS CEDE SUJAYA kepinggir aspal jalan dan dibantu oleh masyarakat yang ada di tempat kejadian, dan terdakwamelihat saksi BAGUS CEDE SUJAYA mengalami luka pada bagian belakang kepala, setelah ituterdakwa langsung membawa dan mengantar saksi BAGUS GEDE SUJAYA

Polisi DK3877 AA dengan pejalan kaki, dimana Sepeda Motor Honda Beat No. Polisi DK 3877 AAbergerak dan arah selatan menuju utara, dan pejalan kaki berjalan disebelah kiri badan jalan dariarah selatan menuju ke utara. Bahwa saksi tidak mengetahui terjadinya benturan antara Sepeda Motor Honda BeatNo. Polish DK 3877 AA dengan pejalan kaki tersebut, tibatiba saksi melihat pejalan kakitersebut sudah ditabrak dari belakang oleh Sepeda Motor Honda Beat No.

Polisi DK3877 AA dengan pejalan kaki, dimana terdakwa dengan sepeda motornya bergerak dari arahselatan ke utara, dan pejalan kaki berjalan disebelah barat jalan menuju arah utara. Bahwa terdakwa mengendarai Sepeda Motor Honda Beat No.

(pejalan kaki) mengalami luka pada kepala bagianbelakang setelah itu terdakwa mengantar korban ke Rumah Sakit Puri Raharja.

Terdakwa tidak melihat pejalan kaki tersebut berjalan diatas aspal sebelah barat jalan. Bahwa pandangan terdakwa pada saat itu mengarah ke depan akan tetapi terdakwa tidakmelihat pejalan kaki tersebut sedang berjalan diatas aspal di sebelah barat jalan.

Yani Km.36 DepanKampus Kedokteran Unlam Kecamatan Banjaterdakwa ada menoleh kebelakang untuk melihat temannya dan pada saat terdakwa kembali menghadapke depan tibatiba ada pejalan kaki yang berada di depan sepeda motor yangsedang dikendarai oleh terdakwa INDRA PURNAMA Bin DEDEN JOHANARIPIN dengan jarak yang dekat kemudian karena kaget dan jarak yangdekat akhirnya pejalan kaki tersebut tertabrak oleh sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa INDRA PURNAMA Bin DEDEN JOHAN ARIPINtersebut.

Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru.12Bahwakecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara sebuah sepeda motorhonda scoopy No Pol DA 6120 PAB dengan pejalan kaki.

Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru.Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara sebuah sepedamotor honda scoopy No Pol DA 6120 PAB dengan pejalan kaki.

honda scoopy dari arahBundaran Simpang Empat menuju arah Banjarmasin sesampainya di Jalan AYank KM 36 depan kampus kedokteran Unlam sambil mengendarai sepedamotornya terdakwa menoleh ke belakang dan pada saat kembali mengadap kedepan tibatiba di depanya ada pejalan kaki yang jaraknya sangat dekatsehingga pejalan kai tersebut tertabrak oleh sepeda motor yang terdakwakendarai.Bahwa benar terdakwa menjelaskan sebelum kecelakaan kecepatan sepedamotor yang di kendarainya berkecepatan kurang lebih 60

Banjarbaru SelatanKota Banjarbaru.Bahwakecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara sebuah sepeda motorhonda scoopy No Pol DA 6120 PAB dengan pejalan kaki.

Pol : AG6752RD yang dikemudikan kakak saksi yang memboncengkan saksimenabrak pejalan kaki tersebut, saksi dan kakak saksi terjatuh di bahujalan sebelah selatan dan pejalan kaki terjatuh di jalan aspal sebelahutara as jalan, setelah terjatuh saksi berdiri dan membopong kakak saksike bahu jalan sebelah utara karena kakak saksi saat itu pingsan,kemudian tidak berapa lama datang suami korban pejalan kaki dansalah satu warga yang mengangkat pejalan kaki tersebut ke bahu jalansebelah utara, selanjutnya

Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Trkdi sebelah selatan saksi, sedangkan posisi pejalan kaki sdri. WARSINAHjatuh terlentang di sebelah utara as jalan;e Bahwa saksi mengetahui luka pengemudi sepeda motor YamahaVixion warna hitam No. Pol: AG6752RD, sdr. LAISASTUFI mengalamiluka robek alis kiri, rompal sedikit pada gigi geraham kiri dan saat inisudah membaik, sedangkan luka pejalan kaki sdri.

AL MAKRUF maupun pejalan kaki sdri. WARSINAHsebelum terjadi kecelakaan ;e Bahwa saksi tidak mengetahui posisi akhir pengemudi dan penumpangsepeda motor Yamaha Vixion warna hitam No. Pol : AG6752RD jatuhdi bahu jalan sebelah selatan dan posisi akhir pejalan kaki sdri.WARSINAH jatuh di jalan aspal sebelah utara as jalan ;e Bahwa saksi mengetahui Iluka pengemudi sepeda motor YamahaVixion warna hitam No. Pol : AG6752RD, yaitu sdr.

Pol : AG6752RD yangTerdakwa kemudikan membonceng adik Terdakwa bernama ALMAKRUF dengan seorang pejalan kaki bernama WARSINAH; Bahwa Terdakwa kenal dengan pejalan kaki bernama WARSINAH tersebutkarena tetangga RT dengan Terdakwa ; Bahwa sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam No.

Pol : AG6752RD, rusak pada pecah pada lampu depan pecahpada speedometer, pecah spatbor (slebor) depan dan patah pada stangkemudi (stir);Bahwa Terdakwa tidak mengetahui luka korban pejalan kaki sdri.WARSINAH tetapi Terdakwa mengetahui pejalan kaki tersebut meninggaldunia;Bahwa Terdakwa mengetahui luka penumpang sepeda motor YamahaVixion warna hitam No. Pol : AG6752RD yaitu sdr.

Nias Selatan ;Bahwa penyebab kecelakaan tersebut dikarenakan pada saat pejalan kaki atas nama SAKSIKORBAN sedang menyeberang badan jalan, datang sepeda motor dari arah Teluk Dalamhendak menuju Toma dan langsung menabrak pejalan kaki yang mengakibatkan pejalankaki terjatuh dipinggir badan jalan ;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut pejalan kaki atas nama SAKSI KORBANmengalami luka pendarahan di kepala dan setelah di bawa ke Puskesmas Plus Teluk dalammendapat perawatan medis pejalan kaki atas nama

SAKSI KORBAN meninggal dunia,sementara pengendara sepeda motor mengalami luka ringan ditangan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekitar pukul 19.00 Wib pejalan kakiatas nama SAKSI KORBAN datang hendak menuju rumah saksi dimana pada saat itu saksiberada dibelakang pejalan kaki yang jaraknya sekitar 10 meter dan pada saat pejalan kakitersebut menyeberang badan jalan tibatiba datang sepeda motor dari arah teluk dalam danlangsung menabrak pejalan kaki sehingga terjatuh dipinggir badan jalan

Toma Desa Hilisiametano (hendak pulang ke rumah) sesampainya di Desa Bawozauaterdakwa melihat seorang lakilaki yang berumur + 60 tahun, keluar dari teras rumah berjalanmenuju simpang desa Bawozaua dengan jarak + 50 meter dan berdiri di persimpangansepertinya hendak menyeberang jalan dan terdakwa melihat pejalan kaki tersebut maju mundur,kemudian terdakwa mengurangi kecepatan sepeda motor terdakwa dan pejalan kaki tersebutberhenti dipinggir badan jalan sebelah kiri tepatnya dipersimpangan menuju Desa

Bawozauasetelah melihat pejalan kaki tersebut berhenti dipersimpangan terdakwa langsung menambahkecepatan sepeda motor yang saya untuk mendahuluinya kemudian dengan jarak + 1 meterpejalan kaki tersebut berlari ke arah sepeda motor yang terdakwa kemudikan sehingga stangsebelah kiri sepeda motor terdakwa mengenai bagian samping badan sebelah kanan pejalan kakitersebut, maka terjadi kecelakaan lalulintas;Bahwa pada saat sebelum terjadi kecelakaan terdakwa sudah melihat pejalan kaki tersebutsekitar

Bawozaua setelah melihat pejalan kaki tersebut berdiri dipersimpangan terdakwa langsungmenambah kecepatan sepeda motor terdakwa untuk mendahului dengan jarak + 1 meter,kemudian pejalan kaki tersebut berlari ke arah sepeda motor yang terdakwa kemudikan sehinggastang sebelah kiri sepeda motor terdakwa mengenai badan sebelah kanan pejalan kaki tersebutdan terdakwa langsung pingsan setelah terjadi kecelakaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan Pemeriksaan Persidangan, Jaksa Penuntut Umumtelah

ke arah kanan namun ternyata jugaadalah arah yang dituju oleh dua anak sekolah pejalan kaki tersebut ketikamenyeberang jalan sehingga kendaraan truk yang dikemudikan Terdakwamenabrak dua anak pejalan kaki yaitu PUTRI NUR INDAH SARI danADHHEEL SEKAR AULSAKSI; Akibat kecelakaan tersebut, korban ADHHEEL SEKAR AULSAKSIlangsung meninggal dunSaksi di lokasi kejadSaksin dan dilakukanpemeriksaan oleh RS Bhayangkara, dengan kesimpulan : ditemukan lukaluka lecet di pergelangan tangan dan kedua kaki dan Iuka

kaki yaitu PUTRI NUR INDAH SARI danADHHEEL SEKAR AULSAKSI berada di trotoar medSaksin jalan pada jaraksekitar 10 meter; Meskipun melihat ada dua anak sekolah pejalan kaki beradadi trotoar medSaksin jalan, Terdakwa lalai memperhitungkan untukmengurangi kecepatan kendaraan demi mengantisipasi kemungkinankedua pejalan kaki anak tersebut menyeberang jalan; Ketika dua anak sekolah pejalan kaki tersebut menyeberangjalan, Terdakwa kaget karena jarak yang sangat dekat dan memilihmenggerakkan kemudi kendaraan

ke arah kanan namun ternyata jugaadalah arah yang dituju oleh dua anak sekolah pejalan kaki tersebut ketikamenyeberang jalan sehingga kendaraan truk yang dikemudikan Terdakwamenabrak dua anak pejalan kaki yaitu PUTRI NUR INDAH SARI danADHHEEL SEKAR AULSAKSI; Akibat kecelakaan tersebut, korban PUTRI NUR INDAH SARI mengalamiluka lecet luas pada kaki kanan, tampak kakai bentuk membengkok danteraba patahan tulang, di bawah jari kaki kanan terdapat luka robek.

tersebutyaitu 2 orang pejalan kaki dan kernet truk tersebut.

dapat menghindari kecelakaan tersebut namun hal itu tidakterdakwa lakukan, terdakwa kaget dan panik saat melihat ada pejalan kakipenyeberang jalan, tidak membunyikan klakson, tidak mengurangikecepatan dan tidak melakukan pengereman maksimal ;Bahwa akibat dari kelalaian atau karena kekuranghatihatian terdakwatersebut mengakibatkan pejalan kaki penyeberang jalan yang bernamaSubechi Bin Sapawi meninggal dunia sebagaimana Visum et repertumNomor : 05 / RMVER / RSPB / II / 2019 tanggal 03 Februari 2019

kaki dan tidak melakukan upayapenyelamatan jauh sebelumnya, mengakibatkan menabrak penyebrangjalan kaki.Bahwa terjadinya tabrakan di jalur jalan sebelah kiri / utara jarak denganbahu jalan sebelah utara sekitar 1,50 ( satu koma lima puluh) meter,antara bodi roda depan Spm Honda CBR 150 No.Pol.AA4620CJdengan bodi pinggul kanan penyebarang pejalan kaki tersebut.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 78 / Pid.Sus / 2019 / PN.KbmBahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut pejalan kakipenyeberang jalan

Kemudian datangtukang becak dan langsung membawa korban ke RS Palang BiruGombong untuk dilakukan pertolongan medis ;Bahwa terdakwa melihat pertama kali pejalan kaki penyeberang jalansedang menyeberang jalan jarak sekitar 2 (dua) meter karena Terdakwatidak konsentrasi ke samping kiri, sehingga tidak fokus jalan/tidak melihatjauh sebelumnya ada pejalan kaki tersebut, tidak mengurangi kecepatan,tidak membunyikan klakson, Terdakwa hanya melakukan pengeremantidak maksimal bersamaan dengan menabrak pejalan

Pol : AA4620CJ yang terdakwa kendarai menabrak bahu kanan pejalan kakipenyeberang jalan kemudian terjatuh ke aspal ;Bahwa benar, seharusnya saat mengendarai sepeda motor Honda CBR150 No.

Pol : AA4620CJ yang terdakwakendarai menabrak bahu kanan pejalan kaki penyeberang jalan kemudianterjatuh ke aspal ;Menimbang, bahwa seharusnya saat mengendarai sepeda motor HondaCBR 150 No.

kaki yang menyeberang jalan, Karena jarak yangterlalu dekat pengemudi Mobil Pick Up Daihatsu KT8553LJ tidak dapatmenghindar sehingga menabrak pejalan kaki yang sedang menyeberangjalan.

TOHERIdatang, yang terdakwa tahu pejalan kaki a.n TOHERI sudah dalamkeadaan menyeberang jalan dan berada ditengah jalan. Bahwa terdakwa melihat pejalan kaki sdr. TOHERI dari jarak sekitar 1,5(satu setengah meter dan sudah berada ditengah jalan.Bahwa bagian body depan sebelah kanan kendaraan yang Tersangkakemudikan menabrak badan dari pejalan kaki sdr. TOHERI. Bahwa korban mengalami luka pada tangan, wajah dan dalam kondisitidak sadar.

Bahwa terdakwa tidak mengetahui datang dari arahn mana sdr.TOHERI datang, yang terdakwa tahu pejalan kaki a.n TOHERI sudahdalam keadaan menyeberang jalan dan berada ditengah jalan. Bahwa terdakwa melihat pejalan kaki sdr. TOHERI dari jaraksekitar 1,5 (Satu Setengah meter dan sudah berada ditengah jalan. Bahwa bagian body depan sebelah kanan kendaraan yangTersangka kemudikan menabrak badan dari pejalan kaki sdr. TOHERI.

kaki a.n TOHERI sudah dalamkeadaan menyeberang jalan dan berada ditengah jalan.Menimbang Bahwa terdakwa melihat pejalan kaki sdr.

Up Daihatsu KT8553LJ yaitu terdakwa FERNANDO dan menanyakan kepada dokter jaga kondisikorban pejalan kaki sdr.

melintas didepan saksi, selanjutnya saksi melihat sepeda motorhonda vario tersebut menabrak nenek (pejalan kaki), sehingga nenek(pejalan kaki) tersebut terpental dengan posisi telungkup ke badan jalan dankepala berdarah; Bahwa kemudian saksi langsung menolong nenek (pejalan kaki) tersebutdan memanggil keluarganya untuk dibawa ke rumah sakit; Bahwa pada saat terjadi kecelakan tersebut, pengendaran sepeda motortersebut tidak ada membawa penumpang; Bahwa sepengetahuan saksi, sepeda motor tersebut melintas

nenek (pejalan kaki), sehingga nenek(pejalan kaki) tersebut terpental dengan posisi telungkup ke badan jalan dankepala berdarah;Bahwa kemudian saksi langsung menolong nenek (pejalan kaki) tersebutdan memanggil keluarganya untuk dibawa ke rumah sakit;Bahwa pada saat terjadi kecelakan tersebut, pengendaran sepeda motortersebut tidak ada membawa penumpang;Bahwa sepengetahuan saksi, sepeda motor tersebut melintas dengankecepatan 7080 km/jam;Bahwa pada saat itu dilokasi tersebut lalu lintas sepi, dan

terdakwa pindah jalur arahkanan kemudian berpindah ke lajur kiri untuk menghidari pejalan kakitersebut namun pejalan kaki tersebut juga berpindah ke lajur kiri sehinggasepeda motor terdakwa kemudian menabrak pejalan kaki tersebut;Bahwa pada saat itu terdakwa mengemudikan sepeda motor tersebutdengan kecepatan 40 km/jam ;Bahwa terdakwa tidak menghentikan sepeda motor terdakwa namunterdakwa sudah mengurangi kecepatan terdakwa dengan melakukanpengereman ;Bahwa terdakwa sejak 7 (tujuh) tahun lalu sudah

Kemudian terdakwamengurangi kecepatan namun tidak memberhentikan laju sepeda motornyasehingga menabrak pejalan kaki, sehingga pejalan kaki tersebut terpentaldengan posisi telungkup ke badan jalan dan kepala berdarah; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban Aminah, sempat dirawatdiruang ICU RS.

Kemudianterdakwa mengurangi kecepatan namun tidak memberhentikan laju sepedaHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 357/Pid.B/2017/PN Tbt.motornya sehingga menabrak pejalan kaki, sehingga pejalan kaki tersebutterpental dengan posisi telungkup ke badan jalan dan kepala berdarah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum akibat dari kecelakaantersebut korban Aminah, sempat dirawat diruang ICU RS.

Pelalawan antara KBM MITS TRUCKCOLT DIESEL BM 8825 LB yang dikemudikan oleh seorang lakilaki yangtidak saksi kenal, menabrak pejalan kaki seorang lakilaki yang bernamaHERI.

B tersebut saksi juga melihatdan pada saat itu pejalan kaki berdiri menghadap kearah Lirik dengan keduatangan melambai ;Bahwa sebelum dan pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut saksimelihat posisi berdiri dari pejalan kaki nama HERI.

MITS TRUCK COLT DIESEL BM 8825 LB bergerakdari arah lirik menuju arah sorek, dan pejalan kaki nama HERI.

TRUCK COLTDIESEL BM 8135 BL yang sedang berhenti di sebelah kiri, setelah itusaksi langsung menolong pejalan kaki nama HERI.

LB dari titiktabrak pertama berjarak lebih kurang 6 meter dan berhenti pada posisititik tabrak yang kedua, sedangkan posisi pejalan kaki nama HERI.

kaki (Sdr.NOVRI WANDI) yangberada di depan terdakwa sedang menyeberang jalan yangtidakterlihatarah datang pejalan kaki tersebut oleh terdakwa, karena lampudepan Sp Motor Honda Supra x 125 tanpanopol yang terdakwakendaraldalam keadaan mati dan juga jalan yang gelap, sehinggaterdakwalangsung terpental ke depan dan terjatuh dari kendaraanTerdakwa dan Pejalan kaki tersebut mengalami luka di wajah dankepala serta dalam keadaan pingsan, lalu di bawake Rs Aulia PanamPekanbaru.Bahwa titik terjadinya kecelakaan

NOVRI WANDI) yangberada di depan terdakwa sedang menyeberang jalan yangtidakterlihatarah datang Pejalan kaki tersebut oleh terdakwa, karena lampudepan Sp Motor Honda Supra x 125 tanpa nopol yangterdakwakendarai dalam keadaan mati dan juga jalan yang gelap,sehingga terdakwalangsung terpental ke depan dan terjatuh darikendaraan Terdakwa dan Pejalan kaki tersebut mengalami luka diwajah dan kepala serta dalam keadaan pingsan, lalu di bawake RsAulia Panam Pekanbaru.

Saksi ZAINAL, sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadinya kecelakalaan lalu lintas tersebut pada hari Kamistanggal 15 Maret 2018 sekira Jam 20.40 Wib dijalan Naga sakti jalurutara depan stadion utama Pekanbaru antara Sp Motor Honda SupraHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2018/PN.Pbrx 125 Tanpa Nopol kemudian bertabrakan dengan Pejalan kaki;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Pengendara Sp Motor Honda Suprax 125 tanpa nopol tersebut, namun dengan Pejalan kaki Saksimengenalnya

Saksi JONI EKA PUTRA, sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terjadinya kecelakalaan lalu lintas tersebut pada hari Kamistanggal 15 Maret 2018 sekira Jam 20.40 Wib dijalan Naga sakti jalurutara depan stadion utama Pekanbaru antara Sp Motor Honda Suprax 125 Tanpa Nopol kemudian bertabrakan dengan Pejalan kaki;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Pengendara Sp Motor Honda Suprax 125 tanpa nopol tersebut, namun dengan Pejalan kaki Saksimengenalnya yaitu sebagai teman yang sama sama berjualan

Dan jarak Saksi dari tkp cukupdekat yaitu 7 meter;Bahwa pada saat itu Saksi sedang berjualan bakso bakar tepat didepan tkp lalu. sebelum terjadinya kecelakaan Pejalan kaki(NOVRIWANDI) pergi ke seberang jalan ke tempat jualan jus(ZAINAL) untuk membayar uang minyak, dan beberapa saat setelahitu ia Kembali lagi ke tempat jualan nya lalu Saksi melihat Pejalan kakitersebut sempat berhenti sejenak di jalur hijau sambil memperhatikanSituasi arus lalu lintas di sebelah kiri dan kanan nya dan setelah itu

:Dishubkom 21.A/ 04/ 03/ 457/ VII/2015, tanggal, 06 Juli 2012, saat itu kondisi jalan lurus beraspal, dengan cuacacerah malam hari, dan arus lalulintas saat itu sepi, Kemudian ketika TERDAKWAmelewati jalan tersebut, TERDAKWA berpapasan dengan beberapa pejalan kaki,akan tetapi TERDAKWA tidak mengurangi kecepatan sepeda motornya ketikaberpapasan dengan beberapa pejalan kaki tersebut, kKemudian tibatiba KORBANyang juga sedang berjalan di sebelah kiri jalur jalan TERDAKWA, berlawanan arahdengan TERDAKWA

kaki meninggal dunia dan kawan Terdakwa yangTerdakwa bonceng mengalami luka lecet ringan pada pipi danlutut;e Bahwa Terdakwa menerangkan sebelum kecelakaan tersebutTerdakwa melihat pejalan kaki tersebut dari jarak kurang lebih 10(sepuluh) meter, ketika melihat pejalan kaki tersebut Terdakwatidak melakukan pengereman serta tidak berupaya menghindaripejalan kaki tersebut, serta tidak membunyikan klakson;e Bahwa Terdakwa sebelum terjadinya kecelakaan tersebutTerdakwa mengendarai Sepeda Motor Honda

YOHANA BENU.Bahwa Terdakwa mengendarai Sepeda motor Honda Revo dan ketikamelintas di TKP dan melihat ada pejalan kaki tidak menguangi kecepatansepeda motornya yaitu tetap 90 km/jam, dan tidak membunyikan klakson,yang kemudian tidak dapat mengindari pejalan kaki yaitu YOHANA BENUkemudian menabraknya.Bahwa Terdakwa wakitu mengendarai sepeda motor Honda Revo yangterlibat kKecelakaan lalulintas tidak memiliki SIM C.Bahwa akibat kecelakan lalulintas yaitu Sepeda Motor Honda Revo yangTerdakwa MELSON TAMONOB

kendarai menabrak pejalan kakian.

TAMONOB kendarai menabrak pejalan kakian.

kaki tersebut untukmenyeberang jalan, selanjutnya terdakwa melihat kedua korban pejalan kakitersebut menyeberang jalan dari arah barat menuju ke arah timur jalan dalam jarakkurang lebih 4 (empat) meter di depannya, karena kaget terdakwa tidak bisamenguasai kendaraan yang dikemudikannya tetapi sempat mengerem lajukendaraannya namun kedua korban pejalan kaki akhirnya tetap tertabrak olehterdakwa di tengah di sebelah timur as jalan yang mengenai badan samping Kirikedua korban pejalan kaki tersebut

jalan, saksi tidakmelihat, karena pandangannya menghadap ke selatan, menoleh istrinyayang sedang memanggil kemudian tibatiba mendengar suara benturan ;Bahwa menurut saksi pejalan kaki atas nama NI NENGAH MURDIASIHbersama anaknya atas nama NI PUTU YUNITA WULANDARI berjalan kaki10serta menyeberang jalan dari arah barat menuju ke arah timur dan tertabrakoleh mobil Toyota Rush DK 1461 UE di tengah jalan aspal di sebelah timuras jalan ;Bahwa sewaktu kedua korban pejalan kaki tersebut tergeletak di jalan

pejalan kaki di tengah jalan aspal di sebelah timur as jalan, dimanabenturan terjadi antara bagian depan sebelah kanan mobil Toyota Rush yangdikemudikan oleh terdakwa mengenai badan samping kiri kKedua pejalan kakitersebut yang menyebabkan kedua korban pejalan kaki yaitu korban atas nama NIPUTU YUNITA WULANDARI terpental dan jatuh ke arah barat jalan membenturaspal sejauh kurang lebih 2 (dua) meter dari tempat kejadian dan korban atasnama NI NENGAH MURDIASIH terpental dan jatuh ke arah barat jalan

Jalan selanjutnya dalam jarak 1 (satu) meter terdakwa melakukanpengereman namun akhimya tetap terjadi tabrakan dengan kedua pejalan kaki di tengahjalan aspal di sebelah timur as jalan, dimana benturan terjadi antara bagian depan sebelahkanan mobil Toyota Rush yang dikemudikan oleh terdakwa mengenai badan samping kirikedua pejalan kaki tersebut yang menyebabkan kedua korban pejalan kaki yaitu korbanatas nama NI PUTU YUNITA WULANDARI terpental dan jatuh ke arah barat jalanmembentur aspal sejauh kurang

VG yangterdakwa kendarai mengenai pejalan kaki TONI H pada bagian stang sebelahkanan dikarenakan saat itu ketika terdakwa KOSMAS menghindar dengan caramembelokkan sepeda motor kearah kiri, sedangkan pejalan kaki TONIA Htertabrak oleh terdakwa KOSMAS mengenai bagian pinggang sebelah kananlalu pejalan kaki TONIA H tersebut terjatuh agak ke tengah jalan.Bahwaterdakwa KOSMAS saat menabrak pejalan kaki TONIA H tersebut pada saat itupandangan terdakwa KOSMAS kearah kiri sedang mengobrol dengan saksiHENGKI

kaki yang berada di depan sedangmenyebrang jalan dari arah kiri saksi hendak menuju arah kanan saksi,Saat itu pejalan kaki tersebut berjalan agak raguragu dan erdakwa punmenjadi raguragu untuk berhenti atau meneruskan, dan ketika Terdakwamelajukan sepeda motor tersebut ke arah depan, pejalan kaki tersebutmaju juga sehingga tertabrak oleh Terdakwa, korban tertabrak padabagian tangan sebelah kanan oleh stang sepeda motor yang Terdakwakendarai, sehingga Pejalan Kaki tersebut terjatun dan kepalanyaterbentur

pejalan kaki tersebut,pandangan terdakwa ke arah kiri sedang mengobrol dengan saksi HengkiTornando, dan ketika terdakwa melihat ke depan terdakwa langsung terkejutdikarenakan di depan terdakwa sudah ada pejalan kaki tersebut sedangmenyebrang;Bahwa pejalan kaki tersebut sudah berada di depan terdakwa sekiraberjarak + 1.5 meter dan terdakwa sudah berusaha untuk menghindarikecelakaan tersebut dengan membelokkan ke arah kiri namun dikarenakanjaraknya sudah terlalu dekat sehingga kecelakaan tidak terhindarkan

Di Panjaitan dekat SPBU Kebun Handil Kec Jelutung KotaJambi, terjadi kecekaan dimana seorang lakilaki pejalan kaki yang diketahuibernama Toni H, tertabrak sepeda motor yang Terdakwa kendarai;Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dari arah SimpangPGRI hendak menuju arah Simpang Surya, sedangkan Pejalan kaki tersebutsedang menyebrang dari arah kiri ke arah kanan sisi jalan yang terdakwalintasi;Bahwasebelum terjadinya kecelakaan tertabrak pejalan kaki tersebut,pandangan terdakwa ke arah kiri

Di Panjaitan dekatSPBU Kebun Handil Kec Jelutung Kota Jambi, terjadi kecekaan dimanaseorang lakilaki pejalan kaki yang diketahui bernama Toni H, tertabrak sepedamotor yang Terdakwa kendarai.