Ditemukan 9570 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shabu siga sp.b shin stgd shab shgw shib shsb shgh
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 11-03-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Pwk
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 13
  • Eksepsi

    Menolak Eksepsi dari Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;

    1. Dalam Pokok Perkara:
      1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
      2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
      3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik tanah dengan bidang-bidang:
    • Tanah dengan no urut bidang 1, berdasarkan peta bidang, tanah tersebut masuk dalam sebagain besar dari SHGB
    No. 38 seluas 11.450 m2 dari luas total 25.110 m2;
  • Tanah dengan no urut bidang 2, berdasarkan peta bidang, tanah tersebut masuk dalam sebagian SHGB No. 35 seluas 2.646 m2 dari luas total 597.340 m2;
  • Tanah dengan no urut bidang 3, berdasarkan peta bidang, tanah tersebut masuk dalam sebagian SHGB No. 39 seluas 108 m2 dari luas total 27.870 m2;
  • Tanah dengan no urut bidang 4, berdasarkan peta bidang, tanah tersebut masuk dalam sebagian SHGB No. 35 seluas 1.381 m2 dari luas
    total 597.340 m2;
  • Tanah dengan no urut bidang 5, berdasarkan peta bidang, tanah tersebut masuk dalam sebagian SHGB No. 43 seluas 1.914 m2 dari luas total 60.425 m2;
  • Tanah dengan no urut bidang 6, berdasarkan peta bidang, tanah tersebut masuk dalam sebagian SHGB No. 44 seluas 8.963 m2 dari luas total 41.405 m2;
  • Tanah dengan no urut bidang 7, berdasarkan peta bidang, tanah tersebut masuk dalam sebagian SHGB No. 43 seluas 8.992 m2 dari luas total 60.425 m2;
  • Tanah
    dengan no urut bidang 8, berdasarkan peta bidang, tanah tersebut masuk dalam sebagian SHGB No. 39 seluas 9.994 m2 dari luas total 597.340 m2;
  • Tanah dengan no urut bidang 9, berdasarkan peta bidang, tanah tersebut masuk dalam sebagian SHGB No. 35 seluas 5.009 m2 dari luas total 597.340 m2;
  • Tanah dengan no urut bidang 10, berdasarkan peta bidang, tanah tersebut masuk dalam sebagian SHGB No. 35 seluas 12.411 m2 dari luas total 597.340 m2;
  • Tanah dengan no urut
    bidang 11, berdasarkan peta bidang, tanah tersebut masuk dalam sebagian SHGB No. 35 seluas 14.444 m2 dari luas total 597.340 m.
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Pertanahan
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 12/G/2020/PTUN.TPI
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat : 1. PT. Capana yang diwakili oleh Salim Saputra 2. PT Capana Tergugat : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam
309 — 147
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 04619 /Sambau,Tanggal 12 Desember 2018,Surat Ukur Nomor 03603/Sambau/2018, Tanggal 21 November 2018, Luas 60M2, Yang Terletak di Desa/Kelurahan Sambau (Kav Sambau IV Blok K4 No 15), Kecamatan Nongsa, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau Atas Nama SOMINEM;5.
    Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 04629 /Sambau,Tanggal 12 Desember 2018,Surat Ukur Nomor 03605/Sambau/2018, Tanggal 21 November 2018, Luas 60M2, Yang Terletak di Desa/Kelurahan Sambau (Kav Sambau IV Blok K2 No 7), Kecamatan Nongsa, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau Atas Nama JATMI;15.
    Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 04694 /Sambau,Tanggal 12 April 2019, Surat Ukur Nomor 03717/Sambau/2019, Tanggal 1 Maret 2019, Luas 60M2, Yang Terletak di Desa/Kelurahan Sambau (Kav Sambau IV Blok K4 No 1), Kecamatan Nongsa, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau Atas Nama IWAN;23.
    Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 04982 /Sambau,Tanggal 29 Juli 2019,Surat Ukur Nomor 03975/Sambau/2019, Tanggal 8 Juli 2019, Luas 60M2, Yang Terletak di Desa/Kelurahan Sambau (Kav Sambau IV Blok K2 No 13), Kecamatan Nongsa, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau Atas Nama MUHTAROM;24.
    Bahwa untuk penerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) diluar wewenang BP Batam. Maka dengan ini sudah sangat jelas bahwa lahan seluas 58.640?
    Bahwa sudah benar selurunh SHGB para Tergugat Il Intervensiditerbitkan oleh Tergugat berdasarkan permohonan kolektif olehmasyarakat setempat dan persyaratan penerbitan 40 SHGB obyeksengketa telah melalui mekanisme hukum dan telah memenuhi AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik (AAUPB):;8.
    ;Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 04637/Sambau, Tanggal 12 Desember 2018,Surat Ukur Nomor03600/Sambau/2018, Tanggal 21 November 2018, Luas60M?
    (sesuaidengan aslinya);Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 04630/Sambau, Tanggal 12 Desember 2018,Surat Ukur Nomor03607/Sambau/2018, Tanggal 21 November 2018, LuasHalaman 93.
    MBULU;Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 04619 /Sambau, Tanggal12 Desember 2018,Surat Ukur Nomor 03603/Sambau/2018, Tanggal 21Halaman 148.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 28-12-2021 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1154/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Maret 2022 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
Ir. BURHANUDDIN
144 — 58
  • 658/KI/XI/2015 tanggal 3 November 2015;
  • Copy Dokumen Persetujuan Kredit Kalapataru Group (NAK, MAK, CRA, CCR);
  • Copy Surat Penawaran Kredit;
  • Copy Perjanjian Kredit Kalpataru dalam versi Bahasa Indonesia dan Inggris;
  • Copy SHGU Tanah Subang (sebelum konversi menjadi 15 Sertifikat)
    1. Copy SHGU No. 1/Cihambulu;
    2. Copy SHGU No. 1/Cipeundeuy;
    1. Copy Bukti pencairan tranche A, B, C dan D;
    2. Copy 15 Sertifikat SHGB
      tanah subang;
    1. Copy SHGB No. 721/Karangmukti;
    2. Copy SHGB No. 722/Karangmukti;
    3. Copy SHGB No. 723/Karangmukti;
    4. Copy SHGB No. 724/Karangmukti;
    5. Copy SHGB No. 725/Karangmukti;
    6. Copy SHGB No. 726/Karangmukti;
    7. Copy SHGB No. 101/Kadawung;
    8. Copy SHGB No. 5/Cihambulu;
    9. Copy SHGB No. 6/Cihambulu;
    10. Copy SHGB No. 7/Cihambulu;
    11. Copy SHGB No. 31/Salamjaya;
    12. Copy SHGB No. 2/Pringkasap;
    13. Copy SHGB No. 1/Pringkasap;
    14. Copy SHGB No. 96/Cipeundeuy;
    15. Copy SHGB No. 97/Cipeundeuy;
    1. Daftar jaminan kalpataru group;
    2. Copy Hasil appraisal jaminan kebun sawit di Kalimantan;
    3. Copy putusan pengadilan sebagai dokumen pendukung bahwa PT.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN PADANG Nomor 105/Pdt.G/2021/PN Pdg
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat:
1.PENDETA Ir. KARYANTO GUNAWAN, S.Th
2.WILLY NURSJAMSI, S.Th
Tergugat:
2.KEMENTERIAN KEUANGAN RI c.q KEPALA KANTOR WILAYAH III DJKN RIAU, SUMBAR, KEPULAUAN RIAU
3.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG (ATR) / BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) c.q KANTOR WILAYAH ATR/BPN PROVINSI SUMBAR c.q KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
222 — 119
  • SHGB No. 27 tertulis atas nama Sinode Gereja Kristen Kalam Kudus berkedudukan di Malang terletak di jalan Kampung Nias V/31, Kelurahan Belakang Pondok, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.

    b. SHGB No. 38 tertulis atas nama Sinode Gereja Kristen Kalam Kudus berkedudukan di Malang terletak di jalan Kampung Nias III/1, Kelurahan Belakang Pondok, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;

    c.

    SHGB No. 46 tertulis atas nama Sinode Gereja Kristen Kalam Kudus berkedudukan di Malang terletak di jalan Kampung Nias II Dalam No.15, Kelurahan Belakang Pondok, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.;

    d. SHGB No. 100 tertulis atas nama Sinode Gereja Kristen Kalam Kudus berkedudukan di Jakarta terletak di Kelurahan Belakang Pondok, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.

    4.

    SHGB No. 27 tertulis atas nama Sinode Gereja Kristen Kalam Kudus berkedudukan di Malang terletak di jalan Kampung Nias V/31, Kelurahan Belakang Pondok, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;

    b. SHGB No. 38 tertulis atas nama Sinode Gereja Kristen Kalam Kudus berkedudukan di Malang terletak di jalan Kampung Nias III/1, Kelurahan Belakang Pondok, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;

    c.

    SHGB No. 46 tertulis atas nama Sinode Gereja Kristen Kalam Kudus berkedudukan di Malang terletak di jalan Kampung Nias II Dalam No.15, Kelurahan Belakang Pondok, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.-

    d. SHGB No. 100 tertulis atas nama Sinode Gereja Kristen Kalam Kudus berkedudukan di Jakarta terletak di Kelurahan Belakang Pondok, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.

    5.

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 07-08-2012 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 780/Pdt.G/2011/PN.Sby
Tanggal 7 Agustus 2012 — JOS SUGIANTO MARDANUS melawan Ahli Waris suami-istri BEN LIMANTO (dahulu bernama LIE BING LIANG), dan LOUISANNE HANWARI (dahulu bernama HAN LOEI NIO)
380 — 215
  • Kangean No 8-10 (SHGB No. 348/Kelurahan Gubeng a.n. Ny. Anna Maria Mardanus isteri Franciscus Michael Mardanus)2. Bangunan dan tanah sesuai : SHGB No. 258/Kelurahan Gubeng seluas 1.084 M2 atas nama BEN LIMANTO, Surat Ukur No. 198/T/1990, tanggal 21-6-1990, Kelurahan Gubeng, Kecamatan : Gubeng Kotamadya Surabaya, Terletak di jalan Kangean No. 2 Surabaya ; ------3.
    Bangunan dan tanah sesuai : SHGB No. 318/Kelurahan Gubeng seluas 677 M2 atas nama BEN LIMANTO Gambar Situasi No. 5412/1993, tanggal 18-5-1993, Kelurahan Gubeng Kecamatan Gubeng Kotamadya Surabaya Propinsi Jawa Timur Terletak di jalan Jawa No. 39 Surabaya 6. Bangunan dan tanah sesuai : SHGB No. 509 / Kelurahan Kapasari seluas, 981 M2 atas nama N.V.
    Bangunan dan tanah sesuai SHGB No. 572/ Kelurahan Dr. Sutomo, seluas 191 M2 atas nama PT. Cultuur Bouw En Handel Maatschappij Lie Djeng Han, Surat Ukur No.1774/S/1990, tanggal 7-11-1990, Kelurahan Dr. Sutomo, Kecamatan Tegalsari, Kotamadya Surabaya, Propinsi Jawa Timur,Terletak di jalan Imam Bonjol No. 1-3 Surabaya ;10. Bangunan dan tanah sesuai, SHGB No. 560/ Kelurahan Dr. Sutomo seluas 536 M2, atas nama PT.
    Bangunan dan tanah sesuai, SHGB No. 306/K - Kelurahan Genteng, seluas 415 M2, atas nama PT. Louvre, Surat Ukur No. 995, tanggal 25-10-1989, Kelurahan Genteng, Kecamatan Genteng, Kotamadya Surabaya, Propinsi Jawa Timur, Terletak di Tunjungan No. 6 Surabaya 20. Bangunan dan tanah sesuai, SHGB No.678/Kelurahan Sukoharjo, Seluas 1.208 M2, Atas nama NV.
    Bangunan dan tanah sesuai, SHGB No.681/Kelurahan Sukoharjo, Seluas 233 M2, Atas nama NV. Bouw Maatschappij Augusta, Surat ukur No.376, tanggal 12-5-1993, Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Klojen, Kotamadya Malang, Propinsi Jawa Timur, Terletak di Jalan Pasar Besar No.129 (Belakang), Malang ; ----------------------------------24. Bangunan dan tanah sesuai, SHGB No.682/Kelurahan Sukoharjo, Seluas 329 M2, Atas nama NV.
    Bukti P62) ;47.Bangunan dan tanah sesuai, SHGB No. 306/K Kelurahan Genteng,seluas 415 M2, atas nama PT.
    SHGB No. 318 seluas 677 m2, Gambar Situasi No. 5412/1993 tanggal1851993, terletak di Jl. Jawa No. 39 Surabaya a/n Ben Limanto; 6. SHGB No. 261 seluas 381 m2, Surat Ukur No. 64 tanggal 771986,terletak di Jl. Pasar Ikan No. 72 Pasuruan a/n Han Loei Nio ; 7. SHGB No. 413 seluas 4.740 m2, Gambar Situasi No. 30 tanggal 821990, terletak di JI. Panglima Sudirman No. 5557 Batu a/n BenLimanto; 568. SHGB No. 509 seluas 981 m2, Surat Ukur No. 524/S/1990 tanggal 451990, terletak di Jl.
    SHGB No. 877 seluas 884 m2, Surat Ukur No. 722 tanggal 2441989,terletak di JI. Monginsidi No. 39 Kediri a/n NV Bouw Maatschappij Lie10.SHGB No. 124 seluas 1.501 m2, Surat Ukur No. 355/U/1990 tanggal 671990, terletak di Jl. Indrapura No. 104 Surabaya a/n PT Cultuur BouwEn Handel Maatschappij Mariani NV; 11.SHGB No. 125 seluas 1.935 m2, Surat Ukur No. 356/U/1990 tanggal 5 71990, terletak di Jl.
    SHGB No. 707 seluas 348 m2, Surat Ukur No. 18 tanggal 2511994,terletak di Jl. Pasar Besar, Malang a/n NV. Bouw Maatschappij AuguSta;2 2222222222 22222 n noe43.SHGB No. 708 seluas 25 m2, Surat Ukur No. 17 tanggal 2511994,terletak di Jl. Pasar Besar, Malang a/n NV. Bouw MaatschappijAuguSta; 222222222 2222222 22222 44.SHGB No. 268 seluas 85 m2, Surat Ukur No. 351/T/1992 tanggal 2421992, terletak di Sidodadi Kulon 1/60 Surabaya a/n PT.
    Besar, Malang, bukti (P 53) tidak ada aslinya ; 54 Foto copy SHGB No. 683/ Kelurahan Sukoharjo, seluas 44 M2 , atas namaNV.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-07-2022 — Putus : 09-12-2022 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mdn
Tanggal 9 Desember 2022 — Penuntut Umum:
M. Isnayanda, S.H., M.H
Terdakwa:
CANAKYA SUMAN
258 — 6
  • (satu) Set Fotocopy Legalisir SHGB Nomor 503 tanggal 21 September 2012 an. PT. Agung Cemara Realty seluas 68 Meter2;

    2. 1 (satu) Set Fotocopy Legalisir SHGB Nomor 504 tanggal 21 September 2012 an. PT. Agung Cemara Realty seluas 68 Meter2;

    3. 1 (satu) Set Fotocopy Legalisir SHGB Nomor 505 tanggal 21 September 2012 an. PT.

    Agung Cemara Realty seluas 68 Meter2;

    4. 1 (satu) Set Fotocopy Legalisir SHGB Nomor 506 tanggal 21 September 2012 an. PT. Agung Cemara Realty seluas 68 Meter2;

    5. 1 (satu) Set Fotocopy Legalisir SHGB Nomor 507 tanggal 21 September 2012 an. PT. Agung Cemara Realty seluas 68 Meter2;

    6. 1 (satu) Set Fotocopy Legalisir SHGB Nomor 508 tanggal 21 September 2012 an. PT.

    Agung Cemara Realty seluas 68 Meter2;

    7. 1 (satu) Set Fotocopy Legalisir SHGB Nomor 509 tanggal 21 September 2012 an. PT. Agung Cemara Realty seluas 68 Meter2;

    8. 1 (satu) Set Fotocopy Legalisir SHGB Nomor 510 tanggal 21 September 2012 an. PT. Agung Cemara Realty seluas 68 Meter2;

    9. 1 (satu) Set Fotocopy Legalisir SHGB Nomor 511 tanggal 21 September 2012 an. PT.

    Kaya;

    262. 1 (satu) Set Asli Surat Roya Hak Tanggungan SHGB No: 592 dari PT. BTN KC.

    Medan kepada Kepala Kantor BPN Deli Serdang Nomor: 505/MDN.UT/HCLU/VI/2015 tanggal 07 Juli 2015;

    263. 1 (satu) Set Asli Permohonan Penarikan Sebagian Agunan SHGB No. 522 dan SHGB No. 521 Nomor :005/SK/KAYA/VII/2015 tanggal 7 Juli 2015;

    264. 1 (satu) Set Asli Penyerahan Sertifikat SHGB No. 521 dan SHGB No. 522 Nomor : 519/MDN/HCLU/VII/2015 tanggal 15 Juli 2015 dari BTN KC Medan kepada NOTARIS ELVIERA;

    265. 1 (satu) Set Asli tindasan MEMO Nomor :1035/M/HCLU/VII/2015 tanggal

Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 05-03-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN AMBON Nomor 65/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat:
1.1. TAN MINGGUS SETIAWAN
2.2. LA ODE RASINU SARONI / NURDIN SARONI
3.3. SAHUDIN
4.4. ARIFIN HUSEIN / ADEA A
5.5. LA MARUDIN
6.6. LA IDI SH
7.7. THENY RAYMOND / THENY ROCKY
8.8. TRIANITA BACHTIAR
9.9. HANDRY KHOMARO
10.10. SURJANTO HAMIJOYO
11.11. HENGKY HALIM/POPY HALIM
12.12. BURHAN
13.13. LASIONO
14.14. OEI THOMAS/ OEI JOHANES
15.15. ROSDIANA AZIZ
16.16. POPY MARLENA
17.17. SUMARNO BUTON / ERNA SILA
18.18. JONGKY TANAIR
19.19. ROBERT THEODORUS
20.20. OEI LENNY AIRINZINA WIJAYA
21.21. OEI HENG HIAP/ERIK S WILLIS
22.22. FRANDI ANGIR
23.23. MOH ISMAIL
24.24. TAN PABULA/ PT SIRIMAU INDAH/FERDINAND PABULA
25.25. PT SAMALAGI RAYA/SURJANTO HAMIJOYO
26.26. LA IRI
27.27. RUSLI/FITRI
28.28. PIUDIN
29.29. VERY
30.30. HAMSUDIN, SE
31.31. ROSHYANDRA
32.32. SURYANTO LIM/MECE TANIHATU
33.33. CHARLES KHOESUMA
34.34. WARMAN BACHTIAR
35.35. SAHARIAH
36
Tergugat:
1.1. Pemerintah Provinsi Maluku/Gubernur Maluku
2.2. PT. Bumi Perkasa Timur
Turut Tergugat:
3. Badan Pertanahan Kota Ambon
424 — 326
  • Bumi Perkasa Timur ;
  • SHGB No. 285 berdasarkan Risalah Lelang tanggal 5 Juni 2006 No. 49 Tahun 2006;
  • SHGB No. 459 berdasarkan Akta Jual Beli No. 47/AJB/2017, dihadapan Notaris PPAT Lidia Gosal, SH., M.Kn yang diperoleh dari hasil transaksi jual beli antara Penggugat dengan Nyonya Emmy Attamimi yang mana Nyonya Emmy Attamimi melakukan transaksi jual beli dengan PT.
    Bumi Perkasa Timur ;
  • SHGB No. 337 berdasarkan Akta Jual Beli No. 37/1989, yang dibuat di hadapan Notaris PPAT Tuasikal Abua, SH yang diperoleh dari hasil transaksi jual beli antara Hengki Halim dengan PT. Bumi Perkasa Timur ;
  • SHGB No. 343 berdasarkan Akta Jual Beli No. 554/XII/sirimau/2003 dihadapan Notaris PPAT Grace M.
    Bumi Perkasa Timur ;
  • SHGB No. 301 berdasarkan Akta Jual Beli No. 48/2008 dihadapan Notaris PPAT Rosdiana Ely, SH yang diperoleh dari hasil transaksi jual beli antara Penggugat dengan PT. Bumi Perkasa Timur dan Perjanjian yang dilakukan antar Pemprov Maluku/Tergugat I dan PT Bumi Perkasa Timur/Tergugat II ;
  • SHGB No. 252 berdasarkan Akta Jual Beli No. 55/Sirimau/1995 dan SHGB No. 142 berdasarkan hasil transaksi jual beli antara Penggugat dengan PT.
    Bumi Perkasa Timur/Tergugat II ;
  • SHGB No. 425 berdasarkan Akta Jual Beli No. 40/2005 dihadapan Notaris Grace M. Goenawan, SH dan SHGB No. 430 berdasarkan akta jual beli No. 186/III/Sirimau/2006 yang diperoleh dari hasil transaksi jual beli antara Penggugat dengan PT. Bumi Perkasa Timur dan Perjanjian yang dilakukan antar Pemprov Maluku/Tergugat I dan PT. Bumi Perkasa Timur/Tergugat II ;
  • SHGB No. 433 berdasarkan Akta Jual Beli No. 83/2011 dihadapan Notaris PPAT Abigael A.
    Bumi Perkasa Timur/Tergugat II ;
  • SHGB No 458, SHGB No. 462 dan SHGB No. 473 berdasarkan Transaksi jual beli antara Penggugat dengan PT. Bumi Perkasa Timur dan Perjanjian yang dilakukan antar Pemprov Maluku/Tergugat I dan PT. Bumi Perkasa Timur/Tergugat II ;
  • SHGB No. 468 berdasarkan Akta Jual Beli No. 34/06/Sirimau/1990 dihadapan Notaris PPAT Muhammad Gimin Kotta, SH yang diperoleh dari hasil transaksi jual beli antara Penggugat dengan PT.
    Bumi Perkasa Timur/Tergugat II ;SHGB No 458, SHGB No. 462 dan SHGB No. 473 berdasarkan Transaksi jual belliantara Penggugat dengan PT. Bumi Perkasa Timur dan Perjanjian yang dilakukanantar Pemprov Maluku/Tergugat dan PT. Bumi Perkasa Timur/Tergugat II ;SHGB No. 468 berdasarkan Akta Jual Beli No. 34/06/Sirimau/1990 dihadapanNotaris PPAT Muhammad Gimin Kotta, SH yang diperoleh dari hasil transaksi jualbeli antara Penggugat dengan PT.
    meminta untuk menyatakan SHGB SHGB milikPara Penggugat yang tidak mempunyai batas waktu berlaku;.
    Surat Keterangan No.B.1160/KCXIII/ADK/06/2021 tanggal 24 Juni 2021 asli SHGB No.281/Kel.Rijali an.
    AM/SRT/070/2021 tanggal 24 Juni 2021 padapokoknya menerangkan bahwa Asli SHGB No. 216/Kel.Rijali an.
    Bumi Perkasa Timur/Tergugat II ;48)SHGB No 458, SHGB No. 462 dan SHGB No. 473 berdasarkan Transaksi jual beliantara Penggugat dengan PT. Bumi Perkasa Timur dan Perjanjian yang dilakukanantar Pemprov Maluku/Tergugat dan PT.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 06-07-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 83/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 21 Oktober 2015 — ENAN BIN MERAN, Dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, 2. PT. LIPPO CIKARANG Tbk
70 — 49
  • UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara (selanjutnya disebut "UU PTUN"), karenamemenuhi unsurunsur sebagaiai) Penetapan Tertulis.Bahwa SHGB No.8300, SHGB No.10995, SHGB No.11008, SHGBNo.5552, SHGB No.10907, SHGB No.10908, SHGB No.10996, SHMNo.1113, SHGB No.8297 dikeluarkan oleh Tergugat dalam bentuk tertulissebagaimana ternyata dalam SHGB No.8300, SHGB No.10995, SHGBNo.11008, SHGB No.5552, SHGB No.10907, SHGB
    ;SHGB No.8300, SHGB No.10995, SHGB No.11008, SHGB No.5552, SHGBNo.10907, SHGB No.10908, SHGB No.10996, SHM No.1113, SHGB No.8297dan Surat No.452.1 Yang Dikeluarkan Oleh Tergugat JelasJelas BertentanganDengan Peraturan PerundangUndangan Yang Berlaku dan AsasAsas UmumPemerintahan Yang Baik ;6.
    .Selain itu, oleh karena SHGB No.10995, SHGB No.11008, SHGBNo.10907, SHGB No.10908, SHGB No.10996, terbit didasarkandari adanya : (i) SHGB No.8300, dan (ii) SHGB No.5552 makaoleh karena SHGB No.8300 dan SHGB No.5552 diterbitkandengan caracara yang bertentangan dengan hukum sebagaimanatersebut diatas maka SHGB No.10995, SHGB No.11008, SHGBNo.10907, SHGB No.10908, SHGB No.10996 juga batal/tidak sah(sebatas dengan tanah yang tumpang tindih dengan tanah milikPara Penggugat) ; 220222 202SHGB No.10995,
    tanah milik Penggugat diklaim telah terbit SHGB No.8300,SHGB No.10995, SHGB No.11008, SHGB No.5552, SHGBNo.10907, SHGB No.10908, SHGB No.10996, SHM No.1113, SHGBNo.8297 yang bukan tercatat atas nama Para Penggugat padahalberdasarkan datadata yang Para Penggugat miliki tanah tersebutadalah tanah milik Para Penggugat;e Asas Tertio Penyelengaraan Negara.Dengan terbitnya SHGB No.8300, SHGB No.10995, SHGBNo.11008, SHGB No.5552, SHGB No.10907, SHGB No.10908,SHGB No.10996, SHM No.1113, SHGB No.8297 menyebabkan
    No.8300, SHGBNo.10995, SHGB No.11008, SHGB No.5552,SHGB No.10907, SHGB No.10908, SHGBNo.10996, SHM No.1113, SHGB No.8297serta memerintahkan Tergugat untukmencabut : SHGB No.8300, SHGB No.10995,SHGB No.11008, SHGB No.5552, SHGBNo.10907, SHGB No.10908, SHGBNo.10996, HM No.1113, SHGBNo.8297 :9.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 13-05-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 380/Pdt.P/2022/PA.JS
Tanggal 19 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
87 — 15
  • Sularno) berwenang mewakili anak Pemohon yang belum dewasa bernama Arjuna Adhyastha Nasserie Bin Hannibal Abu Rizkie Nasserie untuk menjual/mengalihkan/menjaminkan harta warisan yang menjadi milik anak tersebut berupa sebidang tanah dan bangunan seluas 320 M2 berdasarkan SHGB No.1304 Blok E2-25, seluas 267 M2 berdasarkan SHGB No.969 Blok E2-2, seluas 53 M2 berdasarkan SHGB 950 Blok E2-2, seluas 264 M2 berdasarkan SHGB 968 Blok E2-3,
    dan seluas 56 M2 berdasarkan SHGB 949 Blok E2-3 yang terletak di Kawasan Industri dan Pergudangan Marunda Center Jalan Marunda Center Blok E.2 No.2, Blok E.2 No.3, Blok E.2 No.25, Desa Segara Makmur, Kecamatan Tarumajaya, Bekasi, Jawa Barat, dengan memakai syarat-syarat atau ketentuan ketentuan yang dianggap baik oleh Wali;
  • Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 285.000,- (dua ratus delapanpuluh limaribu rupiah);
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 06-10-2022 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 353/G/TF/2022/PTUN.JKT
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat:
PT. Pulogadung Steel
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta
Intervensi:
PT. Jakarta Industrial Estate Pulogadung
556 — 187
  • :

    Dalam Eksepsi:

    Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    2. Menyatakan batal Tindakan Pemerintahan Berupa Perbuatan Tidak Bertindak Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta, yaitu:

    1. Tidak menerbitkan keputusan yang mengkoreksi status SHGB

    Jakarta Industrial Estate Pulogadung, dengan cara mengeluarkan tanah SHGB No. 128/Rawaterate atas nama PT. Pulogadung Steel dari bagian SHPL No. 3/Rawaterate atas nama PT. Jakarta Industrial Estate Pulogadung;

    2. Tidak menerbitkan keputusan Perpanjangan SHGB No. 128/Rawaterate atas nama PT. Pulogadung Steel, yang berdiri diatas Tanah Negara (HGB Murni);

    Sesuai dengan surat Direktur Utama PT.

    Pulogadung Steel Nomor: 001/DU/PGS/VIII/ 2022, Perihal: Permohonan Perpanjangan SHGB No. 128/Rawaterate, tertanggal 1 Agustus 2022;

    3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk melakukan Tindakan Pemerintahan Berupa:

    1. Menerbitkan keputusan yang mengkoreksi status SHGB No. 128/Rawaterate yang semula tercatat berdiri diatas SHPL No. 3/Rawaterate atas nama PT.

    Jakarta Industrial Estate Pulogadung, dengan cara mengeluarkan tanah SHGB No. 128/Rawaterate atas nama PT. Pulogadung Steel dari bagian SHPL No. 3/Rawaterate atas nama PT. Jakarta Industrial Estate Pulogadung;

    2. Menerbitkan keputusan Perpanjangan SHGB No. 128/Rawaterate atas nama PT.

Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 595/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 19 April 2017 — PT. ASSA LAND melawan WALIKOTA SURABAYA Cs
84 — 29
  • Menyatakan bahwa tanah yang terletak diantara 2 bidang tanah yang dimiliki/dikuasai oleh Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi berdasarkan SHGB no. 318 dan SHGB no. 319/Kel. Ngagel adalah aset Pemerintah Kota Surabaya ; 3. Menyatakan bahwa Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi melakukan Perbuatan Melanggar Hukum ; 4.
    Memerintahkan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi atau siapapun yang menguasai dan/atau memanfaatkan tanah aset Pemerintah Kota Surabaya (Tanah Obyek Sengketa) yang terletak diantara 2 bidang tanah yang dimiliki/dikuasai oleh Penggugat berdasarkan SHGB no. 318 dan SHGB no. 319/Kel. Ngagel untuk segera mengosongkan Tanah Obyek Sengketa tersebut ; 5.
    Dengandemikian dapat disimpulkan, terhitung selewatnya tanggal 24 September 1980,maka status Objek Sengketa menjadi tanah Negara bebas ; Bahwa bilamana menelusuri riwayat penguasaan tanah oleh Penggugat, makadapat terlihat dari :a) Saat ini PT.ASSA LAND tercatat selaku pemegang hak atas SHGB No.318dan 319, Kelurahan Ngagel, Kecamatan Wonokromo, kota Surabaya, dimanadalam bagian penunjuk, kedua SHGB tersebut bekas Hak Guna BangunanNo.21/Kelurahan Ngagel ; Bahwa dalam SHGB No. 21/K Kelurahan Ngagel
    Bahwa dalil Penggugat tersebut justru menunjukkan itikadtidak baik dan Penggugat yang sudah sejak lama mengetahui bahwa obyek sengketa adalah milik Tergugat dan melalui :a. surat Penggugat nomor 14/ID/A/IX/2011 tanggal 28 September 2011 perihaiPermohonan sewa tanah yang ada di tengah SHGB 318 dan SHGB 319pada intinya mengajukan permohonan sewa tanah yang ada di tengah SHGB318 dan SHGB 319 ;Bahwa terhadap surat tersebut Tergugat sudah menjawab melalui suratnomor 593/5886/436.6.18/2011 tanggal 23 Nopember
    No. 318dan SHGB No. 319/Kel.
    Ngagel No 123 Surabaya.Menimbang bahwa Penggugat sudah tahu kalau tanah obyek sengketa milikTergugat melalui surat Penggugat nomor 14/ID/A/IX/2011 tanggal 28 September2011 perihai Permohonan sewa tanah yang ada di tengah SHGB 318 dan SHGB 319dan terhadap surat tersebut Tergugat sudah menjawab melalui surat nomor593/5886/436.6.18/2011 tanggal 23 Nopember 2011 pada intinya menyampaikanbahwa permohonan untuk menyewa tanah yang ada di tengah SHGB 318 dan SHGB319 tidak dapat dikabulkan dikarenakan tanah
    dikaitkan denganbukti bertanda P3 Dan P4 . yaitu SHGB No. 318 dan SHGB No. 319 maka buktibertanda P7 tersebut bertentangan dengan bukti P3 dan P4 karena bukti P3 danbukti P4 (SHGB No. 318 dan SHGB No. 319 ) baru diterbitkan pada tanggal 15 Juli2005 dan selain itu. juga bertentangan dengan bukti bertanda T12 dan 113 yaitusurat Keputusan Walikotamadya Surabaya tanggal 1994 Tentang ljin MendirikanBangunan yang ditujukan PT Surya Makarya Binangun dipersil JI Ngagel 123 Blok Adan Blok B Surabaya, maka
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 04-01-2021 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 8 Januari 2021 — Pemohon:
DANIEL BUNTORO THENDEAN
76 — 25
  • LION INTERNASIONAL HOTEL berdasarkan surat kuasa Direktur Utama Nomor : 022/S.Kuasa/LIH-DZ/XII/2020 tanggal 18 Desember 2020 untuk menjaminkan 2 (dua) bidang tanah masing-masing sesuai SHGB No.91 (sisa) Sario Tumpaan luas 21.967 M2 dan SHGB No.94/Sario Tumpaan luas 10.163 M2 atas nama pemegang hak PT.
    Lion Internasional Hotel;
  • Memberikan ijin kepada Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Manado untuk melakukkan Pendaftaran Hak Tanggungan dengan membuatkan buku tanah Hak Tanggungan dan mencatatnya dalam buku tanah hak atas tanah yang menjadi objek Hak Tanggungan serta menyalin catatan tersebut pada sertifikat hak atas tanah yang bersangkutan yaitu SHGB No.91 (sisa) Sario Tumpaan dan SHGB No.94/Sario Tumpaan atas nama pemegang hak PT.
    Bahwa Pemohon adalah pemilik yang sah atas SHGB No. 91 (sisa)/SarioTumpaan luas 21.967 M2 dan SHGB No. 94/Sario Tumpaan luas 10.163 M2berdasarkan Akta Jual Beli masingmasing No. 1462 / 2012 tanggal 24Oktober 2012 dan No. 1464 / 2012 tanggal 24 Oktober 2012 yang jualHalaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Mndbelinya dilakukan antara ULIYAN NICOLAY sebagai Penjual dan PT. LIONINTERNASIONAL HOTEL sebagai Pembeli yang dibuat dihadapan PPATTHELMA ANDRIES, SH. MH., Notaris di Manado ;2.
    Bahwaasal mula tanah yang Pemohon beli adalah sebagai berikut :e Bahwa tanah dengan SHGB No. 91(sisa)/Sario Tumpaan luas 21.967 M2dan SHGB No. 94/Sario Tumpaan luas 10.163 M2 merupakan salah satuasset yang dijaminkan di PT. BANK OCBC NISP (d/h PT. BANK NISP,TBK) oleh PT.GSULENCO BOULEVARD INDAH ;e Bahwa oleh pihak PT. BANK OCBC NISP (d/h PT.
    SULENCO BOULEVARD INDAHtersebut, telah dilakukan Penjualan dimuka umum oleh Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang Manado atas SHGB No. 91 (sisa) luas 21.967M2 dan SHGB No. 94 luas 10.163 M2 dimana pemenang lelangnya yaituULIYAN NICOLAY berdasarkan Risalah Lelang No. 384/2010 tanggal 25Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang Manado ;4.
    No.91 (sisa)/Sario Tumpaan dan SHGB No. 94/Sario berdasarkan uraianuraiandiatas telah membuktikan bahwa Pemohon adalah pemilik yang sah atasSHGB No. 91 (sisa)/Sario Tumpaan dan SHGB No. 94/Sario Tumpaantersebut;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjaminkan SHGB No. 91 (sisa)/SarioTumpaan dan SHGB No. 94/Sario Tumpaan untuk menamba modal usaha,namun mendapat kendala dari Badan Pertanahan Nasional Kota ManadoHalaman 7 dari 14 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Mnd15.yang menyarankan supaya bermohon ke Pengadilan
    Negeri untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan menyangkut pendaftaran HakTanggungan atas objek jaminan yaitu SHGB No. 91 (sisa) /Sario Tumpaandan SHGB No. 94/Sario ;Bahwa berdasarkan anjuran dari Badan Pertanahan Nasional Kota Manado,maka Pemohon membuat permohonan ini untuk didaftarkan di PengadilanNegeri Manado oleh karena objek yang menjadi jaminan berada dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Manado ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Manado
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 26-07-2022 — Putus : 23-12-2022 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mdn
Tanggal 23 Desember 2022 — Penuntut Umum:
RESKY PRADHANA ROMLI,SH
Terdakwa:
MUJIANTO
613 — 229
  • PTAgung Cemara Realty seluas 68 Meter2;
  • 1 (satu) set fotocopy legalisir SHGB Nomor 507 tanggal 21 September 2012 an. PTAgung Cemara Realty seluas 68 Meter2;
  • 1 (satu) set fotocopy legalisir SHGB Nomor 508 tanggal 21 September 2012 an. PTAgung Cemara Realty seluas 68 Meter2;
  • 1 (satu) set fotocopy legalisir SHGB Nomor 509 tanggal 21 September 2012 an.
    Serdang sesuai dengan SHGB No. 527 atas nama PTCemara Agung Realty;
  • 1 (satu) set Asli Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 529 tanggal terbit 21-09-2012 atas nama PTAgung Cemara Realty, Luas 68 M2;
  • Sebidang tanah seluas 68 M2 berikut bangunan yang ada di atasnya di Desa Helvetia Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang sesuai dengan SHGB No. 529 atas nama PTCemara Agung Realty;
  • 1 (satu) set Asli Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 537 tanggal
    Dewo Pratolo Adji kepada Canakya Suman tanggal 07 Juli 2015 berupa SHGB No:592 an.
    PT Kaya;
  • 1 (satu) set asli Surat Roya Hak Tanggungan SHGB No: 592 dari PT BTN KC Medan kepada Kepala Kantor BPN Deli Serdang Nomor:505/MDN.UT/HCLU/VI/2015 tanggal 07 Juli 2015;
  • 1 (satu) set asli Permohonan Penarikan Sebagian Agunan SHGB No. 522 dan SHGB No. 521 Nomor :005/SK/KAYA/VII/2015 tanggal 7 Juli 2015;
  • 1 (satu) set asli Penyerahan Sertifikat SHGB No. 521 dan SHGB No. 522 Nomor : 519/MDN/HCLU/VII/2015 tanggal 15 Juli 2015 dari BTN KC Medan kepada
    Penarikan sebagian Agunan SHGB 653 atas nama PT ACR;
  • 1 (satu) lembar asli Surat PT KAYA Nomor :007/SK/KAYA/VII/2016 tanggal 01 Juli 2016 kepada BTN KC Medan perihal Permohonan Penarikan sebagian Agunan SHGB 653 an.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 04-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN Cikarang Nomor 8/Pdt.P/2024/PN Ckr
Tanggal 23 Januari 2024 — Pemohon:
Rismini
5 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon RISMINI sebagai ibu kandung dari anaknya yang bernama ADE MUHAMAD IRFAN yang masih dibawah umur untuk menjadi kuasa dalam menjual tanah dan bangunan sesuai dengan:
    3. Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) nomor 08758 dengan luas 72 M2 yang terletak di Desa Satriajaya, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi Jawa
    Barat sesuai surat ukur nomor 06925/Satria Jaya/2023;
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) nomor 08759 dengan luas 72 M2 yang terletak di Desa Satriajaya, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi Jawa Barat sesuai surat ukur nomor 06926/Satria Jaya/2023;
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) nomor 08760 dengan luas 72 M2 yang terletak di Desa Satriajaya, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi Jawa Barat sesuai surat ukur nomor 06927/Satria Jaya/2023;
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) nomor 08761 dengan luas 72 M2 yang terletak di Desa Satriajaya, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi Jawa Barat sesuai surat ukur nomor 06928/Satria Jaya/2023;
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) nomor 08762 dengan luas 72 M2 yang terletak di Desa Satriajaya, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi Jawa Barat sesuai surat ukur nomor 06929/Satria Jaya/2023;
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) nomor 08763 dengan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-09-2010 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 656/Pdt.G/2010/PN.JKT.BAR
Tanggal 27 Desember 2011 — EDDY YUWONO; JANTI HUSODO; INDRIYANI; PT.SARI KEBON JERUK PERMAI; ANDHINI DOMI; LAWAN; PT. TAMAN KEBON JERUK INDAH; DR (HC) MASHUD WISNUSAPUTRA atau PARA AHLI WARISNYA; PT. INTERCON KEBON JERUK; YAYASAN SAPTA KRIYA UTAMA d/h YAYASAN DANA BHAKTI KESEJAHTERAAN SOSIAL; PT. BANK JAKARTA (dalam pemberesan);AULIA TAUFANI, SH.; MARLON SILITONGA, SH;
222 — 119
  • SHGB No. 3116/Srengseng, L= 739m? 5). SHGB No. 3117/Srengseng, L= 735m? *6). SHGB No. 3118/Srengseng, L= 1.272m?* >7) SHGB No. 3119/Srengseng, L= 1.907m2? +8). SHGB No. 3124/Srengseng, L= 401m? >9). SHGB No. 3131/Srengseng,L= 955m? 3010). SHGB No. 3132/Srengseng,L= 464m? >11). SHGB No. 3133/Srengseng, L= 534m? >12). SHGB No. 3134/Srengseng, L= 855m?+ >13). SHGB No. 3164/Srengseng, L= 469m? >14). SHGB No. 3165/Srengseng, L= = 777m?
    SHGB No. 3121/Srengseng, L=4.035m? * >17). SHGB No.18). SHGB No.19). SHGB No.20). SHGB No.21). SHGB No.22). SHGB No.3130/Srengseng, L=2.144m? >3135/Srengseng, L= 1.861m2 +3136/Srengseng, L= 1.194m? 3137/Srengseng, L= 785m?3138/Srengseng, L=3163/Srengseng, L=Hal 5 dari 100 Hal.Put.No: 656/Pdt.G/2010/PN.JKT.BAR.a.1.2.
    SHGB No.2) SHGB No.3). SHGB No.4). SHGB No.5). SHGB No.6). SHGB No.7). SHGB No.8). SHGB No.9). SHGB No.3350/Joglo, L=3351/ Joglo, L=3353/ Joglo, L=3361/ Joglo, L=3362/ Joglo, L=3370/ Joglo, L=3372/ Joglo, L=3376/ Joglo, L=10). SHGB No. 3377/ Joglo, L =11). SHGB No. 3378/ Joglo, L =12). SHGB No. 3379/ Joglo, L =Hal7 dari 100 Hal.Put.No: 656/Pdt.G/2010/PN.JKT.BAR.a.3. Tanah seluas 30.188 m?
    SHGB No. 3116/Srengseng, L= 739m? * >5). SHGB No. 3117/Srengseng, L= 735m? * >6). SHGB No. 3118/Srengseng, L= 1.272m?:~~7). SHGB No. 3119/Srengseng, L= 1.907m2*~8). SHGB No. 3124/Srengseng, L= 401m?!9). SHGB No. 3131/Srengseng, L= 55m?!10). SHGB No. 3132/Srengseng, L= 464m?!11). SHGB No. 3133/Srengseng, L= 534m? ~~12). SHGB No. 3134/Srengseng, L= 855m? *~Hal27dari 100 Hal.Put.No: 656/Pdt.G/2010/PN.JKT.BAR.13). SHGB No. 3164/Srengseng, L= 469m?"14). SHGB No. 3165/Srengseng, L= 777m?
    SHGB No. 3149/Srengseng, L = 528 m? + >2). SHGB No. 3350/Joglo, L = 780 m2 33). SHGB No. 3351/Joglo, L = 780 m2?)4). SHGB No. 3353/ Joglo, L =571 m2?)5). SHGB No. 3361/ Joglo, L = 225 m2? +r6). SHGB No. 3362/ Joglo, L =225 m27). SHGB No. 3370/ Joglo, L = 880 m28). SHGB No. 3372/ Joglo, L =507 m29). SHGB No. 3376/ Joglo, L. = 700 m2? 310). SHGB No. 3377/ Joglo, L. = 113 mv? 3 rrr11). SHGB No. 3378/ Joglo, L = 170 m2? 312(. SHGB No. 3379/ Joglo, L =6110 m2g.3. Tanah seluas 30.188 m?
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 17-05-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN GRESIK Nomor 32/Pdt.G/2022/PN Gsk
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat:
DRS. H. ACHMAD FATHONI CHASAN, M.Si
Tergugat:
SITI MAGHFIROTUNNIMAH
150 — 31
  • Ngadin, SHM No: 1050, SHGB No:1402, luas: 3.350 M2 ;
  • atas nama Seman P. Santoen, SHM No: 756, SHGB No:1412, luas: 13.190 M2 ;
  • atas nama H.Abdul Rochman, SHM No: 1479, SHGB No:1418, luas: 8.500 M2 ,
  • atas nama Ngatuwi, SHM No: 574, SHGB No: - luas: 8.130 M2 ;
  • atas nama Saipin P. Wujud,SHM No: 821, SHGB No: -luas: 8.000 M2 ;
  • atas nama Umar Taufik B.
    Karsimin , SHM No: 1407, SHGB No:1230, luas: 688 M2 ;
  • atas nama Semi B. Asam , SHM No: 1015, SHGB No:1289, luas: 1.170 M2 ;
  • atas nama Askan B. Atrup , SHM No: 1093, SHGB No:1272, luas: 2.900 M2 ;
  • atas nama Djakjai B. Roem, SHM No: 718, SHGB No:1288, luas: 2.965 M2 ;
  • atas nama Abdul Rochman , SHM No: 1499, SHGB No:1256, luas: 3.565 M2 ;
  • atas nama Waras P.
    Fitri ,SHM No: 1399, SHGB No: - ,luas: 833 M2 ;
  • atas nama Ngaisah B. Markiani, SHM No: 748, SHGB No: - ,luas: 1.550 M2 ,
  • atas nama M. Buchori ,SHM No: 650, SHGB No: -,luas: 2.245 M2 ;
  • atas nama Dakelan P. Arifin , SHM No: 851, SHGB No: - ,luas: 2.690 M2 ;
  • atas nama Sakur ,SHM No: 634, SHGB No: - ,luas: 2.740 M2 ;
  • atas nama Sampur B. Kusman, SHM No: 796, SHGB No: - ,luas: 3.680 M2 ;
  • atas nama Salimah B. Salikin & Sampur P.
    M Ali Muhdy , SHM No: - , SHGB No: - , luas: 1.300 M2 ;

    5. atas nama Mariyati Sumarni, SHM No: - , SHGB No: - , luas: 2.165 M2 ;

    6. atas nama Satuhan Riduwan, SHM No: - , SHGB No: - , luas: 7.100 M2 ;

    7. atas nama Marjuni Maderi , SHM No: - , SHGB No: - , luas: 8.368 M2 ;

    8. atas nama Kembu , SHM No: - , SHGB No: - , luas: 526 M2 ;

    9. atas nama Sugito, SHM No: - , SHGB No:

    Setrodjadun, SHGB No: 1277, Luas: 3.660 M2 ;

    11. Raidin, SHGB No: 1409, Luas: 2.810 M2 ;

    12. Ponidin Bin Baridin, SHGB No: 1411, Luas: 803 M2 ;

    13. Tokah, SHGB No: 1423, Luas: 2.281 M2 ;

    14. Nasimin Bin Irpan, SHGB No: 1451, Luas: 1.580 Mz ;

    15. Idjan P.

Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-03-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 119/Pdt/G/2017/PN.Bdg
Tanggal 16 Agustus 2017 — Drg. Teguh Djaja Santosa lawan Ade Dikdik Iskandar. M.Si.,Ak., CA cs
177 — 29
  • Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik yang sah atas objek gugatan SHGB No. 127/Paledang; SHGB No. 211/Paledang serta SHGB No. 139/paledang yang terletak di Komplek Cikawao Permai Jalan Cikawao Bandung yang terletak diatas tanah Hak Pengelolaan ( HPL ) milik Tergugat I/PDJK yang masa berlakunya berakhir pada tanggal 21 Oktober 2017 ;3.
    Bahwa dengan diterbitkannya SHGB atas objek gugatan oleh Tergugat III,maka dari itu konsekwensinya adalah SHGB tersebut harus dapatdiperpanjang selama 20 tahun ke depan, dan seterusnya. Jadi tidak adaalasan apapun untuk TIDAK DAPAT DIPERPANJANGNYA SHGB atasobjek gugatan;.
    Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik yang sah atas objek gugatanSHGB No: 127/Paledang; SHGB No: 211/Paledang; serta SHGB No: 139/Paledang yang terletak di komplek Cikawao Permai Jalan CikawaoBandung;3. Menyatakan SHGB No: 127/ Paledang; SHGB No: 211/Paledang, sertaSHGB No: 139/Paledang adalah sah menurut hukum;4.
    Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.DALAM POKOK PERKARAPrimair:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik yang sah atas objekgugatan SHGB No: 127/Paledang; SHGB No: 211/Paledang;serta SHGB No: 139/Paledang yang terletak di komplek CikawaoPermai Jalan Cikawao Bandung;Menyatakan SHGB No: 127/Paledang; SHGB No: 211/Paledangserta SHGB No: 139/Paledang adalah sah menurut hukum;Menyatakan Para Penggugat mempunyai hak prioritas
    utamadari pihak manapun untuk dapat memperpanjang ataumemperbaharui SHGB No: 127/Paledang; SHGB No:211/Paledang; serta SHGB No: 139/Paledangyang terletak dikomplek Cikawao Permai Jalan Cikawao Bandung;Menghukum dan memerintahkan Tergugat dalam tenggangwaktu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari terhitung sejakputusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap untuk menerbitkansurat persetujuan kepada Para Penggugat untuk memperpanjangatau memperbaharui SHGB No: 127/Paledang; SHGB No:211/Paledang; serta
    No: 211/Paledang; serta SHGB No: 139/Paledang yang terletak di komplek Cikawao Permai Jalan Cikawao Bandung, sertadalam petitum ke 3 yang mana para Pengguggat mohon SHGB No: 127/ Paledang;SHGB No: 211/Paledang, serta SHGB No: 139/ Paledang mohon dinyatakan sahmenurut hukum,;Menimbang, sesuai dengan fakta hukum, bahwa para Penggugat telahmenguasai/ obyek gugatan SHGB No: 127/Paledang; SHGB No: 211/Paledang,serta SHGB No: 139/ Paledang yang terletak di komplek Cikawao Permai JalanCikawao Bandung,
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 578/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : Bagus Indratama Trihardjo Diwakili Oleh : Suryantara, SH., Dkk
Terbanding/Penggugat : Kim Sunho
Turut Terbanding/Tergugat II : Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Turut Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Jakarta V
Turut Terbanding/Tergugat IV : Rosniawati, S.H. dan PPAT
83 — 40
  • Bogor Provinsi Jawa Barat, berdasarkan SHGB Nomor:181/Wanaherang dan SHGB Nomor: 182/Wanaherang.
    olehnya"Bahwa TERGUGAT I dengan tegas menyatakan tidak pernahmengetahui apalagi menerima SHGB No. 181/Wanaherang sehinggapenerbitan SHGB No. 181/Wanaherang tersebut adalah tindakanmelawan hukum, apalagi di atas lokasi yang sama juga telahditerbitkan SHGB No. 182/Wanaherang yang saat ini sah danberlaku, sehingga SHGB 181/Wanaherang haruslah dinyatakan tidaksah dan tidak berlaku.Bahwa penguasaan SHGB No. 181/Wanaherang oleh TERGUGAT IIIadalah tanpa hak, karena TERGUGAT III bukan pemilik objek tanahdan
    Menyatakan tidak sah Penguasaan SHGB No. 181/Wanaherang atas namaPT. Permitra Andalan Semesta luas 9.933m2 oleh TERGUGAT III.. Menyatakan SHGB No. 181/Wanaherang atas nama PT.
    Tanah Dengan SHGB Nomor 181/Wanaherang Sah Secara HukumMerupakanBarang Jaminan Piutang Negara Atas Nama PT Permitra Andalan Semesta 33.Bahwa tanah dengan SHGB Nomor 182/Wanaherang yang didalilkanPenggugat telah diperjanjikan untuk diperjualbelikan antara Penggugatdengan Tergugat I adalah sama dengan tanah SHGB Nomor181/Wanaherang.
    Ficorinvest Bankkepada PEMBANDING yang dijamin oleh SHGB No.181/Wanaherang.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 27-01-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 70/PID/2023/PT MKS
Tanggal 28 Februari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRIK DG. TULA Diwakili Oleh : MUHAMMAD SYAHRUR RAMADHAN, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI SYAHRIR, SH.,MH
51 — 8

    • 1 (satu) rangkap fotocopi legalisir SHGB Nomor 21679/Kel. Antang, Surat Ukur No. 04249 / 2012, Luas 135 M2, PT. Wijaya Karya Realty;
    • 1 (satu) rangkap fotocopi Legalisir SHGB Nomor 21680/Kel. Antang, Surat Ukur No. 04240 / 2012, Luas 135 M2, atas nama PT. Wijaya Karya Realty;
    • 1 (satu) rangkap fotocopi legalisir SHGB Nomor 21681/Kel. Antang, Surat Ukur No. 04256 / 2012, Luas 180 M2, atas nama PT.
    Wijaya Karya Realty;
  • 1 (satu) rangkap fotocopi legalisir SHGB Nomor 21682/Kel. Antang, Surat Ukur No. 04232 / 2012, Luas 135 M2, atas nama PT. Wijaya Karya Realty;
  • 1 (satu) rangkap fotocopi legalisir SHGB Nomor 21683/Kel. Antang, Surat Ukur No. 04239 / 2012, Luas 135 M2, atas nama PT. Wijaya Karya Realty;
  • 1 (satu) rangkap fotocopi legalisir SHGB Nomor 21684/Kel. Antang, Surat Ukur No. 04235 / 2012, Luas 135 M2, atas nama PT.
    Wijaya Karya Realty;
  • 1 (satu) rangkap fotocopi legalisir SHGB Nomor 21685/Kel. Antang, Surat Ukur No. 04231 / 2012, Luas 135 M2, atas nama PT. Wijaya Karya Realty;
  • 1 (satu) rangkap fotocopi legalisir SHGB Nomor 21686/Kel. Antang, Surat Ukur No. 04241/2012, Luas 180 M2, atas nama PT. Wijaya Karya Realty;
  • 1 (satu) rangkap fotocopi legalisir SHGB Nomor 21687/Kel. Antang, Surat Ukur No. 04257/2012, Luas 135 M2, atas nama PT.
    Wijaya Karya Realty;
  • 1 (satu) rangkap fotocopi Legalisir SHGB Nomor 21688/Kel. Antang, Surat Ukur No. 04233 / 2012, Luas 135 M2, atas nama PT. Wijaya Karya Realty;
  • 1 (satu) rangkap fotocopi legalisir SHGB Nomor 21689/Kel. Antang, Surat Ukur No. 04255/2012, Luas 135 M2, atas nama PT. Wijaya Karya Realty;
  • 1 (satu) rangkap fotocopi legalisir SHGB Nomor 21690/Kel. Antang, Surat Ukur No. 04238 / 2012, Luas 135 M2, atas nama PT.
    Wijaya karya realty;
  • 1 (satu) rangkap fotocopi legalisir SHGB Nomor 21691/Kel. Antang, Surat Ukur No. 04236 / 2012, Luas 135 M2, atas nama PT. Wijaya Karya Realty;
  • 1 (satu) rangkap fotocopi legalisir SHGB Nomor 21692/Kel. Antang, Surat Ukur No. 04237 / 2012, Luas 135 M2, atas nama PT. Wijaya Karya Realty;
  • 1 (satu) rangkap fotocopi legalisir SHGB Nomor 21693/Kel. Antang, Surat Ukur No. 04234 / 2012, Luas 135 M2, atas nama PT.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 21-02-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-03-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 30/G/2017/PTUN-MDN
Tanggal 28 September 2017 — PENGGUGAT : LEONITA CHRISTI,DKK VS TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
59 — 41
  • Bahwa Penggugat sangat dirugikan atas terbitnya Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor : 119, Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 128 yangmerupakan pemisahan/pemecahan dari SHGB No.127, merupakanpenggabungan dari SHGB No.120 dan SHGB No.121 menjadi SHGB No.125yang kemudian dilakukan penggabungan dengan SHGB No.122 dan SHGBNo.126 dan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 129 yang merupakanpemisahan/pemecahan dari SHGB No.127, merupakan penggabungan dariSHGB No.120 dan SHGB No.121 menjadi SHGB No.125 yang
    Bahwa dengan terbitnya Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 119,Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 128 yang merupakanpemisahan/pemecahan dari SHGB No.127, merupakan penggabungan dariSHGB No.120 dan SHGB No.121 menjadi SHGB No.125 yang kemudiandilakukan penggabungan dengan SHGB No.122 dan SHGB No.126 danSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 129 yang merupakanpemisahan/pemecahan dari SHGB No.127, merupakan penggabungan dariSHGB No.120 dan SHGB No.121 menjadi SHGB No.125 yang kemudiandilakukan penggabungan
    No.120 dan SHGB No.121menjadi SHGB No.125 yang kemudian dilakukan penggabungan denganSHGB No.122 dan SHGB No.126 dan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor :129 yang merupakan pemisahan/pemecahan dari SHGB No.127, merupakanpenggabungan dari SHGB No.120 dan SHGB No.121 menjadi SHGB No.125yang kemudian dilakukan penggabungan dengan SHGB No.122 dan SHGBNo.126 adalah berasal dari Hak Guna Usaha Nomor 64/Anggrung dikeluarkanoleh Tergugat pada tanggal 24 Januari 2017 telah bersifat konkrit, individual,dan
    dari SHGB No.127, merupakan penggabungan dariSHGB No.120 dan SHGB No.121 menjadi SHGB No.125 yang kemudiandilakukan penggabungan dengan SHGB No.122 dan SHGB No.126 yangberasal dari Hak Guna Usaha Nomor 64/Anggrung yang dikeluarkan olehTergugat pada tanggal 24 Januari 2017;.
    No.127, merupakan penggabungan dariSHGB No.120 dan SHGB No.121 menjadi SHGB No.125 yang kemudiandilakukan penggabungan dengan SHGB No.122 dan SHGB No.126 danSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 129 yang merupakanpemisahan/pemecahan dari SHGB No.127, merupakan penggabungan dariSHGB No.120 dan SHGB No.121 menjadi SHGB No.125 yang kemudianHalaman 17 Putusan Perkara No.30/G/ 2017 /PTUNMDNdilakukan penggabungan dengan SHGB No.122 dan SHGB No.126, haruslahdinyatakan batal atau setidaktidaknya dinyatakan