., umur8 tahun;4. Bahwasemula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak akhir 2009, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugatdiduga berselingkuh dengan perempuan lain dan Tergugat sejak tahun2009 sudah tidak memberi nafkah kepada Penggugat hingga sekarangtidak diketahui tempat tinggal.;5.

XXXX., umur8 tahun;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarenalergugat diduga berselingkuh dengan perempuan lain danTergugat sejak tahun 2009 sudah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat hingga sekarang tidak diketahui tempat tinggal.

XXXX., umur8 tahun;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugat diduga berselingkuh dengan perempuan lain dan Tergugatsejak tahun 2009 sudah tidak memberi nafkah kepada Penggugathingga sekarang tidak diketahui tempat tinggal.

ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur8 tahun ;. Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapatlarangan kawin, baik karena hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah), serta tidakterdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangan dan padasaat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27 tahun danPemohon Il perawan dalam usia 21 tahun ;.

ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur8 tahun ;2.

ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur8 tahun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut paraPemohon membenarkannya ;Halaman 4 dari 7 halamanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaapa yang tertuang dalam berita acara persidangan perkara ini adalahmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohonadalah sebagaimanaterurai tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan

Wildani binti Asriadi B, umur8 tahunb. Amelia binti Asriadi B, umur6 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Wildani binti Asriadi B, umur8 tahunb. Amelia binti Asriadi B, umur6 tahunHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya..

Wildani binti Asriadi B, umur8 tahunb.

Wildani binti Asriadi B, umur8 tahunb. Amelia binti Asriadi B, umur6 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Sardi umur8 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran terhadap anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Sardi umur8 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran terhadap anakPemohon..

Sardi umur8 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan mengutus akta kelahiran terhadap anakPemohonBahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonmenerimanya;Bahwa

Sardi umur8 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur8 bulan ;4. Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai, dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapatlarangan kawin, baik karena hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah), serta tidakterdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangan dan padasaat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26 tahun danPemohon Il perawan dalam usia 32 tahun ;5.

ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur8 bulan ;2.

ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur8 bulan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut paraPemohon membenarkannya ;Halaman 4 dari 7 halamanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaapa yang tertuang dalam berita acara persidangan perkara ini adalahmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohonadalah sebagaimanaterurai tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan

XXXX umur8 tahunb. XXXX umur3 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Desember 2010, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa. Tergugat sering memukul Penggugatb. Tergugat tidak mau bekerjac. tergugat tidak memberkan nafkah selama 1 tahun;5.

pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah Penggugat Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatrukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya , kemudian terjadiperpisahan karena Tergugat pergi tanpa pamit dan sampai sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih sudah 1 tahun 3bulan dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak bernama : XXXX umur8

pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah pak lik PenggugatBahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatrukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya , kemudian terjadiperpisahan karena Tergugat pergi tanpa pamit dan sampai sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih sudah 1 tahun 3bulan dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanyaBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak bernama : XXXX umur8

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2049/Padt.G/2017/PA.SbgBahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 9 tahun 1 bulan dan sudah dikaruniai dua orang anakyang bernama; ANAK umur8 tahun; ANAK Il umur4 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Januari 2016 sudah tidak harmonis lagi karenaterjadi

bukti P );Bahwa selain surat bukti, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing bernama :SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT; Bahwasaksi adalah Bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK I, umur8

Tergugat telah berusaha damaitetapi tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapitidak berhasil;SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK I, umur8

adalah orang dekat Penggugat, yang pada pokoknya memberikanketerangan dan saling bersesuaian bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pertengkaran terus menerus dan telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 tahun ;Menimbang, bahwa dari keteranganketerangan Penggugat dan parasaksi, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dalam ikatanperkawinan yang sah sejak tanggal 25 Juni 2008, dan dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK I, umur8

Bahwa, dalam berumah tangga Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri dengan baik ( Bakda Dukhul ) dan telah dikaruniaianak satu orang, perempuan,bernama CA, umur8 tahun, ikut Termohon ..

berikut:Bahwa benar Termohon dengan Pemohon adalah pasangan suami isteri sah;Bahwa benar selama membina rumah tangga dengan Pemohon, Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan, kurang lebih 3 bulan, kKemudian pindahke rumah orang tua Termohon di Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenMagetan dan terakhir di rumah orang tua Termohon tersebut ;Bahwa Setelah menikah Termohon dengan Pemohon telah dikaruniai anaksatu orang, perempuan, bernama CA, umur8

Pemohon menikah dengan Termohonkarena Saksi tidak hadir dalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan, kurang lebih 3 bulan, kemudian pindahke rumah orang tua Termohon di Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenMagetan ;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Termohon dengan Pemohon dantelah dikaruniai dan telah dikaruniai anak satu orang, perempuan, bernamaCA, umur8

perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbunyi :ale gpaus al GE Buell ge je GlsArtinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahur.Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensiadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan tuntutanterhadap Tergugat Rekonvensi berupa nafkah anak bernama CA, umur8

Kutipan AktaNikah Nomor : 2008, tanggal 19 Mei 2008 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1691/Padt.G/2017/PA.SbgBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah kontrakan selama 5 tahun kemudian pindahke rumah orang tua Penggugat;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 9 tahun 2 bulan dan sudah dikaruniai dua orang anakyang bernama; ANAK umur8

P.2Bahwa selain surat bukti, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing bernama :SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT; Bahwasaksi adalah Tetanga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK umur8 tahun dan ANAK

dan Tergugat telah berusaha damaitetapi tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapitidak berhasil;SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah BibiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK umur8

adalah orang dekat Penggugat, yang pada pokoknyamemberikan keterangan dan saling bersesuaian bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi pertengkaran terus menerus dan telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 7 bulan ;Menimbang, bahwa dari keteranganketerangan Penggugat dan parasaksi, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dalam ikatanperkawinan yang sah sejak tanggal 18 Mei 2008, dan dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK umur8

tinggal di RT.03) RW.03 DesaKecamatan Kabupaten Kuningan ;Menimbang, bahwa di persidangan dibawah sumpahnya,telah didengar keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugattersebut, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut1.Saksi 1Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Abang sepupu Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis (menikah pada tanggal 11 Juli2001), mereka tinggal di rumah kontrakan sertatelah dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK umur8

Tergugat sudahberpisah rumah sampai dengan sekarang, merekatinggal di rumah orangtuanya masing masing ;Bahwa, saksi sebagai pihak keluarga Penggugatsering menasehati Penggugat agar bersabar danhidup rukun kembali berumah tangga denganTergugat, mnamun tidak berhasil dan saksi tidaksanggup lagi untuk mendamaikannya ;Saksi 2:Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis (menikah pada tanggal 11 Juli2001), mereka tinggal di rumah kontrakan sertatelah dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK umur8

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah bergaulselayaknya sebagai suami isteri (ba'da dukhul) dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK umur8 tahun;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi kedua belah ~ pihak seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;4. Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTergugat suka mabuk, bergadang semalaman sampaipulang pagi;5.

Pemohon II berstatus Janda meninggal danantara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atau semendayang menjadi halangan menikah, baik halangan syari maupun halanganhukum;Bahwa sepanjang perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Arwin umur8

adalah pasangan suami istri yang sah;Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Daruba, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 05 Juli 2006;Bahwa yang menjadi wali nikah Surahman Abdullah, Kuasa Ayahkandung Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Naim Ahmad dan Ibrahim Kira;Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 25.000 dibayartunal;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Jandameninggal;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama Arwin umur8

pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Daruba, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 05 Juli 2006; Bahwa yang menjadi wali nikah Surahman Abdullah, Kuasa Ayahkandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Naim Ahmad dan Ibrahim Kira; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 25.000 dibayartunal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Janda meninggal; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama Arwin umur8

Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis serta melakukan hubungan layakn ya suamiisteri (bakda dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasingbernama 1.XX umur8 tahun, 2.XX umur4 tahun dan sekarang anakanaktersebut dalam asuhan Termohon;4.

bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap dipersidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanPemohon selama 7 tahun 8 bulan dan sudah dikaruniai 2 (dua) anakmasingmasing bernama 1.XX umur8

agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsebagai saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan menghadap dipersidangan dan mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanPemohon selama 7 tahun 8 bulan dan sudah dikaruniai 2 (dua) anakmasingmasing bernama 1.XX umur8

ANAK 1 umur 16 tahun, diasuh PenggugatANAK 2 umur 12 tahun diasuh TergugatANAK 3 umur11 tahun diasuh oleh PenggugatANAK 4 umur8 tahun diasuh oleh Penggugat029 5ANAK 5 umur7 tahun diadopsi orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulanJanuari tahun2012 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bisamemberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat, Tergugat sering ringantangan memukul Penggugat;Bahwa akibat

tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruANAK 5/5 orang anak bernama:ANAK 1 umur 16 tahun, diasuh PenggugatANAK 2 umur 12 tahun diasuh TergugatANAK 3 umur 11 tahun diasuh oleh PenggugatANAK 4 umur8

Islam, pekerjaan pengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruANAK 5/5 orang anak bernama:ANAK 1 umur 16 tahun, diasuh PenggugatANAK 2 umur 12 tahun diasuh TergugatANAK 3 umur 11 tahun diasuh oleh PenggugatANAK 4 umur8

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan telah / belumdikaruniai5 orang anak bernama:Halaman 1 dari 7 halamanANAK KE 1 PARA PEMOHON, umur 22 tahun ;ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur 23 tahun ;ANAK KE 3 PARA PEMOHON, umur 19 tahun ;ANAK KE 4 PARA PEMOHON, umur8 tahun ;ANAK KE 5 PARA PEMOHON, umur 2 tahun4. Bahwaselama menikah Pemohon!

dan Pemohon Il adalah jejaka dalam usia 23 tahundan perawan dalam usia 15 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubunganmahram, dan selama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Halaman 3 dari 7 halamanooo F PBahwa Pemohon dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 5 orang anak bernama :ANAK KE 1 PARA PEMOHON, umur 22 tahunANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur 23 tahunANAK KE3 PARA PEMOHON, umur 19 tahunANAK KE 4 PARA PEMOHON, umur8 tahunANAK KE5 PARA PEMOHON

dan Pemohon Il adalah jejaka dalam usia 23 tahundan perawan dalam usia 15 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubunganmahram, dan selama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknyasuamiisteri dan telah dikaruniai 5 orang anak bernama :ANAK KE1 PARA PEMOHON, umur 22 tahunANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur 23 tahunANAK KE3 PARA PEMOHON, umur 19 tahunANAK KE 4 PARA PEMOHON, umur8 tahunANAK KE5 PARA PEMOHON, umur 2 tahun ;Menimbang, bahwa

Pemohon bernama PEMOHON; Bahwahubungan saksi dengan Pemohon adalah Ayah Kandung; Bahwasaksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHON;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 3545/Padt.G/2016/PA.SbgBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 23 Nopember 2001 di, Kabupaten Subang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon dan dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK I, umur 13 tahun dan ANAK Il, umur8

halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Tetangga, Pemohon bernamaPEMOHON;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHON;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 3545/Padt.G/2016/PA.SbgBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah diKabupaten Subang, pada tanggal 23 Nopember 2001;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK I,umur 13 tahun dan ANAK Il, umur8

Undang Nomor50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka telah terbuktimenurut hukum = antara Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon(TERMOHON), sejak tanggal 23 Nopember 2001 telah terikat perkawinan yangHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 3545/Padt.G/2016/PA.Sbgsah sesuai pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dan dari perkawinan tersebut Pemohondengan Termohon dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK I, umur 13tahun dan ANAK Il, umur8

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dalam ikatanperkawinan yang sah sejak tanggal 23 Nopemberi 2001, dan sudah dikarunia2 orang anak bernama ANAK, umur 13 tahun dan ANAK Il, umur8 tahun;2. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang sudah sulit didamaikan ;3. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2016 sudah kurang lebih 6 bulan;4.

XXXX umur8 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2008, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan1pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugattidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak 2008;5.

XXXX umur8 tahun;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak2008;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihatiPenggugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;.

XXXX umur8 tahun; Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak2008; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihatiPenggugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan

tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon menjawab secaralisan di dalam persidangan yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut : 3 Benar jika Pemohon dan Termohon telah menikah dan sebagai suami istri sahtercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember; Setelah menikah itu kemudian hidup bersama sebagai suami istri dan terakhirbertempat tinggal di di rumah orang tua Termohon sudah mempunyai ANAK, umur8

SAKSI II, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal diDesa Kencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi keponakan pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di di rumah orang tua Termohon sudah mempunyai ANAK, umur8 tahun Gikut termohon); Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah

dirubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006; Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan Fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai Berdasarkan bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikat perkawinan yang sah; Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istri selamatelah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman di di rumah orang tua Termohon sudah mempunyai 1 ANAK, umur8

Sidoarjo ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah berkumpulselayaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK KANDUNG PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur8 tahun.Sekarang ikut orangtua Tergugat.. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis.

Putusan No.3797/Pdt.G/2015/PA.Sda.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah kontrakan diKabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, (umur8 tahun), yang saatini tinggal dan diasuh oleh orang tua Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pada awalnya hiduprukun

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak bernama AnakKandung Penggugatdan Tergugat, (umur8 tahun), yang saat ini tinggal dandiasuh oleh orang tua Tergugat. Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar. Bahwa Saksi mendengar dari percekcokan lisan Penggugat denganTergugat bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkardisebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkah belanja kepadaPenggugat.

telah terobukti bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Kabupaten Sidoarjo dan telahhidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak KandungPenggugatdan Tergugat, (umur8

XXXX umur8 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2003, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena TergugatMeninggalkan Penggugat selama 9 Tahun dan Tergugat tidak pernahmenafkahi lahir dan bathin selama 9 tahun;5.

XXXX, umur8 tahun;Bahwa Awalnya kehidupan rumah tangga mereka rukun baik, namunkemudian sejak 2003 rumah tangga mereka mulai goyah karenaTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugatmeninggalkan Penggugatselama 9 tahunBahwa Akibat dari kejadian tersebut, antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah rumah karena Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa pamit dengan Penggugat sampai sekarangtidak diketahui alamatnya, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah rumah

XXXX umur8 tahun; Bahwa awalnya, rumah tangga Penggugatdan Tergugat baik dan rukun,namun kemudian rumah tangga mereka mulai goyah disebabkanTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat berpisah rumah karenaTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa pamithingga sekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas dansudah berlangsung selama kurang lebih 9 tahun ; Bahwa saksi sudah berusaha mencari Tergugat akan tetapi sampaisekarangTergugattidak

Bahwaselama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXX, umur8 tahun;4.

tinggal diXXXXKota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikdan hidup bersama di rumah XXXX Kota Surabaya, kemudian terjadiperpisahan Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarangsudah sekitar 4 bulan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, umur8

tempattinggal di XXXXKota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikdan hidup bersama di rumah XXXX Kota Surabaya , kemudian terjadiperpisahan Penggugatdan Tergugatpisah tempat tinggal sampai sekarangsudah sekitar 4 bulan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, umur8