Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1161/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 13 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehinggauntuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 10-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1830/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
WetanKecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka di rumah orang tua Penggugat dansemula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januaritahun 2014 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak adaketerbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhanrumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 23-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4087/Pdt.G/2013/PA.Mjl Tanggal 13 Januari 2014 — PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
m e l a w a n
TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
41 — 2
41 — 2
dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2011 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2011, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 11-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0048/Pdt.P/2019/MS.LGS Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 5
29 — 5
tanggal 24 Mei 1960 (umur 59 tahun), agamaIslam, pekerjaan : Pensiunan TNI, tempat tinggal di KotaLangsa, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;PEMOHON III, lahir di Langsa, tanggal 31 Maret 1961 (umur 58 tahun), agamaIslam, pekerjaan : Guru, tempat tinggal di Kota Langsa,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON III;PEMOHON IV, lahir di Langsa Aceh Timur, tanggal 19 Maret 1965 (umur 54tahun), agama Islam, pekerjaan : Guru, tempat tinggal di KotaBengkulu dan dalam perkara ini berdomisili di rumah orang tuadi
Register : 16-03-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 433/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 4 Mei 2011 — Pemohon lawwan Termohon
7 — 0
7 — 0
rukun lagi dengan Termohon sebagai suami istri yang baik,akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakansurat permohonan Pemohon tersebut yang isinya dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa di sidang Pemohon telah memberikan keterangan : Bahwa sebenarnya ketika Pemohon mau berangkat kerja di Pengandaran Termohonjuga mau ikut tinggal dengan Pemohon di Pengandaran, tetapi Pemohon larangkarena supaya Termohon tinggal di rumah dengan maksud untuk menjaga orang tuadi
Register : 15-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 281/Pdt.G/2012/PA Pkc Tanggal 19 Nopember 2012 — Marni binti Safei VS Zaimat bin Ismail
43 — 29
43 — 29
Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Petani KecamatanBunut Kabupaten Pelalawan selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat di rumahkontrakkan di Desa Lubuk Dalam Kecamatan Lubuk Dalam Kabupaten Siak selama 7tahun, dan terakhir kerena terjadi perselisihan Penggugat kembali kerumah orang tuadi
Register : 26-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2239/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 15 Agustus 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
tahun;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2010 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untuk kebutuhan rumahtangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan April tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 20-08-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2408/Pdt.G/2013/PA.Mjl Tanggal 9 September 2013 — PENGGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;-
m e l a w a n
TERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
8 — 0
8 — 0
dikaruniaiketurunan;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2012 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat sudah lanjut usia dan tidak dapat bekerja,sehingga Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 03-07-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2023/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 23 Juli 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di KabupatenMajalengka di rumah orang tua penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2011 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2011, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 12-08-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 130/Pdt.P/2014/PA.Wsp Tanggal 21 Agustus 2014 — Nurhayati binti La Nire
18 — 12
18 — 12
berikut :e Bahwa saksi adalah ipar Pemohon..e Bhwa saksi bersaudara kandung dengan Musdalifah binti Lali.e Bahwa Pemohon mau menikahkan akanya bernama Musdalifah binti Lali.e Bahwa acara pesta perkawinanny yaitu pada tanggal 24 Agustus 2014.e Bahwa anak Pemohon tidak diberi izin olek Kepala KUA untuk menikahdengan Baharuddin bin La Bara karena belum cukup umur 16 tahun.e Bahwa saksi kenal baik dengan Baharuddin bin La Bara dan masihjejaka.e Bahwa anak Pemohon sudah haid dan sudah biasa membantu orang tuadi
Register : 01-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1013/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 359/50/VI/2010, tanggal 31 Juli 2010, sebagaimana tersebutdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.10.01/Pw.01/14/V1/2014;Bahwa dalam perkawinan tesebut Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Cikarangsampai dengan tanggal 17 Oktober 2010, kemudoam pulang kerumah orang tuadi
Register : 16-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3273/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 31 Oktober 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2012 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 10-09-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2719/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 24 September 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
sejak bulan April tahun 2006 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena :a Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugatsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;b Tergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lain, bahkan sekarang Tergugattelah menikah dibawah tangan dengan perempuan tersebut;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2008, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 07-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 108/Pdt.G/2013/PA.Mjl Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;-
M E L A W A N
TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
6 — 0
6 — 0
berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2010 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenaipenghasilan kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 26-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2595/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
melawan
TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
6 — 0
6 — 0
dikaruniai keturunan;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka dirumah orang tua Tergugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena keluarga Tergugat suka ikut campur masalah rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2013, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 15-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 187/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan November tahun 2012 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat jarang puang dari tempat bekerja ketempat rumah tangga, sehingga Tergugat tidak memperhatikan segala kebutuhansehari hari Penggugat; 4 Bahwa sejak bulan Januari tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 21-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3733/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 12 Desember 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenaipenghasilan kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 20-12-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4055/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 25 Februari 2013 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2001 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2011, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 14-07-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Orang tuadi Kab. Jepara, selama 1 minggu, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindahrumah kerumah orang tua Penggugat di Kab. Banjarnegara, sampai padatanggal 05 Nopember 2014 setelah itu antara Penggugat dan Tergugat pisah,Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat, sampai dengan sekarang.5.
Register : 15-09-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 26-10-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 973/Pdt.G/2010/PA.Dmk Tanggal 17 Januari 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik, akan tetapisejak Maret 2009 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmoniskarena terjadi percekcokan dan pertengkaran soal Penggugat tidak sempatmengangkat telpon dari Tergugat (sebab anak asuhan Penggugat sedang rewel), laluTergugat marahmarah melalui SMS dan telponnya ;5 Bahwa terjadi perpisahan sejak itu juga (Maret 2009), Tergugat pulang ke rumahorang tuanya di Sembung, Tulungagung, dan Penggugat pulang ke rumah orang tuadi