Ditemukan 6540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telpon telkom telepon telcom telen telson telon teapon
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 262/Pid.B/2014/PN.Gto
Tanggal 10 Februari 2015 — LISAWATY Y.T. MOHI
44 — 10
  • kepada terdakwa dan nanti terdakwa yang akanmenyetorkan kepada saksi IRNAWATI KADIR alias IRNA.e Bahwa Saksi sama sekali tidak pernah menyetorkan sesuai denganpenjelasan dari saksi IRNAWATI KADIR alias IRNA sebab uangtersebut sama sekali saksi tidak gunakan dan uang tersebut digunakanatau dipakai semuanya oleh terdakwa.e Bahwa Saksi tidak perna menghubungi terdakwa untukmempertanyakan mengenai setoran uang tersebut kepada saksiIRNAWATI KADIR alias IRNA namun perna satu kalimenghubungi saksi melalui Telfon
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Register : 17-03-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 382/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 22 Februari 2021 — -Ismail Nahumarury, S.H (JPU) - Agustinus Bebe (Terdakwa I) - Adolfina Sarce Nari ( Terdakwa II)
296 — 217
  • mengatakan dari Polda yang mengajak saksi kelokasi lapak untuk mengenal mereka karena dari Polda maumendata para pelapak;Bahwa saksi mengatakan Polisi yang mengajak saksi untukmelakukan penangkapan karena ada laporan pada tanggal 17Juli 2020 dari Bapak Syarifudin;Bahwa saksi mengatakan laporan tersebut dilapor oleh BapakSyarifudin kepada Bapak Johan Penyidik Polda;Bahwa saksi mengataka Bapak Johan adalah Perwira di ReskrimPOLDA;Bahwa saksi mengatakan Bapak Syarifudin melakukan LaporanPolisi melalui telfon
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 05-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 243/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.SYAHRUL ANWAR
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
JUNAIDI alias JUN
347 — 16
  • penggeledahandipekarangan rumah saya barulah saya mengetahui bahwa isi barangtambang didalam karung tersebut adalah merupakan batu cinnabar.Bahwa saksi menerangkan nomor Handphone milik saksi adalah 08124768 3558 yang dihubungi oleh saudara KRISNA dengan MengguakanNomor handphone miliknya yaitu 0852 1217 9062 pada pukul 19.15 Wit.Bahwa saksi menerangkan samapai dengan saat ini saksi belum kenaldengan saudara KRISNA.Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 09 Januari 2018 sekitar pukul19.15 Wit saksi mendapatkan telfon
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus
Register : 18-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 57/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.DJULKALA KUSUMA Bin Alm TASNADI
2.ANTONI Alias ANTON Bin Alm CARIM
3.SOLAHUDIN Alias UDIN Bin BAEDOWI
4.KASIRUDIN Alias UDIN Bin Alm TIRTA KADIMAH
5.DARMO Alias PAK DE Bin Alm TARJA
104 — 26
  • Indramayu; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2021 sekira jam09.00 wib Terdakwa mendapat telfon dari Terdakwa V yang menawarkanuang resmi yang layak bank apabila ada uang sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) maka akan mendapatkan uang sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) namun Terdakwa mengatakan pendananya tidak ada,yang kemudian pada hari Minggu tanggal 03 Januari 2021 sekira jam 07.00Terdakwa V kembali menghubungi Terdakwa dengan mengatakan Din sayamau ke patrol
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 58/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
NI WAYAN SUPARMI, S.E.
185 — 114
  • tidakpernah mendapat konfirmasi dari Bank Mandiri karena menurut BankMandiri sudah ada surat kuasa yang mana surat kuasa Tertanggal 9Maret 2018 dan Tertanggal 15 Agustus 2018 sudah dibikin palsu tandatangan tersebut di scan dan dikeluarkan nama anak saksi ELIZABETHLEE dari surat kuasa tersebut atau tidak dimasukkan seperti biasanya,karena biasanya dalam kuasa selalu ada nama anak saksi ELIABETHLEE isinya dari kedua surat kuasa tersebut antara lain seolaholahsaksi memberikan konfirmasi transaksi melalui telfon
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 04-05-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 10/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 3 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RIDWAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANSAR. B, S. IP., M. AP Bin BASO AJANG Diwakili Oleh : SYAMSUWARDI, SH
142 — 91
  • ANSAR berjanji mengembalikankepada saya setelah 2 (dua) hari untukselanjuntya kegiatan dilaksanakan namunHal. 81 dari 122 hal, Put.No10/ PID.TPK/2020/PTMKSkenyataan sampai sekarang ia tidakmengembalikan dana tersebut kepada saya danadapun kejadian tersebut diatas terjadi padabulan Agustus 2017.o Bahwa adapun proses mencairkan anggaransebesar Rp. 111.000.000, yang masuk kerekening Azman Travel yakni pada tanggal 01Agustus setelah menerima telfon dari KasDaerah Kab.
    Takalar selanjuntya pada hari yangsama setelah menerima telfon sayapunmencairkan uang sebesar Rp. 111.000.000,dengan cara saya membawa cek senilai Rp.111.000.000, yang telah ditanda tangani olehistri saya ASTUTI selaku Direktris Azman Traveldi Bank Sulselbar Cabang Takalar denganmenyertakan Foto Copy Identitas (KTP/SIM) miliksaya dan istri sayao Bahwa Saya menyerahkan uang sebesar Rp.80.000.000, kepada sdr.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 25-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DINO KRIESMIARDI, SH.
Terdakwa:
ANAK AGUNG RAKA KINASIH, SE
214 — 71
  • Dansaat saksi menelfon yang pertama kali menerima adalah suara perempuan yangsaksi lupa Siapa ditelfon saksi menanyakan kepada penerima telfon saksi apakahbenar RPH Kota Malang sudah memiliki 2 (dua) sertifikat yaitu sertifikat NKV danHalal MUI dan dijawab bahwa RPH Kota Malang memang memiliki 2 (dua)sertifikat tersebut lalu saksi jelaskan bahwa saksi ingin bekerjasama dengan RPHKota Malang dengan harapan memiliki mutu daging yang bagus dan ditanggapioleh penerima telfon saksi dari pihak RPH Kota
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 01-11-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 100/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
ANSAR. B, S. IP., M. AP Bin BASO AJANG
169 — 65
  • Mksmereka menerima telfon dari sdr. MUH. TAUFIQ AKBAR dan memintamereka untuk menjemputnya Jalan Poros Kota Takalar tepatnyadidepan kantor Bupati Takalar sehingga mereka bertiga mendatanginyadengan mengendarai Mobil sdr. ABDUL MALIK dan pada saat tibaditempat saksi melihat sdr. MUH. TAUFIQ AKBAR turun dari MobilTerdakwa (Kabid Fispra) dan setelah itu sdr. MUH. TAUFIQ naik kemobil (dengan membawa tas warna biru) dan kemudian menyampaikanBahwa benar sdr. MUH.
    TAUFIQ AKBAR sempatmenerima telfon dari beberapa orang dan setelah tiba di Hotel SheratonMakassar, sdr. MUH. TAUFIQ langsung masuk ke Hotel menemuiTerdakwa (Kabid Fispra) dan sdr. Drs. H. MUH. RIDWAN, M.Si (KepalaBapelitbang) sedangkan mereka bertiga menunggu di parkiran Hoteldan adapun pertemuan tersebut berlangsung kurang lebih 1 (Satu) jamdan setelah pertemuan tersebut mereka langsung kembali ke Takalar.Bahwa benar setelan pertemuan antara sdr. MUH.
    ANZARUDDIN kemudian salah satudiantara mereka menerima telfon dari sdr. MUH. TAUFIQ AKBAR danmeminta mereka untuk menjemputnya sehingga mereka menjemputnyamenggunakan Mobil sdr. ABD. MALIK di pinggir jalan Poros KotaTakalar dan setelah sdr. MUH. TAUFIQ AKBAR telah berada diatasmobil dan meminta mereka untuk mengantarnya ke Hotel SheratonMakassar menemui Terdakwa (Kabid Fispra 2017) dan sdr. Drs. H.MUH. RIDWAN, M.Si (Kepala Bapelitoang Kab. Takalar T.A 2017) dandiperjalanan sdr. MUH.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1175/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
MOCHAMMAD MASTUR BIN MATTARI
44 — 3
  • Pandiyangan Kab.Sampang, Nomor Telfon: 087756281961, barang : A. Rumah / Dapur danPakaian,Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;4. Saksi ROBY AGAM, dibacakan didepan persidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan:Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 sekira pukul22.00 Wib, MOCH.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
SAFEI Als PII Bin RUKAI
58 — 6
  • dengancara SAFEI, saksi mau ambil Key untuk Jaminan SAFEI menjawabsaksi telfon SAHRU GUNAWAN Als OKI dulu setelah itu SAFEI mengirimNo HP SAHRU GUNAWAN Als OKI melalui sms ke HP saksi selanjut nyasaksi menelfon SAHRU GUNAWAN AlsOKI dengan cara kau dimanaHalaman 25 dari 59 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN.JmbKI? dan OKI menjawab di Tungkal Kab.
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Khusus
Register : 08-12-2020 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 107/Pid.B/2020/PN Mme
Tanggal 26 Februari 2021 — Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
1.SEBASTIANUS DAGU Alias BASTI
2.HERMAN YOSEP SETO Alias HERMAN
3.HELISIUS IGNASIUS SEKO Alias SIUS
371 — 241
  • dengan Saksi Korban dan temanteman yang lain, setelah itukami semua ke Magepanda di rumah teman Saksi Korban, sampai diMagepanda sempat makan minum di sana, karena sudah sore kalau tidaksalah sudah jam 16.00 WITA Saksi pulang duluan karena adikadik Saksisendiri di rumah dan Saksi sempat ajak Saksi SINDI pulang, tetapi SaksiSindi tidak mau jadi Saksi pulang duluan karena masih ke kabor ambilsepeda untuk titip di mobil, setelah itu Saksi pulang ke rumah di Lekebai,setelah sampai di rumah, Saksi di telfon
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 43/Pid.B/2019/PN Bsk
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
REFLEN,SH
Terdakwa:
TATI ARIANI PGL TATI BINTI M.YUSUF
103 — 13
  • Asumsi lain adalah pengelola kosumsi tidak mampu untukmembuat daftar potongan sebanyak saldo piutang pada bukukas.Bahwa hasil audit dibuat dalam bentuk sebuah laporan laludiserahkan kepada pengurus untuk dipelajari;Bahwa menurut Terdakwa ada juga menyerahkan hasil audit kepadaTerdakwa dan ada juga menghubungi Terdakwa melalui Telfon duakali namun tidak diangkat ;Bahwa saksi selaku Auditor ada membuat laporan keuangan sertaperincian keuangannya, yaitu : Tahun 2010 s/d 2012 ditemukan selisih piutang
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus KDRT
Putus : 31-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 394/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 31 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : David Charnelius 2. Tempat lahir : Binjai 3. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/19 Juli 1998 4. Jenis kelamin : Perempuan 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Sidomulyo Pasar VII Dusun VI A Desa Manunggal Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Belum bekerja
81 — 19
  • iniberangkat dan setelah itu HATIRAA BR LASE menjawab jadi paman, tapikalau paman tadi datang enggak cepat, aku tadi mau pergi ke Teluk Dalamkemudian saksi mengatakan yaudah kalau memang kau mau ke TelukDalam, pastikan mau ke teluk dalam atau ke Medan saja sama tantemu",dan pada saat itu SARITIA LAIA menjawab Hati, gak usah kau ke TelukDalam ke Medan aja kamu saksi Tantemu" dan setelah itu saksi danHATIRIA BR LASE langsung berangkat ke Pelabuhan Gunung Sitoli. namundipeijalanan saksi mendapatkan telfon
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Pgp
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NOVIANDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DEMI WIBOWO als. DEMI Bin ROSDIANTO
30 — 4
  • Lalu Saksi Anmad Topan menghubungi temannya terlebihdahulu melalui telfon guna menanyakan ada ganja atau tidak, lalu pada hariminggu tanggal 03 Februari 2019 sekira pukul 14.00 WIB Saksi diajak olehSaksi Anmad Topan menemui temannya yaitu Terdakwa Demi Wibowo didaerah jembatan 12 di depan kantor camat Rangkui Kecamatan RangkulPangkalpinang untuk mengambil narkotika jenis ganja tersebut, Saksi danSaksi Ahmad Topan dengan mengendarai sepeda motor menemui TerdakwaDemi Wibowo, setelah bertemu, Saksi
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 11-10-2019 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 427/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 28 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.GERALD SALHUTERU, SH
2.MOURITS PALIJAMA, SH
3.JUNITA SAHETAPY, SH
4.NOVANEMA DUHA, SH. MH
Terdakwa:
ZULKARNAIN PATTY Alias NAIN
55 — 20
  • B/2019/Pn Ambkami turun dari motor dan menuju ke tempat kejadian pertama yangmana saat itu kami lihat sudah ada korban dengan beberapa perempuandan anakanak dalan keadaan berjalan ke arah jalan raya setelahketemu dengan kami mereka lalu beristirahat di bawah pohon dengankami.Bahwa saksi melihat massa sudah berdatanagn ke arah kami saksikemudian mengatakana kepada salah satu anggota polisi kaka tolongtelfon anggota yang lain datang par bantu di TKP dan dijawab olehnyaiva beta telfon kKemudian massa
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BATANG Nomor 64/Pid.B/2021/PN Btg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SEFITRIOS, SH
2.LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
LUKMAN Bin H.M. SULTHON
99 — 12
  • persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa sehat dan bersedia memberikan keterangandipersidangan;Bahwa terdakwa menerangkan awalnya pada sekira bulan Juli2020 bertemu sutoyo yang menyampaikan hendak diajak bisnis oleh saksi IRJanto yang mengaku kuasa hukum dari Firdaus yaitu Janto menerima kuasauntuk pengurusan tanah dimana terdakwa mengetahui persis tanahtanahyang ada di Desa Lebo;Bahwa pertemuan dengan Sutoyo awalnya tersebut benar melaluisambungan telfon
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3348/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • PEMOHONpulang ke kediaman di cikarang dan mengetahui ternyata TERMOHON telahmeninggalkan rumah tinggal tanpa ijin dan tanpa sepengetahunPEMOHON; parBahwa kemudian PEMOHON mencoba menghubungi TERMOHON untukmengetahui sedang dimana dan mengapa meninggalkan rumah tanpa seijinPEMOHON, namun TERMOHON tidak memberitahu lokasi dimana dan selalumenyatakan keinginannya untuk berpisah dengan PEMOHON; parBahwa PEMOHON telah berusaha menanyakan dan mencari TERMOHON,tetapi setiap PEMOHON menghubungi TERMOHON melalui telfon
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 10-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.REZZA FAHLEVI Als EZA Bin H FAHRUDINSYAH.
2.MUNIRUL Als NIRUL Bin KAHARUDIN
3.SEPTIANUR Als ASEP Bin RIDUANSYAH.
4.RAFLI RAMADHAN Als DANA Bin RIDUANSYAH
5.SAMSIR Als TANG Als TATANG Bin MARWALI
6.RIVAI RIVADIN Als RIVAI Bin RIVADIN
43 — 4
  • SAID RIZALUL MUKMIN dan SaksiHalaman 10 dari 59 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN SmrSHERLINA RASYID tersebut kemudian Saksi MUHAMMAD ALIANSYAHalias ANCA telfon Video Call ke handphone Saksi H.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus
Putus : 30-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 17_Pid_Sus_2014_PN_Bnr
Tanggal 30 September 2014 — Pidana-HDH
55 — 10
  • Banjarnegara dan setibanya di kios variasi D berkata NEK PENGENKETEMU NGANAH DIPARANI MIKI S WIS TELFON KON MARANTlalu terdakwa menjawab KO BAE NGANAH SING NJEMPUT AKU ORANGERTI TEMPATE kemudian D menjawab BOCAEH WIS NGENTENINANG BATU SAPI PAS TIKUNGAN;Bahwa kemudian terdakwa pergi menggunakan SPM YAMAHA BISON Ddengan tujuan menjemput saksi korban namun setelah sampai di batu sapi,terdakwa tidak bertemu saksi korban dan berusaha menelfon saksi korbantetapi hp saksi korban tidak aktif;Bahwa kemudian
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 875/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA., SH
Terdakwa:
UMAR OHOITENAN als UMAR KEY bin HUSEIN
114 — 66
  • Pada saat Saksi sedang bersama Saksi Adin lalu tiba tibadatang Saksi Ersa Bagus Pratama Putra dengan muka yang kusut danminta tolong kepada Saksi Adin bahwa keluarga Ersa dalam kesulitansakit dan Saksi Ersa Bagus Pratama Putra mau pinjam uang dan SaksiAdin mengatakan kepada Ersa kalau memang mau pinjam uang ke pakumar orangnya dermawan asal betul uang itu disalurkan dan digunakankeluarganya, disitulah Saksi dan Saksi Adin ketemu pak umar dikamar C20kemudian pak umar mengatakan panggil Ersa dan telfon